第四章幼兒的權(quán)利

第四章幼兒的權(quán)利第一章幼兒的法定權(quán)利和義務(wù)幼兒的法定權(quán)利幼兒的法定義務(wù)一、幼兒的法定權(quán)利1.姓名權(quán)姓名權(quán)是自然人依法享有的決定、變更和使用自己的姓名并得以排出他人干涉或非法使用的權(quán)力。姓名包括戶籍上的姓名，以及曾用名、藝名、筆名，但乳名原則上不屬于姓名?！睹穹ㄍ▌t》第99條規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”姚明侵權(quán)案索賠1000萬(wàn)被告喊冤不服難當(dāng)庭調(diào)解

2011年5月12日，姚明的中方經(jīng)紀(jì)人陸浩代表“姚之隊(duì)”在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，宣布姚明已經(jīng)在武漢中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司侵犯了姚明的姓名權(quán)和肖像權(quán)。日前，姚明狀告武漢云鶴大鯊魚體育用品有限公司涉嫌侵權(quán)一案，在武漢市中院開庭，原告提出索賠1000萬(wàn)元人民幣，被告一方則不承認(rèn)有任何侵權(quán)行為，由于雙方分歧較大，無(wú)法當(dāng)庭調(diào)解，法官宣布擇日宣判。姚明本人沒(méi)有出庭，代理律師要求法院判令被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和侵權(quán)行為，在《中國(guó)工商報(bào)》、《中國(guó)體育報(bào)》等媒體上刊登聲明賠禮道歉、消除影響，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。對(duì)于索賠金額，代理律師解釋，2010年中國(guó)最有價(jià)值品牌評(píng)估中，姚明價(jià)值68.7億元人民幣，姚為某一國(guó)際知名品牌廣告代言，基本廣告費(fèi)高達(dá)4500萬(wàn)元，此次所提千萬(wàn)元索賠，是結(jié)合大鯊魚公司侵權(quán)銷售狀況而定的數(shù)額?！帮w人”喬丹控告中國(guó)喬丹體育公司侵犯姓名權(quán)2.肖像權(quán)肖像權(quán)是自然人對(duì)自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像”。羅志祥告淘寶侵犯肖像權(quán)涉案賣家說(shuō)我根本不認(rèn)識(shí)他：臺(tái)灣著名歌手、演員羅志祥最近遇到了一件郁悶事，他曾為國(guó)內(nèi)某知名薯片代言的一張照片，竟在未經(jīng)允許的情況下，“嫁接”在了一款某品牌蘇打水外包裝上，這款蘇打水，還在淘寶網(wǎng)上開店銷售。羅志祥一怒之下，將浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱淘寶網(wǎng))和蘇打水生產(chǎn)商一并告上法庭，起訴二被告侵犯了自己的肖像權(quán)，要求立即停止侵權(quán)，并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失近66萬(wàn)元。今天下午，該案在杭州余杭區(qū)人民法院開庭審理。2014-10-20

3.著作權(quán)又稱版權(quán)，是作者及其他著作權(quán)人對(duì)其創(chuàng)作的文字、科學(xué)和藝術(shù)作品依法享有的權(quán)利。包括人全權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩大類。人身權(quán)包括作者對(duì)其作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)指作者及其他著作權(quán)人對(duì)其作品依法所享有的使用和獲得報(bào)酬的權(quán)利。幼兒童畫、書法、攝影作品具有版權(quán)。

浙江衢州中院判決原創(chuàng)動(dòng)力公司訴沃爾瑪華東公司等侵害著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司（簡(jiǎn)稱原創(chuàng)動(dòng)力公司）是動(dòng)畫片《喜羊羊與灰太狼》卡通形象的著作權(quán)人。沃爾瑪華東百貨有限公司衢州坊門分店（簡(jiǎn)稱沃爾瑪衢州分店）銷售的拖鞋上使用了“喜羊羊”等卡通形象，沃爾瑪衢州分店為沃爾瑪華東百貨有限公司（簡(jiǎn)稱沃爾瑪華東公司）設(shè)立的沒(méi)有法人資格的分支機(jī)構(gòu)。原創(chuàng)動(dòng)力公司將《喜羊羊與灰太狼》所涉卡通形象作品著作權(quán)特別授權(quán)給資訊港管理有限公司，資訊港管理有限公司又將該著作權(quán)特別授權(quán)給廣州新原動(dòng)力動(dòng)漫形象管理有限公司，廣州新原動(dòng)力動(dòng)漫形象管理有限公司又將該著作權(quán)特別授權(quán)給上海天絡(luò)行文化傳播有限公司進(jìn)行商業(yè)化經(jīng)營(yíng)，上海天絡(luò)行文化傳播有限公司又將該著作權(quán)普通授權(quán)給耀利（中國(guó)）有限公司（簡(jiǎn)稱耀利公司），之后耀利公司開始生產(chǎn)涉案拖鞋并授權(quán)南通宏秀鞋業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱南通宏秀公司）為“喜羊羊與灰太狼”拖鞋產(chǎn)品合法經(jīng)銷商，南通宏秀公司又授權(quán)上海馭騰貿(mào)易有限公司（簡(jiǎn)稱上海馭騰公司）為耀利公司的“喜羊羊與灰太狼”品牌拖鞋在華東地區(qū)的分銷商。上海馭騰公司與沃爾瑪（中國(guó)）投資有限公司簽訂有《供應(yīng)商協(xié)議》。原創(chuàng)動(dòng)力公司訴至法院，請(qǐng)求判令沃爾瑪華東公司、沃爾瑪衢州分店立即停止侵犯“喜羊羊”卡通形象著作權(quán)；賠償原創(chuàng)動(dòng)力公司經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。4.隱私權(quán)是自然人就自己個(gè)人私事、個(gè)人信息等個(gè)人生活領(lǐng)域內(nèi)的事情不為他人熟知、禁止他人干涉的權(quán)利。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見（試行）》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為”《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第39條規(guī)定：“任何組織和個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私”。西安的博迪中學(xué)里因有學(xué)生帶手機(jī)進(jìn)教室，而引發(fā)了一場(chǎng)學(xué)校老師晚上突擊搜查沒(méi)收手機(jī)的行動(dòng)。學(xué)生：為查手機(jī)，老師挨個(gè)搜身“今晚學(xué)校四個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)老師對(duì)全校學(xué)生搜身，是搜手機(jī)，搜的時(shí)候讓學(xué)生全部站在墻角，一個(gè)一個(gè)搜，搜身，搜書包，搜抽屜，把學(xué)生的手機(jī)、充電寶、數(shù)據(jù)線全拿走了?！弊蛉樟璩苛銜r(shí)許，數(shù)名博迪中學(xué)高二學(xué)生向本報(bào)反映了從9月5日晚9時(shí)許開始發(fā)生的這起事件。一李姓學(xué)生說(shuō)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)搜身時(shí)，除學(xué)生的內(nèi)褲沒(méi)搜外，其他地方都搜遍了，“我把手機(jī)藏在內(nèi)褲里，才沒(méi)被收走?！倍硪幻钚諏W(xué)生則說(shuō)，老師們之所以這么做，是因?yàn)橛袑W(xué)生在教室使用手機(jī)。此次搜查的對(duì)象包括初三、高二及高三年級(jí)所有學(xué)生，對(duì)女生也沒(méi)放過(guò)。“校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)全體學(xué)生進(jìn)行搜身，侵犯了我們的人權(quán)和隱私權(quán)?！痹撔８叨W(xué)生小許表示，“學(xué)校限制我們玩手機(jī)我們能理解，但搜身難以接受?！?.名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)是自然人或法人就其自身特征所表現(xiàn)出來(lái)的社會(huì)價(jià)值而獲得社會(huì)公正評(píng)價(jià)的權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第101條規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。廣西校長(zhǎng)暴力剪發(fā)近年來(lái)，我國(guó)校園深受“日風(fēng)”、“韓流”的侵襲，不管是服裝還是發(fā)型，無(wú)視校園守則哈日、哈韓的學(xué)生日漸增多。日前，廣西一中學(xué)校長(zhǎng)因?qū)W生殺馬特的詭異發(fā)型而暴力剪發(fā)，引起社會(huì)極大的關(guān)注。10月10日，廣西梧州藤縣濛江一中一黃姓副校長(zhǎng)被曝光“暴力剪發(fā)”：幾十名長(zhǎng)發(fā)男生集合到校內(nèi)的空地上，并廣播讓其他師生前來(lái)圍觀他對(duì)部分長(zhǎng)發(fā)男生強(qiáng)行理發(fā)。6.受教育權(quán)是指公民有在國(guó)家提供的各類學(xué)校和機(jī)構(gòu)中學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識(shí)的權(quán)利，是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。

《中華人民共和國(guó)憲法》第46條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)教育法》第9條規(guī)定：公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育的機(jī)會(huì)?！吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第13條規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重未成年人接受教育的權(quán)利。7.生命、健康、身體權(quán)生命權(quán)：是以自然人的生命安全的利益為內(nèi)容的權(quán)利，生命安全是自然人從事民事和其他一切活動(dòng)的前提和基本要求。健康權(quán)：是自然人依法享有的以保持其身體機(jī)能安全為內(nèi)容的權(quán)利，包括肉體組織和生理及心理機(jī)能方面的健康。身體權(quán)：是指自然人保持其身體組織器官的完整性為內(nèi)容的權(quán)利。

小朋友掉入粥盆幼兒園教師剪去幼兒手指《民法通則》統(tǒng)稱為生命健康權(quán)。第98條規(guī)定：公民享有生命健康權(quán)。《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第29條規(guī)定：教師不得對(duì)學(xué)生實(shí)施體罰、變相體罰?！吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第21條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園的教職員應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年人學(xué)生和兒童實(shí)施體罰、變相或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。8.獲得公正評(píng)價(jià)的權(quán)利幼兒在幼兒園有獲得公正評(píng)價(jià)的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)教育法》第42條第3款規(guī)定：學(xué)生應(yīng)在學(xué)業(yè)成績(jī)和品行上獲得公正評(píng)價(jià)。9.財(cái)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)是指財(cái)產(chǎn)所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。幼兒園小朋友的玩具、寵物等。10.人身自由權(quán)是公民的人身不受非法的拘禁、逮捕、管制、搜查以及其他侵害，是公民最起碼、最基本的自由，是其他權(quán)利不可缺少的條件。

幼兒園罰站、關(guān)房間、不見財(cái)務(wù)搜身等

《中華人民共和國(guó)憲法》第37條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。二、幼兒的法定義務(wù)1.遵守幼兒行為規(guī)范，尊敬師長(zhǎng)，講文明講禮貌，養(yǎng)成良好的思想品德和行為習(xí)慣。2.熱愛(ài)祖國(guó)，熱愛(ài)家鄉(xiāng)，有民族的自豪感、自尊心。3.尊重他人，關(guān)心他人，熱愛(ài)班級(jí)和學(xué)校集體，愛(ài)護(hù)集體榮譽(yù)。第二節(jié)幼兒權(quán)利的保護(hù)幼兒權(quán)利保護(hù)對(duì)幼兒權(quán)利的侵犯侵權(quán)糾紛的解決途徑一、幼兒權(quán)利保護(hù)1.家庭保護(hù)是通過(guò)父母或者其他監(jiān)護(hù)人對(duì)幼兒依法行使監(jiān)護(hù)權(quán)，履行對(duì)幼兒進(jìn)行撫養(yǎng)教育、保護(hù)和法律規(guī)定的其他義務(wù)而完成的。家庭中的其他成年人有協(xié)助幼兒的監(jiān)護(hù)人行使保護(hù)的責(zé)任。監(jiān)護(hù)人做到五條。見課本p037。2.幼兒園保護(hù)幼兒園是專門從事幼教工作的場(chǎng)所，也是保護(hù)幼兒受教育權(quán)的主要部門。幼教工作者：應(yīng)當(dāng)尊重幼兒的受教育權(quán)，關(guān)心愛(ài)護(hù)幼兒；應(yīng)當(dāng)尊重幼兒的人格尊嚴(yán)，不得實(shí)施體罰、變相體罰以及侮辱人格的行為；為幼兒提供健康安全的活動(dòng)器材和教育設(shè)施。幼兒園做到五條。見課本p037。3.社會(huì)保護(hù)社會(huì)保護(hù)要給幼兒提供良好的條件、場(chǎng)所、環(huán)境，禁止他們參加一些不利于其成長(zhǎng)的活動(dòng)。內(nèi)容包括六條。見課本p038。視頻：中國(guó)幼兒安全自護(hù)報(bào)告4.立法保護(hù)

1990年8月29日，中國(guó)政府簽署聯(lián)合國(guó)《兒童權(quán)利公約》1991年9月4日，全國(guó)人大通過(guò)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)教育法》《中華人民共和國(guó)殘疾人保障法》《幼兒園管理?xiàng)l例》《幼兒園工作規(guī)程》有關(guān)條款規(guī)定了幼兒的權(quán)利。地方政府及人大立法保護(hù)幼兒權(quán)利。1997年2月實(shí)施《廣州市幼兒教育管理規(guī)定》；1998年1月施行的《青島市托幼管理?xiàng)l例》等【各國(guó)關(guān)于兒童安全座椅立法一覽】美國(guó)：法律規(guī)定兒童乘車時(shí)必須使用兒童安全座椅；如果汽車前座安裝有雙安全氣囊，則必須把兒童安全座椅安裝在后座上。違例者會(huì)被罰款100-300美元。瑞典：于1982年制訂法規(guī)，要求7歲以下兒童乘車時(shí)，車上應(yīng)備有保護(hù)兒童安全的裝置。到目前為止，這種安全裝置的使用率已上升到95%。加拿大：體重在18公斤以下的兒童，乘車時(shí)必須使用兒童安全座椅。如果汽車前座安裝有雙安全氣囊，則不允許兒童坐在前排座位上，違例者會(huì)被罰款。澳大利亞：于1985年立法，規(guī)定兒童乘車必須使用兒童安全座椅。。新西蘭：5歲以下兒童必需使用兒童安全座椅；在有供應(yīng)的情況下，5-7歲孩童在車內(nèi)必需使用兒童約束設(shè)備。英國(guó)：于2006年立法，要求3歲以下的兒童必須使用兒童安全座椅；3-12歲或身高在135厘米以下的兒童，必須使用增高墊(3級(jí)安全座椅)。美國(guó)在上世紀(jì)六十年代初就已由各州立法建立了校園警察，后來(lái)又有了聯(lián)邦制定的《校園安全法》，使校園安全管理有了執(zhí)法依據(jù)和執(zhí)法隊(duì)伍。1999年，美國(guó)科羅拉多州一所高中發(fā)生的校園槍擊慘案使州政府于2001年通過(guò)“反校園暴力法案”，規(guī)定任何人只要有對(duì)他人造成嚴(yán)重傷害或死亡的預(yù)謀和計(jì)劃，甚至哪怕只是一個(gè)“意圖”，即可被視為犯罪，將面臨最高10年的有期徒刑二、對(duì)幼兒權(quán)利的侵犯1.家庭侵權(quán)包括過(guò)失侵權(quán)、無(wú)知侵權(quán)等。父母偷看其日記小學(xué)生狀告父母侵犯隱私河北一人民法院迎來(lái)了一位特殊的原告，年僅11歲、上小學(xué)五年級(jí)的李某，要告父母未經(jīng)其同意翻看他的日記，侵犯了他的隱私權(quán)。法官一番探究，了解了個(gè)中原因。原來(lái)，最近一次小考，孩子李某的成績(jī)下降了十幾名，家長(zhǎng)向班主任了解情況，班主任說(shuō)李某上課精力不集中，常與同學(xué)說(shuō)話，對(duì)其學(xué)習(xí)成績(jī)下降的真正原因并不知道。夫妻倆回家后，趁兒子上補(bǔ)習(xí)班，偷偷打開了兒子帶鎖的日記本，發(fā)現(xiàn)他竟然與同班女生在“談戀愛(ài)”。暴怒之下，夫妻倆把李某從補(bǔ)習(xí)班里叫出來(lái)教訓(xùn)了一頓。農(nóng)村繼父后母虐待孩子案件頻發(fā)小女孩婭婭的父母離異之后，她的父親經(jīng)人介紹娶了云南女子陳偕娟為妻。起初后媽陳偕娟對(duì)婭婭尚好，并拒絕了婭婭姥姥對(duì)孩子的撫養(yǎng)。但是自陳偕娟自己生了兒子之后，便將小婭婭視為“累贅”，不僅在平時(shí)經(jīng)常打罵婭婭，還干脆不給吃飽，并幾次逼著婭婭退學(xué)?？床粦T的鄉(xiāng)鄰們紛紛對(duì)陳偕娟進(jìn)行指責(zé)，但陳不但不聽，還認(rèn)為是婭婭說(shuō)自己的壞話。2011年10月22日，身為后母的陳偕娟將只有7歲剛剛讀到二年級(jí)的女兒婭婭提腿扔進(jìn)了一處水井之中，制造了一起令人發(fā)指的人間慘劇。葉某是一位溫柔善良的農(nóng)家婦女，前些年她的丈夫因車禍故去，為了照顧兩個(gè)女兒，葉某只好答應(yīng)媒人為孩子們找一個(gè)繼父上門。家住江蘇省某市郊區(qū)農(nóng)村的馬二狗經(jīng)過(guò)媒人“穿針引線”來(lái)到山東。起初一家人還相安無(wú)事。但是隨著時(shí)間的推移，馬二狗開始對(duì)孩子妍妍非打即罵起來(lái)，后來(lái)甚至動(dòng)起了更大的惡念。6月13日，喪盡天良的馬二狗利用葉某走親戚喝喜酒的時(shí)機(jī)，將年僅11歲的小妍妍強(qiáng)行奸淫。善良的葉某非常珍惜好不容易再建立起來(lái)的家庭，對(duì)馬二狗的暴行采取了忍氣吞聲、盼望改過(guò)的態(tài)度，希望馬二狗不再作惡。但是馬二狗認(rèn)為娘倆好欺負(fù)，便在20天后再次對(duì)小妍妍進(jìn)行侵害。再難忍受的葉某毅然選擇了報(bào)案。近日，這名禽獸繼父已經(jīng)被郯城縣人民檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪批準(zhǔn)逮捕。2.幼兒園侵權(quán)

書本案例p040。2012年05月28日12:11

溫州網(wǎng)六一兒童節(jié)臨近，平陽(yáng)騰蛟一幼兒園的老師用打火機(jī)燙傷4名孩子事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。目前當(dāng)事老師已被幼兒園解聘，雙方達(dá)成和解協(xié)議，有關(guān)經(jīng)濟(jì)賠償問(wèn)題還在協(xié)商中。不少家長(zhǎng)認(rèn)為，類似的傷害事件屢有發(fā)生，個(gè)別幼兒園變成了虐兒園，令人痛心，當(dāng)事老師應(yīng)該受到法律的懲處，不能僅僅賠償了事。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)鄭某點(diǎn)燃打火機(jī)，燒燙打火機(jī)上鐵制風(fēng)罩，然后把滾燙的打火機(jī)風(fēng)罩摁到孩子的臉上、脖子上，作為懲罰。/s/p/2014-07-02/025930453272.shtml男童稱下體被幼兒園老師拿打火機(jī)燒傷視頻：教師燙傷幼兒事件調(diào)查3.社會(huì)侵權(quán)多發(fā)于公共娛樂(lè)場(chǎng)所或服務(wù)場(chǎng)所。書本案例P041。中新網(wǎng)北海11月5日電(陳燕)今年10月23日中午，廣西北海合浦縣公館鎮(zhèn)沙垠村委秧地坡村的3名男童中午放學(xué)吃完飯后，爬進(jìn)一所閑置的四合院民房玩耍。期間，一名男童用打火機(jī)點(diǎn)燃房間內(nèi)殘留的一根煙花爆竹引線，扔到地上后觸燃其它引線及房?jī)?nèi)殘留火藥，導(dǎo)致3名男童不同程度燒傷。目前，爆炸責(zé)任人至今仍在逃逸。三、侵權(quán)糾紛的解決途徑協(xié)商調(diào)解仲裁復(fù)議訴訟協(xié)商根據(jù)規(guī)定提出賠償損失、賠禮道歉等合法請(qǐng)求，侵權(quán)方接受提出的請(qǐng)求并履行，協(xié)商成功。調(diào)解在有關(guān)組織或人員主持下，依據(jù)規(guī)定與政策，根據(jù)雙方當(dāng)事人的請(qǐng)求及實(shí)際情況，運(yùn)用說(shuō)服教育的辦法，勸導(dǎo)糾紛雙方當(dāng)事人通過(guò)自愿協(xié)商解決糾紛。主持調(diào)解人：人民調(diào)解委員會(huì)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、當(dāng)事人所在單位、居委會(huì)、工會(huì)、婦聯(lián)組織、律師等。賈某某之子在幼兒園上課時(shí)將手臂摔傷，依法向新華區(qū)法院起訴幼兒園求償。法官石少華閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有孩子的病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，無(wú)法認(rèn)定孩子的具體傷情和損失，也就無(wú)法判決賠償。向賈某某了解情況后得知，原來(lái)賈某某是一名身有殘疾的單身父親，收入微薄，無(wú)力支付孩子醫(yī)療費(fèi)。幼兒園是公辦的，有自己的財(cái)務(wù)制度，沒(méi)有票據(jù)沖賬也無(wú)法墊付費(fèi)用。由于孩子還需要長(zhǎng)期的康復(fù)治療，醫(yī)院也不能為其辦理出院手續(xù)，也就沒(méi)有病歷和票據(jù)，這使得案件陷入僵局。為使孩子的醫(yī)療費(fèi)妥善解決，石少華和幼兒園工作人員一起到醫(yī)院調(diào)取病歷、了解治療和花費(fèi)情況，將調(diào)查記錄在案，并組織雙方多次在一起協(xié)商。幾經(jīng)周折，賈某某和幼兒園終于達(dá)成調(diào)解意見，幼兒園向賈某支付39950元的賠償。瀘州：保險(xiǎn)公司受邀法院調(diào)解幼兒受傷獲賠付中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)瀘州2014年7月23日

（楊敏鄒利梅初旭）近日，瀘縣法院云錦法庭邀請(qǐng)保險(xiǎn)公司參與幼兒在校受傷責(zé)任糾紛案，使得該案件成功調(diào)解并得到合理賠付。

原告張陳系被告瀘縣朵朵幼兒園的學(xué)生。2013年10月28日，原告在校上課期間在幼兒園內(nèi)受傷。原告經(jīng)瀘州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療后由瀘州某鑒定中心鑒定為左上肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，需續(xù)醫(yī)費(fèi)6000元或以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)。原告監(jiān)護(hù)人與幼兒園負(fù)責(zé)人協(xié)商賠償事宜未果，遂訴至法院要求被告立即給付原告護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)等共計(jì)53005元。云錦法庭考慮到在校學(xué)生都買了意外傷害險(xiǎn)，學(xué)生在學(xué)校受到意外傷害后，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任，為減輕雙方當(dāng)事人的訴累，法庭遂邀請(qǐng)向幼兒園提供學(xué)生險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司瀘縣分公司的理賠人員參與調(diào)解工作。在調(diào)解過(guò)程中，保險(xiǎn)公司表示認(rèn)可原告鑒定的傷殘等級(jí)，并對(duì)原告在受傷后產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用分別進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)。最后向幼兒園承諾在學(xué)生險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。在保險(xiǎn)公司的積極參與和配合下，原告的法定代表人與幼兒園達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議，本案取得了良好的社會(huì)效果。仲裁達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議交送給仲裁庭作出仲裁，并有義務(wù)執(zhí)行仲裁裁決。仲裁是一種調(diào)停或調(diào)解的方式。在實(shí)踐中，仲裁通常作為審判系統(tǒng)的替代方式，尤其是當(dāng)人們認(rèn)為審判過(guò)程會(huì)太慢、太消耗時(shí)間、金錢和精力或是存在偏見時(shí)，人們會(huì)選擇仲裁來(lái)解決爭(zhēng)議?！吨俨梅ā返牡?條規(guī)定：“平等主體的公民，法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁”。

仲裁有三條原則：一是發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人必須是民事主體，包括國(guó)內(nèi)外法人、自然人和其他合法的具有獨(dú)立主體資格的組織；二是仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人有權(quán)處分的；三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。根據(jù)仲裁法的規(guī)定，有兩類糾紛不能仲裁：1）婚姻，收養(yǎng)，監(jiān)護(hù)，扶養(yǎng)，繼承糾紛不能仲裁，這類糾紛雖然屬于民事糾紛，也不同程度涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議，但這類糾紛往往涉及當(dāng)事人本人不能自由處分的身份關(guān)系，需要法院作出判決或由政府機(jī)關(guān)作出決定，不屬仲裁機(jī)構(gòu)的管轄范圍。2）行政爭(zhēng)議不能裁決。行政爭(zhēng)議，亦稱行政糾紛，行政糾紛是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)之間，或者國(guó)家行政機(jī)關(guān)與企事業(yè)單位，社會(huì)團(tuán)體以及公民之間，由于行政管理而引起的爭(zhēng)議。復(fù)議是對(duì)行政機(jī)關(guān)，司法機(jī)關(guān)做處的具體決定不服向原機(jī)關(guān)或上級(jí)機(jī)關(guān)提起的重新審查程序。兒離奇死亡父申請(qǐng)復(fù)議被拒2009-12-1023:20:54重慶晨報(bào)本報(bào)訊（記者羅小光）本報(bào)9日?qǐng)?bào)道的“男孩被掛屋梁定性意外死亡”一文，引起市民和網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注，許多市民打電話質(zhì)疑警方的“意外死亡”結(jié)論，要求警方對(duì)此給出明確解釋。昨天下午，死者父親匡紀(jì)祿向巴南區(qū)警方遞交復(fù)議申請(qǐng)，被警方拒絕。訴訟訴訟，俗稱打官司，指糾紛當(dāng)事人通過(guò)向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當(dāng)事人的形式解決糾紛。是一種法律行動(dòng)，分為民事、刑事、行政訴訟三類。民事訴訟：原訴人是受害者當(dāng)事人，因?yàn)橛形纯山鉀Q的爭(zhēng)議，所以訴諸法律。刑事訴訟：涉及刑事犯罪，由政府當(dāng)局控告疑犯。行政訴訟：是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為國(guó)家機(jī)關(guān)作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。訴訟程序分為一審和二審，可能也是終審。第三節(jié)幼兒與幼兒園的法律關(guān)系一、監(jiān)護(hù)關(guān)系課本p043?！睹穹ㄍ▌t》第16條規(guī)定：未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。幼兒父母死亡或者失去監(jiān)護(hù)能力，按下列順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：1.祖父母、外祖父母；2.兄、姐；3.關(guān)系密切的其他親屬，朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)幼兒父母的所在單位或幼兒住所所在的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同意的。不存在上述規(guī)定的監(jiān)護(hù)人：由父母的所在單位或幼兒住所所在的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民主部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。擔(dān)任監(jiān)護(hù)人職責(zé)：參看課本p043。把幼兒園確定為幼兒的監(jiān)護(hù)人并承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，是沒(méi)有法律依據(jù)的。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見》（試行）第22條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外；被委托人卻有過(guò)錯(cuò)的，負(fù)連帶責(zé)任。二、準(zhǔn)行政法律關(guān)系參看課本p044。三、教育、管理和保護(hù)關(guān)系

參看課本p044。系列有關(guān)關(guān)于教育、管理和保護(hù)幼兒的規(guī)定。賠償法律依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見》（試行）第160條規(guī)定：在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人或者在精神病醫(yī)院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成傷害，單位有過(guò)錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予補(bǔ)償。過(guò)錯(cuò)原則，有過(guò)錯(cuò)應(yīng)適當(dāng)賠償。第四節(jié)幼兒園傷害事故的民事責(zé)任一、民事責(zé)任的定義及其特征民事責(zé)任，對(duì)民事法律責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔(dān)的對(duì)其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施。是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果，它主要是一種民事救濟(jì)手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。民事責(zé)任具有以下主要特征：（1）民事責(zé)任以民事義務(wù)的存在為前提，是違反民事義務(wù)的法律后果。（2）民事責(zé)任主要表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)責(zé)任，也包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。（3）民事責(zé)任的范圍與損失的范圍相適應(yīng)。一般也不超出損失的范圍，使受害人恢復(fù)到原來(lái)的財(cái)產(chǎn)和精神狀況。（4）民事責(zé)任是一種對(duì)違法行為的強(qiáng)制措施。二、民事責(zé)任的種類1.違約責(zé)任

違約責(zé)任也稱為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，而向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任與合同債務(wù)有密切聯(lián)系。學(xué)生到學(xué)校上學(xué)，通常無(wú)合同約定，此類責(zé)任引發(fā)的訴訟通常不會(huì)發(fā)生。2.侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵害他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。3.不履行法律義務(wù)的民事責(zé)任指當(dāng)事人不履行法律規(guī)定的義務(wù)而承擔(dān)的民事責(zé)任。

如教師保護(hù)學(xué)生等。三、幼兒園傷害事故的法律特征學(xué)生在校期間活動(dòng)，造成身體傷害的原因很多。侵權(quán)主體：學(xué)校、教師等侵權(quán)對(duì)象：學(xué)生的人身權(quán)，包括生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。四、傷害事故的歸責(zé)原則規(guī)則體系包括：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。以行為人的過(guò)錯(cuò)造成學(xué)生身體傷害為承擔(dān)民事責(zé)任要件的規(guī)則原則。構(gòu)成要件：1）損害事實(shí)的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損害的情況下才能夠請(qǐng)求法律上的救濟(jì)2）行為的違法性。指對(duì)法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。除了法律有特別規(guī)定之外，行為人只應(yīng)對(duì)自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任3）違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。作為構(gòu)成民事責(zé)任要件的因果關(guān)系指行為人的行為及其物件與損害事實(shí)之間所存在的前因后果的必然聯(lián)系4）行為人的過(guò)錯(cuò)。行為人的過(guò)錯(cuò)是行為人在實(shí)施違法行為時(shí)所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件課本案例p046。學(xué)生體育課受傷。2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指行為人只要給他人造成損失，不問(wèn)其主觀上是否有過(guò)錯(cuò)而都應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。《民法通則》第106條第3款規(guī)定：沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。構(gòu)成要件1）損害事實(shí)的客觀存在。2）特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3）特殊侵權(quán)行