互聯(lián)網(wǎng)大佬跨界燒錢：做實業(yè)還是講故事

互聯(lián)網(wǎng)大佬跨界燒錢：做實業(yè)還是講故事？

“馬云說錢多了煩，我覺得機會多了也很煩惱?！崩顝┖晏钩凶约好刻焱碇潦欢c才休息，5點就起床，但一直很著急，“機會太多了，我不可能全部都做，一定得決定把哪些機會放棄。”這正是近幾年BAT的甜蜜煩惱。做什么不做什么，繼續(xù)堅持主業(yè)還是不務(wù)“正業(yè)”，每一刻都讓這些大佬揪心，更何況財富座次風(fēng)云變幻，行業(yè)興衰以及商業(yè)模式之爭暗涌，誰還坐得??？于是，跨界又成為了2014年的高頻詞，只不過這一次是從“軟”跨到“硬”。一齊跨界吧商場上從不缺乏跨界者，尤其是近幾年，傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的緊密融合更是催生了一股跨界潮，而2014年興起的新風(fēng)潮是一批“闖關(guān)者”開始跨界做硬件。這批“闖關(guān)者”就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。曾經(jīng)飄在云端、大炒概念的互聯(lián)網(wǎng)公司突然轉(zhuǎn)身，走進實實在在又堪稱微利的制造行業(yè)，很具代表性的兩家就是360和小米?！拔覀?yōu)槭裁醋鍪謾C？”這是360董事長周鴻祎在平安夜拋出的問題，同時老周也給出了自己的答案：我們堅定不移地去做手機，正是因為未來的移動互聯(lián)網(wǎng)的中心不一定是現(xiàn)在這樣的手機。你看，有錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是這么任性。跟老周一起跨界的，還有小米董事長雷軍，他們都選擇了同質(zhì)的產(chǎn)業(yè)和相同的方式：老周選擇了手機，雷軍選擇了家電，一個牽手酷派，一個入股美的。回顧小米近幾年的發(fā)展，從手機、電視、盒子再到智能手環(huán)和空氣凈化器，不難看出，小米構(gòu)建智能硬件平臺的設(shè)想由來已久，雷軍試圖讓所有硬件廠商的產(chǎn)品在這個平臺上都能夠與小米手機互聯(lián)。盡管做硬件不賺錢是人盡皆知的法則，但這就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)給出的跨界理由：從軟到硬，不單單是盈利那么簡單的邏輯?？此铺祚R行空，其間還是有千絲萬縷的聯(lián)系，總之，萬一實現(xiàn)了呢？當(dāng)美的創(chuàng)始人何享健與雷軍握手走到一起時，一個是70歲高齡的傳統(tǒng)制造業(yè)大佬，一個是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新貴，前者有著40多年的歷史，后者成立只有不到4年。老巨頭與新勢力的碰撞，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)家電制造企業(yè)的聯(lián)手，將會是傳奇還是失敗，需要未來定論。做實業(yè)還是講故事？但不得不引起重視的是，先有新浪、騰訊、阿里巴巴，后有百度、盛大，當(dāng)年都是為了借助硬件，內(nèi)置多款自己的產(chǎn)品、推廣自己的服務(wù)，然而兩年過去了，我們并沒有在市面上看到那一波帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的硬件。可是，為什么在失敗了一次之后，2014年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又掀起了二次進軍硬件的風(fēng)潮？一個現(xiàn)象是，360的股價從2012年5月宣布進軍手機那天的21.2美元一路上漲到今年3月初120.79美元的高點。但資本并不是那么容易“騙”的，你的故事是否有價值可挖，股價會予以回答。此次360宣布與酷派合作，兩家股價應(yīng)聲下跌，奇虎360股價于收盤時大跌6.92%，盤中股價一度跌至55.35美元，這創(chuàng)下了過去52周內(nèi)新低；而在港股上市的酷派集團，其股價也在消息公布之后大跌8.84%至1.65港元，幾乎觸底。這只是跨界案例中的冰山一角。此前，不僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機石沉大海，也有諸多傳統(tǒng)企業(yè)選擇擁抱互聯(lián)網(wǎng)，甚至有的提出“我們已經(jīng)是一家互聯(lián)網(wǎng)公司”，但往往都還停留在一些虛幻的概念上不能落地，跨界成功的案例不多，失敗的卻不少。而圈定“規(guī)則”、“守土”等市場層面的競爭，在突破原來的專業(yè)領(lǐng)域之后也不再涇渭分明，彼此合作、交叉競爭愈演愈烈。因此，跨界不只是屬于“美的和小米”們的故事，會有越來越多的企業(yè)投身其中。但一家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和一家大型傳統(tǒng)家電企業(yè)的結(jié)合，看上去很美，如何能做到雙方無縫對接，形成巨大的合力，并無成例在先。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做硬件也面臨著很多困難，供應(yīng)鏈、渠道、用戶持續(xù)關(guān)注度、價