《犯罪中止問題研究》開題報告文獻綜述

論犯罪中止開題報告文獻綜述開題報告的內(nèi)容應(yīng)包括：1．課題主要研究內(nèi)容；我國《刑法》對犯罪中止作了明確規(guī)定，這一制度在其他大陸法系國家的刑事立法中也有所體現(xiàn)。規(guī)定這一制度的目的在于區(qū)別不同的犯罪形態(tài)，從而區(qū)別行為人的刑事責任。本文通過分析探討國內(nèi)對于“故意殺人罪”犯罪中止的有關(guān)規(guī)定，并從各個國家的立法和司法審判中借鑒經(jīng)驗，結(jié)合我國國情，對我國的犯罪中止進行了分析，使我國的法律規(guī)定得到完善和發(fā)展。本文從不同的中止理論入手，分析其之間的矛盾與差異，并提出筆者認為有價值的建議。對犯罪中止的研究對于維護我國的社會穩(wěn)定，國家長治久安的未來，人民的合法權(quán)益的保護，都有著重要作用。2．課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀；研究意義隨著法治建設(shè)的不斷重視并不斷提高，我國的法律體系逐漸完善，但是故意殺人罪中的犯罪中止的若干問題研究依然存在很大的爭議，本文就我國目前爭議較大的基本問題進行論述，犯罪中止的自動性和有效性一直是犯罪中止中較為復雜的問題。犯罪未遂和犯罪中止之間存在競合關(guān)系，他們兩個的界定判斷標準一直是模糊不定的問題，要從主客觀方面相結(jié)合。共同犯罪中由于行為人數(shù)量相對于其他普通犯罪來說更多，行為人主觀上可能存在不同的犯罪意圖，客觀上對于犯罪的實行也就存在著差異。二者之間犯罪中止的成立與否是衡量他們刑事責任的重要標準。因此犯罪中止的認定是非常重要的。犯罪中止作為《刑法》規(guī)定的一項重要制度，它對于刑事責任的劃分有著重要作用，在我國司法實踐中發(fā)揮著重要功效。首先是中止犯可罰性的問題，由于行為人出于身體、心理所能支配的狀態(tài)自身放棄了犯罪行為，因此其可罰性明顯較低，如果沒有造成構(gòu)成要件規(guī)定的危害結(jié)果，則應(yīng)當免除處罰，如果造成了一定的危害結(jié)果也可以作為法定的減輕情節(jié)進行刑事處罰，這種規(guī)定有利于遏制行為人的犯罪行為，能夠使其在犯罪的過程中容易醒悟，自動的放棄犯罪，可以使危害結(jié)果盡可能的減少，維護公民的法益不受到侵害。其次對于犯罪中止的研究，在審判實踐中存在問題，容易與犯罪未遂混淆，兩者比較相似，區(qū)別好兩者能夠較大程度的符合保證罪刑相適應(yīng)原則，維護法治正義，增強司法權(quán)威和人民信任。最后要求法律對犯罪中止存在的問題進行完善和修改，解決司法實踐中的問題，進一步的發(fā)揮法律最大的公平公正，更好的保護人民權(quán)益不受侵害。國內(nèi)外現(xiàn)狀對于犯罪中止的認定相對于共同犯罪的認定來說比較明了，我國的刑法學界認為犯罪存在預備以及實行兩個不同的階段，而中止行為在這兩個不同階段之中均有存在的空間。而共同犯罪中的犯罪中止問題產(chǎn)生的主要原因是：一、我國《刑法》目前僅僅對單一的犯罪做了犯罪中止的規(guī)定，并沒有對共同犯罪這種行為人數(shù)量多、關(guān)系復雜的犯罪進行犯罪中止的相關(guān)規(guī)定；二、對于共犯的認定在學術(shù)界存在著較大的爭議；三、司法實踐過程中對于犯罪中止和犯罪未遂兩者之間的界限還存在著混淆；四、對于成立犯罪中止的犯罪人在處罰原則是減免處罰，但沒有對如何減免處罰作出明確的規(guī)定，導致侵犯不同法益的犯罪在成立中止的時候都是減輕或免除處罰，沒有充分考慮個別犯罪的可罰性以及其社會危害性等等問題；五、我國目前立法中對中止犯的處罰認定標準為造成“損害”，但卻沒有對損害標準進行明確的界定，就可以理解成任何方式的損害，物質(zhì)損害，精神損害，有形損害，無形損害等損害形式，而這種損害是對受刑法保護的法益而言的，不管是破壞秩序還是其他什么樣式的損害。3．指出課題難點和擬解決的關(guān)鍵問題；擬采取的研究方法及其可行性等；研究難點通過搜索國外犯罪中止的相關(guān)理論，給我國犯罪中止問題提供啟示。擬解決關(guān)鍵問題故意殺人罪中犯罪中止中存在的問題針對犯罪中止問題提出建議研究方法（1）功能分析法。通過分析故意殺人罪的犯罪中止在我國發(fā)展的價值和現(xiàn)狀，從而分析犯罪中止的重要性，引出我國目前故意殺人罪的犯罪中止存在的問題并提出完善問題的對策。（2）文獻研究法。通過查找文獻獲取最新的故意殺人罪的犯罪中止的發(fā)展狀況，得到客觀科學的現(xiàn)實資料，從而能準確全面了解故意殺人罪的犯罪中止。（3）定性分析法。通過故意殺人罪的犯罪中止為研究對象，運用歸納、綜合分析等方法，對搜集的研究資料進行篩選，從而使故意殺人罪的犯罪中止的研究更加科學，結(jié)合我國發(fā)展的現(xiàn)狀，提出對我國故意殺人罪的犯罪中止發(fā)展的建議?？尚行苑治鍪紫裙P者是該專業(yè)學生，具備研究本課題的基礎(chǔ)知識；其次筆者查閱了大量的相關(guān)書籍文獻，對課題進行了研究分析，初步建立了研究框架；最后研究過程中遇到問題老師會給予幫助。4．按以下格式列出參考文獻：[1]張巖.論犯罪中止的司法適用[D].中國人民公安大學,2019.[2]吳真文,徐寧.論共同犯罪中止的認定標準[J].湖南科技學院學報,2018,39(4):3.[3]詹孟欣.論共同犯罪中犯罪中止的構(gòu)成——由一則案例引發(fā)的思考[J].山東法官培訓學院學報,2019(1):6.[4]陳祖瀚.論共同犯罪中部分正犯停止犯罪的效力問題[J].公安研究,2019(7):11.[5]張嫻.共同犯罪中的犯罪中止[D].深圳大學,2018.[6]張明皓.犯罪中止若干問題探析[J].法制博覽,2019(16):1.[7]馬龍.犯罪中止有效性的新闡釋——以側(cè)重行為性質(zhì)為出發(fā)點[J].宜賓學院學報,2018,18(8):8.[8]金玄.淺談共同犯罪中的犯罪中止[J].法制