大國國家發(fā)展戰(zhàn)略教材課件

大國國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)論:國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略北京大學(xué)國家發(fā)展研究院宮玉振大國國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)論:國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略北京大學(xué)國課程框架導(dǎo)論一：國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)論二：國家發(fā)展戰(zhàn)略的演進(jìn)路徑與模式選擇課程框架導(dǎo)論一：國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略課程框架古代中國：大一統(tǒng)與中國古典發(fā)展戰(zhàn)略的形成葡萄牙和西班牙：海外機(jī)遇與制度陷阱——殖民帝國的輝煌與衰落荷蘭：脆弱的霸權(quán)——國家能力缺失與資本擴(kuò)張的邊界英國：自由主義、政治變遷、工業(yè)革命與世界霸權(quán)的崛起法國：專制、革命與戰(zhàn)爭——政治與社會動蕩中的發(fā)展戰(zhàn)略選擇德國：國家主義主導(dǎo)下的崛起與跌宕俄國：專制、革命與轉(zhuǎn)型——西方?jīng)_擊下的困境與嬗變課程框架古代中國：大一統(tǒng)與中國古典發(fā)展戰(zhàn)略的形成課程框架美國：理想與現(xiàn)實之間的張力——美國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會與全球霸權(quán)拉美國家：路徑依賴、制度障礙與拉美發(fā)展模式的動態(tài)探索日本：國家、強權(quán)與機(jī)會主義——一個地區(qū)性大國的戰(zhàn)略模式印度：不顧諸神——全球化背景下的印度發(fā)展戰(zhàn)略中國：新發(fā)展模式的探索總結(jié)：國家發(fā)展戰(zhàn)略——歷史、理論與意義課程框架美國：理想與現(xiàn)實之間的張力——美國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會課程框架考察方式：平時作業(yè)（40分）、期末考試（60分）作業(yè)：

第一次：3月28日

第二次：4月25日考試：5月23日（take-homeexam）

課程框架考察方式：平時作業(yè)（40分）、期末考試（60分）本講主要內(nèi)容基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素本講主要內(nèi)容基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家：

在暴力方面具有比較優(yōu)勢的組織，其管理的地理范圍是由其征稅權(quán)所能達(dá)至的疆域決定的?！栏窭埂ぶZ斯大國（greatpower）：概念的起源大國更多地與國家的影響力有關(guān)

基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家：基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略（strategy）概念的起源戰(zhàn)略是一種分配和使用軍事手段以求達(dá)到政治目的的藝術(shù)。

——利德爾·哈特戰(zhàn)略的基本要素：

戰(zhàn)略=目的（追求的目標(biāo)）+途徑（行動方案）+手段（實現(xiàn)目標(biāo)的工具）。

——麥克斯韋爾·泰勒戰(zhàn)略思維的基本特性：全局性、長遠(yuǎn)性、對抗性戰(zhàn)略——大戰(zhàn)略——國家戰(zhàn)略——國家發(fā)展戰(zhàn)略基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略（strategy）概基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家發(fā)展戰(zhàn)略，就是根據(jù)國家發(fā)展所面臨的根本問題，合理分配與充分利用國家資源，選擇合適的國家發(fā)展模式，以有效地發(fā)展國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力從而達(dá)成國家戰(zhàn)略目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)。戰(zhàn)略本身就是一個選擇問題。任何國家的資源總是有限的，所以如何作最佳的分配也就自然成為一項優(yōu)先的考慮。假使對于工具未作適當(dāng)合理的分配，則即令能作最巧妙的使用，結(jié)果也還是不一定能達(dá)到理想中的目標(biāo)。

——鈕先鐘基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家發(fā)展戰(zhàn)略，就是根據(jù)國家基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略財富通常是支撐軍事力量的基礎(chǔ)，而要獲取和保衛(wèi)財富又總是需要軍事力量。然而，如果一個國家把它的很大一部分資源不是用于創(chuàng)造財富，而是用于軍事目的，那么，從長遠(yuǎn)來看，這很可能將導(dǎo)致該國國力的削弱。同樣，如果一個國家在戰(zhàn)略上擴(kuò)張過份（如侵占大片領(lǐng)土和進(jìn)行代價高昂的戰(zhàn)爭），它就要冒一種風(fēng)險：對外擴(kuò)張得到的潛在好處，很可能被它付出的巨大代價抵銷了。如果這個國家正好于相對經(jīng)濟(jì)衰退時期，這種困境則變得更加嚴(yán)重?；靖拍睿簢?、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略財富通常是支撐軍事力量的基基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略目標(biāo)：動態(tài)演進(jìn)及優(yōu)先性中國1949年之后的國家戰(zhàn)略目標(biāo)演進(jìn)：內(nèi)外安全——經(jīng)濟(jì)效率——社會公正基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略目標(biāo)：動態(tài)演進(jìn)及優(yōu)先性國家戰(zhàn)略能力國家戰(zhàn)略能力是指國家在生存與發(fā)展過程中為達(dá)成國家戰(zhàn)略目標(biāo)所必須具備的的戰(zhàn)略性能力。國家既關(guān)注絕對能力，更關(guān)注相對能力；既關(guān)注對內(nèi)能力，也關(guān)注對外能力在一個不安全的無政府世界中，國家有合理的動機(jī)，使自己更加強大，增強其相對于其他國家的相對實力。

——約瑟夫·格里科、約翰·伊肯伯里國家戰(zhàn)略能力國家戰(zhàn)略能力是指國家在生存與發(fā)展過程中為達(dá)成國家國家戰(zhàn)略能力對外：維護(hù)國家的生存與安全、在世界體系中保護(hù)和擴(kuò)張國家利益乃至塑造或主導(dǎo)世界體系的能力對內(nèi)：維護(hù)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會公正、個人自由乃至為人的全面發(fā)展創(chuàng)造條件的能力國家戰(zhàn)略能力同樣是一個動態(tài)演進(jìn)的過程國家戰(zhàn)略能力對外：維護(hù)國家的生存與安全、在世界體系中保護(hù)和擴(kuò)國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力戰(zhàn)爭能力經(jīng)濟(jì)能力制度安排價值與軟實力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力在一個由相互競爭的主權(quán)國家構(gòu)成的無政府世界中，國家永遠(yuǎn)無法完全確信自己是否安全，也永遠(yuǎn)無法完全確信其他國家是否會針對自己采取軍事、經(jīng)濟(jì)或政治行動。國家尋求安全，但由于其他國家總能對自己構(gòu)成威脅，安全永遠(yuǎn)不是絕對的。此外，國家永遠(yuǎn)無法完全確定其他國家的意圖。承諾永遠(yuǎn)不是絕對的、萬無一失的。國家永遠(yuǎn)不會把戰(zhàn)爭排除在考慮之外，即便在當(dāng)前非常友好、親密合作的國家之間也是如此。

——約瑟夫·格里科、約翰·伊肯伯里國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力在一個由相互競爭的主權(quán)國家構(gòu)成的國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力侵略——“武力掠奪”——在西方的崛起中扮演了中心角色。在過去2500年中的絕大部分時期，不是更為豐富的資源，或更崇高的道德價值觀，也不是無可匹敵的軍事天才或直到19世紀(jì)才出現(xiàn)的發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不是這一切，而是陸海軍的絕對軍事優(yōu)勢為西方的擴(kuò)張奠定了根基。

——杰弗里·帕克西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優(yōu)越（其他文明中幾乎沒有多少人皈依它們），而是通過它運用有組織的暴力方面的優(yōu)勢。西方人常常忘記這一事實，非西方人卻從未忘記。

——塞繆爾·亨廷頓國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力侵略——“武力掠奪”——在西方國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)能力成為國家權(quán)力的關(guān)鍵要素?！瓏以诠膭畋緡?jīng)濟(jì)強勢增長中存在巨大利益，以便為國家進(jìn)行戰(zhàn)爭和別國的競爭建立必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。國家間的競爭構(gòu)成了強大的動力，促使國家鼓勵經(jīng)濟(jì)增長，尋找適當(dāng)?shù)耐緩揭龑?dǎo)并利用經(jīng)濟(jì)增長，為更大范圍的國際政治目的服務(wù)?！s瑟夫·格里科、約翰·伊肯伯里大國的勝利或崩潰通常都是其武裝部隊長期作戰(zhàn)的結(jié)果，但也它也往往是各國在戰(zhàn)時能否有效地利用本國可用于生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源的結(jié)果。進(jìn)一步說，從歷史背景上看，也是由于在實際沖突發(fā)生以前數(shù)十年間，這個國家的經(jīng)濟(jì)力量與其他一流國家相比是上升還是下降所致?！Ａ_·肯尼迪國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)能力成為國家權(quán)力的國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力世界制造業(yè)的相對份額（1750—1900）175018001830186018801900歐洲美國中國23.20.132.828.10.833.334.22.429.853.27.219.761.314.712.562.023.66.2國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力世界制造業(yè)的相對份額（1750—國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力雖然大多數(shù)國家都肯定能從世界性市場經(jīng)濟(jì)的運作中獲益，然而效率較高和技術(shù)上較先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)卻能比其他國家獲益更多。它們享受著更高的利潤率和更有利的貿(mào)易條件。結(jié)果，市場經(jīng)濟(jì)趨向于，直至某一點為止，把財富集中到更先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)中。由于這一原因，現(xiàn)代占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)（以及軍事）強國（19世紀(jì)的大不列顛和20世紀(jì)的美國）承擔(dān)了組織和捍衛(wèi)世界性市場經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。它們倡導(dǎo)自由貿(mào)易，提供投資資本，提供國際貨幣。實際上，它們提供了發(fā)揮世界市場效率所必需的公共利益，因為它們這樣做是有利可圖的。

——羅伯特·吉爾平國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力雖然大多數(shù)國家都肯定能從世界性市國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力霸權(quán)和效率，這兩個因素是一個社會為創(chuàng)造一種相互依存的市場經(jīng)濟(jì)而斗爭的必要的先決條件。沒有效率的霸權(quán)往往會轉(zhuǎn)向帝國類型的經(jīng)濟(jì)，正如蘇聯(lián)集團(tuán)的情況那樣。沒有相應(yīng)的政治軍事實力的國民經(jīng)濟(jì)效率則不可能使其他強大的社會分擔(dān)市場體系的代價。因此具有經(jīng)濟(jì)效益但軍事上弱小的日本人仍然擔(dān)心因關(guān)稅壁壘而從外國市場中被排擠出去。

——羅伯特·吉爾平國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力霸權(quán)和效率，這兩個因素是一個社會國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排一個國家外部的崛起,實際上是它內(nèi)部力量的一個外延。國家內(nèi)部的制度還沒有健全的情況下,很難成為一個大國,即使成為一個大國,也不是可持續(xù)的。

——鄭永年制度是理解政治與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系以及這種相互關(guān)系對經(jīng)濟(jì)成長（或停滯、衰退）之影響的關(guān)鍵。

——道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排一個國家外部的崛起,實際上是它國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家1100年以后出現(xiàn)的歐洲國家，在某種程度上把帝國和城市國家力量結(jié)合起來了。它們有足夠的規(guī)模并有足夠的強大來獲得極好的生存機(jī)會——它們之中有些正在接近千年里程碑，這對任何人類組織來說都是值得敬畏的年齡。與此同時，它們設(shè)法使大部分人都卷入，或至少關(guān)心政治演變的過程，它們成功地在地方團(tuán)體之中造成了某種共同特征的感覺。它們從自己的人民那里得到了比古代帝國所得到的更多的東西（包括在政治、社會活動方式和忠誠方面）。

——約瑟夫·斯特雷耶國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家由于民族成員對民族尊嚴(yán)——即民族的威望——的投入，而對民族威望的評價是相對于其他民族的地位的，所以民族主義也意味著國際競爭。這使得競爭力成為各個領(lǐng)域的成功尺度，民族的自我形象是否偉大有賴于這個尺度，而自我認(rèn)定為民族國家的社會則致力于一場相對的競賽，其終點線始終在后退延伸。當(dāng)經(jīng)濟(jì)被納入競爭領(lǐng)域時，這就假定了持續(xù)發(fā)展成為一種義務(wù)承諾。

——里亞·格林菲爾德國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，一個有效率的經(jīng)濟(jì)組織在西歐的發(fā)展正是西方興起的原因所在。有效率的組織需要在制度上作出安排和確立所有權(quán)以便造成一種刺激，將個人的經(jīng)濟(jì)努力變成私人收益率接近社會收益率的活動。如果社會沒有刺激個人去從事能引起經(jīng)濟(jì)增長的那些活動，便會導(dǎo)致停滯狀態(tài)。

——道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來的大量人口，過去哪一個世紀(jì)料想到在社會勞動里蘊藏有這樣的生產(chǎn)力呢？——馬克思、恩格斯市場機(jī)制對高速經(jīng)濟(jì)增長和全面經(jīng)濟(jì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的能力，已經(jīng)在當(dāng)代發(fā)展文獻(xiàn)中得到廣泛的——而且是正確的——承認(rèn)。——阿馬蒂亞·森國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治由光榮革命所導(dǎo)致的英國政治體系的根本性變遷，是對英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著關(guān)鍵性貢獻(xiàn)的因素?！h會的崇高地位、中央（議會的）控制財政事務(wù)、限制皇權(quán)、司法獨立（至少脫離王室而獨立）以及普通法法庭的崇高地位，均相應(yīng)地建立起來了。這一系列變革的一個主要成果，是增強了對產(chǎn)權(quán)的保障。產(chǎn)權(quán)保障以及公共及私人資本市場的發(fā)展，不僅帶來了英國后來快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還成就了其政治上的霸主地位，并最終使英國稱霸世界。

——道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治美利堅民族對憲政法治的信仰是美國強大的關(guān)鍵。美國成功的秘密不在于華爾街,也不在于硅谷不在于空軍,也不在于海軍不在于言論自由,也不在于自由市場。真正的秘密在于長盛不衰的法治及其背后的制度。

——托馬斯·弗里德曼國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力在新教的教義中，商人和手工業(yè)者的工作獲得了與教士或君主同等的價值。毫不奇怪，新教認(rèn)為所有的工作都是神圣的觀念，在教徒中產(chǎn)生了一種與資本主義制度相適應(yīng)的可靠的行為準(zhǔn)則：對工作有強烈責(zé)任感、可靠、勤勞、自制、節(jié)儉、守時、遵守承諾、對集體利益的忠誠，簡言之，就是與天主教教士所宣揚的“超脫世俗的禁欲主義”相對等的“世俗禁欲主義”。新教的“世俗禁欲主義”使人們能夠把精力集中投入到商業(yè)活動中，而同時又摒棄在物質(zhì)上窮奢極欲的做法。國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力在新教的教義中，商人和手工業(yè)國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力西歐最初具有說拉丁語的基督教世界所共有的信念結(jié)構(gòu)，但由于不同的經(jīng)歷，歐洲不同地區(qū)的初始信念結(jié)構(gòu)沿著不同的方向沿化。荷蘭和英國的經(jīng)歷使信念結(jié)構(gòu)沿著促進(jìn)對自由的現(xiàn)代感知的方向演化。與此相反，西班牙的經(jīng)歷不僅使不利于經(jīng)濟(jì)增長的因素延續(xù)下去，而且使中世紀(jì)等級秩序中蘊含的信念延續(xù)下去?！栏窭埂ぶZ斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力西歐最初具有說拉丁語的基督教國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力約瑟夫·奈：支配國與主要權(quán)力資源變化（1500—1900）

時期

支配國

主要權(quán)力資源16世紀(jì)西班牙黃金、殖民地貿(mào)易、雇傭軍、王朝統(tǒng)治17世紀(jì)荷蘭貿(mào)易、資本市場、海軍力量18世紀(jì)法國人口、鄉(xiāng)村工業(yè)、陸軍、公民政治19世紀(jì)英國工業(yè)、財政金融、海軍、地緣、自由信仰、政治穩(wěn)定20世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍事力量、價值觀、科技優(yōu)勢、盟國、自由國際秩序國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力時期支配國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素地理條件歷史傳統(tǒng)戰(zhàn)略主題決策主體國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素地理條件國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：英國與法國國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：英國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：德國與美國國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：德國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：日本與俄國國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：日國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：自由主義與國家干預(yù)——國家治理模式的地理分布國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)美國與拉美的歷史傳統(tǒng)

西班牙和葡萄牙的帝國統(tǒng)治并沒有促進(jìn)地方自治制度的發(fā)展。獨立戰(zhàn)爭造就了制度的真空——用莫爾斯的話來說，獨立戰(zhàn)爭將國家“斬首”，當(dāng)?shù)貧W洲人后裔就試圖照抄美國和共和政體法國的憲法章程來填補這個真空。然而在一個極為專制和封建的社會里，這些憲法無法生根?！嗤㈩D國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)美國與拉美的歷史傳統(tǒng)國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)在獨立后的兩個世紀(jì)里，北美和拉丁美洲的歷史差異仍為兩者對比鮮明的績效提供了根本基礎(chǔ)。以比鮮明的績效部分可以用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的要素稟賦分析來解釋，但是，要素稟賦的論證需要下列因素的強有力結(jié)果的根本補充：殖民傳統(tǒng)的路徑依賴結(jié)果、奴隸制和監(jiān)護(hù)征賦體系，以及作為兩個多世紀(jì)和制度力量整合結(jié)果的對比鮮明的制度演化。英國的信念體系……延續(xù)到北美殖民地，提供了不斷演化的具有適應(yīng)性效率的制度的基本源泉。相比之下，成為西班牙國王制定的制度的基礎(chǔ)的信念卻引發(fā)了兩個世紀(jì)的不穩(wěn)定、動亂、非人格化交換和有限政府。——道格拉斯·諾斯國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)在獨立后的兩個世紀(jì)里，北美和國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題國家發(fā)展戰(zhàn)略是國家生存與發(fā)展的現(xiàn)實需要在戰(zhàn)略層次的反映，都是圍繞國家所要解決的某個特定的戰(zhàn)略主題為中心而展開的。國家發(fā)展戰(zhàn)略的基本背景，就是由這個特定的戰(zhàn)略主題構(gòu)成的。戰(zhàn)略主題決定國家發(fā)展戰(zhàn)略的基本重心與面貌。不同的戰(zhàn)略主題，往往會產(chǎn)生不同的戰(zhàn)略。從更深的層面、從更長的歷史時段上來說，發(fā)展戰(zhàn)略是一個民族生存與發(fā)展模式的選擇。國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題國家發(fā)展戰(zhàn)略是國家生存與發(fā)展國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題就1100年遍布?xì)W洲的眾多政治實體而言……國內(nèi)問題，經(jīng)常僅居次要地位，而居首要地位的威脅，來自相互競爭的政治實體所發(fā)動的軍事攻擊。因此，在一方面，戰(zhàn)爭是國家對外擴(kuò)張的驅(qū)動力；在另一方面，戰(zhàn)爭也創(chuàng)造了一種直接的政治環(huán)境，來挑戰(zhàn)國家與精英及民眾的關(guān)系。在中華帝國的第二個1000年統(tǒng)治中，統(tǒng)治者面臨的最主要挑戰(zhàn)，并非創(chuàng)立一個與其他政治對手競爭的全新國家，而是重建和改造一個農(nóng)業(yè)帝國。對中國國家的主要威脅不是外力入侵，而是內(nèi)部瓦解。因此，維持與重建國內(nèi)秩序，既是國家的主要考慮，又是其行政力量投付最多的方面。

——王國斌

國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題就1100年遍布?xì)W洲的眾多政國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題美國人從未為創(chuàng)造一個政府而擔(dān)憂。這一歷史經(jīng)驗的差距特別使他們看不到在處于現(xiàn)代化之中的國家里奠定有效權(quán)威方面的問題。當(dāng)一個美國人在考慮政府建設(shè)問題時，他的思路不是如何去創(chuàng)造權(quán)威和集中權(quán)力，而是如何去限制權(quán)威和分散權(quán)力。……對于許多現(xiàn)代化之中的國家來說，這個公式是無濟(jì)于事的。進(jìn)行有意義的選舉的前提是要有一定水準(zhǔn)的政治組織。問題不在舉行選舉，而在建立組織。在許多——如果不是絕大多數(shù)——處于現(xiàn)代化之中的國家里，選舉只會加強那些鬧分裂的、并且常常又是反動的社會勢力，瓦解公共權(quán)威的結(jié)構(gòu)。——亨廷頓國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題美國人從未為創(chuàng)造一個政府而擔(dān)國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題制度低下的政府不僅是個弱政府，而且還是一個壞政府。政府的職能就是統(tǒng)治。一個缺乏權(quán)威的弱政府是不能履行其職能的，同時它還是一個不道德的政府，就像一個腐敗的法官，一個怯懦的士兵，或一個無知的教師是不道德的一樣?！嗤㈩D國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：戰(zhàn)略主題制度低下的政府不僅是個弱政府國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：決策主體雖然西班牙由于對外征討和從新大陸掠奪財富而富有,但是,近代初期它在經(jīng)濟(jì)上卻從未真正發(fā)展起來。因此，也許西班牙的衰落與其說是經(jīng)濟(jì)上的，倒不如說是政治上的?！闋査埂.金德爾伯格作為法國的頭號縉紳，“太陽王”的價值觀從根本上來說是貴族式的，充滿了關(guān)于王朝、戰(zhàn)爭和榮譽的巴洛克式觀念?！祟愑^點與重商主義觀念相對立，后者將戰(zhàn)爭視為一種功利性的經(jīng)濟(jì)關(guān)切而進(jìn)行的爭斗。路易鄙視商人們的商業(yè)算計，相信戰(zhàn)爭的真正收益在于土地，因為土地是貴族價值體系中最好的東西。他從不讓自己淪落為貿(mào)易開戰(zhàn)的地步?！s翰·林恩國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：決策主體雖然西班牙由于對外征討和從新國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：決策主體政治權(quán)力基礎(chǔ)的擴(kuò)大與19世紀(jì)下半葉20世紀(jì)上半葉的社會立法私有化和民主化可以理解為一個“國家—社會”式的分權(quán)過程。私有化就是國家將經(jīng)濟(jì)權(quán)力歸還給企業(yè)，而民主化則是國家把政治權(quán)力轉(zhuǎn)移至社會力量手中?！嵱滥陣野l(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：決策主體政治權(quán)力基礎(chǔ)的擴(kuò)大與19世紀(jì)結(jié)束語任何力量都不能像經(jīng)濟(jì)主義偏見那樣有效地模糊我們的社會洞察力。——卡爾·波蘭尼成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅需要市場，還需要憲政秩序和法治來保持個人權(quán)利并提供對政府權(quán)力的有效制衡。

——楊小凱結(jié)束語任何力量都不能像經(jīng)濟(jì)主義偏見那樣有效地模糊我們的社會洞謝謝大家！謝謝大家！演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！大國國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)論:國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略北京大學(xué)國家發(fā)展研究院宮玉振大國國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)論:國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略北京大學(xué)國課程框架導(dǎo)論一：國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)論二：國家發(fā)展戰(zhàn)略的演進(jìn)路徑與模式選擇課程框架導(dǎo)論一：國家·國家體系·國家發(fā)展戰(zhàn)略課程框架古代中國：大一統(tǒng)與中國古典發(fā)展戰(zhàn)略的形成葡萄牙和西班牙：海外機(jī)遇與制度陷阱——殖民帝國的輝煌與衰落荷蘭：脆弱的霸權(quán)——國家能力缺失與資本擴(kuò)張的邊界英國：自由主義、政治變遷、工業(yè)革命與世界霸權(quán)的崛起法國：專制、革命與戰(zhàn)爭——政治與社會動蕩中的發(fā)展戰(zhàn)略選擇德國：國家主義主導(dǎo)下的崛起與跌宕俄國：專制、革命與轉(zhuǎn)型——西方?jīng)_擊下的困境與嬗變課程框架古代中國：大一統(tǒng)與中國古典發(fā)展戰(zhàn)略的形成課程框架美國：理想與現(xiàn)實之間的張力——美國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會與全球霸權(quán)拉美國家：路徑依賴、制度障礙與拉美發(fā)展模式的動態(tài)探索日本：國家、強權(quán)與機(jī)會主義——一個地區(qū)性大國的戰(zhàn)略模式印度：不顧諸神——全球化背景下的印度發(fā)展戰(zhàn)略中國：新發(fā)展模式的探索總結(jié)：國家發(fā)展戰(zhàn)略——歷史、理論與意義課程框架美國：理想與現(xiàn)實之間的張力——美國的政治、經(jīng)濟(jì)、社會課程框架考察方式：平時作業(yè)（40分）、期末考試（60分）作業(yè)：

第一次：3月28日

第二次：4月25日考試：5月23日（take-homeexam）

課程框架考察方式：平時作業(yè)（40分）、期末考試（60分）本講主要內(nèi)容基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素本講主要內(nèi)容基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家：

在暴力方面具有比較優(yōu)勢的組織，其管理的地理范圍是由其征稅權(quán)所能達(dá)至的疆域決定的?！栏窭埂ぶZ斯大國（greatpower）：概念的起源大國更多地與國家的影響力有關(guān)

基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家：基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略（strategy）概念的起源戰(zhàn)略是一種分配和使用軍事手段以求達(dá)到政治目的的藝術(shù)。

——利德爾·哈特戰(zhàn)略的基本要素：

戰(zhàn)略=目的（追求的目標(biāo)）+途徑（行動方案）+手段（實現(xiàn)目標(biāo)的工具）。

——麥克斯韋爾·泰勒戰(zhàn)略思維的基本特性：全局性、長遠(yuǎn)性、對抗性戰(zhàn)略——大戰(zhàn)略——國家戰(zhàn)略——國家發(fā)展戰(zhàn)略基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略（strategy）概基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家發(fā)展戰(zhàn)略，就是根據(jù)國家發(fā)展所面臨的根本問題，合理分配與充分利用國家資源，選擇合適的國家發(fā)展模式，以有效地發(fā)展國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力從而達(dá)成國家戰(zhàn)略目標(biāo)的藝術(shù)和科學(xué)。戰(zhàn)略本身就是一個選擇問題。任何國家的資源總是有限的，所以如何作最佳的分配也就自然成為一項優(yōu)先的考慮。假使對于工具未作適當(dāng)合理的分配，則即令能作最巧妙的使用，結(jié)果也還是不一定能達(dá)到理想中的目標(biāo)。

——鈕先鐘基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略國家發(fā)展戰(zhàn)略，就是根據(jù)國家基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略財富通常是支撐軍事力量的基礎(chǔ)，而要獲取和保衛(wèi)財富又總是需要軍事力量。然而，如果一個國家把它的很大一部分資源不是用于創(chuàng)造財富，而是用于軍事目的，那么，從長遠(yuǎn)來看，這很可能將導(dǎo)致該國國力的削弱。同樣，如果一個國家在戰(zhàn)略上擴(kuò)張過份（如侵占大片領(lǐng)土和進(jìn)行代價高昂的戰(zhàn)爭），它就要冒一種風(fēng)險：對外擴(kuò)張得到的潛在好處，很可能被它付出的巨大代價抵銷了。如果這個國家正好于相對經(jīng)濟(jì)衰退時期，這種困境則變得更加嚴(yán)重?；靖拍睿簢摇⒋髧?、國家發(fā)展戰(zhàn)略財富通常是支撐軍事力量的基基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略目標(biāo)：動態(tài)演進(jìn)及優(yōu)先性中國1949年之后的國家戰(zhàn)略目標(biāo)演進(jìn)：內(nèi)外安全——經(jīng)濟(jì)效率——社會公正基本概念：國家、大國、國家發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)略目標(biāo)：動態(tài)演進(jìn)及優(yōu)先性國家戰(zhàn)略能力國家戰(zhàn)略能力是指國家在生存與發(fā)展過程中為達(dá)成國家戰(zhàn)略目標(biāo)所必須具備的的戰(zhàn)略性能力。國家既關(guān)注絕對能力，更關(guān)注相對能力；既關(guān)注對內(nèi)能力，也關(guān)注對外能力在一個不安全的無政府世界中，國家有合理的動機(jī)，使自己更加強大，增強其相對于其他國家的相對實力。

——約瑟夫·格里科、約翰·伊肯伯里國家戰(zhàn)略能力國家戰(zhàn)略能力是指國家在生存與發(fā)展過程中為達(dá)成國家國家戰(zhàn)略能力對外：維護(hù)國家的生存與安全、在世界體系中保護(hù)和擴(kuò)張國家利益乃至塑造或主導(dǎo)世界體系的能力對內(nèi)：維護(hù)政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會公正、個人自由乃至為人的全面發(fā)展創(chuàng)造條件的能力國家戰(zhàn)略能力同樣是一個動態(tài)演進(jìn)的過程國家戰(zhàn)略能力對外：維護(hù)國家的生存與安全、在世界體系中保護(hù)和擴(kuò)國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力戰(zhàn)爭能力經(jīng)濟(jì)能力制度安排價值與軟實力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力在一個由相互競爭的主權(quán)國家構(gòu)成的無政府世界中，國家永遠(yuǎn)無法完全確信自己是否安全，也永遠(yuǎn)無法完全確信其他國家是否會針對自己采取軍事、經(jīng)濟(jì)或政治行動。國家尋求安全，但由于其他國家總能對自己構(gòu)成威脅，安全永遠(yuǎn)不是絕對的。此外，國家永遠(yuǎn)無法完全確定其他國家的意圖。承諾永遠(yuǎn)不是絕對的、萬無一失的。國家永遠(yuǎn)不會把戰(zhàn)爭排除在考慮之外，即便在當(dāng)前非常友好、親密合作的國家之間也是如此。

——約瑟夫·格里科、約翰·伊肯伯里國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力在一個由相互競爭的主權(quán)國家構(gòu)成的國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力侵略——“武力掠奪”——在西方的崛起中扮演了中心角色。在過去2500年中的絕大部分時期，不是更為豐富的資源，或更崇高的道德價值觀，也不是無可匹敵的軍事天才或直到19世紀(jì)才出現(xiàn)的發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，不是這一切，而是陸海軍的絕對軍事優(yōu)勢為西方的擴(kuò)張奠定了根基。

——杰弗里·帕克西方贏得世界不是通過其思想、價值或宗教的優(yōu)越（其他文明中幾乎沒有多少人皈依它們），而是通過它運用有組織的暴力方面的優(yōu)勢。西方人常常忘記這一事實，非西方人卻從未忘記。

——塞繆爾·亨廷頓國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力侵略——“武力掠奪”——在西方國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：戰(zhàn)爭能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)能力成為國家權(quán)力的關(guān)鍵要素。……國家在鼓勵本國經(jīng)濟(jì)強勢增長中存在巨大利益，以便為國家進(jìn)行戰(zhàn)爭和別國的競爭建立必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。國家間的競爭構(gòu)成了強大的動力，促使國家鼓勵經(jīng)濟(jì)增長，尋找適當(dāng)?shù)耐緩揭龑?dǎo)并利用經(jīng)濟(jì)增長，為更大范圍的國際政治目的服務(wù)?！s瑟夫·格里科、約翰·伊肯伯里大國的勝利或崩潰通常都是其武裝部隊長期作戰(zhàn)的結(jié)果，但也它也往往是各國在戰(zhàn)時能否有效地利用本國可用于生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)資源的結(jié)果。進(jìn)一步說，從歷史背景上看，也是由于在實際沖突發(fā)生以前數(shù)十年間，這個國家的經(jīng)濟(jì)力量與其他一流國家相比是上升還是下降所致?！Ａ_·肯尼迪國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)能力成為國家權(quán)力的國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力世界制造業(yè)的相對份額（1750—1900）175018001830186018801900歐洲美國中國23.20.132.828.10.833.334.22.429.853.27.219.761.314.712.562.023.66.2國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力世界制造業(yè)的相對份額（1750—國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力雖然大多數(shù)國家都肯定能從世界性市場經(jīng)濟(jì)的運作中獲益，然而效率較高和技術(shù)上較先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)卻能比其他國家獲益更多。它們享受著更高的利潤率和更有利的貿(mào)易條件。結(jié)果，市場經(jīng)濟(jì)趨向于，直至某一點為止，把財富集中到更先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)中。由于這一原因，現(xiàn)代占統(tǒng)治地位的經(jīng)濟(jì)（以及軍事）強國（19世紀(jì)的大不列顛和20世紀(jì)的美國）承擔(dān)了組織和捍衛(wèi)世界性市場經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。它們倡導(dǎo)自由貿(mào)易，提供投資資本，提供國際貨幣。實際上，它們提供了發(fā)揮世界市場效率所必需的公共利益，因為它們這樣做是有利可圖的。

——羅伯特·吉爾平國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力雖然大多數(shù)國家都肯定能從世界性市國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力霸權(quán)和效率，這兩個因素是一個社會為創(chuàng)造一種相互依存的市場經(jīng)濟(jì)而斗爭的必要的先決條件。沒有效率的霸權(quán)往往會轉(zhuǎn)向帝國類型的經(jīng)濟(jì)，正如蘇聯(lián)集團(tuán)的情況那樣。沒有相應(yīng)的政治軍事實力的國民經(jīng)濟(jì)效率則不可能使其他強大的社會分擔(dān)市場體系的代價。因此具有經(jīng)濟(jì)效益但軍事上弱小的日本人仍然擔(dān)心因關(guān)稅壁壘而從外國市場中被排擠出去。

——羅伯特·吉爾平國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：經(jīng)濟(jì)能力霸權(quán)和效率，這兩個因素是一個社會國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排一個國家外部的崛起,實際上是它內(nèi)部力量的一個外延。國家內(nèi)部的制度還沒有健全的情況下,很難成為一個大國,即使成為一個大國,也不是可持續(xù)的。

——鄭永年制度是理解政治與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系以及這種相互關(guān)系對經(jīng)濟(jì)成長（或停滯、衰退）之影響的關(guān)鍵。

——道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排一個國家外部的崛起,實際上是它國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家1100年以后出現(xiàn)的歐洲國家，在某種程度上把帝國和城市國家力量結(jié)合起來了。它們有足夠的規(guī)模并有足夠的強大來獲得極好的生存機(jī)會——它們之中有些正在接近千年里程碑，這對任何人類組織來說都是值得敬畏的年齡。與此同時，它們設(shè)法使大部分人都卷入，或至少關(guān)心政治演變的過程，它們成功地在地方團(tuán)體之中造成了某種共同特征的感覺。它們從自己的人民那里得到了比古代帝國所得到的更多的東西（包括在政治、社會活動方式和忠誠方面）。

——約瑟夫·斯特雷耶國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家由于民族成員對民族尊嚴(yán)——即民族的威望——的投入，而對民族威望的評價是相對于其他民族的地位的，所以民族主義也意味著國際競爭。這使得競爭力成為各個領(lǐng)域的成功尺度，民族的自我形象是否偉大有賴于這個尺度，而自我認(rèn)定為民族國家的社會則致力于一場相對的競賽，其終點線始終在后退延伸。當(dāng)經(jīng)濟(jì)被納入競爭領(lǐng)域時，這就假定了持續(xù)發(fā)展成為一種義務(wù)承諾。

——里亞·格林菲爾德國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之一：民族國家國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場有效率的經(jīng)濟(jì)組織是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，一個有效率的經(jīng)濟(jì)組織在西歐的發(fā)展正是西方興起的原因所在。有效率的組織需要在制度上作出安排和確立所有權(quán)以便造成一種刺激，將個人的經(jīng)濟(jì)努力變成私人收益率接近社會收益率的活動。如果社會沒有刺激個人去從事能引起經(jīng)濟(jì)增長的那些活動，便會導(dǎo)致停滯狀態(tài)。

——道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大。自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個整個大陸的開墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚出來的大量人口，過去哪一個世紀(jì)料想到在社會勞動里蘊藏有這樣的生產(chǎn)力呢？——馬克思、恩格斯市場機(jī)制對高速經(jīng)濟(jì)增長和全面經(jīng)濟(jì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的能力，已經(jīng)在當(dāng)代發(fā)展文獻(xiàn)中得到廣泛的——而且是正確的——承認(rèn)。——阿馬蒂亞·森國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之二：產(chǎn)權(quán)與市場國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治由光榮革命所導(dǎo)致的英國政治體系的根本性變遷，是對英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著關(guān)鍵性貢獻(xiàn)的因素?！h會的崇高地位、中央（議會的）控制財政事務(wù)、限制皇權(quán)、司法獨立（至少脫離王室而獨立）以及普通法法庭的崇高地位，均相應(yīng)地建立起來了。這一系列變革的一個主要成果，是增強了對產(chǎn)權(quán)的保障。產(chǎn)權(quán)保障以及公共及私人資本市場的發(fā)展，不僅帶來了英國后來快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還成就了其政治上的霸主地位，并最終使英國稱霸世界。

——道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治美利堅民族對憲政法治的信仰是美國強大的關(guān)鍵。美國成功的秘密不在于華爾街,也不在于硅谷不在于空軍,也不在于海軍不在于言論自由,也不在于自由市場。真正的秘密在于長盛不衰的法治及其背后的制度。

——托馬斯·弗里德曼國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：制度安排制度安排之三：憲政與法治國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力在新教的教義中，商人和手工業(yè)者的工作獲得了與教士或君主同等的價值。毫不奇怪，新教認(rèn)為所有的工作都是神圣的觀念，在教徒中產(chǎn)生了一種與資本主義制度相適應(yīng)的可靠的行為準(zhǔn)則：對工作有強烈責(zé)任感、可靠、勤勞、自制、節(jié)儉、守時、遵守承諾、對集體利益的忠誠，簡言之，就是與天主教教士所宣揚的“超脫世俗的禁欲主義”相對等的“世俗禁欲主義”。新教的“世俗禁欲主義”使人們能夠把精力集中投入到商業(yè)活動中，而同時又摒棄在物質(zhì)上窮奢極欲的做法。國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力在新教的教義中，商人和手工業(yè)國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力西歐最初具有說拉丁語的基督教世界所共有的信念結(jié)構(gòu)，但由于不同的經(jīng)歷，歐洲不同地區(qū)的初始信念結(jié)構(gòu)沿著不同的方向沿化。荷蘭和英國的經(jīng)歷使信念結(jié)構(gòu)沿著促進(jìn)對自由的現(xiàn)代感知的方向演化。與此相反，西班牙的經(jīng)歷不僅使不利于經(jīng)濟(jì)增長的因素延續(xù)下去，而且使中世紀(jì)等級秩序中蘊含的信念延續(xù)下去。————道格拉斯·諾斯國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力西歐最初具有說拉丁語的基督教國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力約瑟夫·奈：支配國與主要權(quán)力資源變化（1500—1900）

時期

支配國

主要權(quán)力資源16世紀(jì)西班牙黃金、殖民地貿(mào)易、雇傭軍、王朝統(tǒng)治17世紀(jì)荷蘭貿(mào)易、資本市場、海軍力量18世紀(jì)法國人口、鄉(xiāng)村工業(yè)、陸軍、公民政治19世紀(jì)英國工業(yè)、財政金融、海軍、地緣、自由信仰、政治穩(wěn)定20世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍事力量、價值觀、科技優(yōu)勢、盟國、自由國際秩序國家的關(guān)鍵戰(zhàn)略能力：價值與軟實力時期支配國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素地理條件歷史傳統(tǒng)戰(zhàn)略主題決策主體國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素地理條件國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：英國與法國國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：英國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：德國與美國國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：德國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：日本與俄國國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：日國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：自由主義與國家干預(yù)——國家治理模式的地理分布國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：地理條件地理因素對國家發(fā)展的影響：國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)美國與拉美的歷史傳統(tǒng)

西班牙和葡萄牙的帝國統(tǒng)治并沒有促進(jìn)地方自治制度的發(fā)展。獨立戰(zhàn)爭造就了制度的真空——用莫爾斯的話來說，獨立戰(zhàn)爭將國家“斬首”，當(dāng)?shù)貧W洲人后裔就試圖照抄美國和共和政體法國的憲法章程來填補這個真空。然而在一個極為專制和封建的社會里，這些憲法無法生根?！嗤㈩D國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)美國與拉美的歷史傳統(tǒng)國家發(fā)展戰(zhàn)略的制約因素：歷史傳統(tǒng)在獨立后的兩個世紀(jì)里，北美和拉丁美洲的歷史差異仍為兩者對比鮮明的績效提供了根本基礎(chǔ)。以比鮮明的績效部分可以用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的要素稟賦分析來解釋，但是，要素稟賦的論證需要下列因素的強有力結(jié)果的根本補充：殖民傳統(tǒng)的路徑依賴結(jié)果、奴隸制和監(jiān)護(hù)征賦體系，以及作為兩個多世紀(jì)和制度力量整合結(jié)果的對比鮮明的制度演化。英國的信念體系……延續(xù)到北美殖民地，提供了不斷演化的具有適應(yīng)性效率的制度的基本源泉。相比之下，成為西班牙國王制定的制度的基礎(chǔ)的信念卻引發(fā)了兩個世紀(jì)的不穩(wěn)定、動亂、非人格化交換和有限政府。——道格拉斯·諾斯