魯濱遜“新史學(xué)”的起源

1、魯濱遜“新史學(xué)的起源19世紀(jì)末20世紀(jì)初人類社會(huì)大變革時(shí)期，歷史學(xué)出現(xiàn)了一場(chǎng)世界性革命。傳統(tǒng)史學(xué)逐漸衰落，新史學(xué)替而代之，漸漸成為歷史學(xué)領(lǐng)域的主流。其中影響最大的是美國(guó)的“新史學(xué)派。詹姆斯H魯濱遜因1912年發(fā)表?新史學(xué)?論著、提出較為系統(tǒng)的歷史新理論而成為該學(xué)派的發(fā)起人。其思想影響維持半個(gè)多世紀(jì)，主宰了美國(guó)歷史學(xué)的開展，也曾在中國(guó)廣泛流傳。本文擬從社會(huì)背景、史學(xué)開展及其他學(xué)科或思潮等三方面專門討論魯濱遜史學(xué)思想的起源。一?新史學(xué)?出版前，美國(guó)社會(huì)正好處于這樣一個(gè)時(shí)期：南北戰(zhàn)爭(zhēng)完畢了資本主義雇傭勞動(dòng)制和種植園奴隸制兩種不同勞動(dòng)體制的對(duì)抗場(chǎng)面，掃除了資本主義的開展障礙。美國(guó)經(jīng)濟(jì)開場(chǎng)騰飛，成為一個(gè)

2、高度工業(yè)化和城市化的國(guó)家。以下數(shù)據(jù)可說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。18601890年間，各種原材料產(chǎn)量的增長(zhǎng)率分別為：無(wú)煙煤525；原油9160；生鐵1713；原鋼11227；小麥339。1869年，美國(guó)工業(yè)制造品總價(jià)值30億美元，到19世紀(jì)20世紀(jì)之交飚升至130億美元。僅在19世紀(jì)90年代，國(guó)家財(cái)富從650億美元升至900億美元，而國(guó)民收入從120億美元進(jìn)步到180億美元。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速開展，美國(guó)城市化開展也進(jìn)入鼎盛時(shí)期，尤其是80年代的城市化速度，被阿瑟。施萊辛格稱為“國(guó)家生活中占統(tǒng)治地位的事情。1880年美國(guó)有14以上的人生活在城市里，至1900年，城市人口整整到達(dá)40，其中大局部集中在紐約

3、、芝加哥、費(fèi)城和底特律等大城市。農(nóng)業(yè)人口涌向城市，不僅為城市工業(yè)提供了源源不斷的勞動(dòng)力，而且還為工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)造了廣闊的消費(fèi)市常參見胡逢祥、張文建?中國(guó)近代史學(xué)思潮與流派?第五章，華東師范大學(xué)出版社1991年版。Seanahan,AeriaintheGildedAge，NeYrk，1988，P15BernardBailynet，“TheGreatRepubli，vl2，assahusetts，1985，P544ArthurShlesinger，“TheRiseftheity(18781898)，NeYrk，1933P79總之，19世紀(jì)下半葉美國(guó)資本主義無(wú)論從光度抑或是深度都有長(zhǎng)足的開展。

4、1860年，美國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值只占世界第四位，到1894年，躍居第一，已是歐洲各國(guó)工業(yè)產(chǎn)量總和的一半。美國(guó)最終從農(nóng)業(yè)文明走向工業(yè)文明、自由資本主義過(guò)渡到壟斷資本主義。然而，在美國(guó)人沾沾自喜于其物質(zhì)成就的同時(shí)，一些有思想的仁人志士開場(chǎng)感到困惑，他們注意到美國(guó)人正在付出昂貴的社會(huì)代價(jià)：一個(gè)純樸的農(nóng)業(yè)族突然被連根拔除，他們所摯愛的大自然因無(wú)序開發(fā)和污染而慘遭破壞。拜金主義、自私自利成為美國(guó)的社會(huì)精神。財(cái)富分配越來(lái)越不公正，貧富差距拉大。1869年，紐約的貧民窟住宅為14，872個(gè)，到1890年增加到37，316個(gè)，居住窮人125萬(wàn)，而當(dāng)時(shí)紐約人口尚缺乏400萬(wàn)。貧民窟多，自然導(dǎo)致傳染病流行、犯罪率居高不

5、下等諸多社會(huì)問(wèn)題。然而，美國(guó)社會(huì)上下仍被外表的物質(zhì)繁榮所迷惑，崇尚拜金主義，為物質(zhì)利益不擇手段，甚至政府官員為了金錢，與奸商沆瀣一氣、互相勾結(jié)，貪污腐化現(xiàn)象異常嚴(yán)重。在這種背景下，工人階級(jí)逐漸覺悟，紛紛組織起來(lái)向資本主義挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在18861890年間，美國(guó)共發(fā)生罷工事件6，000余起，參加人數(shù)達(dá)200萬(wàn)。為維護(hù)現(xiàn)行資本主義制度，一些具有改革頭腦的有識(shí)之士，尤其是新聞?dòng)浾撸\(yùn)用其犀利的筆鋒，撰文揭露社會(huì)陰暗，有針對(duì)性地提出一些切中時(shí)弊的建立性見解，在美國(guó)發(fā)動(dòng)一嘲黑幕揭露運(yùn)動(dòng)。他們通過(guò)言論效應(yīng)推動(dòng)政府立法，進(jìn)展社會(huì)改革，在全國(guó)范圍內(nèi)配合進(jìn)步主義改革運(yùn)動(dòng)。負(fù)有社會(huì)責(zé)任感的歷史學(xué)家們不甘落后，

6、他們身體力行，直接參與進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的改革參謀工作。譬如，特納與一些政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家一起組建了一個(gè)“智囊團(tuán)，積極協(xié)助拉福萊特州長(zhǎng)在威斯康星州的進(jìn)步主義改革。其“邊疆學(xué)說(shuō)在這里被派上大用場(chǎng)，被用來(lái)分析解決該州的農(nóng)業(yè)問(wèn)題、市場(chǎng)問(wèn)題和運(yùn)費(fèi)差價(jià)等。而同為智囊之一的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰R康芒斯，在研究勞資沖突過(guò)程中也是借助歷史研究方法。為尋找美國(guó)勞資沖突的根源，他不得不轉(zhuǎn)向研究美國(guó)勞工史。特納的邊疆理論因威斯康星州的改革理論而大大得到豐富和加強(qiáng)。為尋求一種有秩序的資本主義社會(huì)制度，魯濱遜不失時(shí)機(jī)，著文立說(shuō)，闡述一種“可用的歷史(usablepast)。他說(shuō)：“假使將要參加工作的青年男女知道現(xiàn)代工業(yè)制度的歷史演變，那

7、么當(dāng)他們年長(zhǎng)的時(shí)候，就能想法子改進(jìn)自己同工人的地位，不至減少工業(yè)的產(chǎn)量，調(diào)和經(jīng)濟(jì)效率和工人的福利。他還說(shuō)：“如今工業(yè)上所存在的許多弊端，假使工人具有更高的知識(shí)，更富于同情、而且更加機(jī)敏，那么，他們很容易通力合作，來(lái)掃除這些流弊，而不至于在經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生重大損失。很顯然，魯濱遜追求的是歷史為現(xiàn)實(shí)效勞，其上述思想反映了進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)的改革內(nèi)容和要求，某種程度上可以說(shuō)是進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)在歷史研究領(lǐng)域的直接表達(dá)，從中可以看出“新史學(xué)的階級(jí)調(diào)和本質(zhì)。正如此，魯濱遜的“新史學(xué)派有時(shí)被稱作“進(jìn)步主義史學(xué)派。總而言之，19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)社會(huì)的宏大變化，使得人們探究文化及社會(huì)制度的開展，不能再局限于憲法史、政黨開展史和外交史等傳統(tǒng)史學(xué)研究領(lǐng)域。歷史學(xué)只有轉(zhuǎn)向普通群眾才能適應(yīng)社會(huì)大潮流，才有它的生命力。這正是魯濱遜“新史學(xué)產(chǎn)生的社會(huì)根源。JabRiss，“HthetherHalfLives，NeYrk，1890，P275丁那么民主編?美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)與鍍金時(shí)代(186119世紀(jì)末)?，人民出版社1990年版，第229頁(yè)。illinHGetzann，“TiesAerianAdventures：AerianHistriansandThEirritingssin1776