關(guān)于臺(tái)背回填計(jì)量的幾點(diǎn)疑惑

1、關(guān)于臺(tái)背回填計(jì)量的幾點(diǎn)疑惑第一個(gè)討論，臺(tái)背結(jié)構(gòu)物的計(jì)量內(nèi)容。大家現(xiàn)看一下下面的截圖：根據(jù)公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本（2003版），結(jié)構(gòu)物可以計(jì)量,包括涵臺(tái)背、錐坡、擋土墻墻背等，根據(jù)公路工程工程量清單計(jì)量規(guī)則中規(guī)定，擋土墻墻背不計(jì)量。而在實(shí)際計(jì)價(jià)中，擋土墻墻背業(yè)主不給計(jì)量（不知道有沒有計(jì)到過量的朋友？）。我現(xiàn)在所在的項(xiàng)目，涵臺(tái)業(yè)主發(fā)文件不給計(jì)量，橋臺(tái)背和追坡填土可以計(jì)?，F(xiàn)在請(qǐng)大家討論，結(jié)構(gòu)物計(jì)量包括些什么項(xiàng)目？業(yè)主怎么規(guī)定？各位談?wù)劯鞯貥I(yè)主的規(guī)定。丸播物嫡回填/（D結(jié)桐物（噓痛自直、徒坡、拽士刪唳）的回填是指結(jié)構(gòu)物完成后，用符合要求的材料分層填筑結(jié)構(gòu)物與路基之間的遺留部分。+（G臺(tái)背填土順路線方

2、向長度I睢第距K埼尾端不必E宣高加“底部百期內(nèi)嫁不小于蠅6背填土長度不應(yīng)版&高的34倍，端填土長度每惻不應(yīng)小于2倍孔徑長度.第3.支付細(xì)目必編目號(hào)/細(xì)目名稱p單位”2041裂路基填筑（包括填前壓去人ID*Qr/結(jié)構(gòu)物臺(tái)背回填心204-2改路、改河、改渠填筑尸0以上為公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本（2。0大版）摘錄內(nèi)容.根據(jù)此內(nèi)容，自背就包括蚱臺(tái)背、通艇擋士雌直回填，是可以計(jì)量3鰭構(gòu)物音胃及健坡填筑二二a羯洞、宣道臺(tái)背回填1 .材料規(guī)格、類留2 .壓實(shí)度3 壓求m5按設(shè)計(jì)圖所示，以壓實(shí)體粗計(jì)算，掉平、壓實(shí)3.活水、養(yǎng)護(hù)4凝b橋梁臺(tái)背回填c雒坡境蚊此是公路工程工程量清單計(jì)量規(guī)皿摘錄內(nèi)容，按此推算

3、.填土噴噴堂不計(jì)量.zkiuldjiy.corri第二個(gè)討論，涵背回填的工程數(shù)量計(jì)算根據(jù)公路工程國內(nèi)招標(biāo)文件范本（2003版）規(guī)定，涵背計(jì)算為:涵洞填土長度每側(cè)不應(yīng)小于2倍孔徑長度。大家看下面的截圖，工程量是怎么計(jì)算的，是應(yīng)該按上圖（臺(tái)背數(shù)量按基礎(chǔ)底計(jì)算到涵頂）還是按中圖（基礎(chǔ)低計(jì)算到地面線）或者是下圖（地面線計(jì)算到涵頂）計(jì)算？外側(cè)需要放坡嗎？放坡多大有規(guī)定嗎？現(xiàn)在的圖例是1米的涵洞，那么2米、3米、4米的涵洞也要按2倍孔徑計(jì)算嗎？那么寬度不是比橋臺(tái)背回填還寬？業(yè)主的理解極可能是：臺(tái)背回填應(yīng)該是地面線以上部分，地面線以下部分應(yīng)屬于基礎(chǔ)回填，應(yīng)包括在其他單價(jià)內(nèi)。結(jié)構(gòu)物臺(tái)背回填指的是原地面以上部分

4、的臺(tái)背回填，但現(xiàn)在有一個(gè)很大的疑問，如果這個(gè)涵洞是暗涵，而且涵頂在原地面以下2、3米的地方，這個(gè)又應(yīng)該怎么算呢？似乎里面還可以有些說頭。我也遇到了同樣的問題，業(yè)主還說擋墻墻背回填中，還有30cm的濾水層不能計(jì)量，因?yàn)樵诨靥钪兴貌牧先繛樯暗[石，透水性很好的材料，應(yīng)該屬于擋墻附屬工程，包含在擋土墻單價(jià)里面。結(jié)構(gòu)物臺(tái)背回填有圓管涵、蓋板涵、箱涵、拱涵。先講一下這些結(jié)構(gòu)物臺(tái)背回填的定義以及回填范圍。臺(tái)背回填指的是原地面以上部分的回填。各種結(jié)構(gòu)物的回填范圍都不同，一般規(guī)范規(guī)定如下：處路堤缺口填土應(yīng)從涵洞洞身兩側(cè)不小于2倍孔徑范圍內(nèi)(419.05.7.(2)橋梁的臺(tái)背回填計(jì)量在規(guī)范中是有明確規(guī)定的，但

5、現(xiàn)在涉及到了涵洞的回填計(jì)量。按420.05.(2)原文：所有墊層和基礎(chǔ)、洞口建筑,包括八字墻、一字墻、帽石、錐坡、跌水井、洞口及洞身鋪砌以及基礎(chǔ)挖方、地基處理、回填土等作為承包人應(yīng)做的附屬工作，均不單獨(dú)計(jì)量。對(duì)于這句話對(duì)臺(tái)背回填提及就只有回填土”這三個(gè)字，我想問這回填土是不是包括兩方面(基礎(chǔ)回填和臺(tái)背回填)？如果是臺(tái)背回填那么在組蓋板涵單價(jià)的時(shí)候是不是已經(jīng)包括了臺(tái)背回填的一些材料等工作量?按我個(gè)人的理解，基礎(chǔ)回填應(yīng)打入橋涵綜合報(bào)價(jià)中，臺(tái)背回填是單獨(dú)計(jì)量的（按03范本），99范本中的的有點(diǎn)歧義。樓上的，沒錯(cuò)，按范本是單獨(dú)計(jì)量的，但現(xiàn)在的霸王條款都不單獨(dú)計(jì)量了?；A(chǔ)回填部分應(yīng)是挖基的附屬工作，但在

6、涵洞中挖基也不單獨(dú)計(jì)量的。我對(duì)比了下99版p349頁605.05.（2）和2003版本的420。05。（2）的表述。99版本在回填土后面還加了個(gè)括號(hào)（包括臺(tái)背回填），而2003版本的就僅僅表述的是回填土。雖然99版本已經(jīng)作廢，我不清楚這個(gè)作廢與2003版本時(shí)候還有可比性，還能這樣比較來看出能不能計(jì)量。如果單獨(dú)的按2003版本理解，那么回填土的范圍就大多了，回填土包括基坑回填和臺(tái)背回填，如果和99版的對(duì)比，似乎感覺2003版本的臺(tái)背回填可以計(jì)量。還有，招標(biāo)文件范本2003»里只說了回填的長度，那么寬度為路基寬嗎？報(bào)價(jià)時(shí)小橋涵臺(tái)背回填是否單獨(dú)計(jì)量要仔細(xì)看專用本哦，各個(gè)地方業(yè)主有自己的喜好

7、，不盡如03范本規(guī)定.一般臺(tái)背回填指基礎(chǔ)頂面以上，基坑回填土為基頂以下，前者有的單計(jì)，有的計(jì)入結(jié)構(gòu)物整體（結(jié)構(gòu)物按延米計(jì)），但后者不單獨(dú)計(jì)量的，合并計(jì)入別的項(xiàng)目如基礎(chǔ)或基坑挖方，不漏項(xiàng)就好，不必拘泥定義。一般臺(tái)背定義為基礎(chǔ)頂面至路基頂面比較贊同襟流客；實(shí)際操作中，地方主意很重，如果在招標(biāo)時(shí)不單獨(dú)列項(xiàng)的話，建議投標(biāo)預(yù)算時(shí)綜合考慮，這樣的項(xiàng)目往往很難以漏項(xiàng)進(jìn)行申報(bào)的，當(dāng)然，作為施工單位，應(yīng)該在施工過程中再去爭(zhēng)取一下。如果單獨(dú)列項(xiàng)了，那就可以單獨(dú)計(jì)價(jià)。樓上的說的很對(duì)，但還有一個(gè)關(guān)鍵的問題就是，業(yè)主是否嚴(yán)格，不過不是很嚴(yán)格的話可以考慮基坑回填土到臺(tái)背回填量里面，同時(shí)還需要考慮兩者之間的嚴(yán)密關(guān)系，因?yàn)楸?/p>

8、人從事項(xiàng)目多年來至少55%的醒目臺(tái)背回填考慮了基礎(chǔ)回填量！這樣做需要自己的處事問題和自己的應(yīng)變能力了。湖南省發(fā)布的計(jì)量規(guī)則里對(duì)"回填土"有定義:回填土為零填挖線以下部分，所以臺(tái)背回填在零填挖線以部分是可以計(jì)量的.在我們浙江省的地方標(biāo)準(zhǔn)交通建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范第200章的說明部分離里的5.3.1.6條已明確結(jié)構(gòu)物臺(tái)背回填是按設(shè)計(jì)圖紙或監(jiān)理工程師所示的用符合要求的材料分層填筑結(jié)構(gòu)物與路基之間的遺留部分（地基處理后地面以上部分），包括橋涵臺(tái)背、錐坡、擋土墻墻背等；又第400章的說明部分5.5.1.18條針對(duì)涵洞工程計(jì)價(jià)內(nèi)容里的回填”有這樣的解釋：回填范圍一般僅指原地面以下部

9、分的回填，涵洞兩側(cè)地面以上部分的回填按結(jié)構(gòu)物回填要求施工和計(jì)量：應(yīng)該說很明確了，原地面以上部分的結(jié)構(gòu)臺(tái)背回填應(yīng)該能單獨(dú)計(jì)量的。但現(xiàn)在業(yè)主往往利用自己的強(qiáng)勢(shì)地位，對(duì)條款進(jìn)行片面理解，以達(dá)到減少投資的目的，現(xiàn)在我們諸永高速整條線的項(xiàng)目部也在為這部分工程量跟業(yè)主扯皮！我是搞工程審計(jì)的，在我審計(jì)的工程中，臺(tái)背回填要根據(jù)所用途分類，當(dāng)然對(duì)于涵臺(tái)錐坡是按規(guī)定一定要進(jìn)行計(jì)量，對(duì)于擋土墻招投標(biāo)范本與清單計(jì)量規(guī)則有矛盾，但是我認(rèn)為招投標(biāo)范本中所提到的是結(jié)構(gòu)物回填計(jì)量，而擋土墻名詞解釋是屬于構(gòu)造物，所以對(duì)應(yīng)清單計(jì)量規(guī)則不應(yīng)該計(jì)量，應(yīng)該作為附屬工程，但是往往施工企業(yè)抓住招標(biāo)范本不放，擋土墻墻背回填應(yīng)該計(jì)量，所以我的做法是根據(jù)實(shí)際情況給予路肩墻路堤墻應(yīng)該進(jìn)行計(jì)量.因?yàn)檫@時(shí)的回填是屬于結(jié)構(gòu)用的，但要扣除施工規(guī)范規(guī)定所應(yīng)該做的部分.2對(duì)路塹墻那就不計(jì)量了，因?yàn)槟菚r(shí)的擋墻結(jié)構(gòu)性質(zhì)變化了.只是名稱沒有變化而也.問下投標(biāo)時(shí)的報(bào)價(jià)人員，當(dāng)時(shí)組價(jià)時(shí)有沒有把臺(tái)背回填的細(xì)目考慮進(jìn)去.還有我們這里設(shè)計(jì)圖紙給的