經(jīng)濟爭議解決方法

1、第七章：經(jīng)濟爭議的解決方法第七章：經(jīng)濟爭議的解決方法（6學時）學時） 7.1 仲裁法 7.2 民事訴訟法 7.3 案例討論 7.0 基本框架 實體法是規(guī)定權(quán)利義務(wù)的，程序法是實現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的 程序法 刑事訴訟法 行政訴訟法 民事訴訟法 仲裁法管理學院管理學院商事糾紛7.1 解決經(jīng)濟糾紛適應(yīng)的基本法律民事訴訟法中華人民共和國民事訴訟法1991年4月9日公布實施2007年10月28日，第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議于通過修改，并于2008年4月1日起施行。 最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見1992年7月14日大量的司法解釋：比較值得關(guān)注的是，最高人民法院審判委員會2001年12月6日

2、第1201次會議通過的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，并于 2002年4月1日起生效仲裁法中華人民共和國仲裁法 1994年8月31日通過，1995年9月1日實施管理學院管理學院7.2 爭議解決方式的選擇爭議解決方式的選擇 l 協(xié)商協(xié)商 l 調(diào)解調(diào)解 l 仲裁仲裁 l 訴訟訴訟管理學院管理學院7.3 經(jīng)濟訴訟應(yīng)該注意的問題經(jīng)濟訴訟應(yīng)該注意的問題 訴訟主體的選擇訴訟主體的選擇責任追究的原則責任追究的原則訴訟或者仲裁是按照程序依法進行的訴訟或者仲裁是按照程序依法進行的 訴訟事由的選擇訴訟事由的選擇 民事訴訟中的感情傾訴問題：有的時候會影響案件、有的民事訴訟中的感情傾訴問題：有的時候會影響案件、有的時候不

3、會，要靠律師的恰當組織（女孩車禍案、趙艷被打時候不會，要靠律師的恰當組織（女孩車禍案、趙艷被打案）案） 但商事活動中很難起到作用但商事活動中很難起到作用或裁或?qū)彙⒁徊媒K裁原則或裁或?qū)?、一裁終裁原則仲裁是約定的，訴訟是法定的仲裁是約定的，訴訟是法定的建議： 事先要選擇好仲裁或訴訟 由于訴訟法律的復(fù)雜性，建議應(yīng)該請律師參加管理學院管理學院責任追究的原則 違約責任 侵權(quán)責任 過錯責任 無過錯責任 公平責任7.4 訴訟管轄選擇訴訟管轄選擇 法定訴訟管轄法定訴訟管轄（案例17） 民事訴訟法第二十四條：因合同糾紛提起的訴訟，由被被告住所地告住所地或者合同履行地合同履行地人民法院管轄。 對購銷合同履行地的確

4、定，最高法院1996年9月12日有一個解釋：當事人在合同中明確約定履行地點的以約定為準；未明確約定的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其它方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人在合同中對履行地點、交貨地點未做約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物的，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不以履行地確定糾紛管轄。 管理學院管理學院7.5 訴訟管轄選擇訴訟管轄選擇 約定訴訟管轄約定訴

5、訟管轄 民事訴訟法第二十五條：合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地被告住所地、合同履行地合同履行地、合合同簽訂地同簽訂地、原告住所地原告住所地、標的物所在地標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。應(yīng)盡量保證有一個訴訟地在已方所在地應(yīng)盡量保證有一個訴訟地在已方所在地 管理學院管理學院7.6 合同的舉證責任合同的舉證責任 誰要求權(quán)利誰舉證 法律特殊規(guī)定下的舉證責任轉(zhuǎn)移 方法發(fā)明專利侵權(quán) 產(chǎn)品質(zhì)量 環(huán)境污染 法官確定 毀滅證據(jù)承擔舉證不利的責任，并視情節(jié)追究法律責任管理學院管理學院基本的舉證責任基本的舉證責任2001年12月6日最高人民法院審判委員會第120

6、1次會議通過，2002年4月1日起生效的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定：第五條 在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當事人承擔舉證責任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當事人承擔舉證責任。管理學院管理學院法院有權(quán)確定當事人關(guān)于合同舉證責任法院有權(quán)確定當事人關(guān)于合同舉證責任第六條 在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的

7、承擔。管理學院管理學院方法專利侵權(quán)的舉證責任轉(zhuǎn)移 第61條 專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。 舉證責任 誰要求權(quán)利誰舉證過錯責任原則一般責任原則 舉證責任轉(zhuǎn)移嚴格責任原則特殊情況下使用 法律規(guī)定：環(huán)境污染、方法發(fā)明、醫(yī)療事故 授權(quán)法官7.7 防止惡意起訴 惡意起訴一般指故意以他人受到損害為目的，在缺乏實體權(quán)利或者無事實根據(jù)和正當理由的情形下提起民事訴訟，致使相對人在訴訟中遭受損失的行為。 惡意起訴在國外也有稱為濫用訴權(quán)。目前在我國還缺乏明確的法律依據(jù)。7.8 關(guān)于執(zhí)行的變化 2008年4月1日施行的民事訴訟法的主

8、要修改 是一次修改，不會有大的原則變化 修改的主要是執(zhí)行、司法問題： 再審程序、執(zhí)行問題 改變了法院今后的工作（異地執(zhí)行等），對當事人也增加了權(quán)利（執(zhí)行異議、管轄選擇等） 從立法上更好地解決了“申訴難”、“執(zhí)行難”兩大司法頑疾，形成了七把利劍 再審理由從五項細化為十三項解決執(zhí)行難的七把“利劍” 利劍一：立即執(zhí)行利劍一：立即執(zhí)行 【新增內(nèi)容】 被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，并有可能隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的，執(zhí)行員可以立即采取強制執(zhí)行措施。 【解讀】 修改后增加了立即執(zhí)行的條款，可一定程度上防止轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。 利劍二：限制出境利劍二：限制出境 【新增內(nèi)容】 被執(zhí)行人不履行法律文書確定義務(wù)的，人民法院可以對

9、其采取或者通知有關(guān)單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務(wù)信息以及法律規(guī)定的其他措施。 【解讀】 當事人如果不履行生效法律文書確定的義務(wù)，不能夠信貸、不能夠置產(chǎn)、不能夠出境等等，甚至直接影響其市場經(jīng)營活動和日常的生活消費，從而促使其自動履行法律義務(wù)。解決執(zhí)行難的七把“利劍”利劍三：財產(chǎn)報告制利劍三：財產(chǎn)報告制 【新增內(nèi)容】 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，應(yīng)當報告當前以及收到執(zhí)行通知之日前1年的財產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。 【解讀】 執(zhí)行難的原因

10、之一是財產(chǎn)被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿以逃避債務(wù)。主動報告有關(guān)財產(chǎn)狀況，而不應(yīng)等人民法院發(fā)現(xiàn)其財產(chǎn)不足以清償債務(wù)后才報告有關(guān)財產(chǎn)狀況。利劍四：罰款翻倍利劍四：罰款翻倍 【修改內(nèi)容】 法規(guī)修改之后，對個人的罰款金額，提高為人民幣一萬元以下。對單位的罰款金額，提高為人民幣一萬元以上三十萬元以下。 【解讀】 為了解決“執(zhí)行難”，增加被罰款人的痛楚度，比修改之前對個人、單位的罰款力度都提升10倍。解決執(zhí)行難的七把“利劍”利劍五：不協(xié)助可拘留利劍五：不協(xié)助可拘留 【修改內(nèi)容】 第一百零三條第二款修改為：“人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協(xié)助義務(wù)的，可以予

11、以拘留；并可以向監(jiān)察機關(guān)或者有關(guān)機關(guān)提出予以紀律處分的司法建議?！?【解讀】 修改之前僅僅為罰款或提出紀律處分的司法建議，增加對“不履行協(xié)助義務(wù)單位”關(guān)鍵人具有威懾力的條款，便于執(zhí)行。 【被執(zhí)行的主體】不僅包括主要負責人，還包括直接責任人，如財會人員、銀行人員 解決執(zhí)行難的七把“利劍” 利劍六：執(zhí)行異議利劍六：執(zhí)行異議【新增內(nèi)容】 當事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。【解讀】 當前執(zhí)行難一部分原因是法院執(zhí)行人員違法行為造成的，為此增加規(guī)定了執(zhí)行異議，保障雙方權(quán)益。同時，新規(guī)明確的再審事由從原來的5項具體化為15項，當事人提出再審更容易。此外，在延

12、長了申請執(zhí)行的期限，那些過了1年仍未申請執(zhí)行的當時人，不用再擔心超過1年申請執(zhí)行會“過期作廢”。 解決執(zhí)行難的七把“利劍” 利劍七：異地執(zhí)行利劍七：異地執(zhí)行【修改內(nèi)容】 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行?！窘庾x】 現(xiàn)實中，被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地不在執(zhí)行管轄法院轄區(qū)內(nèi)的情況時有發(fā)生，繼而產(chǎn)生大量的異地執(zhí)行案件和委托執(zhí)行案件，加重了法院執(zhí)行工作的負擔，成為執(zhí)行工作順利開展的主要障礙。再審理由從五項細化為十三項王某和弟弟以前與父親同住在西崗區(qū)興海屯一處三間平房中，房屋產(chǎn)權(quán)人登記為其父親。1992年該房

13、動遷，動遷單位為王某家分了兩套房子。王某的弟弟和一農(nóng)村女子結(jié)婚后生下雙胞胎，動遷房剛剛安置好，王某的弟弟就因病去世了，由于弟媳和兩個侄子三人都是農(nóng)村戶口，無法落戶，王某趁機將自己的戶口落戶到弟弟分到的房子里。2007年9月份，王某將大連某公司房管處起訴到法院，要求其將承租人變更為自己，某區(qū)法院一審判決支持了王某的訴訟請求。判決生效后，王某便讓弟媳和兩個侄子騰房。2007年12月，某區(qū)法院院長發(fā)現(xiàn)本案有錯誤，親自啟動了審判監(jiān)督程序，于是決定本案由該院另行組成合議庭進行再審。法院再審認為，涉案房屋是安置給王某弟弟的，其妻子和兩個孩子對房屋具有使用權(quán)利，不能因戶口問題排除。另外，如果將該房屋承租權(quán)轉(zhuǎn)給王某，則違背了該住房制度的初衷。法院遂再審判決撤銷原來的民事判決。從這個案例可以看出，民事審判監(jiān)督程序作為法律規(guī)定的一種特殊救濟程序，是確保裁判公正的最后一道訴訟環(huán)節(jié)。 （http:/ 2008年04月01日 09:56 云南日報網(wǎng) ）再審理由從五項細化為十三項有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行