




下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、https:/我國(guó)公共教育投資比例研究我國(guó)公共教育投資比例研究 關(guān)鍵詞:公共教育投資比例;GDP;GNI;財(cái)政收入從 20 世紀(jì) 60 年代開始,國(guó)際上便開始使用公共教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(或國(guó)民生產(chǎn)總值)的比例這一指標(biāo),來衡量一個(gè)國(guó)家的公共教育經(jīng)費(fèi)是否充足,以及政府對(duì)教育投資努力程度的高低。世界銀行對(duì)“公共教育支出”的定義是“對(duì)公共教育的公共支出加上對(duì)私立教育的補(bǔ)貼”(世界銀行,2001)。在我國(guó),與這一口徑相對(duì)應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)應(yīng)該是“預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)撥款”。但我國(guó)自上世紀(jì) 90 年代以來一直采用“財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)”這一指標(biāo)來度量政府提供的公共教育經(jīng)費(fèi),因此在下文中,凡涉及到我國(guó)的數(shù)據(jù),“公共教育支
2、出”指的就是“財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)”。此外,為了簡(jiǎn)便起見,以“公共教育投資比例”指代“公共教育支出占GDP 的比例”。一、我國(guó)公共教育投資比例的歷史與現(xiàn)狀改革開放以來,我國(guó)公共教育投資比例的變化可分為三個(gè)階段(圖 1):(1)1978-1989 年,公共教育投資比例時(shí)高時(shí)低,呈現(xiàn)不規(guī)則變動(dòng)。(2)1990-1995 年,公共教育投資比例持續(xù)下降。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織的統(tǒng)計(jì),1980 年以來公共教育投資比例的世界平均水平基本保持在 4.8%左右。因此粗略地看,我國(guó)公共教育投資比例與世界平均水平相比是偏低的。但把不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國(guó)家的公共教育投資比例進(jìn)行算術(shù)平均,其方法過于簡(jiǎn)單,缺乏科學(xué)性,因此需要做更
3、進(jìn)一步的研究。二、公共教育投資比例的國(guó)際比較及對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)影響一個(gè)國(guó)家政府對(duì)教育的投入程度,主要取決于兩個(gè)因素:該國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和教育發(fā)展水平。由于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和教育發(fā)展不一定完全同步,即經(jīng)濟(jì)水平(以人均 GDP 衡量)較高的國(guó)家未必就有較高的教育水平(以各級(jí)教育的入學(xué)率衡量),反之,經(jīng)濟(jì)水平較低的國(guó)家未必就有較低的可能有相對(duì)較高的教育水平。因此,我們將采用兩種方法,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和教育發(fā)展水平兩個(gè)維度進(jìn)行公共教育投資比例的國(guó)際比較。1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與公共教育投資比例(模型1)Yi 表示第 i 個(gè)國(guó)家的公共教育投資比例,Xi 表示第 i 個(gè)國(guó)家的人均 GNP。在分析過程中我們使用的是
4、Eviews 軟件。(1) 使用 57 個(gè)國(guó)家數(shù)據(jù)的分析結(jié)果我們利用模型 1 對(duì) 57 個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果如下:https:/(2) 使用中等收入國(guó)家數(shù)據(jù)的分析結(jié)果根據(jù)這 57 個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)(表 1),收入水平越高的國(guó)家公共教育投資比例越穩(wěn)定,國(guó)別差異越?。ū憩F(xiàn)為變異系數(shù)越來越小)。特別是高收入國(guó)家公共教育投資比例的數(shù)字特征表明當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平時(shí),公共教育投資比例已趨于穩(wěn)定。由此我們認(rèn)為,對(duì)于不同收入類型的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)公共教育投資比例的影響模式很可能是不同的。因此,如果把高收入國(guó)家考慮在內(nèi),很可能會(huì)低估經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期公共教育投資比例的增長(zhǎng)速度??紤]到今后十多年內(nèi),中國(guó)仍將
5、處于中等收入國(guó)家的行列,著重關(guān)注在這一收入類型國(guó)家中公共教育投資比例的變化趨勢(shì)應(yīng)該更有現(xiàn)實(shí)意義。中位數(shù)(%) 均值(%) 變異系數(shù) N高收入國(guó)家 4.8 4.81 0.16 14低收入國(guó)家 3.1 3.70 0.55 201:包括中低收入國(guó)家和中高收入國(guó)家針對(duì) 23 個(gè)中等收入國(guó)家的數(shù)據(jù),模型 1 的回歸結(jié)果如下:括號(hào)內(nèi)顯示的是標(biāo)準(zhǔn)誤估計(jì)值。斜率系數(shù)的估計(jì)值表明:在中等收入國(guó)家,人均 GNI 每提高 1%,公共教育支出比例提高 0.0134 個(gè)百分點(diǎn)。這說明在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快的中等收入國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)公共教育支出比例的影響要比考慮全體國(guó)家時(shí)大得多。(3) 對(duì)我國(guó)公共教育投資比例的預(yù)測(cè) 20
6、01 年我國(guó)人均 GNI 為 890 美元,假定 2002-2010 年人均 GNI 年均增長(zhǎng) 7.5%,2011-2020 年年均增長(zhǎng) 6.5%,則2010 年人均 GNI 將達(dá)到 1700 美元,2020 年將達(dá)到 3200 美元(均為 2001 年價(jià)格)。2001 年,57 個(gè)國(guó)家人均 GNI 的樣本均值是 6418 美元,23 個(gè)中等收入國(guó)家人均 GNI 的樣本均值是 2707 美元。從預(yù)測(cè)的角度看,給定的解釋變量的值越接近解釋變量的樣本均值,預(yù)測(cè)結(jié)果越精確(古扎拉蒂,1995)。因此,我們認(rèn)為無論使用哪一個(gè)模型,對(duì)于 2015 年和 2020 年的預(yù)測(cè)結(jié)果應(yīng)該更為準(zhǔn)確。2、.教育發(fā)展
7、水平與公共教育投資比例(1)2010 年公共教育投資比例通過計(jì)算均值和中位數(shù),我們得到如下數(shù)據(jù):第一組,公共教育投資比例平均為 5.29%,中位數(shù)為 4.40%;第二組,公共教育投資比例平均為 5.12%,中位數(shù)為 4.45%;第三組,公共教育投資比例平均為 5.11%,中位數(shù)為 4.90%。觀察上述數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)均值和中位數(shù)的差異較大(特別是第一組和第二組),說明同一組別國(guó)家的公共教育投資比例差異較大。因此我們認(rèn)為采用中位數(shù)更為合理,即 2010 年我國(guó)公共教育投資比例應(yīng)該在 4.404.90%之間。(2)2020 年公共教育投資比例https:/我們對(duì)我國(guó) 2020 年教育發(fā)展水平的基本估
8、計(jì)是,全面普及 9 年義務(wù)教育,高中階段入學(xué)率在 80%-90%之間,高等教育毛入學(xué)率 35%-45%之間。根據(jù)對(duì)我國(guó) 2020 年教育發(fā)展水平的估計(jì),我們將 2000 年中等教育毛入學(xué)率在 80%-95%之間,高等教育毛入學(xué)率在 30%-45%之間的國(guó)家,視為接近我國(guó) 2020 年教育發(fā)展水平的國(guó)家。我們將這些國(guó)家分為三組:第一組,中等教育毛入學(xué)率在 80%-95%之間,同時(shí)高等教育毛入學(xué)率在 30%-45%之間的國(guó)家;第二組,中等教育毛入學(xué)率在 80%-95%之間的國(guó)家;第三組,高等教育毛入學(xué)率在30%-45%之間的國(guó)家。符合教育發(fā)展水平條件,并有公共教育支持水平數(shù)據(jù)的國(guó)家,第一組有 5
9、個(gè)(克羅地亞、斯洛伐克、阿塞拜疆、泰國(guó)和智利),第二組有 25 個(gè),第三組有 13 個(gè)。通過計(jì)算均值和中位數(shù),我們得到如下數(shù)據(jù):第一組,公共教育投資比例平均為 4.48%,中位數(shù)為 4.30%;第二組,公共教育投資比例平均為 4.96%,中位數(shù)為 4.50%;第三組,公共教育投資比例平均為 4.70%,中位數(shù)為4.30%。同樣地,我們根據(jù)中位數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè),則 2020 年我國(guó)公共教育投資比例在4.304.50%之間。3. 進(jìn)一步的討論除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之外,財(cái)政供給能力也是影響公共教育投資比例的重要因素。由于缺乏中等收入和低收入國(guó)家財(cái)政收入或支出占 GDP 比例的數(shù)據(jù),我們無法對(duì)這一假設(shè)做出具有說
10、服力的檢驗(yàn)。但是,我們對(duì) 11 個(gè)可獲得數(shù)據(jù)的高收入大國(guó)的分析表明,人均 GNI 對(duì)公共教育投資比例并無顯著性影響,但財(cái)政收入占 GDP 的比例卻是顯著性的解釋變量,并且僅僅使用這一變量就能解釋公共教育投資比例樣本總變異的 50%以上。在收集到更完整的數(shù)據(jù)之后,我們將對(duì)這一問題作更深入的研究。三、基于我國(guó)歷史數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析(模型 2)Yt 表示第 t 年的公共教育投資比例,Xt 表示第 t 年財(cái)政收入占 GDP 的比例。括號(hào)內(nèi)顯示的是標(biāo)準(zhǔn)誤估計(jì)值。我們對(duì)模型中的兩個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)(unit root test)和協(xié)整檢驗(yàn)(cointegration test),發(fā)現(xiàn)盡管兩個(gè)時(shí)間序列各
11、自都是不平穩(wěn)的,但它們之間存在協(xié)整關(guān)系。也就是說二者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的線性關(guān)系,因而采用普通最小二乘法(OLS)得到的估計(jì)量是無偏的、有效的,t 檢驗(yàn)和 F 也是有效的。斜率系數(shù)估計(jì)值意味著在這一時(shí)期財(cái)政收入占 GDP 的比例每提高 1%,公共教育投資比例將提高約 0.6%。四、結(jié)論1. 利用不同經(jīng)濟(jì)變量(經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或財(cái)政供給能力)得到的預(yù)測(cè)結(jié)果相差不大,但和利用教育變量(教育發(fā)展水平)得到的預(yù)測(cè)結(jié)果差距較大(見表https:/2)。我們認(rèn)為其原因有以下三個(gè)方面:其一,方法問題,即在利用經(jīng)濟(jì)變量預(yù)測(cè)時(shí)建立了經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,而在用教育變量預(yù)測(cè)時(shí)僅僅采用了簡(jiǎn)單比較的方法。其二,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水
12、平和教育發(fā)展水平不一致的現(xiàn)象比較普遍,特別是在中低收入國(guó)家,因而從不同角度分析公共教育投資的合理比例就會(huì)得到不同結(jié)果。其三,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國(guó)家相比,我國(guó)教育發(fā)展水平偏高,因此用教育變量預(yù)測(cè)的公共教育投資比例高于用經(jīng)濟(jì)變量預(yù)測(cè)的結(jié)果??紤]到公共教育投資比例衡量的是政府對(duì)教育投入的供給能力和努力程度,而不是教育發(fā)展的經(jīng)費(fèi)需求,我們認(rèn)為用經(jīng)濟(jì)變量來解釋公共教育投資比例的變化更有說服力。2.在國(guó)際橫向比較分析中,我們采用了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為解釋變量;在中國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)分析中,我們采用了財(cái)政供給能力作為解釋變量,并相應(yīng)建立了經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。從模型的擬合程度來看,后一種方法更為理想。也就是說,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平固
13、然影響一個(gè)國(guó)家的公共教育投資比例,但財(cái)政供給能力(以財(cái)政收入占 GDP 的比例衡量 )應(yīng)該是更為重要的決定因素。因?yàn)楣步逃?jīng)費(fèi)最終來源于財(cái)政收入,一個(gè)羸弱的財(cái)政體系不可能為公共教育提供有力的支撐。如前文所述,對(duì)高收入國(guó)家的數(shù)據(jù)分析也支持這一結(jié)論。但要得到更有說服力的論證,還需開展進(jìn)一步的研究。3.如果探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)公共教育投資比例的影響,在使用數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)該盡可能涵蓋所有收入類型的國(guó)家(即采用 57 國(guó)數(shù)據(jù))。但如果目的是進(jìn)行預(yù)測(cè),那么我們認(rèn)為應(yīng)該使用中等收入國(guó)家的數(shù)據(jù),其原因是我國(guó)已經(jīng)是而且在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)仍將是中等收入國(guó)家,因此可以不考慮低收入階段的情況,而排除高收入國(guó)家可以避免因這些國(guó)
14、家的公共教育投資比例趨于穩(wěn)定造成預(yù)測(cè)結(jié)果偏低。表 2:我國(guó)公共教育投資比例預(yù)測(cè)國(guó)際比較研究解釋變量:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平公共教育投資比例(%)23 個(gè)中等收入國(guó)家數(shù)據(jù) 3.23 3.70 4.12 4.54解釋變量:教育發(fā)展水平中等教育毛入學(xué)率(%) 70-85 80-95高等教育毛入學(xué)率(%) 20-35 30-45公共教育投資比例(%) 4.44.9 4.34.5中國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究解釋變量:財(cái)政收入占 GDP 比例財(cái)政收入占 GDP 比例(%) 20 25 27.5 30公共教育投資比例(%) 3.46 3.94 4.18 4.39https:/參考文獻(xiàn)UNESCO(2000)World Education Report 2000. 陳良 q等(1988)“教育經(jīng)費(fèi)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比例的國(guó)際比較”,載厲以寧主編教育經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,上海人民出版社陳興紅(2004)“合理調(diào)整我國(guó)財(cái)政收入占 GDP 比重”,江蘇商論,第 4 期國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心(2005)“世界經(jīng)濟(jì)格局中的中國(guó)”,http:/ 2004,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社教育部財(cái)務(wù)司(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機(jī)械設(shè)計(jì)制造自動(dòng)化實(shí)踐應(yīng)用知識(shí)題
- 商業(yè)推廣活動(dòng)合作協(xié)議達(dá)成要點(diǎn)總結(jié)
- 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)踐試題集
- 體育培訓(xùn)行業(yè)學(xué)員意外傷害預(yù)防與免責(zé)合同
- 游戲行業(yè)游戲運(yùn)營(yíng)與玩家互動(dòng)策略方案
- 跨境電商平臺(tái)國(guó)際市場(chǎng)拓展策略研究
- 雨中的浪漫邂逅寫景6篇
- 辯論賽話題的作文12篇
- 2025版房屋居間合同示范文本
- 2025年中國(guó)海洋石油天然氣集團(tuán)有限公司天然氣分包合同
- JJG 151-2006 金屬維氏硬度計(jì)檢定規(guī)程-(高清現(xiàn)行)
- 張雙樓煤礦安全評(píng)價(jià)報(bào)告(出版稿10.14)
- 關(guān)于贛州市登革熱病例疫情的初步調(diào)查報(bào)告
- 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督存在的問題及對(duì)策分析研究行政管理專業(yè)
- 普佑克四期臨床方案
- (蘇教版)二年級(jí)科學(xué)(下冊(cè))第四單元課件全套
- 深圳實(shí)驗(yàn)學(xué)校小學(xué)畢業(yè)班數(shù)學(xué)試卷
- 工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查復(fù)查復(fù)檢樣品確認(rèn)書(模板)
- 掛牌上鎖及維修管理程序文件
- 上海初中地理會(huì)考知識(shí)點(diǎn)匯總(上海鄉(xiāng)土地理
- 模糊層次分析法講解
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論