2020版高考?xì)v史考點(diǎn)知識(shí)針對(duì)強(qiáng)化訓(xùn)練30分鐘：第2練

1、1 蘇聯(lián) 1954 年的玉米種植面積只有500 萬公頃，這無法達(dá)到赫魯曉夫要求的指標(biāo)。赫魯曉夫給各地官員下達(dá)了嚴(yán)令，各地官員派出各種執(zhí)法隊(duì)逼迫農(nóng)民們改種玉米。1955 年，蘇聯(lián)的玉米種植面積達(dá)到了 1 800 萬公頃。赫魯曉夫的這一做法（）A .增加了農(nóng)民收入B .忽略自然因素C .趕上了美國(guó)農(nóng)業(yè)D .擴(kuò)大了墾荒面積2 . 1954 年赫魯曉夫在回答英國(guó)貝爾納教授時(shí)說道：“我知道，國(guó)外有人說，農(nóng)業(yè)方面的新措施意味著蘇聯(lián)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策有了根本的改變。這種說法是不符合事實(shí)的。我們并沒有放松對(duì)工業(yè)發(fā)展的注意，我們并沒有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)而犧牲工業(yè)，工業(yè)部門將繼續(xù)根據(jù)擬定的計(jì)劃發(fā)展。在將來，主要注意力還是放在重

2、工業(yè)上?！边@表明赫魯曉夫（）A .仍然沒有擺脫傳統(tǒng)觀念的影響B(tài) .將改革的重心放在發(fā)展重工業(yè)上C .改變了為工業(yè)化而犧牲農(nóng)業(yè)的思路D .找到了增加消費(fèi)品生產(chǎn)的有效途徑3.（2018 湖南永州三模，35）1953 年蘇聯(lián)農(nóng)莊向國(guó)家和合作社出售種植業(yè)和畜牧業(yè)的收入為41.4 億盧布，1960 年為 141.6 億盧布，即在產(chǎn)品量增長(zhǎng) 0.6 倍的情況下，收入增加 2 倍以上。 上述變化主要是由于（）A .斯大林模式遭到了徹底否定B .農(nóng)民獲得了土地所有權(quán)C .農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)的大力推進(jìn)D .對(duì)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行了調(diào)整4.（2018 福建龍巖市二模，35）1963 年 8 月，赫魯曉夫在世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人

3、黨同聲譴責(zé)南斯拉夫背離社會(huì)主義復(fù)辟資本主義之際，赴南訪問并發(fā)表演說，指出“南斯拉夫是一個(gè)先進(jìn)的社會(huì)主義國(guó)家”。這表明赫魯曉夫（）A .決心摒棄斯大林體制發(fā)展資本主義B 試圖探索新的社會(huì)主義建設(shè)道路C 認(rèn)為社會(huì)主義建設(shè)道路可以多元化D 希望學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)危機(jī)考點(diǎn)知識(shí)針対練 第42練蘇聯(lián)改革（小題練）5 1958 年，蘇共中央通過決議要求對(duì)拖拉機(jī)站進(jìn)行改組，把其擁有的農(nóng)業(yè)機(jī)械轉(zhuǎn)賣給集體農(nóng)莊。至 1959 年底，在蘇聯(lián)全國(guó)原有的近 8 000 個(gè)拖拉機(jī)站中只剩下了 34 個(gè)，同時(shí)，從 7 月 1 日起又取消了集體農(nóng)莊的農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，代之以統(tǒng)一采購(gòu)的辦法。這一措施（ ）A 徹底擺脫了斯大林體

4、制的束縛B 實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)集體化改革目標(biāo)C .反映出赫魯曉夫改革的盲印性D 一定程度上推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展6 1971 年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò) 誤觀點(diǎn)?！边@表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府試圖（）A .發(fā)展私營(yíng)企業(yè)B .減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C .放棄斯大林體制D .推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制7. （2018 湖南懷化二模，34）以下是20 世紀(jì) 6080 年代蘇聯(lián)和美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度圖，對(duì)此解讀正確的是（）A . 19601965 年間蘇美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基本相當(dāng)B . 19651970 年間蘇聯(lián)繼

5、續(xù)注重發(fā)展軍事重工業(yè)C . 19701975 年間美國(guó)因深陷越戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹D . 19751980 年間美國(guó)新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8 . （2018 安徽馬鞍山二模，33）1970 年蘇聯(lián)著名學(xué)者薩哈洛夫公開發(fā)表呼吁書，認(rèn)為“俄們）所處的困境的根源不在于社會(huì)主義制度，而是在于反民主的傳統(tǒng)和在于斯大林時(shí)期已制定,至今仍未被廢除的公共行為的準(zhǔn)則?！庇纱丝芍?，該學(xué)者（）A 對(duì)斯大林持完全否定觀點(diǎn)B 呼吁中央實(shí)行民主決策C 對(duì)困境根源沒有清晰認(rèn)識(shí) 蘇聯(lián)口 姜國(guó)D 主張學(xué)習(xí)西方民主制度9 (2018 安徽蚌埠一模，23)戈?duì)柊蛦谭蚋母镞^程中形成了“共青團(tuán)經(jīng)濟(jì)”，即國(guó)家職能部門變成股份公司后，股份大都被

6、領(lǐng)導(dǎo)人瓜分。結(jié)果，“國(guó)家官員、黨的職能人員、共青團(tuán)積極 分子成為最初類型的俄羅斯企業(yè)家、 20 世紀(jì) 90 年代初的第一批百萬富翁”。據(jù)此可知，當(dāng) 時(shí)蘇聯(lián) ( )A 仍然推行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制B 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型滋生腐敗現(xiàn)象C 經(jīng)濟(jì)改革直接導(dǎo)致解體D 政府職能發(fā)生根本改變10.(2018 湖北武漢四月調(diào)研，34)蘇聯(lián)電影往往帶有強(qiáng)烈的政治和時(shí)代烙印，如某一時(shí)期涌現(xiàn)出的斯大林綜合癥 1953 年寒冷的夏天 國(guó)際女郎 搖滾式的悲劇等電影。這些 電影主要折射了 ()A 斯大林的社會(huì)主義模式B 赫魯曉夫的“秘密報(bào)告”C 勃列日涅夫的軍備競(jìng)賽D .戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”11.(2018寧沈陽(yáng)郊聯(lián)體期末， 9)斯塔夫里

7、阿諾斯在全球通史中說：“事實(shí)上，20 世紀(jì) 80 年代戈?duì)柊蛦谭虻母母锟梢哉f與 20 世紀(jì) 30 年代羅斯?？偨y(tǒng)的新政很相似。 ”俄羅斯有 關(guān)組織民調(diào)顯示，認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚋母锱c蘇聯(lián)解體有密切關(guān)系的2011 年為 42%,2013 年為31%。這說明 ()A 認(rèn)識(shí)角度會(huì)影響對(duì)歷史的評(píng)判B 全球史觀能客觀、公正評(píng)價(jià)歷史C .階級(jí)立場(chǎng)影響對(duì)歷史的評(píng)價(jià)D 史學(xué)家專著更接近歷史真實(shí)答案精析1B 材料中并未涉及增加農(nóng)民收入的信息，故A 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中為執(zhí)行赫魯曉夫的命令，蘇聯(lián)盲目擴(kuò)大種植玉米的面積，但是忽略了自然因素，故 B 項(xiàng)正確；材料中并未說明擴(kuò)大種 植面積的結(jié)果，故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中并未涉及墾荒，

8、故D 項(xiàng)錯(cuò)誤。2A 赫魯曉夫改革沒有突破斯大林模式，與材料中“意味著蘇聯(lián)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策有了根本的改變。這種說法是不符合事實(shí)的 ”“ 在將來，主要注意力還是放在重工業(yè)上 ”相符，故 A 項(xiàng)正確。 3D 1960 年蘇聯(lián)還是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革沒有使農(nóng)民獲得土地所有權(quán)，故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤；種植業(yè)和畜牧業(yè)沒有大力推進(jìn)機(jī)械化，故C 項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫?qū)r(nóng)業(yè)進(jìn)行了調(diào)整，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，故 D 項(xiàng)正確。 4 C A 項(xiàng)與材料 “南斯拉夫是一個(gè) 先進(jìn)的 社會(huì)主義國(guó)家 ”不符，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤；試圖探 索新的社會(huì)主義建設(shè)道路與赫魯曉夫肯定 “南斯拉夫是一個(gè) 先進(jìn)的 社會(huì)主義國(guó)家 ”不

9、符，故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中 “ 南斯拉夫是一個(gè) 先進(jìn)的 社會(huì)主義國(guó)家 ”說明赫魯曉夫認(rèn)可南斯 拉夫社會(huì)主義道路模式，說明社會(huì)主義建設(shè)道路可以多元化，故C 項(xiàng)正確；材料沒有涉及希望學(xué)習(xí)新的經(jīng)驗(yàn)，故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。 5D 這一措施有利于擴(kuò)大集體農(nóng)莊的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，在一定程度上推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，故 D 項(xiàng)正確。 6B 據(jù)材料 “商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、 社會(huì)主義的內(nèi)容。 當(dāng)然， 我們要批駁主張用 市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn) ”可知，蘇聯(lián)政府試圖減少對(duì)企 業(yè)的行政干預(yù)，故 B 項(xiàng)正確。 7 .B 從上圖可知，僅 I9601965 年間蘇美兩國(guó)工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)速

10、度相當(dāng)， 故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤；1965 1970年間蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快，蘇聯(lián)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，故B 項(xiàng)正確；19701975 年間美國(guó)因凱恩斯主義失靈， 經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)滯脹現(xiàn)象， 故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤； 新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)在 20 世紀(jì) 90 年代， 故D 項(xiàng)錯(cuò)誤。8B 對(duì)斯大林持完全否定觀點(diǎn)是絕對(duì)化選項(xiàng)，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤； 據(jù)材料 “（我們 ）所處的困境的根源不在于社會(huì)主義制度，而是在于反民主的傳統(tǒng)和在于斯大林時(shí)期已制定，至今仍未被廢 除的公共行為的準(zhǔn)則 ”得出該學(xué)者呼吁中央實(shí)行民主決策，故 B 項(xiàng)正確；該學(xué)者對(duì)困境根源 的認(rèn)識(shí)是清醒的，故C 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒有涉及西方民主制度，故D 項(xiàng)錯(cuò)誤。9B 材料中“股份公司 ”說明蘇聯(lián)讓市場(chǎng)發(fā)揮作用，故A 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中 “國(guó)家職能部門變成股份公司后，股份大都被領(lǐng)導(dǎo)人瓜分”、“國(guó)家官員20 世紀(jì) 90 年代初的第一批百萬富翁 ” ，推知蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程中，出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，故B 項(xiàng)正確；戈?duì)柊蛦谭蚋母锏恼胃母飳?dǎo)致蘇聯(lián)解體，故C 項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中不是強(qiáng)調(diào)的政府職能轉(zhuǎn)變問題，故 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。10D 這些電影反映出對(duì)斯大林的社會(huì)主義模式的批判和突破，故 A 項(xiàng)錯(cuò)誤；“秘密報(bào)告 ”主要針對(duì)斯大林個(gè)人，還未突破斯大林模式，故 B 項(xiàng)錯(cuò)誤；勃列日涅夫的軍備競(jìng)賽還未突破 斯大林模式，故 C 項(xiàng)錯(cuò)誤；戈?duì)柊蛦谭虻?“新思維 ” 突破了斯大林模式，揭