探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的四大發(fā)展模式

1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的四大發(fā)展模式羅義春為解決吃飯問題，從發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)起家的中國四大經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有：蘇南模式、溫州模式、珠江模式、晉江模式，在參加國際合作與競爭中不斷發(fā)展完善，并實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。蘇南模式是指以發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)為主的地方政府推動(dòng)型模式。蘇南指的是無錫、蘇州、常州三市所轄的12 個(gè)省（市）它是通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走的是一條共工業(yè)化，再市場的發(fā)展路徑。雖然是以企業(yè)的形式發(fā)展，但在蘇南地區(qū)卻是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府為主的組織。在發(fā)展初期，以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，政府直接干涉企業(yè)也起到了一定的作用，比如動(dòng)員和組織生產(chǎn)活動(dòng)，政府出面組織土地、資本、勞動(dòng)力，而且出資辦企業(yè)等。這種干涉使其發(fā)展速度大大的提高，成本也降低

2、很多，帶來了企業(yè)成本的節(jié)約，同時(shí)，由政府指派有能力的人擔(dān)任企業(yè)負(fù)責(zé)人，使得企業(yè)家和社會(huì)閑散資本很好的結(jié)合，打破了資本原始的積累方法。在當(dāng)時(shí)有著眾多優(yōu)勢的發(fā)展模式，在全國都有著領(lǐng)先發(fā)展。這種政企結(jié)合的發(fā)展，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們思想的變化，這種模式也越來越不被人們接受。比如集體資源實(shí)質(zhì)上成為政府的資源，個(gè)人財(cái)產(chǎn)得不到應(yīng)有的尊重，民營經(jīng)濟(jì)，基層企業(yè)家的力量得不到發(fā)展，市場活力長期受到壓制。這種政企不分的發(fā)展，會(huì)抑制企業(yè)的發(fā)展，會(huì)出現(xiàn)一些權(quán)利紛爭，家族化等問題。因此它會(huì)使企業(yè)失去競爭，沒有競爭發(fā)展就會(huì)停滯。所以這種模式或許在某一特定的環(huán)境下具有推動(dòng)的作用，但它并不能長久?，F(xiàn)在的企業(yè)要求國際化，而這種模

3、式必然會(huì)被淘汰。1998 年，隨著我國進(jìn)入買方市場和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，經(jīng)濟(jì)空隙的數(shù)量、形式和分布發(fā)生了本質(zhì)變化，使在同一個(gè)空隙中生存的企業(yè)遇到前所未有的競爭，蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)歷了第一次改制。當(dāng)時(shí)的做法大多是把鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改成集體控股的企業(yè)股份制或股份合作制。但這次股份合作制化以后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的地方產(chǎn)權(quán)制度問題仍然存在，政企不分的弊端仍然沒有根本的改觀。由于設(shè)置“不可分配給個(gè)人的集體股 ”以及地方政府通過集體股掌握決策權(quán)等做法，地方產(chǎn)權(quán)制度以另外一種形式制度化和合法化了。溫州模式是指以家庭經(jīng)營和發(fā)展個(gè)私經(jīng)濟(jì)為主的發(fā)展模式，并且以發(fā)展個(gè)體和私營經(jīng)濟(jì)為中心?！皽刂菽Ｊ?”說到底，是放手發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的模式。它

4、通過市場化來促進(jìn)工業(yè)化這一點(diǎn)與蘇南模式是相反的?！皽刂菽Ｊ?”的最可貴之點(diǎn)在于，溫州人有很強(qiáng)的致富欲望和創(chuàng)業(yè)精神。這與溫州的地理環(huán)境、歷史和傳統(tǒng)有很大的關(guān)系。使溫州有著久遠(yuǎn)的經(jīng)商傳統(tǒng)、開放傳統(tǒng)和手工業(yè)制造技能，而且有廣泛的海外關(guān)系，因此商業(yè)文化或者說市場經(jīng)濟(jì)文化較為發(fā)達(dá)。這種模式發(fā)展的初期，人們就是以賺小錢開始的，一些家庭經(jīng)營模式日益增加，人們通過開一些小店賣小商品而積累資金，這樣的經(jīng)營慢慢的推動(dòng)大市場的迅速發(fā)展，繼而出現(xiàn)了一些個(gè)體，私營企業(yè)，這是與蘇南地區(qū)不同的，相比而言，溫州模式有了很大的進(jìn)步?，F(xiàn)在，溫州商品已成為中國在國際市場上最有競爭力的商品之一。這樣的發(fā)展雖有良好的勢頭，隨著個(gè)體、私

5、營企業(yè)的增多，發(fā) 展的迅速，也會(huì)出現(xiàn)種種問題，例如產(chǎn)權(quán)問題，市場規(guī)范問題，假冒 劣質(zhì)產(chǎn)品的問題，食品類的衛(wèi)生問題，納稅問題等。這些問題離我們 很近，也時(shí)時(shí)發(fā)生著，所以要注意以上問題，并且要很好的解決。 珠江模式則是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)加外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。也稱為珠江 模式的珠江三角洲鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展模式。它的主要特點(diǎn)是大力引進(jìn)為外 資和國外的先進(jìn)技術(shù)裝備，發(fā)展外向經(jīng)濟(jì)。如果說蘇南模式傾向于政府發(fā)動(dòng)型，溫州模式傾向于私人發(fā)動(dòng)型，那 么珠江模式則二者兼有，所以珠江模式同時(shí)具備二者的優(yōu)缺點(diǎn)。如果 說蘇南模式、溫州模式傾向于資金自給型（內(nèi)向型），則珠江模式傾 向于引進(jìn)外資型（外向型）無疑，這種引進(jìn)外資的形式會(huì)

6、在短時(shí)間內(nèi) 推動(dòng)國內(nèi)的發(fā)展，同時(shí)也引進(jìn)了國外的先進(jìn)技術(shù)。有了資金，有了先 進(jìn)技術(shù)，發(fā)展就不是問題，對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)是一種推動(dòng)，對(duì)于外企業(yè)提供 了一個(gè)更大的市場。珠江模式使得本地區(qū)開始注重發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，目前 珠三角 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶已經(jīng)發(fā)展成為全國規(guī)模最大，產(chǎn)品出口額比重最高， 發(fā)展速度最快的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶。資金引入，先進(jìn)技術(shù)裝備也引進(jìn)了，我們不能缺乏對(duì)人才的培養(yǎng)，尤 其是對(duì)技術(shù)人才。有了資金，卻不能掌握先進(jìn)技術(shù)，更不能自己創(chuàng)造 高新技術(shù)，而總是依賴別人的資金，別人的技術(shù)，我們自身是得不到 更快更好的發(fā)展，因此，我們要注重對(duì)人才的培養(yǎng)，創(chuàng)造國際領(lǐng)先 的技術(shù)才是我們追求的發(fā)展。晉江模式是發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的

7、激烈市場競爭中拼殺出來的。它是以市場經(jīng)濟(jì)為主外向型經(jīng)濟(jì)為主，股份合作制為主，多種經(jīng)濟(jì)成分共 同發(fā)展為顯著特色。它和溫州模式都是以經(jīng)濟(jì)高新技術(shù)改進(jìn)過的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)市場立 足。與珠江模式都是以外向型為主，引進(jìn)外資和先進(jìn)技術(shù)，但晉江模 式更與國際接軌，也就是這種比較國際化的模式使得晉產(chǎn)品更走銷海 外。晉江人把競爭最為激勵(lì)，附加值很小的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如紡織服裝，陶 瓷建材，制鞋，食品發(fā)展成為支柱產(chǎn)業(yè)，有多種產(chǎn)品的市場占有率居 全國的第一，及 中國鞋都”，全國食品工業(yè)強(qiáng)市”，去昂過陶瓷建材 和玩具市場基地等稱號(hào)以一身。由此看來晉江模式是進(jìn)步的，也是值 得肯定的。以后的發(fā)展必會(huì)帶來很多挑戰(zhàn)、競爭，有很多未知的

8、市場 變化，需要我們適應(yīng)這種變化。三大模式是特定時(shí)代背景下的產(chǎn)物，也是區(qū)域歷史文化背景下 的產(chǎn)物。三大模式也在發(fā)展變化。一方面，三大模式既有融合互補(bǔ)， 殊途同歸的一面，也有繼續(xù)存在并分化的一面。趨同的地方有很多， 如現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)、混合經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)及民營化等許多方面?；?補(bǔ)的空間也很大，如引進(jìn)外資型工業(yè)化已經(jīng)不局限于珠三角，蘇南的 外資企業(yè)已經(jīng)成為工業(yè)化的重要力量，私人型工業(yè)化也不局限于溫州， 民營企業(yè)在蘇南、珠三角也已漸成氣候；另一方面，模式”也許會(huì)消失，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征還將會(huì)繼續(xù)存在。文化傳承有相對(duì)穩(wěn)定性。隨著 區(qū)域競爭的加劇和分權(quán)式改革進(jìn)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征仍會(huì)存在甚至不排 除強(qiáng)化的可能。中共福建省委黨校教授魏子熹說，無論蘇南模式、珠江模式，還是溫 州模式、晉江模式，都是在探索中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的實(shí)踐中總結(jié) 和形成的，都是先發(fā)展企業(yè)后轉(zhuǎn)向全面發(fā)展經(jīng)濟(jì)的，都是堅(jiān)持以市