代理機構評分標準

1、第三章評審方法和標準1 .總那么1.1 本次招標代理機構比選的方法采用評分法。對在代理申請書遞交截止時間前收到的代理申請書，評審委員會按照本章規(guī)定的方法、評審因素、標準和程序?qū)Υ砩暾垥M展評審。沒有規(guī)定的方法、評審因素和標準，不得作為評審的依據(jù)。1.2 評審的地點由比選人決定，但比選文件備案時，備案部門有規(guī)定的從其規(guī)定。1.3 經(jīng)評審委員會評審，得分在第一章“比選公告規(guī)定分數(shù)以上的申請人，通過川報網(wǎng)隨機選擇1個申請人作為中選人。1.4 比選人進展評審時，應當通知投資主管部門和有關行業(yè)主管部門等到場監(jiān)視。1.5 國家和省核準招標事項的工程，由市、州投資主管部門會同有關部門進展評審監(jiān)視，但省直接

2、監(jiān)視管理的工程除外。1.6 評審委員會成員中評標專家的評審費用和交通費用，由比選人按？XX省評標專家評標勞務費用標準指導意見？支付。2 .強制性評審標準序號評審因素評審標準1申請人資格1申請人合格申請人沒有第二章”申請人須知第3條和第4條規(guī)定的被限制申請的情形和同時申請的情形2從業(yè)人員是申請人本單位人員擬任工程負責人和主要專職技術人員是申請人本單位人員中請人單位工作滿6個月以上，并應提供申請人為其繳納的最近連續(xù)6個月養(yǎng)老保險證明，按規(guī)定緩交的和不再需要交納的應提供社保部門的證明2代理報價3代理收費符合規(guī)定且不超過最高限價3代理申請書4代理申請書提供的所有招標代理業(yè)績、良好信用、不良信用，應是從

3、公告的川報網(wǎng)直接打印4原件核驗5按要求提交業(yè)績原件核驗對申請人提供的招標代理業(yè)績，評審委員會在評審時可以要求申請人提交委托代理合同原件和招標人評價意見原件供核驗類似工程業(yè)績和類似工程個人業(yè)績除外5澄清6申請人按評審委員會要求進展澄清3 .分值構成分值構成說明：1工程管理機構、代理業(yè)績、報價、良好信用、不良信用、細微偏差的分值由比選人自主確定。工程管理機構、代理業(yè)績、報價各子項的具體分值由比選人自主確定；良好信用和不良信用各子項、細微偏差每1處的具體分值限定在0-5分，比選人在此X圍內(nèi)確定具體的分值。備案部門對分值構成在本X圍內(nèi)有具體規(guī)定的從其規(guī)定。2比選人具體分值確實定應表達公平和效率原那么，

4、如高級職稱的分值不得低于中級職稱，中級職稱的分值不得低于初級職稱；類似工程業(yè)績和類似工程個人業(yè)績中，中標金額以上工程分值不得低于此中標金額以下的工程分值等。3比選人在“編列內(nèi)容中設定的分值為最高分值，各項評審標準中中請人所得分值超過設定分值的，以該項設定的最高分值計算申請人得分。條款內(nèi)容在舁廳P編列內(nèi)容1工程管理機構：A=40分2招標代理業(yè)績：B=20分分值構成3代理收費：C=20分總分100分4良好信用：D=_5_分5不良信用：E=10分6細微偏差：F=_5_分4 .工程管理機構評分標準A=40分在舁廳P評分因素評分標準1擬任工程負責人和主要專職技術人員職稱高級職稱的1人得2分中級職稱的1人

5、得。分初級職稱的1人得0分2擬任工程負責人和主要專職技術人員其他除1外資格不多于3個有資格、有資格、有資格的1人1個資格得_5_分5 .招標代理業(yè)績評分標準B=20分招標代理業(yè)績評分標準說明：2021年來代理的類似工程業(yè)績和類似工程個人業(yè)績，比選人設定的代理中標金額應是1千萬元人民幣的整倍數(shù)。如1千萬元、2千萬元、3千萬元10千萬元在舁廳P評分因素評分標準12021年來招標代理總業(yè)績1個工程得/分22021年來代理的公路橋梁類分類工程業(yè)績與第一章“比選公告第3.2款要求的分類一致1個工程得，_分32021年來代理的類似工程業(yè)績中標金額在2千萬元以上的1個工程得5分，此中標金額以下的1個工程得2

6、分4擬擔任工程負責人和主要專職技術人員的，2021年來的類似工程個人業(yè)績中標金額在2千萬元以上的1個工程1人得5分，此中標金額以下的1個工程1人得2分6 .代理收費評分標準C=20分，最高限價:按？招標代理效勞收費管理暫行方法？計價格20021980號計費標準%代理收費評分標準說明：1根據(jù)？關于進一步放開建立工程專業(yè)效勞價格的通知？發(fā)改價格2021299號規(guī)定，在已放開非政府投資及非政府委托的建立工程專業(yè)效勞價格的根底上，全面放開實行政府指導價管理的建立工程專業(yè)效勞價格，招標代理效勞費實行市場調(diào)節(jié)價。申請人可根據(jù)工程具體情況和自身效勞本錢等收取代理費用，代理收費不得超過最高限價，超過最高限價的

7、，比選人不予受理。代理收費可參照？招標代理效勞收費管理暫行方法？計價格20021980號收費標準計算，上下浮動幅度可超過20%。2申請人的代理收費得分，最高為本項設定的分數(shù)，最低0分。得分C=20WM00>2.5>N%M為招標代理機構按？招標代理效勞收費管理暫行方法？計價格20021980號規(guī)定的收費標準上下浮動幅度，上浮記為，下浮記為+。如+20%,20%.N為比選人設定的本項分數(shù)。7 .良好信用評分標準D=5分良好信用評分標準說明：1既往類似工程業(yè)績中的工程，工程業(yè)主對申請人及工程負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“滿意的，為其良好信用。2工程業(yè)主對招標代理機構的“履約情況

8、評價表，應在委托業(yè)務完成后1個月內(nèi)寄送或轉交給XX省開展和改革委員會。3XX省開展和改革委員會將工程業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表在川報網(wǎng)進展公告。沒有在川報網(wǎng)公告的履約情況評價不作為招標代理機構比選信用評分的依據(jù)。4隨著信用制度的建立和完善，良好信用的X圍將逐步擴大。在舁廳P評分因素評分標準12021年來既往類似工程中，工程業(yè)主對申請人履約情況評價為“滿意1個工程得/_分0-5分的22021年來既往類似工程中，工程業(yè)主對擬任工程負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“滿意的1人/1個工程各得旦分0-5分8 .不良信用評分標準E=10分不良信用評分標準說明：1既往類似工程中，工程業(yè)主對申

9、請人及工程負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“不滿意的，為其不良信用。2工程業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表，應在委托業(yè)務完成后1個月內(nèi)寄送或轉交給XX省開展和改革委員會。3XX省開展和改革委員會將工程業(yè)主對招標代理機構的“履約情況評價表在川報網(wǎng)進展公告。沒有在川報網(wǎng)公告的履約情況評價不作為招標代理機構比選信用評分的依據(jù)。4監(jiān)視部門對申請人及從業(yè)人員既往工程代理XX違規(guī)的通報、處理、處分，以通報、處理、處分的監(jiān)視部門提供的書面文書、文件并在川報網(wǎng)公告的為依據(jù)。沒有在川報網(wǎng)公告的通報、處理、處分不作為招標代理機構比選不良信用評分的依據(jù)。5對招標代理機構及從業(yè)人員的通報、處理、處分，除監(jiān)視

10、部門提供外，招標代理機構及從業(yè)人員可以自行申報，其他單位和個人也可以舉報。6對通報、處理、處分的理解發(fā)生歧義的，以發(fā)出文件、文書的監(jiān)視部門解釋為準。7通報、處理、處分涉及到市場禁入限制參加比選,市場禁入期滿后但仍在本不良信用評分期內(nèi)的，仍要按不良信用評分標準扣分。8“不良信用評分標準中設定的得分為最高分，有扣分的，扣完為止,不計負分。9隨著信用制度的建立和完善，不良信用的X圍將逐步擴大。在舁廳P評分因素評分標準12021年來既往類似工程中，工程業(yè)主對申請人履約情況評價為“不滿意的1個工程扣1分0-5分22021年來既往類似工程中，工程業(yè)主對擬任工程負責人和主要專職技術人員履約情況評價為“不滿意

11、的1人/1個工程各扣。分0-5分32021年來，既往工程中監(jiān)視部門對中請人代理XX違規(guī)的通報、處理、處分1次扣1分0-5分42021年來，既往工程中監(jiān)視部門對擬任工程負責人和主要專職技術人員代理XX違規(guī)行為的通報、處理、處分1人/次各扣1分0-5分9 .細微偏差評分標準F=5分細微偏差評分標準說明：1細微偏差是指代理申請書在實質(zhì)上響應比選文件要求即不違反第2條規(guī)定的“強制性評審標準，但在個別地方存在不符合比選文件的規(guī)定和要求漏項、錯誤或不完整。第2條規(guī)定的“強制性評審標準之外的偏差都是細微偏差。補正細微偏差后不影響代理申請書的有效性即代理申請書有細微偏差，按規(guī)定補正后符合比選文件要求的，強制性評審不得作“不通過處理，但要按本評分標準扣分。2評審委員會應當通過書面方式要求存在細微偏差的申請人在規(guī)定的時間內(nèi)予以澄清、說明和補正統(tǒng)稱為澄清。在規(guī)定的時間內(nèi)拒不澄清的，或澄清后仍不符合比選文件要求的，不能通過強制性評審；按規(guī)定澄清后，再對澄清