國際民商事爭議的解決

1、 國際民商事爭議國際民商事爭議 的解決的解決一、一、爭議解決體系爭議解決體系司法與準(zhǔn)司法程序解決司法與準(zhǔn)司法程序解決替代性爭議解決替代性爭議解決Alternative Dispute Resolution簡稱簡稱ADR ADR協(xié)商協(xié)商調(diào)解調(diào)解“無強(qiáng)制執(zhí)行力無強(qiáng)制執(zhí)行力”v的法律特征的法律特征v（一）它是當(dāng)事人之間達(dá)成的自愿的解決爭（一）它是當(dāng)事人之間達(dá)成的自愿的解決爭議的方法議的方法v（二）無法律上強(qiáng)制執(zhí)行的效力（二）無法律上強(qiáng)制執(zhí)行的效力v（三）既可單獨(dú)適用，也可適用于訴（三）既可單獨(dú)適用，也可適用于訴訟和仲裁程序訟和仲裁程序司法司法準(zhǔn)司法準(zhǔn)司法訴訟訴訟仲裁仲裁“司法最終解決司法最終解決”（

2、一）協(xié)商（一）協(xié)商 協(xié)商協(xié)商是指爭議當(dāng)事人是指爭議當(dāng)事人在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律和合同規(guī)定，直接有關(guān)法律和合同規(guī)定，直接進(jìn)行磋商，自行達(dá)成口頭或進(jìn)行磋商，自行達(dá)成口頭或書面協(xié)議，從而解決爭議的書面協(xié)議，從而解決爭議的一種方式。一種方式。1、應(yīng)用最廣泛、應(yīng)用最廣泛政治外交領(lǐng)域政治外交領(lǐng)域 哥本哈根世界氣候大會(huì)全稱哥本哈根世界氣候大會(huì)全稱聯(lián)合國氣候變化框架公約聯(lián)合國氣候變化框架公約第第15次締約方會(huì)議暨次締約方會(huì)議暨京都議定京都議定書書第第5次締約方會(huì)議，于次締約方會(huì)議，于2009年年12月月718日在丹麥?zhǔn)锥几绫救赵诘準(zhǔn)锥几绫竟匍_。來自哈根召開。來自192個(gè)

3、國家的談個(gè)國家的談判代表召開峰會(huì)，商討判代表召開峰會(huì)，商討京都京都議定書議定書一期承諾到期后的后一期承諾到期后的后續(xù)方案，即續(xù)方案，即2012年至年至2020年的年的全球減排協(xié)議。全球減排協(xié)議。 中國外交部發(fā)言人：中國外交部發(fā)言人：中美貿(mào)易分歧應(yīng)通過平等協(xié)商解決中美貿(mào)易分歧應(yīng)通過平等協(xié)商解決 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融危機(jī)以來，中國輪金融危機(jī)以來，中國輪胎、中國鋼管、中國銅胎、中國鋼管、中國銅版紙、美國肉雞和汽車版紙、美國肉雞和汽車部件、美國擬議的碳關(guān)部件、美國擬議的碳關(guān)稅稅中美之間諸多領(lǐng)中美之間諸多領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦令全球各域的貿(mào)易摩擦令全球各國如臨大敵國如臨大敵 2、性質(zhì)最溫和、性質(zhì)最溫和3、程序最

4、簡單、程序最簡單4、解決最靈活、解決最靈活（二）調(diào)解（二）調(diào)解 調(diào)解調(diào)解是指當(dāng)事人自愿將爭議提交第三人是指當(dāng)事人自愿將爭議提交第三人（調(diào)解人），并在第三人的主持和促使下達(dá)（調(diào)解人），并在第三人的主持和促使下達(dá)成和解協(xié)議，從而解決爭議的一種方式。成和解協(xié)議，從而解決爭議的一種方式。v1、民間調(diào)解；、民間調(diào)解；v2、調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解；、調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解；v3、仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解；、仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解；v4、法院調(diào)解、法院調(diào)解（三）仲裁（三）仲裁 仲裁仲裁，指爭議雙方在爭議發(fā)生前或爭議指爭議雙方在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議交給第三者作發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議交給第三者作出裁決，雙方有義務(wù)執(zhí)行的一種解決

5、爭議的出裁決，雙方有義務(wù)執(zhí)行的一種解決爭議的方法。方法。（四）訴訟（四）訴訟 “訴訟訴訟”一詞，最初的含義是發(fā)展和向一詞，最初的含義是發(fā)展和向前推進(jìn)的意思，用在法律上，也就是指一個(gè)前推進(jìn)的意思，用在法律上，也就是指一個(gè)案件的發(fā)展過程。案件的發(fā)展過程。 近現(xiàn)代意義上的訴訟，特指在法院主持近現(xiàn)代意義上的訴訟，特指在法院主持下按照法定程序?qū)徖戆讣倪^程。下按照法定程序?qū)徖戆讣倪^程。 原告法國伊麗東海白公司（賣方）與被告中國某公原告法國伊麗東海白公司（賣方）與被告中國某公司（買方）在上海訂立了買賣司（買方）在上海訂立了買賣200臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的合同。臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的合同。雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭議，

6、在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭議，在中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。后來，雙方因交貨期發(fā)生爭議，原告在仲裁委員會(huì)仲裁。后來，雙方因交貨期發(fā)生爭議，原告在其公司所在地的法國地方法院起訴，法院發(fā)出傳票，傳被其公司所在地的法國地方法院起訴，法院發(fā)出傳票，傳被告出庭應(yīng)訴。告出庭應(yīng)訴。 作為被告的中國公司該怎么辦呢？作為被告的中國公司該怎么辦呢？二、國際商事仲裁的概念二、國際商事仲裁的概念（一）仲裁的含義（一）仲裁的含義仲裁仲裁，是指由雙方當(dāng)事人將他們之間是指由雙方當(dāng)事人將他們之間發(fā)生的爭議交付第三者居中評(píng)斷是非，并發(fā)生的爭議交付第三者居中評(píng)斷是非，并作出裁決，該裁決對雙方當(dāng)事人均具有約

7、作出裁決，該裁決對雙方當(dāng)事人均具有約束力。束力。（二）（二）國際商事仲裁的含義國際商事仲裁的含義 當(dāng)事人各方依事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)當(dāng)事人各方依事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，將具有議，將具有國際因素國際因素的的商事性質(zhì)商事性質(zhì)的爭議提交的爭議提交某臨時(shí)仲裁庭或常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理，由某臨時(shí)仲裁庭或常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理，由其作出具有拘束力的仲裁裁決的一種爭議解其作出具有拘束力的仲裁裁決的一種爭議解決程序。決程序。171、商事性質(zhì)、商事性質(zhì)契約性和非契約性商事法律關(guān)系契約性和非契約性商事法律關(guān)系由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而由于合同、侵權(quán)或者根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，例如貨物

8、買賣產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，例如貨物買賣、財(cái)產(chǎn)租賃、工程承包、加工承攬、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、財(cái)產(chǎn)租賃、工程承包、加工承攬、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合資經(jīng)營、合作經(jīng)營、勘探開發(fā)自然資源、合資經(jīng)營、合作經(jīng)營、勘探開發(fā)自然資源、保險(xiǎn)、信貸、勞務(wù)、代理、咨詢服務(wù)和海上、保險(xiǎn)、信貸、勞務(wù)、代理、咨詢服務(wù)和海上、民用航空、鐵路、公路的客貨運(yùn)輸以及產(chǎn)品責(zé)民用航空、鐵路、公路的客貨運(yùn)輸以及產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、海上事故和所有權(quán)等，但不包任、環(huán)境污染、海上事故和所有權(quán)等，但不包括外國投資者與東道國政府之間的爭端。括外國投資者與東道國政府之間的爭端。18v 爭議雙方當(dāng)事人具有不同國籍，或其營爭議雙方當(dāng)事人具有不同國籍，或其營業(yè)地或其住

9、所分處不同國家業(yè)地或其住所分處不同國家( (地區(qū)地區(qū)),),或爭議或爭議標(biāo)的或法律關(guān)系具有國際因素標(biāo)的或法律關(guān)系具有國際因素2、國際因素、國際因素法律依據(jù)法律依據(jù)1923年年關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書1927年年關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的日內(nèi)瓦關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約公約1958年年承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約1965年年解決國家與他國國民之間投資爭解決國家與他國國民之間投資爭議的公約議的公約1985年聯(lián)合國年聯(lián)合國國際商事仲裁示范法國際商事仲裁示范法1995年實(shí)施年實(shí)施中華人民共和國仲裁法中華人民共和國仲裁法【案例案例1 1】國際商事仲裁

10、的特點(diǎn)國際商事仲裁的特點(diǎn) 荷蘭公司出售給英國公司一批電子管，因電荷蘭公司出售給英國公司一批電子管，因電子管的規(guī)格、質(zhì)量等問題雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)協(xié)子管的規(guī)格、質(zhì)量等問題雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)協(xié)商雙方一致同意將爭議提交瑞典斯德哥爾摩商商雙方一致同意將爭議提交瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院裁決。仲裁庭的首席仲裁員在雙方不會(huì)仲裁院裁決。仲裁庭的首席仲裁員在雙方不能協(xié)商一致時(shí)，由仲裁院指定，英國公司想在能協(xié)商一致時(shí)，由仲裁院指定，英國公司想在輿論上造起聲勢，建議公開審理，該仲裁院沒輿論上造起聲勢，建議公開審理，該仲裁院沒有同意英國公司的要求。有同意英國公司的要求?！痉煞蓡栴}問題】 1. 1.仲裁庭的組成符合法律規(guī)

11、定嗎仲裁庭的組成符合法律規(guī)定嗎? ?為什么？為什么？ 2.2.英國公司要求公開審理的建議為什么沒英國公司要求公開審理的建議為什么沒有被采納有被采納? ?【法律、法理分析法律、法理分析】 （三）（三） 國際商事仲裁的特征（與訴訟比較）：國際商事仲裁的特征（與訴訟比較）：（1）管轄權(quán)的非強(qiáng)制性管轄權(quán)的非強(qiáng)制性。受理國際商事爭議。受理國際商事爭議的仲裁機(jī)構(gòu)一般均屬民間機(jī)構(gòu)的仲裁機(jī)構(gòu)一般均屬民間機(jī)構(gòu),仲裁庭的管轄權(quán)仲裁庭的管轄權(quán)是爭議雙方當(dāng)事人通過仲裁協(xié)議自愿授予的是爭議雙方當(dāng)事人通過仲裁協(xié)議自愿授予的,不不是由于強(qiáng)制的法定管轄；而訴訟的進(jìn)行則毋須是由于強(qiáng)制的法定管轄；而訴訟的進(jìn)行則毋須當(dāng)事人自愿達(dá)成

12、協(xié)議當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議,只要原告在有管轄權(quán)的法只要原告在有管轄權(quán)的法院起訴院起訴,被告就得前去應(yīng)訴被告就得前去應(yīng)訴,法院行使的是法定法院行使的是法定的強(qiáng)制管轄權(quán)。的強(qiáng)制管轄權(quán)。 2 2. .當(dāng)事人享有充分的自主權(quán)當(dāng)事人享有充分的自主權(quán)。在國際商事。在國際商事仲裁中仲裁中, ,爭議雙方當(dāng)事人可以通過仲裁協(xié)議自爭議雙方當(dāng)事人可以通過仲裁協(xié)議自行選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁員以及仲裁行選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁地點(diǎn)、仲裁員以及仲裁適用的程序法和實(shí)體法適用的程序法和實(shí)體法; ;而訴訟是法院依照本而訴訟是法院依照本國法律的規(guī)定所進(jìn)行的審判活動(dòng)國法律的規(guī)定所進(jìn)行的審判活動(dòng), ,法官由國家法官由國家任命或指定任命或

13、指定, ,依法行使審判權(quán)依法行使審判權(quán), ,當(dāng)事人無權(quán)指定當(dāng)事人無權(quán)指定法官法官, ,更不能選擇訴訟的程序法或?qū)嶓w法。更不能選擇訴訟的程序法或?qū)嶓w法。v雙方當(dāng)事入可以自主地選擇仲裁機(jī)構(gòu)。雙方當(dāng)事入可以自主地選擇仲裁機(jī)構(gòu)。v雙方當(dāng)事人可以自主地選擇仲裁地點(diǎn)雙方當(dāng)事人可以自主地選擇仲裁地點(diǎn)v雙方當(dāng)事人可以自主地選擇仲裁員。雙方當(dāng)事人可以自主地選擇仲裁員。v雙方當(dāng)事人可以自主地選擇仲裁程序在國際雙方當(dāng)事人可以自主地選擇仲裁程序在國際商事仲裁中。商事仲裁中。v雙方當(dāng)事人還可以自主選擇仲裁庭進(jìn)行裁決雙方當(dāng)事人還可以自主選擇仲裁庭進(jìn)行裁決所適用的法律。所適用的法律。 3. 3.裁決的裁決的“一審一審”終局

14、性終局性。仲裁程序終結(jié)。仲裁程序終結(jié)后所作出的裁決一般都是終局的后所作出的裁決一般都是終局的, ,任何一方當(dāng)任何一方當(dāng)事人均不得向法院起訴事人均不得向法院起訴, ,也不得向其他機(jī)構(gòu)提也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請求出變更仲裁裁決的請求; ;訴訟則通常有兩個(gè)或訴訟則通常有兩個(gè)或兩個(gè)以上的審級(jí)兩個(gè)以上的審級(jí), ,當(dāng)事人對一審法院的判決不當(dāng)事人對一審法院的判決不服服, ,有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級(jí)法院上訴。有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級(jí)法院上訴。 4.4.仲裁方式具有靈活性仲裁方式具有靈活性。仲裁審理爭議的方。仲裁審理爭議的方式比較靈活式比較靈活, ,不像司法訴訟程序那樣嚴(yán)格繁瑣不像司法訴訟程序那樣嚴(yán)

15、格繁瑣, ,加之可以選擇具有某一領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的專家作加之可以選擇具有某一領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)的專家作仲裁員仲裁員, ,這就加快了解決爭議的速度。而程序的這就加快了解決爭議的速度。而程序的簡化、裁決的快速簡化、裁決的快速, ,也就降低了解決有關(guān)爭議所也就降低了解決有關(guān)爭議所花的費(fèi)用。花的費(fèi)用。 5 5. .審理的非公開性審理的非公開性。仲裁案件在開庭審理。仲裁案件在開庭審理案件時(shí)，是以不公開審理作為原則，除非雙方案件時(shí)，是以不公開審理作為原則，除非雙方當(dāng)事人協(xié)議公開審理。所以通過商事仲裁來解當(dāng)事人協(xié)議公開審理。所以通過商事仲裁來解決當(dāng)事人在商事交易所發(fā)生的爭議，可以避免決當(dāng)事人在商事交易所發(fā)生的爭議，可

16、以避免因商事訴訟程序的進(jìn)行而引起的心理障礙，使因商事訴訟程序的進(jìn)行而引起的心理障礙，使雙方當(dāng)事人能夠繼續(xù)保持友好的關(guān)系，從而真雙方當(dāng)事人能夠繼續(xù)保持友好的關(guān)系，從而真正實(shí)現(xiàn)維護(hù)和發(fā)展商事關(guān)系的最終目的。正實(shí)現(xiàn)維護(hù)和發(fā)展商事關(guān)系的最終目的?！窘Y(jié)論結(jié)論】 1. 1.雖然當(dāng)事人擁有選擇仲裁員的自主權(quán)，但依雖然當(dāng)事人擁有選擇仲裁員的自主權(quán)，但依據(jù)斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院規(guī)則，仲裁庭的首席仲據(jù)斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院規(guī)則，仲裁庭的首席仲裁員在雙方不能協(xié)商一致時(shí)，由仲裁院指定。所裁員在雙方不能協(xié)商一致時(shí)，由仲裁院指定。所以本案中的仲裁庭組成合法。以本案中的仲裁庭組成合法。 2. 2.除非雙方當(dāng)事人協(xié)議公開審理，否

17、則本仲裁除非雙方當(dāng)事人協(xié)議公開審理，否則本仲裁應(yīng)不公開審理。本案的雙方當(dāng)事人并未就公開審應(yīng)不公開審理。本案的雙方當(dāng)事人并未就公開審理達(dá)成一致意見，故本仲裁不能公開審理。理達(dá)成一致意見，故本仲裁不能公開審理。1、臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)、臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)2、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)（四）仲裁機(jī)構(gòu)（四）仲裁機(jī)構(gòu) 全球性：全球性： 國際商會(huì)仲裁院國際商會(huì)仲裁院 解決投資爭端國際中心解決投資爭端國際中心 區(qū)域性：美洲國家間商事區(qū)域性：美洲國家間商事仲裁委員會(huì)仲裁委員會(huì)國際主要仲裁機(jī)構(gòu)國際主要仲裁機(jī)構(gòu)倫敦國際仲裁院倫敦國際仲裁院(London court of international arbitration)v是

18、世界上成立最早的常設(shè)性商事仲裁機(jī)構(gòu)。是有限責(zé)任公司，是世界上成立最早的常設(shè)性商事仲裁機(jī)構(gòu)。是有限責(zé)任公司，在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下工作。在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下工作。v目前所采用的仲裁規(guī)則是目前所采用的仲裁規(guī)則是1998年倫敦年倫敦國際仲裁院仲裁規(guī)國際仲裁院仲裁規(guī)則則。根據(jù)該規(guī)則，雙方當(dāng)事人可以約定按照聯(lián)合國。根據(jù)該規(guī)則，雙方當(dāng)事人可以約定按照聯(lián)合國國際國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則規(guī)定的程序進(jìn)行商事仲裁，但要指規(guī)定的程序進(jìn)行商事仲裁，但要指定該院為指定機(jī)構(gòu)，如需要該院提供事務(wù)性服務(wù)，應(yīng)當(dāng)在商定該院為指定機(jī)構(gòu)，如需要該院提供事務(wù)性服務(wù)，應(yīng)當(dāng)在商事仲裁協(xié)議或商事仲裁條款中明確約定。事仲裁協(xié)議或商事仲裁

19、條款中明確約定。v最大的特色在于聘任商事仲裁員的標(biāo)準(zhǔn)，仲裁院十分重視商最大的特色在于聘任商事仲裁員的標(biāo)準(zhǔn)，仲裁院十分重視商事仲裁員的專業(yè)水準(zhǔn)，因此，商事仲裁院的仲裁員名冊中名事仲裁員的專業(yè)水準(zhǔn)，因此，商事仲裁院的仲裁員名冊中名列了列了30多個(gè)國家中具有豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)水準(zhǔn)的國際商事仲裁多個(gè)國家中具有豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)水準(zhǔn)的國際商事仲裁員，其專業(yè)性深獲世界所認(rèn)同。此外，關(guān)于商事仲裁員選任員，其專業(yè)性深獲世界所認(rèn)同。此外，關(guān)于商事仲裁員選任方面，若雙方當(dāng)事人國籍不同，仲裁規(guī)則規(guī)定獨(dú)任商事仲裁方面，若雙方當(dāng)事人國籍不同，仲裁規(guī)則規(guī)定獨(dú)任商事仲裁員或首席商事仲裁員應(yīng)選任中立國國籍的人士擔(dān)任，這是該員或首席商

20、事仲裁員應(yīng)選任中立國國籍的人士擔(dān)任，這是該院的一項(xiàng)重要原則。院的一項(xiàng)重要原則。國內(nèi)主要仲裁機(jī)構(gòu)國內(nèi)主要仲裁機(jī)構(gòu)英國倫敦國際仲裁院英國倫敦國際仲裁院瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院國際商會(huì)國際仲裁院國際商會(huì)國際仲裁院(the ICC international court of arbitration)國際商會(huì)于國際商會(huì)于1923年設(shè)立了國際商會(huì)國際仲年設(shè)立了國際商會(huì)國際仲裁院，其目的是為了給裁院，其目的是為了給“全世界所有國家全世界所有國家的金融家、制造商和商人的金融家、制造商和商人”提供一個(gè)解決提供一個(gè)解決國際商事爭議的國際性組織，國際商事爭議的國際性組織，“而不使其而不使其

21、求助于正式的司法程序求助于正式的司法程序”。大半個(gè)世紀(jì)以來，國際商會(huì)國際仲裁院已大半個(gè)世紀(jì)以來，國際商會(huì)國際仲裁院已成為世界上解決國際商事爭議的最重要、成為世界上解決國際商事爭議的最重要、最有廣泛代表性的商事仲裁機(jī)構(gòu)，其組織最有廣泛代表性的商事仲裁機(jī)構(gòu)，其組織成員來自成員來自5大洲的大洲的60多個(gè)國家。多個(gè)國家。斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院(arbitration institute of the Stockholm chamber of commerce)v成立于成立于1917年，是瑞典斯德哥爾摩商會(huì)的附設(shè)機(jī)構(gòu)，年，是瑞典斯德哥爾摩商會(huì)的附設(shè)機(jī)構(gòu)，是一個(gè)旨在促進(jìn)工商、航運(yùn)事業(yè)的民

22、間組織。是一個(gè)旨在促進(jìn)工商、航運(yùn)事業(yè)的民間組織。v成立之初，主要處理國內(nèi)商事仲裁案件。由于瑞典成立之初，主要處理國內(nèi)商事仲裁案件。由于瑞典作為中立國的特殊地位。從作為中立國的特殊地位。從1970年以后，美蘇等國年以后，美蘇等國的國際貿(mào)易合同中的商事仲裁條款逐漸選擇了該仲的國際貿(mào)易合同中的商事仲裁條款逐漸選擇了該仲裁院進(jìn)行商事仲裁，斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院還在解裁院進(jìn)行商事仲裁，斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院還在解決東西方貿(mào)易爭議等方面產(chǎn)生了重要影響，已逐漸決東西方貿(mào)易爭議等方面產(chǎn)生了重要影響，已逐漸成為國際商事仲裁領(lǐng)域中非常重要的商事仲裁機(jī)構(gòu)。成為國際商事仲裁領(lǐng)域中非常重要的商事仲裁機(jī)構(gòu)。v 主要宗旨是根據(jù)

23、商事仲裁規(guī)則的規(guī)定，協(xié)助解決國主要宗旨是根據(jù)商事仲裁規(guī)則的規(guī)定，協(xié)助解決國內(nèi)和國際的商事爭議；根據(jù)仲裁院采用的簡易仲裁內(nèi)和國際的商事爭議；根據(jù)仲裁院采用的簡易仲裁規(guī)則、保險(xiǎn)仲裁規(guī)則以及聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(huì)調(diào)解規(guī)則、保險(xiǎn)仲裁規(guī)則以及聯(lián)合國貿(mào)易法委員會(huì)調(diào)解規(guī)則和仲裁規(guī)則中的程序規(guī)定，協(xié)助解決商事爭議；規(guī)則和仲裁規(guī)則中的程序規(guī)定，協(xié)助解決商事爭議；提供有關(guān)依規(guī)則解決爭議的咨詢，以及提供有關(guān)商提供有關(guān)依規(guī)則解決爭議的咨詢，以及提供有關(guān)商事仲裁和調(diào)解的信息。事仲裁和調(diào)解的信息。我國主要仲裁機(jī)構(gòu)我國主要仲裁機(jī)構(gòu)對外對外經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中

24、國國際商會(huì)仲裁院中國國際商會(huì)仲裁院中國海事仲裁委員會(huì)中國海事仲裁委員會(huì)v“中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)”(China international economic and trade arbitration commission)包括深圳和上海兩個(gè)分會(huì)，這兩個(gè)分會(huì)是中國國包括深圳和上海兩個(gè)分會(huì)，這兩個(gè)分會(huì)是中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的分支機(jī)構(gòu)，使用同一個(gè)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的分支機(jī)構(gòu)，使用同一個(gè)仲裁規(guī)則和仲裁員名單。仲裁規(guī)則和仲裁員名單。由于中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)于由于中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)于1994年成為年成為國際商會(huì)的國家會(huì)員后，同時(shí)啟用了中國國際商國際商會(huì)

25、的國家會(huì)員后，同時(shí)啟用了中國國際商會(huì)的名稱，自會(huì)的名稱，自2000年年10月月1日起，中國國際經(jīng)濟(jì)日起，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在使用原有名稱的同時(shí)，啟用貿(mào)易仲裁委員會(huì)在使用原有名稱的同時(shí)，啟用“中國國際商會(huì)商事仲裁院中國國際商會(huì)商事仲裁院” (the court of arbitration of China chamber of international commerce)的名稱。的名稱。 （五）（五） 仲裁協(xié)議仲裁協(xié)議 【案例案例2 2 】有一份有一份CIFCIF合同，出售合同，出售10001000噸噸大米，合同單價(jià)為每噸大米，合同單價(jià)為每噸200200美元，總值美元，總值2020萬

26、美萬美元。事后賣方只交貨元。事后賣方只交貨5 5噸。在這種情況下，買噸。在這種情況下，買方主張撤銷合同，而賣方認(rèn)為只能將未履行部方主張撤銷合同，而賣方認(rèn)為只能將未履行部分的協(xié)議解除。協(xié)商不成，買方向合同中約定分的協(xié)議解除。協(xié)商不成，買方向合同中約定的倫敦仲裁院申請仲裁，而賣方則向其所在地的倫敦仲裁院申請仲裁，而賣方則向其所在地法院提起訴訟。法院提起訴訟。 【法律問題法律問題】賣方所在地法院有無管轄權(quán)賣方所在地法院有無管轄權(quán)? ?為什么為什么? ?【法律、法理分析】 1. 1.國際商事仲裁協(xié)議的概念國際商事仲裁協(xié)議的概念 仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人所達(dá)成的表示愿意仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人所達(dá)成的表示愿意把

27、他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭議交付把他們之間可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁的協(xié)議。仲裁的協(xié)議。 2. 2. 國際商事仲裁協(xié)議的類型：國際商事仲裁協(xié)議的類型： (1)(1)仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在簽訂國仲裁條款，是指雙方當(dāng)事人在簽訂國際商事合同時(shí)際商事合同時(shí), ,在該合同中訂立的表示愿意把在該合同中訂立的表示愿意把將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一項(xiàng)專將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決的一項(xiàng)專門條款。門條款。 （2 2）仲裁協(xié)議書）仲裁協(xié)議書, ,是指雙方當(dāng)事人于爭議是指雙方當(dāng)事人于爭議發(fā)生之后訂立的發(fā)生之后訂立的, ,表示愿意把已經(jīng)發(fā)生的爭議表示愿意把已經(jīng)發(fā)生的爭議交付仲裁的一項(xiàng)專門協(xié)議。交

28、付仲裁的一項(xiàng)專門協(xié)議。 （3 3）能證明雙方愿將爭議交付仲裁之共）能證明雙方愿將爭議交付仲裁之共同意見表示的其他書面文件，如雙方往來的同意見表示的其他書面文件，如雙方往來的信函、電傳、電子郵件等。信函、電傳、電子郵件等。 國際商事仲裁示范法國際商事仲裁示范法第第7條第條第2款規(guī)定：款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的。協(xié)議如載于當(dāng)事各方簽字仲裁協(xié)議應(yīng)是書面的。協(xié)議如載于當(dāng)事各方簽字的文件中，或載于往來的書信、電傳、電報(bào)或提供的文件中，或載于往來的書信、電傳、電報(bào)或提供協(xié)議記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書協(xié)議記錄的其他電訊手段中，或在申訴書和答辯書的交換中當(dāng)事一方聲稱有協(xié)議而當(dāng)事他方不否認(rèn)即的交

29、換中當(dāng)事一方聲稱有協(xié)議而當(dāng)事他方不否認(rèn)即為書面協(xié)議。為書面協(xié)議?！鄙嫱庵俨脜f(xié)議的多種推薦條款涉外仲裁協(xié)議的多種推薦條款A(yù)、我國涉外仲裁的推薦條款、我國涉外仲裁的推薦條款中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)示范仲裁條款中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)示范仲裁條款為：為：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，按照申請仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲委員會(huì)，按照申請仲裁時(shí)該會(huì)現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。方均有約束力?！?B、香港國際仲裁中心推

30、薦的仲裁協(xié)議、香港國際仲裁中心推薦的仲裁協(xié)議“任何因本合同而發(fā)生或與之有關(guān)的糾紛、爭議任何因本合同而發(fā)生或與之有關(guān)的糾紛、爭議或索賠或違反或終止本合同，均應(yīng)按照本合同簽或索賠或違反或終止本合同，均應(yīng)按照本合同簽訂之日有效之聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則訂之日有效之聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則在香港進(jìn)行仲裁在香港進(jìn)行仲裁”，“有權(quán)指定仲裁員的機(jī)構(gòu)是有權(quán)指定仲裁員的機(jī)構(gòu)是香港國際仲裁中心香港國際仲裁中心”。“任何該類仲裁事宜均由任何該類仲裁事宜均由香港國際仲裁中心按其仲裁程序處理香港國際仲裁中心按其仲裁程序處理”?！昂贤贤鞣酵夥艞壘椭俨眠^程中發(fā)生的或與任何裁決各方同意放棄就仲裁過程中發(fā)生的

31、或與任何裁決有關(guān)的任何法律問題向香港法院申訴或上訴的權(quán)有關(guān)的任何法律問題向香港法院申訴或上訴的權(quán)利利”。“仲裁程序中使用的語言應(yīng)為仲裁程序中使用的語言應(yīng)為”。C、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院推薦的仲裁協(xié)議、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院推薦的仲裁協(xié)議 “任何有關(guān)本協(xié)議的爭議，應(yīng)最終根據(jù)斯德哥任何有關(guān)本協(xié)議的爭議，應(yīng)最終根據(jù)斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁解決。爾摩商會(huì)仲裁院的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁解決?！?D、倫敦國際仲裁院推薦的仲裁協(xié)議、倫敦國際仲裁院推薦的仲裁協(xié)議 “由本合同所產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的任何爭由本合同所產(chǎn)生的或與本合同有關(guān)的任何爭議，包括該合同的成立、效力和修正均應(yīng)提交或議，包括該合同的

32、成立、效力和修正均應(yīng)提交或最終根據(jù)倫敦國際仲裁院的仲裁規(guī)則解決，該規(guī)最終根據(jù)倫敦國際仲裁院的仲裁規(guī)則解決，該規(guī)則應(yīng)視為包括在本條款之中。則應(yīng)視為包括在本條款之中?！盓、國際商會(huì)國際仲裁院推薦的仲裁協(xié)議、國際商會(huì)國際仲裁院推薦的仲裁協(xié)議 “有關(guān)本合同所發(fā)生的一切爭議應(yīng)根據(jù)國際商有關(guān)本合同所發(fā)生的一切爭議應(yīng)根據(jù)國際商會(huì)的仲裁規(guī)則由一名或多名仲裁員仲裁解決。會(huì)的仲裁規(guī)則由一名或多名仲裁員仲裁解決?！盕、組成臨時(shí)仲裁庭的仲裁協(xié)議、組成臨時(shí)仲裁庭的仲裁協(xié)議v“凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生或與本合同有關(guān)凡因執(zhí)行本合同所發(fā)生或與本合同有關(guān)的任何爭議，如雙方協(xié)商不能解決，根據(jù)的任何爭議，如雙方協(xié)商不能解決，根據(jù)197

33、6年聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則，年聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則，由三名仲裁員組成仲裁庭，在由三名仲裁員組成仲裁庭，在國國地仲裁解決。仲裁裁決是終局的，地仲裁解決。仲裁裁決是終局的，仲裁員的指定機(jī)構(gòu)為仲裁員的指定機(jī)構(gòu)為，仲裁中使用，仲裁中使用的語言是的語言是，仲裁費(fèi)用由敗訴方負(fù)，仲裁費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。擔(dān)?！?、主要內(nèi)容、主要內(nèi)容v 仲裁意愿仲裁意愿v 仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu)v 仲裁規(guī)則仲裁規(guī)則v 提交仲裁的事項(xiàng)提交仲裁的事項(xiàng)4 4、國際商事仲裁協(xié)議的法律效力、國際商事仲裁協(xié)議的法律效力（1 1）對當(dāng)事人的法律效力）對當(dāng)事人的法律效力n 仲裁協(xié)議一旦成立仲裁協(xié)議一旦成立, ,則對當(dāng)事人直接產(chǎn)生了法

34、律則對當(dāng)事人直接產(chǎn)生了法律效力效力, ,即當(dāng)事人因此喪失了就特定爭議事項(xiàng)向法院提即當(dāng)事人因此喪失了就特定爭議事項(xiàng)向法院提起訴訟的權(quán)利起訴訟的權(quán)利, ,而承擔(dān)了不得向法院起訴的義務(wù)而承擔(dān)了不得向法院起訴的義務(wù); ;除非除非雙方當(dāng)事人又另外達(dá)成協(xié)議變更原仲裁協(xié)議。雙方當(dāng)事人又另外達(dá)成協(xié)議變更原仲裁協(xié)議。n 如果仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人違背了這一義務(wù)而如果仲裁協(xié)議的一方當(dāng)事人違背了這一義務(wù)而就協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院提起訴訟就協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)向法院提起訴訟, ,另一另一方當(dāng)事人則有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院中止司法訴訟方當(dāng)事人則有權(quán)依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院中止司法訴訟程序程序, ,把爭議發(fā)還仲裁庭

35、審理。把爭議發(fā)還仲裁庭審理。（2 2）對仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力）對仲裁員和仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力n有效的仲裁協(xié)議是仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)受理爭議有效的仲裁協(xié)議是仲裁員或仲裁機(jī)構(gòu)受理爭議案件、行使仲裁管轄權(quán)的重要依據(jù)。案件、行使仲裁管轄權(quán)的重要依據(jù)。n仲裁機(jī)構(gòu)只能受理有仲裁協(xié)議的案件仲裁機(jī)構(gòu)只能受理有仲裁協(xié)議的案件, ,而不能受而不能受理沒有仲裁協(xié)議的案件。而且理沒有仲裁協(xié)議的案件。而且, ,仲裁機(jī)構(gòu)只能受仲裁機(jī)構(gòu)只能受理當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定提出的爭議事項(xiàng)。理當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定提出的爭議事項(xiàng)。n仲裁協(xié)議規(guī)定之外的爭議事項(xiàng)仲裁協(xié)議規(guī)定之外的爭議事項(xiàng), ,仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)受仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)受理。理。（3 3

36、）對法院的法律效力）對法院的法律效力 仲裁協(xié)議對法院具有仲裁協(xié)議對法院具有排除其司法管轄的排除其司法管轄的法律效力法律效力。國際的和許多國家的仲裁立法都。國際的和許多國家的仲裁立法都承認(rèn)仲裁協(xié)議對法院的這一法律效力。如果承認(rèn)仲裁協(xié)議對法院的這一法律效力。如果當(dāng)事人已就特定爭議事項(xiàng)訂有仲裁協(xié)議當(dāng)事人已就特定爭議事項(xiàng)訂有仲裁協(xié)議, ,法法院則不應(yīng)受理此項(xiàng)爭議。院則不應(yīng)受理此項(xiàng)爭議。（4 4）使仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力）使仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力n 一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議是保證仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議是保證仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力的依據(jù)。根據(jù)各國立法和有關(guān)國際商事仲裁條行力的依據(jù)。根據(jù)各國立法和有

37、關(guān)國際商事仲裁條約的規(guī)定約的規(guī)定, ,如果一方當(dāng)事人拒不履行仲裁裁決如果一方當(dāng)事人拒不履行仲裁裁決, ,他方他方當(dāng)事人可向國家法院提交有效的仲裁協(xié)議和裁決書當(dāng)事人可向國家法院提交有效的仲裁協(xié)議和裁決書, ,申請強(qiáng)制執(zhí)行該裁決。申請強(qiáng)制執(zhí)行該裁決。n如果仲裁協(xié)議無效或有暇疵如果仲裁協(xié)議無效或有暇疵, ,則仲裁裁決在有關(guān)國則仲裁裁決在有關(guān)國家法院就得不到強(qiáng)制執(zhí)行。家法院就得不到強(qiáng)制執(zhí)行。 【參考結(jié)論參考結(jié)論】本案中，買賣雙方訂有仲本案中，買賣雙方訂有仲裁協(xié)議，而仲裁協(xié)議對法院具有排除其司法裁協(xié)議，而仲裁協(xié)議對法院具有排除其司法管轄的法律效力，所以，賣方所在地的法院管轄的法律效力，所以，賣方所在地的

38、法院對本案無管轄權(quán)。對本案無管轄權(quán)。 5、仲裁協(xié)議的獨(dú)立性、仲裁協(xié)議的獨(dú)立性為保證仲裁條款的有效性，合同中的仲裁條款一為保證仲裁條款的有效性，合同中的仲裁條款一般被視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的般被視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立地存在的一個(gè)部分。一個(gè)部分。合同的變更、解除、終止、失效或無效以及存在合同的變更、解除、終止、失效或無效以及存在與否，均不影響仲裁協(xié)議或仲裁條款的效力。與否，均不影響仲裁協(xié)議或仲裁條款的效力。France6、仲裁協(xié)議的有效性及認(rèn)、仲裁協(xié)議的有效性及認(rèn) 定定（1）仲裁協(xié)議的形式必須采取）仲裁協(xié)議的形式必須采取書面形式書面形式（2）雙方當(dāng)事人在訂立仲裁協(xié)）雙方當(dāng)事人

39、在訂立仲裁協(xié)議時(shí)必須具有議時(shí)必須具有完全民事行為能完全民事行為能力力（3）爭議事項(xiàng)的）爭議事項(xiàng)的可仲裁性可仲裁性 7、仲裁協(xié)議無效的情形：、仲裁協(xié)議無效的情形：（1）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范）約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍；圍；v仲裁法仲裁法第第3條：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、條：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。政爭議不能仲裁。（2）無民事行為能力人或限制民事行為能力）無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；人訂立的仲裁協(xié)議； （3）一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議）一方采取脅迫

40、手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的；的； （4）仲裁協(xié)議不明確：）仲裁協(xié)議不明確： 仲裁法仲裁法第第18條：仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲條：仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。 司法解：司法解： 當(dāng)事人約定兩個(gè)或兩個(gè)以上的仲裁機(jī)當(dāng)事人約定兩個(gè)或兩個(gè)以上的仲裁機(jī)構(gòu)的，該約定是明確的。爭議發(fā)生后可以協(xié)議選擇構(gòu)的，該約定是明確的。爭議發(fā)生后可以協(xié)議選擇一個(gè)，不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。只約定仲一個(gè)，不能達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。只約定仲裁規(guī)則的，視為

41、未約定仲裁機(jī)構(gòu)。約定由某地仲裁裁規(guī)則的，視為未約定仲裁機(jī)構(gòu)。約定由某地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，視為約定的機(jī)構(gòu)仲裁且該地僅有一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的，視為約定的仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)。 8、仲裁協(xié)議效力的異議、仲裁協(xié)議效力的異議v1、受理管轄異議的機(jī)構(gòu)：仲裁委員會(huì)或、受理管轄異議的機(jī)構(gòu)：仲裁委員會(huì)或法院法院；v2、提出時(shí)間：仲裁庭首次開庭前；、提出時(shí)間：仲裁庭首次開庭前；v3、管轄法院：協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、管轄法院：協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、協(xié)議簽定地、申請人或被申請人住所地的中協(xié)議簽定地、申請人或被申請人住所地的中級(jí)法院。海事海商糾紛級(jí)法院。海事海商糾紛海事法院（就海事法院（就近）。近）

42、。v4、適用法律：約定、適用法律：約定仲裁地仲裁地法院地法院地v1、申請撤銷的期限和機(jī)構(gòu)：、申請撤銷的期限和機(jī)構(gòu)：v 自收到裁決書之日起自收到裁決書之日起6個(gè)月，仲裁機(jī)構(gòu)所個(gè)月，仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級(jí)人民法院。在地的中級(jí)人民法院。（六）仲裁裁決的撤銷（六）仲裁裁決的撤銷57 2、特別注意事項(xiàng)：、特別注意事項(xiàng)： （1）只能撤銷本國裁決；）只能撤銷本國裁決； （2）撤銷前可以通知仲裁庭重新裁決，并裁）撤銷前可以通知仲裁庭重新裁決，并裁定中止撤銷程序，若拒絕，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)撤銷程序；定中止撤銷程序，若拒絕，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)撤銷程序； （3）撤銷仲裁裁決或駁回申請的裁定，不得）撤銷仲裁裁決或駁回申請的裁定，不得上訴及

43、申訴，人民檢察院不得抗訴；上訴及申訴，人民檢察院不得抗訴； （4）裁決事項(xiàng)超出約定范圍或不屬于仲裁事）裁決事項(xiàng)超出約定范圍或不屬于仲裁事項(xiàng)，且與其他事項(xiàng)可分，撤銷超裁部分。項(xiàng)，且與其他事項(xiàng)可分，撤銷超裁部分?！景咐咐? 3 】外國商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行外國商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 秘魯某公司與中國某公司簽訂一份羊毛秘魯某公司與中國某公司簽訂一份羊毛買賣合同，在合同履行過程個(gè)雙方發(fā)生糾紛，買賣合同，在合同履行過程個(gè)雙方發(fā)生糾紛，存雙方協(xié)商未果的情況下，秘魯某公司按照存雙方協(xié)商未果的情況下，秘魯某公司按照合問中規(guī)定的仲裁條款向中國國際貿(mào)易促進(jìn)合問中規(guī)定的仲裁條款向中國國際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)申請仲裁，要

44、求中國某公司支付貨款。中會(huì)申請仲裁，要求中國某公司支付貨款。中國某公司則反訴秘魯某公司產(chǎn)品質(zhì)量不合格，國某公司則反訴秘魯某公司產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求秘魯某公司支付違約金并賠償損失。要求秘魯某公司支付違約金并賠償損失。 后雙方約定由一名獨(dú)任仲裁員審理此案，后雙方約定由一名獨(dú)任仲裁員審理此案，最終以不公開的方式將此案審理。中國某公司最終以不公開的方式將此案審理。中國某公司不服仲裁裁決，決定向人民法院起訴。秘魯某不服仲裁裁決，決定向人民法院起訴。秘魯某公司則向法院申請執(zhí)行裁決。公司則向法院申請執(zhí)行裁決?！痉蓡栴}法律問題】 1. 1.中國公司向法院起訴的行為是否合法？為中國公司向法院起訴的行為是否合法

45、？為什么？什么？ 2.2.中國公司認(rèn)為仲裁裁決不合法，可以采取中國公司認(rèn)為仲裁裁決不合法，可以采取哪些措施來維護(hù)自己的利益？哪些措施來維護(hù)自己的利益？（七）外國仲裁裁決在我國的承（七）外國仲裁裁決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行認(rèn)與執(zhí)行【法律、法理分析法律、法理分析】 1.1.承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的基本原則承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的基本原則 19581958年年承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的公約約( (以下簡稱以下簡稱紐約公約紐約公約) )規(guī)定：各締約規(guī)定：各締約國應(yīng)該承認(rèn)仲裁裁決具有拘束力。并且依照國應(yīng)該承認(rèn)仲裁裁決具有拘束力。并且依照裁決需被承認(rèn)和執(zhí)行的地方的程序規(guī)則予以裁決需被承認(rèn)

46、和執(zhí)行的地方的程序規(guī)則予以執(zhí)行。對承認(rèn)或執(zhí)行本公約所適用的仲裁裁執(zhí)行。對承認(rèn)或執(zhí)行本公約所適用的仲裁裁決決, ,不應(yīng)該比對承認(rèn)或執(zhí)行本國的仲裁裁決不應(yīng)該比對承認(rèn)或執(zhí)行本國的仲裁裁決規(guī)定實(shí)際上更苛刻的條件或更高的費(fèi)用。規(guī)定實(shí)際上更苛刻的條件或更高的費(fèi)用。v 國外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要我國法院承國外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要我國法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接當(dāng)事人直接向向被執(zhí)行人被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請，人民法院申請，人民法院應(yīng)當(dāng)依照我國人民法院應(yīng)當(dāng)依照我國締結(jié)或參加的國際條締結(jié)或參加的國際條約約，或者按照，或者按照互惠原則互惠原則辦理。辦

47、理。v2、管轄機(jī)構(gòu)：、管轄機(jī)構(gòu)：v 被執(zhí)行人為自然人，為其戶籍所在地被執(zhí)行人為自然人，為其戶籍所在地或者居所地；或者居所地； 被執(zhí)行人為法人，為其主要辦事機(jī)構(gòu)所被執(zhí)行人為法人，為其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地；在地； 被執(zhí)行人在我國無住所、居所或者主要被執(zhí)行人在我國無住所、居所或者主要辦事機(jī)構(gòu)，但有財(cái)產(chǎn)在中國境內(nèi)的，為其財(cái)辦事機(jī)構(gòu)，但有財(cái)產(chǎn)在中國境內(nèi)的，為其財(cái)產(chǎn)所在地。產(chǎn)所在地。3、申請執(zhí)行的期限、申請執(zhí)行的期限v （1）雙方均為法人或其他組織的，期限）雙方均為法人或其他組織的，期限為為6個(gè)月；個(gè)月；v （2）一方或雙方為公民的，期限為）一方或雙方為公民的，期限為1年。年。4 4、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁

48、裁決的理由、拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的理由（1 1）仲裁協(xié)議無效。）仲裁協(xié)議無效。根據(jù)根據(jù)紐約公約紐約公約第第5 5條第條第1 1款第款第1 1項(xiàng)的規(guī)定項(xiàng)的規(guī)定, ,如果仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)如果仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人事人, ,依對其適用的法律為無行為能力依對其適用的法律為無行為能力, ,或者或者依據(jù)雙方當(dāng)事人選定適用的法律依據(jù)雙方當(dāng)事人選定適用的法律, ,或者沒有選或者沒有選定的時(shí)候定的時(shí)候, ,依據(jù)裁決作出地國家的法律依據(jù)裁決作出地國家的法律, ,該項(xiàng)該項(xiàng)仲裁協(xié)議是無效的。則被請求承認(rèn)和執(zhí)行裁仲裁協(xié)議是無效的。則被請求承認(rèn)和執(zhí)行裁決的法院決的法院, ,可根據(jù)反對裁決當(dāng)事人的請求可根據(jù)反對裁決當(dāng)事

49、人的請求, ,拒拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該項(xiàng)裁決。絕承認(rèn)和執(zhí)行該項(xiàng)裁決。（2 2）仲裁過程違反正當(dāng)程序。）仲裁過程違反正當(dāng)程序。紐約公約紐約公約和許多國家關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國和許多國家關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的立法都把正當(dāng)程序要求作為專項(xiàng)理仲裁裁決的立法都把正當(dāng)程序要求作為專項(xiàng)理由列出由列出, ,只要仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人提出請求只要仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人提出請求和提供仲裁過程違反正當(dāng)程序的證據(jù)和提供仲裁過程違反正當(dāng)程序的證據(jù), ,被請求被請求承認(rèn)和執(zhí)行地法院就可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國承認(rèn)和執(zhí)行地法院就可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決。仲裁裁決。n未給予當(dāng)事人適當(dāng)通知未給予當(dāng)事人適當(dāng)通知. . 適當(dāng)通知是指仲裁

50、庭依據(jù)仲適當(dāng)通知是指仲裁庭依據(jù)仲裁規(guī)則規(guī)定的期限和方式及時(shí)充分地告知當(dāng)事人指定裁規(guī)則規(guī)定的期限和方式及時(shí)充分地告知當(dāng)事人指定仲裁員以及參加仲裁審理。仲裁員以及參加仲裁審理。n當(dāng)事人未能有機(jī)會(huì)提出申辯當(dāng)事人未能有機(jī)會(huì)提出申辯. .仲裁當(dāng)事人有平等地陳仲裁當(dāng)事人有平等地陳述案情的機(jī)會(huì)述案情的機(jī)會(huì), ,有平等地提出或反對仲裁請求的權(quán)利。有平等地提出或反對仲裁請求的權(quán)利。這些機(jī)會(huì)和權(quán)利應(yīng)在仲裁過程中得到尊重。如果已經(jīng)這些機(jī)會(huì)和權(quán)利應(yīng)在仲裁過程中得到尊重。如果已經(jīng)適當(dāng)?shù)赝ㄖ水?dāng)事人適當(dāng)?shù)赝ㄖ水?dāng)事人, ,當(dāng)事人拒不到庭當(dāng)事人拒不到庭, ,則認(rèn)為當(dāng)事人則認(rèn)為當(dāng)事人是有意放棄其陳述案情機(jī)會(huì)。在適當(dāng)通知后照常

51、進(jìn)行是有意放棄其陳述案情機(jī)會(huì)。在適當(dāng)通知后照常進(jìn)行的缺席仲裁裁決并不妨礙裁決的執(zhí)行。的缺席仲裁裁決并不妨礙裁決的執(zhí)行。（3 3）裁庭超越權(quán)限根據(jù)）裁庭超越權(quán)限根據(jù)n紐約公約紐約公約規(guī)定規(guī)定, ,裁決所處理的爭議事項(xiàng)不是仲裁協(xié)裁決所處理的爭議事項(xiàng)不是仲裁協(xié)議中規(guī)定的事項(xiàng)或不包括在仲裁協(xié)議條款之列議中規(guī)定的事項(xiàng)或不包括在仲裁協(xié)議條款之列, ,或者裁或者裁決裁有對仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定的決裁有對仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定的, ,經(jīng)執(zhí)行義務(wù)經(jīng)執(zhí)行義務(wù)人向法院提出請求和證明后人向法院提出請求和證明后, ,法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決。外國仲裁裁決。n如果交付仲裁的事項(xiàng)的裁

52、決內(nèi)容可與未交付仲裁的事如果交付仲裁的事項(xiàng)的裁決內(nèi)容可與未交付仲裁的事項(xiàng)劃分開的項(xiàng)劃分開的, ,裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)的裁決內(nèi)容應(yīng)予裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)的裁決內(nèi)容應(yīng)予以承認(rèn)和執(zhí)行以承認(rèn)和執(zhí)行。（4 4）仲裁庭組成或仲裁程序不當(dāng)）仲裁庭組成或仲裁程序不當(dāng)n根據(jù)根據(jù)紐約公約紐約公約規(guī)定規(guī)定, ,如果當(dāng)事人間就仲裁庭的組成如果當(dāng)事人間就仲裁庭的組成和仲裁程序訂有協(xié)議的和仲裁程序訂有協(xié)議的, ,那么仲裁庭的組成或仲裁程序那么仲裁庭的組成或仲裁程序是否適當(dāng)就應(yīng)依當(dāng)事人的協(xié)議確定。若當(dāng)事人間未訂是否適當(dāng)就應(yīng)依當(dāng)事人的協(xié)議確定。若當(dāng)事人間未訂有協(xié)議的有協(xié)議的, ,仲裁庭的組成或仲裁程序是否適當(dāng)則依仲裁仲裁

53、庭的組成或仲裁程序是否適當(dāng)則依仲裁地國法律確定。地國法律確定。n“仲裁庭組成或仲裁程序不當(dāng)仲裁庭組成或仲裁程序不當(dāng)”是指仲裁庭的組成或是指仲裁庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符, ,或者當(dāng)事人間未訂有或者當(dāng)事人間未訂有此種協(xié)議時(shí)此種協(xié)議時(shí), ,同仲裁地所在國的法律不符。同仲裁地所在國的法律不符。（5 5）裁決不具約束力或已被撤銷）裁決不具約束力或已被撤銷 紐約公約紐約公約第五條第一款第五項(xiàng)規(guī)定第五條第一款第五項(xiàng)規(guī)定, ,如果裁決對雙方當(dāng)事人尚未發(fā)生拘束力如果裁決對雙方當(dāng)事人尚未發(fā)生拘束力, ,或者或者已被裁決作出國或裁決所依據(jù)法律的國家的已被裁決作出國或裁決所依據(jù)法律的國家的法院撤銷或停止執(zhí)行的法院撤銷