內蒙城市主干路-降低市政工程污水檢查井滲水率QC成果

1、.浙江省交通工程建設集團 2015年QC成果匯編 QC成果 降低市政工程污水檢查井滲水率烏蘭布和市政三標 QC小組二一五年三月降低市政工程污水檢查井滲水率編制人：蘆博文 發(fā)布人：蘆博文 指導人：金良安一、工程概況該市政工程位于內蒙古自治區(qū)阿拉善盟烏蘭布和生態(tài)沙產業(yè)示范區(qū)生態(tài)新區(qū)城市發(fā)展帶的核心地段，我集團公司承建的市政道路為八經路，起點K0+018.724與金沙大道相交，終點K1+938.431與二緯路相交，全長約1.92公里，設計道路等級為城市主干道，路幅寬度30m。全線設有排水檢查井129座，其中污水檢查井63座。污水檢查井砼墊層為C20砼，蓋板為C25鋼筋砼，井墻采用M7.5水泥砂漿漿砌

2、M10紅磚，內外壁均用2cm厚水泥砂漿抹面。二、QC小組簡介小組名稱烏蘭布和市政三標 QC小組成立時間2014年4月1日課題名稱降低市政工程污水檢查井滲水率小組類型現(xiàn)場型組長吳義春活動日期2014年4月2014年12月注冊時間2014年4月1日課題注冊ZJJTQC2014-5-3小組注冊QC2014-5-3活動頻次2次/月，出勤率99%小組人數(shù)8人制表：石維鈴 時間：2014年12月10日小組成員簡介序號姓名性別年齡文化程度組內職務職稱(工種)小組分工TQC教育時間1吳義春男36本科組長高級工程師方案策劃602韓學明男36本科副組長高級工程師方案策劃603石維鈴男32本科副組長工程師方案實施7

3、54黃利平男33本科成員助理工程師方案實施505王偉華男33?？瞥蓡T試驗室主任試驗檢測406許建國男41本科成員工程師材料檢驗407王 棟男32本科成員工程師質量檢驗408蘆博文男26本科成員助理工程師測量、成果整理509金凱男48本科成員高級工程師成果整理60制表：石維鈴 日期：2014年5月6日三、選擇課題公司要求為徹底改善以往承建的市政道路在缺陷責任期內排水檢查井維修不斷，造成交通不便的路況。嚴重影響施工效益和公司聲譽，為此，公司在施工質量上提出了更高的要求，并制定了質量目標。 施工現(xiàn)狀1、污水檢查井是排水管道系統(tǒng)上為檢查和清理管道而設立的窨井，檢查井屬于隱蔽工程，維修起來容易造成交通堵

4、塞，而且維修用相對較高。2、檢查井滲水會浸泡井基，久而久之井體出現(xiàn)不均勻下沉，直接影響道路完好性和行車的安全性、舒適性。選定課題降低市政工程污水檢查井滲水率四、現(xiàn)狀調查QC小組成員于2014年4月中旬，對項目部周邊的烏海市海勃灣區(qū)市政道路上正在維修的23座污水檢查井進行了質量缺陷調查，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)質量缺陷點共計37點，其中管道與井壁連接處滲水26點，磚砌井筒部位滲水8點，井底砼墊層部位1點，其他2點。本工程污水管道于2014年5月1日開始施工，QC小組成員于2014年5月10日對已施工完成的K1+620-K1+810段污水管道進行閉水試驗檢查，該段共有檢查井12座，其中發(fā)現(xiàn)滲水量超過規(guī)范允許的3座

5、，滲水率達到了25%，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)質量缺陷點共計28點，其中分別為管道與井壁連接處滲水19點和磚砌井筒部位9點。根據(jù)以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)，繪制了污水檢查井施工質量缺陷調查統(tǒng)計表和排列圖，如下所示：污水檢查井施工質量缺陷調查統(tǒng)計表（活動前）序號不合格項頻數(shù)累計頻數(shù)頻率（%）累計頻率（%）1管道與井壁連接處滲水454569.269.22磚砌井筒部位滲水176226.295.43井底砼墊層部位滲水1641.596.94其他2653.1100制表：王棟 日期：2014年5月12日制圖：王棟 日期：2014年5月12日從上述表和圖中可以看出，管道與井壁連接處滲水的累計頻率為69.2%，是造成污水檢查井滲水的主要質量

6、缺陷，屬于A類因素；然而由于磚砌井筒部位滲水的出現(xiàn)頻率也達到了26.2%，因此，QC小組決定，將這兩類質量缺陷一并作為本次活動的主要研究對象。五、設定目標根據(jù)現(xiàn)狀調查的目標依據(jù)分析，小組確定本次活動的目標：降低污水檢查井滲水率由25%至8%。本工程雖然在一定程度上具有較大的施工難度，但是通過優(yōu)化施工方案，科學管理、合理組織、措施得力，嚴格按照規(guī)范要求施工，還是能夠解決管道與井壁連接處滲水和磚砌井筒部位滲水這兩個質量缺陷，從而實現(xiàn)活動目標。六、分析原因5月25日QC小組全體成員舉行了會議，運用頭腦風暴法進行層層分析，對造成管道與井壁連接處滲水和磚砌井筒部位滲水的原因進行廣泛討論和認真分析，并繪制

7、了如下“污水檢查井滲水原因分析關聯(lián)圖。技術交底不細致回填夯實方法不得當未明確和落實崗位責任制井體四周回填的風積沙擠壓井體變形連接部位的處理方法不當工人技術水平不高縫砌筑的井體質量不理想自檢不嚴格，未認真進行閉水試驗井體有通縫和透縫管道與井壁連接處封堵不密實施工車輛或機械碾壓等人為破壞磚砌井筒部位滲水管道與井壁連接處滲水 沒有針對圓形井的砌筑工法現(xiàn)場采用人工隨意拌制砂漿沒有防治檢查井滲水的專項內容編制的施工方案針對性不強井體砌筑作業(yè)面狹小，不利于施工工作面原材料使用前未進行嚴格的復檢砌筑砂漿配合比不合理施工用料存在質量問題成品保護措施不利 制圖：蘆博文 污水檢查井滲水原因分析關聯(lián)圖 日期：201

8、4年5月18日七、確認主要原因對全部因素確定是否要因采取現(xiàn)場檢查、查看與調查分析的方法進行驗證。驗證1：未明確和落實崗位責任制驗證時間2014.5.2022驗證地點項目部辦公室驗證人員吳義春、蘆博文驗證標準制度健全，職責清晰驗證過程5月20日22日進行項目部相關制度及技術資料檢查，發(fā)現(xiàn)項目部施工管理人員配備齊全，人證相符，崗位責任制度健全、明確，并按要求上墻。管理人員日常工作兢兢業(yè)業(yè)、認真負責。據(jù)了解，在施工質量管理方面，嚴格執(zhí)行“自檢、互檢、交接檢”三檢制度。驗證結果非要因驗證2：技術交底不細致驗證時間2014.5.2022驗證地點項目部辦公室驗證人員吳義春、蘆博文驗證標準符合規(guī)范和設計要求

9、驗證過程 5月20日22日對項目部的管網(wǎng)工程技術交底資料進行仔細查閱，發(fā)現(xiàn)其內容沒有針對性，關鍵工序交底不細致，不能有效地指導現(xiàn)場施工，且污水檢查井施工的質量標準和要求不明確。驗證結果由于技術交底不細致導致檢查井滲水，因此是主要原因驗證3：回填夯實方法不得當驗證時間2014.5.2125驗證地點K1+000-K1+200污水管驗證人員韓學明、王偉華驗證標準符合規(guī)范和設計要求驗證過程 5月21日25日對K1+000-K1+200污水管道兩側黃沙回填質量進行檢查，發(fā)現(xiàn)回填材料符合設計要求，井室周圍的回填與管道溝槽的回填同時進行，圍繞檢查井轉圈分層（30cm一層）夯實，經檢測，壓實度符合設計要求。驗

10、證結果非要因驗證4：井體砌筑質量不理想驗證時間2014.5.2125驗證地點K1+000-K1+200污水管驗證人員韓學明、王偉華驗證標準符合規(guī)范和設計要求驗證過程 5月21日25日對K1+000-K1+200段污水檢查井外觀質量進行檢查，發(fā)現(xiàn)該段圓形檢查井砌筑同心不同徑，方井垂直度偏差超出規(guī)范允許值范圍，井體灰縫不飽滿，存在通縫和透縫現(xiàn)象，嚴重影響檢查井砌筑質量。驗證結果井體砌筑質量差容易導致井筒部位滲水，因此是一個主要原因驗證5：成品保護措施不利驗證時間2014.5.2023驗證地點K1+620-K1+810段污水管驗證人員石維鈴、王棟驗證標準缺陷率控制在2%以內驗證過程5月20日23日對

11、K1+620-K1+810段污水檢查井成品進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)已采用隔離網(wǎng)進行封閉圍護，并懸掛警示標牌，避免施工車輛行駛和人為造成破壞，未發(fā)現(xiàn)損壞跡象。驗證結果非主因驗證6：編制的施工方案針對性不強驗證時間2014.5.2425驗證地點項目部辦公室驗證人員石維鈴、王棟驗證標準符合規(guī)范和設計要求驗證過程確認組于5月24日25日采用查閱與分析等方式，發(fā)現(xiàn)編制的管網(wǎng)工程施工方案中對檢查井施工專項內容仔細、具體、針對性強，施工方案經監(jiān)理工程師和建設單位審批，可以有效地指導污水檢查井施工。驗證結果非主因驗證7：井體砌筑作業(yè)面狹小，不利于施工工作面驗證時間2014.5.2123驗證地點K0+400-K0+6

12、00污水管驗證人員黃利平、許建國驗證標準溝槽開挖尺寸滿足設計要求驗證過程5月21日23日對正在施工的K0+400-K0+600段污水管施工現(xiàn)場進行查看，發(fā)現(xiàn)溝槽開挖有專人負責，專人指揮，放樣尺寸和實際開挖尺寸滿足施工作業(yè)要求，施工作業(yè)人員擁有足夠的作業(yè)空間。驗證結果非主因驗證8：原材料使用前未進行嚴格的檢驗驗證時間2014.5.2123驗證地點K0+400-K0+600污水管驗證人員黃利平、許建國驗證標準符合原材料檢驗程序驗證過程 5月21日23日對正在施工的K0+400-K0+600段污水管施工現(xiàn)場進行查看，發(fā)現(xiàn)進場的污水管材均有產品合格，并邀請監(jiān)理一同送往有資質的銀川質量技術監(jiān)督局檢驗，檢

13、驗結果滿足設計及規(guī)范要求。驗證結果非主因驗證9：現(xiàn)場采用人工隨意拌制砂漿驗證時間2014.5.2123驗證地點K0+400-K0+600污水管驗證人員黃利平、許建國驗證標準符合配合比、均勻性要求驗證過程5月21日23日對正在施工的K0+400-K0+600段污水管施工現(xiàn)場進行查看，發(fā)現(xiàn)砌筑檢查井所用砂漿采用小型拌和機攪拌，而不是人工拌制。配合比符合設計要求，攪拌時間充足，砂漿試塊經檢測滿足設計要求。驗證結果非要因驗證10：連接部位的處理方法不當驗證時間2014.5.2627驗證地點K0+300-K0+500污水管驗證人員石維鈴、蘆博文驗證標準符合規(guī)范和設計要求驗證過程5月26日27日對K0+3

14、00-K0+500段正在施工的污水管進行現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)該段污水管與井壁連接的安裝工序錯誤，管頭預先沒有進行處理，與井壁連接處無加固措施，填縫處理方法錯誤。驗證結果連接部位的處理方法錯誤導致管道與井壁連接處滲水，是主要原因。通過上述的確認，引起污水檢查井滲水的的主要原因是：1、技術交底不細致；2、井體砌筑質量差；3、連接部位的處理方法錯誤。八、制定對策2014年6月5日QC小組召開了全體會議，議題是制訂對策措施。小組成員從措施(方案)的有效性、可實施性、經濟性和可靠性等方面進行綜合評價，制定出對策措施如下：對策措施表序號主要原因對策目標措施負責人地點完成日期1技術交底不細致健全質量管理體系，認真

15、落實技術交底制度，對全員進行細致的技術交底。增強質量管理意識，提高工人技術水平。組織項目管理人員學習現(xiàn)行質量驗收規(guī)范，企業(yè)質量管理制度和相關標準，召開全員技術交底會議，并現(xiàn)場指導工人進行有關工序的施工。吳義春蘆博文項目部會議室6月10日2井體砌筑質量差嚴格按照規(guī)范要求施工，發(fā)現(xiàn)問題，立即整改。符合規(guī)范及設計要求現(xiàn)場指導砌井工人進行施工作業(yè)，嚴格驗收標準，專人負責井體砌筑質量的驗收和整改。石維鈴王棟施工現(xiàn)場6月12日3連接部位的處理方法錯誤糾正錯誤的與井壁連接的管道安裝工序，合理優(yōu)化細部的處理方法。閉水試驗檢查該部位無滲漏。在接入管徑大于300mm時，砌磚圈進行加固，并保證填縫砂漿飽滿、密實。與

16、檢查井連接的管外表面先濕潤均勻后刷一層原漿，座漿就位后，摻防水粉拌制砂漿并做好內外抹面，尤其管道與井壁連接處采用水不漏涂抹，以防漏水。石維鈴蘆博文施工現(xiàn)場6月15日制表：石維鈴 日期：2014年6月5日九、按對策實施實施一：技術交底不細致1、2014年6月26日，QC小組組織項目全體管理人員學習給水排水管道工程施工及驗收規(guī)范（GB50268-2008)等現(xiàn)行質量驗收規(guī)范，同時要求項目管理人員加強質量管理，健全各項質量管理制度，并認真履行。2、2014年6月30日，QC小組成員在施工隊駐地組織全體工人召開了全面細致的質量技術交底會議，交底內容并以書面形式下發(fā)到每位工人手中，并到現(xiàn)場對工人進行有效

17、地指導。實施結果：2014年7月6日，QC小組成員對項目管理人員的質量管理情況和現(xiàn)場工人的施工作業(yè)水平進行了調查，項目管理人員在施工現(xiàn)場嚴格把關每道工序的質量關，認真進行各個環(huán)節(jié)的質量驗收；工人嚴格按照質量技術交底的內容進行施工作業(yè)，整體技術水平較大幅度的提高。實施二：井體砌筑質量不理想1、2014年7月8日，QC小組對砌井工人進行砌筑專項技術交底，講解砌筑施工的要領和質量驗收的標準要求，并安排施工技術嫻熟的砌筑工人和其他人員一起交流、學習。2、2014年7月10日，QC小組成員到現(xiàn)場指導砌井工人進行施工作業(yè)。3、2014年7月10日至7月20日，QC小組每2天一次對現(xiàn)場砌筑質量進行檢查驗收，

18、及時發(fā)現(xiàn)問題并嚴格按照規(guī)范要求落實整改。實施結果：2014年7月25日，QC小組會同項目質檢員、監(jiān)理和業(yè)主代表共同對已砌筑完畢的污水檢查井的施工質量進行了驗收，結果均符合規(guī)范和設計要求。實施三：連接部位的處理方法不當1、砌筑井體前，澆水濕潤磚塊，砌筑過程中嚴格控制好標高，在井體砌筑至管底標高時，進行高程復測，符合要求后再停止砌筑，然后再接入管道。2、與污水檢查井連接的管頭先鑿毛刷干凈后并澆水濕潤，再均勻地刷抹一層原漿，座漿滿鋪就位后與井體進行有效的連接。3、管口與井內壁平齊，當接入管徑大于300mm時，采用磚圈砌筑進行加固，砌漿要飽滿，填縫要密實，避免通縫和透縫。4、當管道穿越井壁時，預留30

19、-50mm的環(huán)縫，用瀝青麻絮填塞并搗實。5、內外壁刷漿在砂漿強度達到要求之后，回填黃砂之前按規(guī)范要求進行壓實抹光。6、管道與井壁連接處的上下30cm部位均勻地涂抹一層水不漏（按水不漏產品說明書要求摻加適當比例的水及水泥進行拌和），以防漏水。實施結果：2014年7月26日至7月30日，QC小組會同項目質檢員、監(jiān)理和業(yè)主代表對本工程其余51座污水檢查井分段進行了閉水試驗，從試驗的結果判斷，24小時內滲水量超出規(guī)范允許的只有3座，滲水率：3/51=0.059，約6%。3座滲水量超出規(guī)范允許的污水檢查井中，共有11處滲水位置，其中，管道與井壁連接部位滲水為7處，磚砌井筒部位為4處。十、檢查效果1、直接

20、效果8月13日QC小組召開了全體會議，主題是布置下一階段的效果檢查工作，檢查時間從2014年8月14日至2014年8月30日。根據(jù)QC小組2014年7月26日至7月30日，會同項目質檢員、監(jiān)理和業(yè)主代表對本工程其余51座污水檢查井分段進行閉水試驗的結果統(tǒng)計，共檢查497點，如下表所示：序號不合格項檢查點數(shù)不合格點數(shù)不合格率（%）1管道與井壁連接處滲水14674.82磚砌井筒部位滲水26241.53井底砼墊層部位滲水89004其他0005合計497116.3制表：蘆博文 日期：2014年8月15日QC活動后的質量缺陷統(tǒng)計如下：檢查井施工質量缺陷調查統(tǒng)計表（活動后）序號不合格項頻數(shù)累計頻數(shù)頻率（%

21、）累計頻率（%）1管道與井壁連接處滲水7763.663.62磚砌井筒部位滲水41136.41003井底砼墊層部位滲水011004其他01100制表：蘆博文 日期：2014年8月15日通過污水管道閉水試驗的結果，計算QC小組活動后的檢查井滲水率為6%，對照活動前QC小組設定的8%的目標，我們已圓滿完成了最初設定的目標。2、效益分析(1)經濟效益：假設按活動前的滲水率25%來計算，目前存在滲水的污水檢查井數(shù)量為：63座×25%=16座；結合目前整改措施來統(tǒng)計分析，如果采取最簡單有效地直接整改措施，其綜合費用大致為200元，16座×200元/座=3200元；QC活動后，滲水量超過規(guī)范允許的檢查井3座，通過現(xiàn)場實地調查，這3座污水檢查井僅需進行簡單的整改即可。整改費用為：3座×200元/座=600元；因此，本次QC小組的直接經濟效益：不僅節(jié)約了污水檢查井的整改措施費用：3200元-600元=2600元，但更為重要的是，通過本次QC活動取得的目標成果，將大大降低了缺陷責任期內污水檢查井和道路的返修率，在一定程度上減少了維修費用，為公司創(chuàng)造了更大的經濟效益。(2) 社會效益：通過本次QC活動