110工作面水文地質(zhì)情況評(píng)價(jià)和水害隱患治理情況分析報(bào)告

1、xxxxxXt限責(zé)任公司二0一八年十月110工作面水文地質(zhì)情況評(píng)價(jià)和水害隱患治理情況分析名稱報(bào)告主持人會(huì)審時(shí)間記錄人會(huì)審地點(diǎn)參加會(huì)審單位及人員編制審校生產(chǎn)技術(shù)科調(diào)度室安檢科機(jī)運(yùn)科綜采隊(duì)會(huì)審意見(jiàn)：地測(cè)副總意見(jiàn)：總工程師意見(jiàn):目錄一、工作面概況 1二、地質(zhì)構(gòu)造及老巷情況 1三、水害因素分析及評(píng)價(jià) 2四、工作面涌水量預(yù)計(jì) 4五、水害隱患探查與治理情況 4六、探查與治理效果分析評(píng)價(jià) 5七、結(jié)論與建議 5一、工作面概況該工作面位于礦井的東南部，距井底車場(chǎng) 1121米，東部與108 工作面相連鄰，南部與礦界（黃陵一號(hào)煤礦）相鄰，西部202工作面 上順梢與之相隔15m。北部與一盤區(qū)回風(fēng)大巷相連接。地面均為山

2、坡、林地，無(wú)河流及建筑物，標(biāo)高+1223+1468米, 埋深403658米。工作面東西寬245米，南北長(zhǎng)3042米，面積745290m2, 2號(hào) 煤層結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，厚度1.552.20m,平均1.81m,煤層走向?yàn)镹36 - 65 °E,傾角13° ,北部含一層夾研，厚度00.2m,局部分布，工 作面北部夾研較厚，往南逐漸變薄至尖滅。二、地質(zhì)構(gòu)造及老巷情況根據(jù)XXXXXX煤礦建礦地質(zhì)報(bào)告、XXXXXX地質(zhì)報(bào)告（修 編）»地質(zhì)資料、110工作面上下順梢掘進(jìn)及108工作面回采已揭露 的地質(zhì)情況綜合分析，該工作面內(nèi)無(wú)斷層及巖漿巖體、沖刷帶、陷落 柱等地質(zhì)現(xiàn)象，構(gòu)造簡(jiǎn)單。從

3、采掘工程平面圖2號(hào)煤層底板等高線圖分析該工作面外段處 于一個(gè)寬緩背斜地質(zhì)構(gòu)造區(qū)，煤層傾角 0° 7° ,背斜軸走向N40°E, 背斜軸從該工作面外段穿過(guò)。該工作面里段處于一個(gè)寬緩向斜地質(zhì)構(gòu) 造區(qū)，煤層傾角0° ,向斜軸走向N125°E,向斜軸從該工作面外段穿過(guò)。110工作面與108工作面相鄰15m,工作面外段有一老巷，長(zhǎng) 度177.5m，與110工作面邊切眼相連，為礦原施工的 108措施巷， 水文地質(zhì)條件清楚，無(wú)水害威脅。三、水害因素分析及評(píng)價(jià)（一）地下水1 .主要含水層水區(qū)內(nèi)主要含水層為第四系潛水、白堊系華池組、洛河組、侏羅系 直羅組地下水。

4、根據(jù)礦井建礦地質(zhì)報(bào)告中110工作面內(nèi)地質(zhì)鉆孔 5-2、3-1及工作面臨近鉆孔4-2的煤厚計(jì)算，該工作面冒落帶最大高 度6.4米，導(dǎo)水裂隙帶最大高度27.64米，煤層頂板至直羅組底界最 小高度122.45米，距直羅組底界最小高度 87.55米，2號(hào)煤層導(dǎo)水 裂隙帶均無(wú)法突破直羅組砂巖裂隙含水層底界。由以上分析得出，礦井開(kāi)采受害水害影響的僅為侏羅系中統(tǒng)延安 組砂巖裂隙含水層，因該含水層為弱含水層，影響表現(xiàn)為巷道掘進(jìn)打 錨索支護(hù)時(shí)，僅局部出現(xiàn)滴水現(xiàn)象，可自然疏干，對(duì)110工作面回采 影響不大。2 .斷層水從地質(zhì)報(bào)告資料、地表現(xiàn)場(chǎng)察看、掘進(jìn)時(shí)已揭露巷道地質(zhì)情況分 析，未發(fā)現(xiàn)小型斷層，不存在斷層水，斷層

5、水對(duì)110工作面回采無(wú)安 全威脅。3 .鉆孔水110工作面內(nèi)地質(zhì)鉆孔5-2、3-1 ,從鉆孔資料分析，鉆孔已按設(shè) 計(jì)采用水泥砂漿封孔，封孔質(zhì)量合格，無(wú)封閉不良鉆孔，鉆孔水對(duì)110工作面回采無(wú)安全威脅。4 .老空水本井田內(nèi)無(wú)小煤窯開(kāi)采，故不存在老窯。本礦東部與黃陵礦區(qū)一號(hào)煤礦相鄰， 西部為蘆村一號(hào)煤礦，南與 黃陵礦區(qū)二號(hào)煤礦相鄰，北部為蘆村二號(hào)煤礦，現(xiàn)蘆村二號(hào)煤礦井筒 已落底，工作面尚未形成，屬于基建期。現(xiàn)蘆村一號(hào)煤礦基建尚未開(kāi) 始。黃陵礦區(qū)二號(hào)煤礦、一號(hào)煤礦采掘布置尚未到我礦井田邊界，兩 礦各留20m礦界保安全煤柱。110工作面臨近工作面108工作面，從抽放隊(duì)所施工的穿墻孔分 析，108采空區(qū)

6、內(nèi)無(wú)積水，老空水對(duì)110工作面回采無(wú)安全威脅。5 .陷落柱在礦井勘探時(shí)期及110工作面上、下順梢掘進(jìn)期間及鶴煤工程技 術(shù)中心物探時(shí)未發(fā)現(xiàn)有陷落柱，所以陷落柱對(duì)110工作面回采無(wú)安全 威脅。（二）地表水井田內(nèi)最大的XXXXXX溝流發(fā)源于XXXXXX溝及其兩岸支溝，近東西走向且橫穿井田，流量56.88194.76 m 3/h, 一般125.82m 3/h, 主要以大氣降水、華池組、洛河組出露泉水補(bǔ)給，屬典型的季節(jié)性河 流,無(wú)滲漏現(xiàn)象，且地表水體不在 110工作面上方，因此地表水體對(duì) 110工作面回采無(wú)水害威脅。四、工作面涌水量預(yù)計(jì)110工作面涌水量主要來(lái)源于2號(hào)煤層頂板延安組砂巖承壓含水 層，11

7、0工作面與其相鄰108工作面水文地質(zhì)條件及充水因素相似， 且兩工作面相鄰15m , 108工作面最大涌水量Q=3m3/h,最小涌水 量Q =0.2m3 h,正常涌水Q=1.5m3/h。因此對(duì)108工作面的涌水量 計(jì)算采用相關(guān)比擬法，計(jì)算公式為：Q =Q0NS/S0其中：q110工作面涌水量 （m3/h）Q0108工作面涌水量（m3/h）N-根指數(shù)S110工作面面積（m2）S0108工作面面積（m2）本公式中已知工作面為108工作面，將已知數(shù)據(jù) Q0=3m3/h、 N=2 S0=633408m 2、S=745290m 2 代入上述公式得：Q=3.3m3/h。根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，110工作面最大涌水

8、量Q =3.25m 3/h ,最小 涌水量Q =0.21m3/h,正常涌水量為 Q=1.63m3/h。五、水害隱患探查與治理情況根據(jù)煤礦防治水細(xì)則，為了初步探明回采工作面頂?shù)装寮肮?作面內(nèi)部富水情況和地質(zhì)構(gòu)造情況，以便針對(duì)異常區(qū)域采取相應(yīng)措 施，保證安全生產(chǎn)。我公司委托鶴煤集團(tuán)工程技術(shù)中心在 2018年10 月10日-12日對(duì)110回采工作面進(jìn)行瞬變電磁探測(cè)、無(wú)線電坑透物 探工作 六、探查與治理效果分析評(píng)價(jià)七、結(jié)論與建議（一）結(jié)論根據(jù)以往巷道掘進(jìn)打錨索時(shí)，個(gè)別鉆孔出現(xiàn)滴水且一般10天左右自然疏干的現(xiàn)象和110工作面物探驗(yàn)證綜合分析，本工作面受水害 影響的為煤層頂板延安組砂巖裂隙水，該含水層富水性弱，易于疏干, 對(duì)安全回采無(wú)威脅。且該工作面內(nèi)無(wú)老空水、斷層水、陷落柱等水害 威脅，可以正?；夭伞＃ǘ┙ㄗh1 .按照每月生產(chǎn)情況，做好工作面的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)工作，回采至地質(zhì) 鉆孔附近時(shí)，指導(dǎo)區(qū)