西方經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀部分復(fù)習(xí)重點(diǎn)論述題

1、>>>>“谷賤傷農(nóng)”是指農(nóng)產(chǎn)品獲得豐收不僅不能使得農(nóng)民從中獲益，可能還會(huì)因農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降而導(dǎo)致收入降低。一般來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求的價(jià)格彈性很小，即農(nóng)產(chǎn)品的需求是缺乏彈性的。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格下降以后，需求量的增加幅度難以彌補(bǔ)價(jià)格下降對(duì)收入的影響，從而使農(nóng)民的總收益下降。同樣的道理，由于石油為各國(guó)的重要能源，其需求價(jià)格彈性較小。在石油的需求沒(méi)有變化的情況下，石油輸出國(guó)組織限制石油的供給，會(huì)使得石油的價(jià)格上漲。由于各國(guó)對(duì)石油的需求缺乏彈性，因而石油價(jià)格上漲將使得石油輸出國(guó)組織的總收益增加。若不限制石油供給，供給增加將導(dǎo)致石油價(jià)格下降，而供給量的增加不能彌補(bǔ)價(jià)格下降對(duì)收益所造成

2、的損失。故而他們要限制石油產(chǎn)量。>>薄利多銷(xiāo)，指針對(duì)一些價(jià)格彈性較大的商品，商家以減少利潤(rùn)的方式進(jìn)行促銷(xiāo)。當(dāng)廠家降價(jià)時(shí)無(wú)疑降低了商品的價(jià)格，因?yàn)樯唐返膬r(jià)格彈性大，所以消費(fèi)者必將增加對(duì)其的購(gòu)買(mǎi)。從而迎合了商家多銷(xiāo)的目的.只有需求富有彈性的商品才能“薄利多銷(xiāo)”。實(shí)行薄利多銷(xiāo)的商品,必須滿足商品需求價(jià)格彈性系數(shù)減銷(xiāo)售量增長(zhǎng)率后的數(shù)值必須大于1。因?yàn)閷?duì)于需求富有彈性的商品來(lái)說(shuō)，當(dāng)該商品的價(jià)格下降時(shí)，需求量（從而銷(xiāo)售量）增加的幅度大于價(jià)格下降的幅度，所以總收益增加。>>農(nóng)民糧食收割后到底能賣(mài)多少錢(qián)取決于兩個(gè)因素：產(chǎn)量和糧價(jià)，是二者的乘積。但這兩個(gè)變量并不是獨(dú)立的，而是相互關(guān)聯(lián)的，

3、其關(guān)聯(lián)性由一條向下傾斜的對(duì)糧食的需求線來(lái)決定。也就是說(shuō)，價(jià)格越低，需求量越大；價(jià)格越高，需求量越小。另外還要注意的是，糧食需求線缺少?gòu)椥?，也就是說(shuō)，需求量對(duì)價(jià)格的變化不是很敏感。當(dāng)糧價(jià)下跌時(shí)，對(duì)糧食的需求量會(huì)增加，但增加得不是很多。其基本的道理在于，糧食是一種必需品，對(duì)糧食的需求最主要的是由對(duì)糧食的生理需求所決定的。此外，當(dāng)今對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)，糧食方面的花費(fèi)在全部花費(fèi)中所占比例已很小了，并且還會(huì)越來(lái)越小，這也導(dǎo)致人們對(duì)糧價(jià)的變化反應(yīng)不敏感。認(rèn)識(shí)到糧食市場(chǎng)的這一特性后，就不難理解下面的現(xiàn)象：當(dāng)糧食大幅增產(chǎn)后，農(nóng)民為了賣(mài)掉手中的糧食，只能競(jìng)相降價(jià)。但是由于糧食需求缺少?gòu)椥?，只有在農(nóng)民大幅降低糧價(jià)后才

4、能將手中的糧食賣(mài)出，這就意味著，在糧食豐收時(shí)往往糧價(jià)要大幅下跌。如果出現(xiàn)糧價(jià)下跌的百分比超過(guò)糧食增產(chǎn)的百分比，則就出現(xiàn)增產(chǎn)不增收甚至減收的狀況，這就是“谷賤傷農(nóng)”。 >> 基數(shù)效用論者以邊際效用遞減規(guī)律和消費(fèi)者均衡的條件為基礎(chǔ)推導(dǎo)消費(fèi)者的需求曲線。 他們認(rèn)為商品的需求價(jià)格取決于商品的邊際效用，從而形成消費(fèi)者需求的一般特性，即：如果消費(fèi)者擁有某種商品的數(shù)量越多，該商品對(duì)他的邊際效用就越小，則該消費(fèi)者愿意為再增加一個(gè)單位的該商品而支付的價(jià)格就越低；如果一定數(shù)量的某種商品的邊際效用越大，消費(fèi)者為購(gòu)買(mǎi)這些數(shù)量的商品所愿意支付的價(jià)格。由于邊際效用遞減規(guī)律的作用，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某種商品的數(shù)量和價(jià)格

5、之間總是呈反方向變動(dòng)的。 在貨幣的邊際效用不變的情況下，理性的消費(fèi)者為了實(shí)現(xiàn)其均衡，即：MU/P=（使貨幣的邊際效用與購(gòu)買(mǎi)任何一種商品所花費(fèi)的最后一元錢(qián)帶來(lái)的邊際效用相等），在商品的邊際效用大于貨幣的邊際效用時(shí)增加商品的購(gòu)買(mǎi)，致使商品的邊際效用減小，直至商品與貨幣的邊際效用相等為止，在此過(guò)程中，商品的需求價(jià)格與其邊際效用是等比例遞減的。 正因?yàn)槿绱?，消費(fèi)者對(duì)商品的需求量與商品的需求價(jià)格之間呈反方向變動(dòng)的關(guān)系，這種關(guān)系導(dǎo)致需求曲線向右下方傾斜，斜率為負(fù)。經(jīng)濟(jì)效率就是市場(chǎng)效率，二者沒(méi)有什么不一樣。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是用市場(chǎng)調(diào)控來(lái)使經(jīng)濟(jì)效率提高，所以市場(chǎng)效率高了，經(jīng)濟(jì)效率就高了。這兩者是一致的。1 完

6、全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，是一個(gè)理想中的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)中有無(wú)數(shù)個(gè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者，雙方信息完全對(duì)稱(chēng)，產(chǎn)品完全一致，生產(chǎn)者的利潤(rùn)率趨于0，進(jìn)入退出市場(chǎng)無(wú)壁壘。這種情況是希望經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為最有效率的市場(chǎng)，是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望的目標(biāo)。2 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，是目前大多數(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)的表現(xiàn)，即眾多廠商間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，各生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間彼此有信息的不對(duì)稱(chēng)，有取得額外利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。產(chǎn)品有差異，（如去屑洗發(fā)水和滋養(yǎng)洗發(fā)水）廠家因各自不同的產(chǎn)品差異和地域差異而在各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)中占據(jù)些許的壟斷，進(jìn)入退出都有一些壁壘，主要是資產(chǎn)成本。這個(gè)市場(chǎng)類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)效率不如完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，但在現(xiàn)實(shí)生活中比比皆是。3 寡頭市場(chǎng)，是一種壟斷市場(chǎng)，整個(gè)市場(chǎng)只有幾家大企業(yè)存

7、在，各企業(yè)間為了共同生存而需要制定價(jià)格同盟，策略同盟，這以早期的托拉斯，辛迪加聯(lián)盟為主要表現(xiàn)。企業(yè)聯(lián)盟會(huì)一起排擠新競(jìng)爭(zhēng)者，維護(hù)自己的壟斷利潤(rùn)，消費(fèi)者只能接受其指定的壟斷價(jià)格。這是一種沒(méi)有效率的市場(chǎng)。4 壟斷市場(chǎng)是一個(gè)企業(yè)完全壟斷的市場(chǎng)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者，所以沒(méi)有進(jìn)步和研發(fā)的動(dòng)力，信息完全不對(duì)稱(chēng)，價(jià)格偏離價(jià)值，消費(fèi)者只能接受。生產(chǎn)者完全占據(jù)市場(chǎng)，新進(jìn)入者無(wú)法與之抗衡，這是最沒(méi)有效率的市場(chǎng)。1，通過(guò)對(duì)不同市場(chǎng)條件下廠商的需求曲線的形狀及其在長(zhǎng)期均衡時(shí)與長(zhǎng)期平均成本LAC曲線的關(guān)系的分析，可比較不同類(lèi)型廠商的長(zhǎng)期均衡價(jià)格水平和長(zhǎng)期均衡產(chǎn)量水平。得出結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)較高，寡頭市

8、場(chǎng)較低，壟斷市場(chǎng)最低。 2，一個(gè)行業(yè)在長(zhǎng)期均衡時(shí)是否實(shí)現(xiàn)了價(jià)格等于長(zhǎng)期邊際成本，也是判斷該行業(yè)是否實(shí)現(xiàn)了有效的資源配置的一個(gè)條件。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商在長(zhǎng)期均衡時(shí)實(shí)現(xiàn)了PLMC，而其他類(lèi)型市場(chǎng)的廠商的長(zhǎng)期均衡時(shí)都是PLMC，它意味著這些行業(yè)的商品供給不足。1）基尼系數(shù)衡量一個(gè)社會(huì)的收入分配狀況，基尼系數(shù)越小，收入分配越平等；基尼系數(shù)越大，收入分配越不平等。（4分）（2）我國(guó)的基尼系數(shù)提高，說(shuō)明收入分配的差距拉大。（4分）（3）收入分配差距拉大打破了平均主義，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（3分）（4）要適當(dāng)注意公平，尤其是壯大中等收入階層，并實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障。（4分） 一般均衡論的結(jié)論告訴我們，在完全競(jìng)爭(zhēng)條件

9、下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)價(jià)格體系，使得所有市場(chǎng)都處于均衡。如果這一價(jià)格恰好使得交換、生產(chǎn)以及交換與生產(chǎn)同時(shí)符合帕累托最優(yōu)條件，則說(shuō)明完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。下面考察這一點(diǎn)。首先，從交換的角度來(lái)看，對(duì)于任意一個(gè)消費(fèi)者而言，對(duì)應(yīng)于既定的市場(chǎng)價(jià)格，為了尋求效用最大化，他所選擇的兩種商品的最優(yōu)數(shù)量處于邊際替代率等于商品價(jià)格比的組合點(diǎn)上，即由于在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，所有的消費(fèi)者面對(duì)相同的價(jià)格，因而這意味著所有消費(fèi)者消費(fèi)任意兩種商品的邊際替代率在均衡時(shí)都相等。其次，從生產(chǎn)方面來(lái)看，為了獲得最大化的利潤(rùn)，每個(gè)廠商都將把生產(chǎn)要素投入確定在最優(yōu)組合點(diǎn)上，即生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率等于要素價(jià)格比，即同樣，由于所

10、有生產(chǎn)者面對(duì)的生產(chǎn)要索價(jià)格都相同，因而經(jīng)濟(jì)處于均衡時(shí)，任意兩個(gè)生產(chǎn)者使用任意兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率都相同。 最后，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，由于產(chǎn)量的價(jià)格等于其邊際成本，因而兩種產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率等于相應(yīng)的價(jià)格比。再?gòu)南M(fèi)的角度來(lái)看，任何消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化時(shí)選擇的這兩種商品的邊際替代率也等于兩種商品的價(jià)格比，即  由此可見(jiàn)，完全競(jìng)爭(zhēng)的一般均衡符合帕累托最優(yōu)條件，即完全競(jìng)爭(zhēng)是有效率的。市場(chǎng)失靈是指市場(chǎng)無(wú)法有效率地分配商品和勞務(wù)的情況。市場(chǎng)失靈的原因：1、公共產(chǎn)品。嚴(yán)格意義上的公共物品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。非競(jìng)爭(zhēng)性是指一個(gè)人對(duì)公共物品的享用并不影響另一個(gè)人的享用，非排

11、他性是指對(duì)公共物品的享用無(wú)需付費(fèi)。2、壟斷。對(duì)市場(chǎng)某種程度的（如寡頭）和完全的壟斷可能使得資源的配置缺乏效率。對(duì)這種情況的糾正需要依靠政府的力量。政府主要通過(guò)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的干預(yù)來(lái)提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。這方面的干預(yù)屬于政府的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策。3、外部影響。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是以互惠的交易為基礎(chǔ)，因此市場(chǎng)中人們的利益關(guān)系實(shí)質(zhì)上是同金錢(qián)有聯(lián)系的利益關(guān)系。4、非對(duì)稱(chēng)信息。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行欺詐，這會(huì)損害正當(dāng)?shù)慕灰?。可以采取如下?duì)策首先，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以保證整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有良好的“硬件條件”。第二，政府要建立良好的政治、經(jīng)濟(jì)、

12、法律等制度和具體的運(yùn)行體制，制定各級(jí)各類(lèi)中長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃，降低交易成本，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的“軟件條件”。第三，政府還需要利用利率、國(guó)債、匯率、稅收、預(yù)算等經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段來(lái)“熨平”經(jīng)濟(jì)周期，使經(jīng)濟(jì)導(dǎo)入持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。第四，政府要通過(guò)收入政策、稅收政策和其他相關(guān)政策，努力縮小地區(qū)之間的差異，城鄉(xiāng)之間的差距，居民收入水平的差距。外在性，又稱(chēng)為外部經(jīng)濟(jì)影響，是指某一經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位所施加的“非市場(chǎng)性”的影響。外在性對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響在于它使得私人提供的數(shù)量與社會(huì)需要的數(shù)量出現(xiàn)差異。 這可以由私人成本與社會(huì)成本及其私人收益與社會(huì)收益加以說(shuō)明。如果一項(xiàng)活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)影響，那么該項(xiàng)活動(dòng)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位施加正成本，從而社會(huì)成本大于私人成本；反之，在存在正的外部影響的條件下，社會(huì)成本小于私人成本。（或：如果私人收益大于社會(huì)收益，則該經(jīng)濟(jì)單位施加了負(fù)的外部影響；如果私人收益小于社會(huì)收益，則該經(jīng)濟(jì)單位施加了正的外部影響。）如果廠商對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位產(chǎn)生負(fù)的外部經(jīng)濟(jì)影響，私人廠商的最優(yōu)產(chǎn)量大于社會(huì)的最優(yōu)產(chǎn)量；如果廠商對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位產(chǎn)生正的外部影響，私人廠商的最優(yōu)產(chǎn)量小于社會(huì)的最優(yōu)產(chǎn)量。矯正外部性政策的指導(dǎo)思想是，外部經(jīng)濟(jì)影響在內(nèi)化，為