試論把字句在近代漢語和現(xiàn)代漢語中的生成途徑

1、試論把字句在近代漢語和現(xiàn)代漢語中的生成途徑    論文導讀：把字句的研究向前所未有的深度和廣度拓展。也同樣可作上述的多重移位的分析。移位型空語類。隱含型空語類，試論把字句在近代漢語和現(xiàn)代漢語中的生成途徑。 關(guān)鍵詞：把字句，生成途徑NP1，NP2，多重移位，移位型空語類，隱含型空語類    20世紀80、90年代以來，由于運用全新的理論觀點和研究視角，把字句的研究向前所未有的深度和廣度拓展。運用三個平面的語法理論，對把字句的句法格式及其限制，語義特征及語義解釋，語境特征及語用限制進行全面考察，此其一；運用轉(zhuǎn)換生成語法

2、理論及格語法理論，研究把字句內(nèi)部的深層語義聯(lián)系以及把字句的生成條件，途徑過程及原因，此其二；繼續(xù)探討把字句形成的歷史發(fā)展線索，探討把字句在近代漢語及現(xiàn)代漢語中不同的句法格式，語義特征及語用功能，此其三。 但是把字句的歷史發(fā)展過程的研究還主要集中于傳統(tǒng)的語法框架內(nèi)或三個平面的語法理論范圍內(nèi)。因此，本文試圖分析近代漢語和現(xiàn)代漢語中把字句的生成途徑及原因，探討在“把”及把字句語法化的過程中所掩藏著的把字句生成途徑的一致性。 一、與把字句生成相關(guān)的理論 （一）空語類理論 空語類（empty category）是與語類（category）或?qū)嵳Z類相對而言的。它有兩個含義：一是指根據(jù)抽象句法結(jié)構(gòu)形式判斷某

3、個句法結(jié)構(gòu)中存在一個應(yīng)出現(xiàn)而沒有出現(xiàn)的由動詞所聯(lián)系的名詞性成分；二是指抽象的句法結(jié)構(gòu)形式（這是一種原型結(jié)構(gòu)）所限定的這些應(yīng)出現(xiàn)而沒出現(xiàn)名詞性成分的句法空位（即動詞所聯(lián)系的主語，賓語的位置）。論文寫作，隱含型空語類?？照Z類的含義側(cè)重于后者。因此，嚴格地說，空語類是位置性的。 漢語的空語類可以分為三大類：（1）省略型空語類，記作“省略e”這是一種句法上自由的空語類，也即動詞或動詞性短語所聯(lián)系的名詞性成分未在相應(yīng)的位置（主語賓語位置）出現(xiàn)，但是這個位置可補出相關(guān)的詞語。（2）移位型空語類，記作“詞跡t”動詞或動詞性短語所聯(lián)系的名詞性成分未在相應(yīng)的主、賓語位置上出現(xiàn)，但它在表層句法結(jié)構(gòu)中已經(jīng)移位至其他

4、位置并且它有時可以移回原位有時不能。因此，在句法上它有時是自由的，有時又是強制的。（3）隱含型空語類，記作“隱含P”，動詞或動詞性短語所聯(lián)系的名詞性成分未在主、賓語位置上出現(xiàn)，也沒有在句法結(jié)構(gòu)中其他位置出現(xiàn)，并且，這個句法空位不可能補出相應(yīng)的有形詞語，這種空語類在句法上是強制性的。1 （二）移位理論 漢語的動詞有一價動詞V1（聯(lián)系一個名詞性成分）二價動詞V2（聯(lián)系兩個名詞性成分），三價動詞V3（聯(lián)系三個名詞性成分）。因此，漢語中便有三類動詞的原型結(jié)構(gòu)NP1V1 NP1V2NP2和NP1V3NP2NP3。這三類原型結(jié)構(gòu)中名詞性成分NP1、NP2、NP3的位置是名詞的原始位置。句法成分NP1V1、

5、NP1V2NP2和NP1V3NP2NP3（主要是動詞及動詞性短語所聯(lián)系的名詞性成分）的移位（movement）是相對原型結(jié)構(gòu)中的原始位置而言的。從本質(zhì)上說，移位與倒裝不是同一個概念。倒裝是語用平面的概念，是句子的表層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)之間成分位置的變化。而移位則有句法語義和語用三個平面的限制條件，它必須相對原型結(jié)構(gòu)中原始位置而言，成分移位的結(jié)果體現(xiàn)在表層結(jié)構(gòu)上，而成分的原始位置不一定能補出相應(yīng)的有形詞語，只能在深層結(jié)構(gòu)上留下“語跡t”因此，移位是深層結(jié)構(gòu)與表層結(jié)構(gòu)之間成分位置的變化。 二、把字句生成的研究概述 （一）傳統(tǒng)語法研究所反映出的把字句生成的觀點： 在傳統(tǒng)的語法框架內(nèi)進行的對把字句的研究，

6、雖未明確提出研究把字句的生成條件、生成過程及原因，但是，從其對把字句的特殊的句法格式的研究，我們可隱約看到前輩語法學家對把字句生成的探索。 早在1922年，黎錦熙先生就提出了“提賓”說，他認為，介詞“把”的作用是把原先位于動詞的賓語提到了動詞之前（新著國語文法1922）。我們可以這樣理解：動詞VP之后的賓語位置是NP2的原始位置，那么NP2實際是通過“把”字移位至VP之前，黎先生的“提賓”說在國內(nèi)外語法學界的影響極其深遠，并且對我們今天深入研究把字句子的生成過程及途徑有很大的啟發(fā)作用，但從生成的角度來看，單純用賓語提前來概括結(jié)構(gòu)形式復雜和語義關(guān)系復雜的把字句未負過于簡單。后來有些學者，也堅持黎

7、先生的“賓語說”。如李臨定先生曾明確指出：“漢語里只有賓語才可以用把提前，或者說“可以用把提前的，就應(yīng)該是賓語。”2 （二）結(jié)構(gòu)主義語法研究反映出的把字句生成的觀點 與黎錦熙先生的觀點相對立，朱德熙先生認為“跟把字句關(guān)系最為密切的不是主動賓句式，而是受事主語句?！?這一觀點可以稱為“主語說”。我們這樣理解：受事主語句是把字句的原型結(jié)構(gòu)，受事主語的句法位置是把字句中“把”后名詞性成分NP2的原始位置，當然我們不可能在原始位置上補出有形的詞語NP2應(yīng)該說，朱先生的見解是獨到而深刻的。它把我們從表層句法結(jié)構(gòu)的制約中解放出來，使我們真正從深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)句法成分的位置變化去考察把字句，為把字句的研究

8、開辟了新的研究視覺。但僅把NP2的原始位置看成是受事主語句的主語位置也是不全面的。而且有很多地方不可用反證，例如有許多主謂結(jié)構(gòu)前面不可加“把”。因此，把字句的生成條件及過程有待進一步深入研究。論文寫作，隱含型空語類。 （三）后結(jié)構(gòu)主義語法理論對把字句生成的研究 80、90年代，由于受轉(zhuǎn)換生成語法理論的影響，許多學者著力研究把字句的生成條件，生成過程途徑及原因等，學者們一致認為，把字句是一種特殊的句式，它是在原型結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上通過移位變換而得到的。北京大學的沈陽先生認為把字句中的VP的深層結(jié)構(gòu)大多是兩項并合結(jié)構(gòu)（光桿動詞只有一項，無所謂前項，后項結(jié)構(gòu)），在深層結(jié)構(gòu)中，構(gòu)成把字句的NP2一定是或一定

9、可以是兩項并合結(jié)構(gòu)中后項結(jié)構(gòu)的主語，即唯賓語成分和唯前結(jié)構(gòu)主語不能成為把字句中的NP2。由于VP的前后項結(jié)構(gòu)結(jié)合十分緊密，因此，NP2只能自由或強制地后移，這個后移的成分由“把”字重新前移至VP之前構(gòu)成了把字句，沈陽先生認為只有名詞的多重移位才能使把字句能用簡單一致的形式構(gòu)造復雜結(jié)構(gòu)類型，同時才能表達復雜的語義內(nèi)容及語義關(guān)系4。金立鑫先生從把字句句法語義，語境上的限制出發(fā)，繪制了選擇使用把字句的流程圖5。另外還有范曉先生、張旺熹先生等也作了一定的研究。 三、近代漢語和現(xiàn)代漢語把字句的生成過程： 以往近代漢語把字句的研究只是注意到了它和現(xiàn)代漢語把字句在句法格造、語義特征以及語用功能上的不同，例如

10、，近代漢字把字句中VP可以是光桿動詞，并且不帶體助詞，而現(xiàn)代漢語的把字句VP必須是復雜形式如果是光桿動詞，必須要帶上體助詞，試比較。 欲把青天摸（唐·皮日休語） 怎么把特務(wù)跑了?。ㄉ劬疵衾?近代漢語晚期，把字句中的常見格式有：把后的NP2中含量詞“個”VP是不及物動詞，例如： 話未說完，把個賈政氣得面如金紙，大叫“拿寶玉來！”（紅樓夢33回） 這種把字句表示由某種原因，或者某種具有控制力，自然力的指稱對象（這個指稱對象在句子中不一定以有形詞語的形式出現(xiàn)）導致人物的心理情緒的變化，這種把字句在現(xiàn)代漢語中已不多見。 我們認為盡管近代漢語和現(xiàn)代漢語的把字句在句法構(gòu)造，語義特征，語用功能上

11、有諸多不同，但是從把字句的生成過程上講，存在著很強的一致性，下面我們就試著分析一下： 我們認為沈陽先生對現(xiàn)代漢語把字句的生成過程的解釋是比較合乎漢語事實的，下面我們就用他的名詞移位的理論來分析一下近代漢語和現(xiàn)代漢語的把字句。論文寫作，隱含型空語類。我們先來看幾個現(xiàn)代漢語的例子： A（牢房里）把幾個特務(wù)都跑了。 B這些破事把他累倒了 C他把衣服說干凈了 D媽媽把眼睛熬紅了 以上這些把字句的VP分別是：光桿動詞+體助詞，動詞+趨向補語（動趨式），動詞+狀態(tài)補語、（動補式）動結(jié)式，下面我們試著構(gòu)擬它們的原型結(jié)構(gòu)和位移過程。 A句中“跑”是一價動詞，A句的原型結(jié)構(gòu)應(yīng)是：“幾個特務(wù)跑了”，但由于在表層結(jié)構(gòu)中有表處所的NP1占據(jù)了主語的位置，因此，V1所聯(lián)系的名詞性成分“幾個特務(wù)”只有后移成為：“（牢房里）跑了幾個特務(wù)”，“幾個特務(wù)”可用“把”字位移提前，使其話題化即最終得到把字句的表層格式：（牢房里）把幾個特務(wù)跑了。 B句中的“累倒了”也相當于一個一價動詞，同樣可以作兩次位移分析。 C句中的“洗”是二價動詞，C句的原型結(jié)構(gòu)應(yīng)是：“他洗衣服”。由于這個句子中還包含著“衣服干凈“的語義，且在表層結(jié)構(gòu)中，“干凈”與“洗”結(jié)合比較緊密。因此，“衣服”就只能后移別“干凈”之后；“他洗干凈衣服”。“衣服”可用“把”字位移到“洗”的前面，使其話題化，即最終得到把