死胎死嬰該如何處置VIP

1、死胎死嬰該如何處置xxxx田xxxx醫(yī)院（7100）由于目前我國(guó)法規(guī)對(duì)于死胎和死嬰的處置尚無(wú)明確規(guī)定，近年來(lái)因死胎、死嬰處理問(wèn)題引起醫(yī)療糾紛時(shí)有報(bào)道，也引起醫(yī)療機(jī)構(gòu)的極大關(guān)注，現(xiàn)對(duì)與此相關(guān)的問(wèn)題談以下看法，愿與同道討論。1、糾紛案例例12005年3月，焦某在北京航天總院進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)，產(chǎn)下一8斤重的死胎，醫(yī)院未經(jīng)焦某同意把死胎處理掉了。因此，焦某將醫(yī)院起訴到法院，要求對(duì)方賠償損失并賠禮道歉。北京市豐臺(tái)區(qū)法院判決，該院未經(jīng)焦某同意，將死胎按照醫(yī)療廢物自行處理，侵犯了原告的知情權(quán)。一審判決被告賠償原告焦某精神撫慰金2000元。例22007年5月，產(chǎn)婦王群英在四川省簡(jiǎn)陽(yáng)人民醫(yī)院剖腹產(chǎn)一死胎，后因故產(chǎn)

2、婦死亡。其丈夫（毛金水）迫切希望見到死去的胎兒，但醫(yī)院的答復(fù)是：“死胎為女性，已經(jīng)作為醫(yī)療廢物焚燒處理，要看到她是不可能了?！痹诜ㄍド希鹚岢?1萬(wàn)余元的賠償要求，其中產(chǎn)婦賠償金16萬(wàn)元；胎兒處理賠償金5萬(wàn)元。因案情復(fù)雜法院宣布擇日再審。例32007年10月，產(chǎn)婦白某在西安市某醫(yī)院產(chǎn)一重度窒息男嬰，經(jīng)搶救無(wú)效嬰兒死亡。后產(chǎn)婦及家屬對(duì)醫(yī)院診治過(guò)程提出異議，要求給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)醫(yī)院討論，認(rèn)為院方存在不足，經(jīng)協(xié)商給予產(chǎn)婦一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬(wàn)元。事后家屬提出要回該死嬰，醫(yī)院已按醫(yī)療廢物處理管理辦法集中銷毀。事前院方雖向產(chǎn)婦進(jìn)行口頭告知，但未填寫知情同意書。最后經(jīng)協(xié)商給予患方死嬰處置補(bǔ)償金8000元。

3、例42008年9月，產(chǎn)婦趙某在西安市某醫(yī)院，經(jīng)剖腹產(chǎn)一死胎。經(jīng)告知家屬同意由醫(yī)院處理死胎，并填寫知情同意書。但事后家屬對(duì)醫(yī)院死胎處理方式提出疑問(wèn)，當(dāng)時(shí)醫(yī)院并未明確告知將死胎按醫(yī)療廢物集中焚燒處理。家屬認(rèn)為醫(yī)院處理;按農(nóng)村常理應(yīng)是土葬，對(duì)焚燒火化無(wú)法接受，向醫(yī)院提出賠償要求。醫(yī)院雖履行告知義務(wù)，但告知不充分，引發(fā)醫(yī)療糾紛。2、如何處置在我國(guó)逐步走向法制化建全的今天，人們的法制意識(shí)不斷增強(qiáng)，如何處置死胎、死嬰是一個(gè)值得深入探討的的問(wèn)題，在妥善處置問(wèn)題之前還需要對(duì)死胎、死嬰的法律界定進(jìn)行認(rèn)真的的思考。死胎、死嬰、死產(chǎn)的概念含義。三個(gè)詞語(yǔ)非常相近，但又有區(qū)別。從醫(yī)學(xué)角度來(lái)界定，產(chǎn)婦在生產(chǎn)開始之后，胎兒

4、被娩出之前，因某種原因?qū)е滤劳龅模藭r(shí)稱之為死產(chǎn)，其核心主要是針對(duì)生產(chǎn)過(guò)程而言；產(chǎn)婦在生產(chǎn)開始之前，因某種原因?qū)е绿核劳龅?，此時(shí)稱之為死胎，其核心是指胎兒而言。其二者共同之處是在娩出前胎兒已死亡。胎兒在娩出并能獨(dú)立呼吸后死亡的，此時(shí)稱為死嬰，從法律意義上來(lái)講，此時(shí)嬰兒已經(jīng)具有民事權(quán)利能力。關(guān)于死胎、死嬰的處理，目前國(guó)家尚無(wú)明確規(guī)定，盡管一些地方政府制定了相關(guān)辦法，如西安市衛(wèi)生局制定的關(guān)于加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)死胎死嬰處置管理的通知（市衛(wèi)發(fā)200531號(hào)）明確要求，各級(jí)醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)對(duì)于臨床實(shí)施引產(chǎn)術(shù)分娩的死胎和正常分娩發(fā)生的死嬰，應(yīng)按照醫(yī)療廢物交西安市醫(yī)療廢物集中處理中心處置，任何醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)不得

5、將死胎、死嬰隨意處置。但上述處理辦法，法律依據(jù)不足。死胎、死嬰屬孕婦的身體附屬物，如同產(chǎn)婦分娩后胎盤一樣，應(yīng)當(dāng)歸產(chǎn)婦所有。對(duì)于引產(chǎn)分娩的死胎，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，死胎不屬于我國(guó)法律規(guī)定的自然人，家屬對(duì)自然人遺體享有的權(quán)利義務(wù)也不適用于死胎；人流、引產(chǎn)、胎死宮內(nèi)引出的死胎屬于病理性醫(yī)療廢物，應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照醫(yī)療廢物管理?xiàng)l例集中處置.但從死胎法律屬性方面來(lái)考慮，死胎的本質(zhì)屬性是物，可按醫(yī)5/ 3療廢物處置，而從民法倫理角度來(lái)講似乎不盡人意，因此，從醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)務(wù)處理方面來(lái)講確實(shí)感到十分為難，盼望國(guó)家對(duì)此能有明確的法律界定。對(duì)于正常分娩的死嬰處理，因死嬰從法律概念上來(lái)講已具有民事權(quán)利能力，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)尊重產(chǎn)婦及家屬的意愿，如果產(chǎn)婦愿意將死嬰交由醫(yī)療機(jī)構(gòu)處理，則可按有關(guān)規(guī)定集中處理；如果孕婦患有如乙肝、愛滋病等傳染病，死嬰有可能受到感染者，應(yīng)行充分告知，如不按廢物處理，有可能造成傳染病傳播危害，說(shuō)服孕