信息安全等級保護

1、1信息安全等級保護信息安全等級保護是對信息和信息載體按照重要性等級分級別進行保護的一種工作，在中國、美國等很多國家都存在的一種信息安全領域的工作。在中國，信息安全等級保護廣義 上為涉及到該工作的標準、產(chǎn)品、系統(tǒng)、信息等均依據(jù)等級保護思想的安全工作；狹義上稱 為的一般指信息系統(tǒng)安全等級保護，是指對國家安全、法人和其他組織及公民的專有信息以 及公開信息和存儲、傳輸、處理這些信息的信息系統(tǒng)分等級實行安全保護，對信息系統(tǒng)中使 用的信息安全產(chǎn)品實行按等級管理，對信息系統(tǒng)中發(fā)生的信息安全事件分等級響應、處置的 綜合性工作。國家通過制定統(tǒng)一的信息安全等級保護管理規(guī)范和技術標準，組織公民、法人和其他組織對信息

2、系統(tǒng)分等級實行安全保護，對等級保護工作的實施進行監(jiān)督、管理。公安機關負責信息安全等級保護工作的監(jiān)督、檢查、指導。國家保密工作部門負責等級 保護工作中有關保密工作的監(jiān)督、檢查、指導。國家密碼管理部門負責等級保護工作中有關 密碼工作的監(jiān)督、檢查、指導。涉及其他職能部門管轄范圍的事項，由有關職能部門依照國 家法律法規(guī)的規(guī)定進行管理。國務院信息化工作辦公室及地方信息化領導小組辦事機構負責 等級保護工作的部門間協(xié)調(diào)。2信息安全等級保護工作內(nèi)容信息安全等級保護工作包括定級、備案、安全建設和整改、信息安全等級測評、信息安 全檢查五個階段。如圖1所示為具體流程。材料系統(tǒng)定級。信息系統(tǒng)運營使用單位按照信息 系統(tǒng)

3、信息安全等級保護定級指南，確定信息 系統(tǒng)備案等級運行的系統(tǒng)在安全保護等管部定審級后齊批準系統(tǒng)，在通過頒發(fā)證書。公安機關頒發(fā)系統(tǒng)等級保護備案證不準等保測評。選擇第三方-測評機構進行測評。其合格 中對于新建系統(tǒng)可在 試運行階段進行測評（險評估等方法分分析安全需求。對照等保有關規(guī)定和標準分析系統(tǒng)安全建設整改需求，可委托安全服務機構、 等保技術支持單位分析。對于設整項目，根據(jù)需求制訂建設整改過等保測胺照風國家相關規(guī)范和技術標準 使用符合國家有關規(guī)定，滿足系統(tǒng)等級開展信息系統(tǒng)不合格提交報告。系統(tǒng)運營、使用單位向地級以上市 公安機關報測評報告。項目驗收文檔中也須含信息安全保護等級劃分國家信息安全等級保護!

4、合格不合格家安全、經(jīng)濟建設、社會生活中的重第等保測評。定期三方測評機構進行測評。三級系統(tǒng)每年至少信息系統(tǒng)遭到法人和其他組織的合法權益的危害程度等因素確定。壬的安全保護等級應當根據(jù)信息系統(tǒng)在國后對國家安全、社會秩序、公共利益以及公民、信息安全等級保護信息安全等級保護管理辦法規(guī)定：信息系統(tǒng)的安全保護等級分為以下五級:第一級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對公民、法人和其他組織的合法權益造成損害，但不 損害國家安全、社會秩序和公共利益。第二級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對公民、法人和其他組織的合法權益產(chǎn)生嚴重損害， 或者對社會秩序和公共利益造成損害，但不損害國家安全。第三級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對社會秩序和公

5、共利益造成嚴重損害，或者對國家安 全造成損害。第四級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對社會秩序和公共利益造成特別嚴重損害，或者對國 家安全造成嚴重損害。第五級，信息系統(tǒng)受到破壞后，會對國家安全造成特別嚴重損害。計算機信息系統(tǒng)安全保護等級劃分:第一級：用戶自主保護級第二級：系統(tǒng)審計保護級第三級：安全標記保護級第四級：結(jié)構化保護級第五級：訪問驗證保護級3信息安全等級保護測評基本概念信息系統(tǒng)安全等級測評是驗證信息系統(tǒng)是否滿足相應安全保護等級的評估過程。等級測評工作等級測評工作是指測評機構依據(jù)國家信息安全等級保護制度規(guī)定，按照有關管理規(guī)范和技術標準，對非涉及國家秘密信息系統(tǒng)安全等級保護狀況進行檢測評估的活動。

6、通過信息安全等級評測機構對已完成的等級保護建設的信息系統(tǒng)定期進行等級測評，確保信息系統(tǒng)的安全保護措施符合相應等級的安全要求。等級測評機構等級測評機構是指具備本規(guī)范的基本條件，經(jīng)能力評估和審核，由省級以上信息安全等級保護工作協(xié)調(diào)小組辦公室（等保辦）推薦，從事等級測評工作的機構。等級保護測評的執(zhí)行主體應當是具有相關資質(zhì)的、獨立的測評服務機構。只有獨立的第三方，才能保證測評工作的客觀性和公正性。開展等級保護測評機構通常符合 GB/T15481,通過計量認證和實驗室認可。 通過檢查機構認可。等級保護測評流程1）資料審查階段：對被測用戶提交的申請，進行文檔的形式化審查，確認符合測評要求。2核查測試階段：

7、用戶進行充分溝通，指定測評計劃和測試方案，并實施現(xiàn)場測評，形成 測評記錄。3）綜合評估階段：整理測評數(shù)據(jù)，對用戶資料和測評結(jié)果進行綜合分析，形成測評報告。 召開專家委員會，對測評報告進行評審，最后由測評中心領導批準，出具等級保護測評報告。 具體流程如圖2所示。圖2測評準備活動測評準備活動的主要任務包括：項目啟動、信息收集和分析、工具和表單準備。這三項任務之間存在工作的先后次序，項目啟動任務完成之后才能開始信息收集和分析任務?？刹捎萌鐖D3所示的工作流程：圖3方案編制活動方案編制活動的主要任務包括：測評對象確定、測評指標確定、測評內(nèi)容確定、工具測 試方法確定、測評指導書開發(fā)及測評方案編制。其中，測

8、評對象確定與測評指標確定兩項任 務可以并行實施，其他四項任務之間存在工作的先后次序， 測評內(nèi)容確定任務完成之后才能 開始后續(xù)任務。這六項任務可采用如圖 4所示的工作流程：圖4現(xiàn)場測評活動現(xiàn)場測評活動的主要任務包括：現(xiàn)場測評準備、現(xiàn)場測評和結(jié)果記錄、結(jié)果確認和資料 歸還。這三項任務之間存在工作的先后次序，現(xiàn)場測評準備任務完成之后才能開始后續(xù)任務。 可采用如圖5所示的工作流程：圖5報告編制活動報告編制活動的主要任務包括：單項測評結(jié)果判定、單元測評結(jié)果判定、整體測評、風 險分析、等級測評結(jié)論形成及測評報告編制。這六項任務之間存在工作的先后次序，單項測 評結(jié)果判定任務完成之后才能開始后續(xù)任務。等級保護

9、測評方法測評方法測評采用訪談、檢查和測試三種方法，測評對象是測評實施過程中涉及到的信息系統(tǒng)的 構成成份，包括人員、文檔、機制、軟件、設備。測評的層面涉及物理安全、網(wǎng)絡安全、主 機安全、應用系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)安全以及安全管理。測評要求使用測評表進行具體檢查時，首先按詢問、查驗、檢測等工作方式將所有檢查項目分類。 所有以詢問方式檢查的項目，在與有關人員的談話或會議上進行。所有以查驗方式檢查的項目，將需要的文檔清單在檢查現(xiàn)場提交給被檢查方，請被檢查 方當前提供并進行查驗。所有需要以檢測方式檢查的項目，按檢測部門或設備分類后，根據(jù)具體情況選擇檢測順 序。方法要求“訪談”方法：目的是了解信息系統(tǒng)的全局性。范

10、圍一般不覆蓋所有要求內(nèi)容?！皺z查”方法：目的是確認信息系統(tǒng)當前具體安全機制和運行的配置是否符合要求。范 圍一般要覆蓋所有要求內(nèi)容?！皽y試”方法：目的是驗證信息系統(tǒng)安全機制有效性和安全強度。范圍不覆蓋所有要求 內(nèi)容。管理要求對人員方面的要求，重點通過“訪談”的方式來測評，檢查為輔。對過程方面的要求，通過“訪談”和“檢查”的方式來測評。對規(guī)范方面的要求，以“檢查”文檔為主，“訪談”為輔。等級保護測評中的角色和職責關系 角色與職責關系如圖6所示。圖6信息安全服務機構：協(xié)助信息系統(tǒng)運營、使用單位完成等級保護的相關工作，包括確定 其信息系統(tǒng)的安全保護等級、進行安全需求分析、安全總體規(guī)劃、實施安全建設和安

11、全 改造等。信息安全產(chǎn)品供應商：開發(fā)符合等級保護相關要求的信息安全產(chǎn)品，接受安全測評，按 照等級保護相關要求銷售信息安全產(chǎn)品并提供相關服務。應用軟件開發(fā)機構：將安全控制要求與應用軟件結(jié)合，負責軟件開發(fā)。信息安全等級測評機構：協(xié)助信息系統(tǒng)運營、使用單位或國家管理部門，按照國家信息 安全等級保護的管理規(guī)范和技術標準，對已經(jīng)完成等級保護建設的信息系統(tǒng)進行測評； 對信息安全產(chǎn)品供應商提供的信息安全產(chǎn)品進行安全測評。等級保護測評工作實施步驟首次會議參加人員：主管領導、技術人員、測評機構人員被測評機構工作匯報測評實施被測評單位派人負責測評過程聯(lián)絡和協(xié)助。末次會議參加人員：主管領導、技術人員、測評機構人員測評機構進行測試情況匯報等級保護測評項目組的構成組長職責：管理測評過程、主持編制測評計劃、主持設計測評方案、負責訪談、檢查、組織分析測評結(jié)果、主持編制測評總結(jié)報告；訪談