第七章 合同的變更與轉(zhuǎn)讓

1、第七章第七章 合同的變更與轉(zhuǎn)讓合同的變更與轉(zhuǎn)讓【內(nèi)容提要【內(nèi)容提要】l本章在本章在合同變更合同變更部分，著重介紹合同變更的部分，著重介紹合同變更的概念和要件。概念和要件。l在在合同轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓部分，著重介紹合同轉(zhuǎn)讓的基本部分，著重介紹合同轉(zhuǎn)讓的基本含義；合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓和限制以及轉(zhuǎn)讓后的法律含義；合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓和限制以及轉(zhuǎn)讓后的法律效力；合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的含義及其與第三人替代效力；合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的含義及其與第三人替代債務(wù)人履行債務(wù)的區(qū)別；合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)債務(wù)人履行債務(wù)的區(qū)別；合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的含義。讓的含義。l本章的本章的重點重點是合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓和合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓。是合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓和合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓?！窘虒W(xué)目標(biāo)

2、【教學(xué)目標(biāo)】掌握合同變更的含義及其要件；掌握合同變更的含義及其要件；掌握合同轉(zhuǎn)讓的基本含義；掌握合同轉(zhuǎn)讓的基本含義；掌握合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的限制；掌握合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的限制；掌握合同權(quán)利和合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓后的法律效掌握合同權(quán)利和合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓后的法律效力；力；了解合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓同第三人替代履行債務(wù)了解合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓同第三人替代履行債務(wù)的區(qū)別。的區(qū)別。第一節(jié)第一節(jié) 合同的變更合同的變更l一、合同變更的概念一、合同變更的概念l合同之債雖為特定當(dāng)事人之間的特定權(quán)利合同之債雖為特定當(dāng)事人之間的特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是，合同之債是可以在民事義務(wù)關(guān)系。但是，合同之債是可以在民事主體之間轉(zhuǎn)讓己為各國民法所承認(rèn)。主體之間轉(zhuǎn)讓己為各

3、國民法所承認(rèn)。l合同變更從理論上說有廣義和狹義之分，合同變更從理論上說有廣義和狹義之分，廣義上的合同變更廣義上的合同變更包括合同內(nèi)容的變更和包括合同內(nèi)容的變更和合同主體的變更，而合同主體的變更，而狹義上的合同變更狹義上的合同變更僅僅指合同內(nèi)容的變更。指合同內(nèi)容的變更。l依依合同法合同法的規(guī)定，的規(guī)定，變更合同主體變更合同主體稱為稱為合同的轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓。所以，我國。所以，我國合同法合同法上所上所說的說的合同變更合同變更是狹義上的合同變更。是狹義上的合同變更。l合同變更合同變更指合同成立以后，尚未履行或尚指合同成立以后，尚未履行或尚未履行完畢之前由雙方當(dāng)事人依法對原合未履行完畢之前由雙方當(dāng)事人依

4、法對原合同的內(nèi)容所進(jìn)行的修改。同的內(nèi)容所進(jìn)行的修改。 l具體講，具體講，合同變更合同變更包括下述幾個方面的含包括下述幾個方面的含義：義：1.合同變更的期間為合同訂立之后到合同沒合同變更的期間為合同訂立之后到合同沒有完全履行之前；有完全履行之前；2.合同變更是以合同的存在為前提的；也就合同變更是以合同的存在為前提的；也就是說，雙方只有存在已經(jīng)訂立和沒有履行是說，雙方只有存在已經(jīng)訂立和沒有履行的合同才會發(fā)生合同變更。的合同才會發(fā)生合同變更。3.合同變更是對原合同部分內(nèi)容的變動或者合同變更是對原合同部分內(nèi)容的變動或者修改，如果合同所有內(nèi)容都發(fā)生變動或者修改，如果合同所有內(nèi)容都發(fā)生變動或者修改，則屬于

5、重新訂立合同。修改，則屬于重新訂立合同。4.合同合同變更一般需要雙方當(dāng)事人的一致同意。變更一般需要雙方當(dāng)事人的一致同意。 l其其例外例外是，根據(jù)是，根據(jù)合同法合同法第第54條條規(guī)定，因規(guī)定，因重大誤解訂立的合同或訂立合同時顯失公平重大誤解訂立的合同或訂立合同時顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更合同內(nèi)容，此種變更無須征得對方機構(gòu)變更合同內(nèi)容，此種變更無須征得對方同意，但應(yīng)由人民法院或仲裁機構(gòu)作出。同意，但應(yīng)由人民法院或仲裁機構(gòu)作出。 二、合同變更的要件二、合同變更的要件l合同變更應(yīng)當(dāng)符合下列條件：合同變更應(yīng)當(dāng)符合下列條件：1.存在有效的合

6、同關(guān)系。存在有效的合同關(guān)系。2.合同的變更須依照法律的規(guī)定或當(dāng)事人雙合同的變更須依照法律的規(guī)定或當(dāng)事人雙方的約定。方的約定。3.必須有合同內(nèi)容的變化。必須有合同內(nèi)容的變化。4.少數(shù)合同變更必須遵守法定的方式。少數(shù)合同變更必須遵守法定的方式。 三、當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的三、當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的處理處理l合同變更是合同當(dāng)事人對原合同內(nèi)容的修合同變更是合同當(dāng)事人對原合同內(nèi)容的修改協(xié)商一致的結(jié)果，該修改涉及合同雙方改協(xié)商一致的結(jié)果，該修改涉及合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，而權(quán)利義務(wù)關(guān)系只當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，而權(quán)利義務(wù)關(guān)系只有明確，才有利于合同的履行，才能真正有明確，才有利于合同

7、的履行，才能真正產(chǎn)生法律上的約束力。產(chǎn)生法律上的約束力。l這就要求合同當(dāng)事人在對合同的內(nèi)容變更這就要求合同當(dāng)事人在對合同的內(nèi)容變更時，必須明確，沒有歧義。時，必須明確，沒有歧義。l如果當(dāng)事人雖然約定了變更合同，但對合同如果當(dāng)事人雖然約定了變更合同，但對合同變更的內(nèi)容卻約定不明，或者僅僅約定了合變更的內(nèi)容卻約定不明，或者僅僅約定了合同變更的大概意向；或者僅僅對合同變更的同變更的大概意向；或者僅僅對合同變更的某些內(nèi)容有明確的約定，對另一方面卻約定某些內(nèi)容有明確的約定，對另一方面卻約定不明確時，不明確時，合同法合同法第第78條規(guī)定：條規(guī)定：“當(dāng)事當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為人對合同變更

8、的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更未變更?！眑據(jù)此，在第一種情況下，原有合同內(nèi)容繼續(xù)據(jù)此，在第一種情況下，原有合同內(nèi)容繼續(xù)有效。在第二種情況下，對于合同內(nèi)容約定有效。在第二種情況下，對于合同內(nèi)容約定不明確的部分，原來的內(nèi)容繼續(xù)有效。不明確的部分，原來的內(nèi)容繼續(xù)有效。 四、合同變更的效力四、合同變更的效力l合同變更的實質(zhì)是以變更后的合同代替原合同變更的實質(zhì)是以變更后的合同代替原合同，所以當(dāng)事人須按照變更后的合同內(nèi)合同，所以當(dāng)事人須按照變更后的合同內(nèi)容作出履行。容作出履行。l但合同變更對原合同已履行部分無追溯力，但合同變更對原合同已履行部分無追溯力，即任何一方當(dāng)事人不得以合同已發(fā)生變更即任何一方當(dāng)事

9、人不得以合同已發(fā)生變更為由主張對方返還其己作出的履行。為由主張對方返還其己作出的履行。 【案例分析【案例分析】l民法通則民法通則第第155條規(guī)定，合同變更不影條規(guī)定，合同變更不影響當(dāng)事人一方要求對方賠償損失的權(quán)利。響當(dāng)事人一方要求對方賠償損失的權(quán)利。故因合同變更造成對方當(dāng)事人損失，或變故因合同變更造成對方當(dāng)事人損失，或變更以前由于一方過錯給另一方造成損失的，更以前由于一方過錯給另一方造成損失的，均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 【思考題【思考題】1.合同變更的含義是什么？合同變更的含義是什么？2.當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確時如當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確時如何處理？何處理

10、？3.合同變更應(yīng)符合哪些條件？合同變更應(yīng)符合哪些條件？ 【案例分析【案例分析】l村民甲向村民乙借款人民幣村民甲向村民乙借款人民幣1000元，約定還款日元，約定還款日期為同年期為同年10月月30日，丙作為保證人，在借據(jù)上簽日，丙作為保證人，在借據(jù)上簽名，約定承擔(dān)保證責(zé)任。還款期限屆滿后，乙多名，約定承擔(dān)保證責(zé)任。還款期限屆滿后，乙多次找甲，甲均予以推托。之后，甲和乙因還款日次找甲，甲均予以推托。之后，甲和乙因還款日期是公歷還是農(nóng)歷發(fā)生爭執(zhí)，雙方當(dāng)事人在一起期是公歷還是農(nóng)歷發(fā)生爭執(zhí)，雙方當(dāng)事人在一起協(xié)商，商定為農(nóng)歷協(xié)商，商定為農(nóng)歷10月月30日。以后，乙多次找甲，日。以后，乙多次找甲，均未找到。隨

11、后，乙找丙承擔(dān)保證責(zé)任，丙以債均未找到。隨后，乙找丙承擔(dān)保證責(zé)任，丙以債權(quán)人和債務(wù)人變更還款日期未經(jīng)保證人同意為由，權(quán)人和債務(wù)人變更還款日期未經(jīng)保證人同意為由，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。爭議焦點爭議焦點1.借款合同是否變更？借款合同是否變更？2.保證人是否承保證人是否承擔(dān)保證責(zé)任？擔(dān)保證責(zé)任？第二節(jié)第二節(jié) 合同的轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓一、合同轉(zhuǎn)讓的概述：一、合同轉(zhuǎn)讓的概述：l所謂所謂合同轉(zhuǎn)讓合同轉(zhuǎn)讓，是指合同的主體發(fā)生變化，是指合同的主體發(fā)生變化，即合同當(dāng)事人依法將合同的全部或者部分權(quán)即合同當(dāng)事人依法將合同的全部或者部分權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人的合法行為。利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人的合法行為。l按照轉(zhuǎn)讓的權(quán)

12、利義務(wù)的不同，合同轉(zhuǎn)讓可分按照轉(zhuǎn)讓的權(quán)利義務(wù)的不同，合同轉(zhuǎn)讓可分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓（債權(quán)讓與債權(quán)讓與）、合同義務(wù)）、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓（的轉(zhuǎn)讓（債務(wù)承擔(dān)債務(wù)承擔(dān)）、合同權(quán)利義務(wù)）、合同權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)概括轉(zhuǎn)讓讓三種形態(tài)。具體講，合同轉(zhuǎn)讓包括以下含三種形態(tài)。具體講，合同轉(zhuǎn)讓包括以下含義：義： 合同轉(zhuǎn)讓是合同主體的轉(zhuǎn)讓。合同轉(zhuǎn)讓是合同主體的轉(zhuǎn)讓。合同的轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓通常導(dǎo)致第三人代替原合同當(dāng)事人一方而通常導(dǎo)致第三人代替原合同當(dāng)事人一方而成為合同當(dāng)事人，或者由第三人加入到合成為合同當(dāng)事人，或者由第三人加入到合同關(guān)系之中成為合同當(dāng)事人。同關(guān)系之中成為合同當(dāng)事人。 合同的轉(zhuǎn)讓不是合同內(nèi)容的變更

13、。合同的轉(zhuǎn)讓不是合同內(nèi)容的變更。在合同在合同轉(zhuǎn)讓中并不改變合同中所約定的權(quán)利與義轉(zhuǎn)讓中并不改變合同中所約定的權(quán)利與義務(wù)，僅僅是權(quán)利或者義務(wù)由第三人承擔(dān)。務(wù)，僅僅是權(quán)利或者義務(wù)由第三人承擔(dān)。 合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)對方同意或者通知對方才合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)對方同意或者通知對方才產(chǎn)生法律效力。產(chǎn)生法律效力。 合同轉(zhuǎn)讓涉及到審批手續(xù)的還必須辦理有合同轉(zhuǎn)讓涉及到審批手續(xù)的還必須辦理有關(guān)手續(xù)。關(guān)手續(xù)。 l從歷史上看，合同的轉(zhuǎn)讓是隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)從歷史上看，合同的轉(zhuǎn)讓是隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，逐漸形成的一種法律制度。展的需要，逐漸形成的一種法律制度。l早先的法律認(rèn)為，債的關(guān)系是一種法律的鎖早先的法律認(rèn)為，債的關(guān)系是一種法

14、律的鎖鏈，是特定人與特定人之間的關(guān)系，彼此不鏈，是特定人與特定人之間的關(guān)系，彼此不能分開，無論是更換債權(quán)人或債務(wù)人都有不能分開，無論是更換債權(quán)人或債務(wù)人都有不允許的。允許的。l在市場經(jīng)濟(jì)條件下，債權(quán)的意義和范圍與在市場經(jīng)濟(jì)條件下，債權(quán)的意義和范圍與以前相比已有很大的不同。以前相比已有很大的不同。l從從靜態(tài)靜態(tài)看，債權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)，具有使用價看，債權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)，具有使用價值，滿足債權(quán)人的需要；值，滿足債權(quán)人的需要；l從從動態(tài)動態(tài)看，債權(quán)具有交換價值，可以作為看，債權(quán)具有交換價值，可以作為資本進(jìn)行交易與投資，這在客觀上需要債資本進(jìn)行交易與投資，這在客觀上需要債權(quán)具有較大的流通性。權(quán)具有較大的流通性。

15、l另一方面，通過債務(wù)的轉(zhuǎn)移，由他人承擔(dān)另一方面，通過債務(wù)的轉(zhuǎn)移，由他人承擔(dān)債務(wù)可能更有利于債權(quán)的實現(xiàn)。因此，當(dāng)債務(wù)可能更有利于債權(quán)的實現(xiàn)。因此，當(dāng)今各國均承認(rèn)合同可以轉(zhuǎn)讓，并形成了較今各國均承認(rèn)合同可以轉(zhuǎn)讓，并形成了較完備的制度。完備的制度?！景咐治觥景咐治觥縧問：問：二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓（一）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的含義（一）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的含義（合同法合同法第第79條條）l所謂所謂合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指合同中享有權(quán)，是指合同中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人通過協(xié)議依法將自己的債利的一方當(dāng)事人通過協(xié)議依法將自己的債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給另一方當(dāng)事人以外權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給另一方當(dāng)事人以外

16、的第三人的合法行為。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓不改的第三人的合法行為。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓不改變合同權(quán)利內(nèi)容。原債權(quán)人稱為變合同權(quán)利內(nèi)容。原債權(quán)人稱為讓與人讓與人，第三人稱為第三人稱為受讓人受讓人。l債權(quán)讓與在讓與人與受讓人之間當(dāng)然地發(fā)債權(quán)讓與在讓與人與受讓人之間當(dāng)然地發(fā)生效力，通知債務(wù)人后，也對債務(wù)人發(fā)生生效力，通知債務(wù)人后，也對債務(wù)人發(fā)生效力。前一種效力被稱為債權(quán)讓與的內(nèi)部效力。前一種效力被稱為債權(quán)讓與的內(nèi)部效力，后一種被稱為外部效力。效力，后一種被稱為外部效力。 l合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力：（指合同權(quán)利合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力：（指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的法律效力）轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的法律效力）l

17、債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一旦成立，債權(quán)就移轉(zhuǎn)于受債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一旦成立，債權(quán)就移轉(zhuǎn)于受讓人，在合同權(quán)利全部讓與的情況下，受讓人，在合同權(quán)利全部讓與的情況下，受讓人取代讓與人成為新的債權(quán)人。在部分讓人取代讓與人成為新的債權(quán)人。在部分讓與的情況下，受讓人加入債的關(guān)系，按讓與的情況下，受讓人加入債的關(guān)系，按份或連帶地與讓與人共同享有債權(quán)。除此份或連帶地與讓與人共同享有債權(quán)。除此之外，受讓人還享有與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。之外，受讓人還享有與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。l基于合同的對內(nèi)效力，讓與人還負(fù)有以下基于合同的對內(nèi)效力，讓與人還負(fù)有以下義務(wù)：義務(wù)：讓與人應(yīng)將債權(quán)的證明文件全部交付受讓讓與人應(yīng)將債權(quán)的證明文件全部交付受讓人，并

18、告之受讓人主張債權(quán)所需的一切情人，并告之受讓人主張債權(quán)所需的一切情況，便于受讓人行使并實現(xiàn)債權(quán)。況，便于受讓人行使并實現(xiàn)債權(quán)。讓與人負(fù)通知義務(wù)，使債權(quán)讓與對債務(wù)人讓與人負(fù)通知義務(wù)，使債權(quán)讓與對債務(wù)人發(fā)生效力。發(fā)生效力。讓與人應(yīng)對讓與的債權(quán)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。讓與人應(yīng)對讓與的債權(quán)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 l合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對外效力：（指合同權(quán)利合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對外效力：（指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人所具有的效力）轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人所具有的效力）l債權(quán)讓與經(jīng)通知債務(wù)人后對債務(wù)人產(chǎn)生效債權(quán)讓與經(jīng)通知債務(wù)人后對債務(wù)人產(chǎn)生效力。包括債務(wù)人與讓與人之間的效力和債力。包括債務(wù)人與讓與人之間的效力和債務(wù)人與受讓人之間的效力。務(wù)人與受讓人

19、之間的效力?！景咐治觥景咐治觥縧問：問：三、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓三、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓（一）合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓（債務(wù)承擔(dān)）的概念（一）合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓（債務(wù)承擔(dān)）的概念l所謂合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指合同中的債務(wù)人，所謂合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指合同中的債務(wù)人，經(jīng)債權(quán)人同意，將自己應(yīng)履行的義務(wù)轉(zhuǎn)移給經(jīng)債權(quán)人同意，將自己應(yīng)履行的義務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人履行的行為。第三人（新債務(wù)人）稱第三人履行的行為。第三人（新債務(wù)人）稱為為承擔(dān)人承擔(dān)人。 l債務(wù)可能因債務(wù)可能因法定法定的原因而轉(zhuǎn)移，的原因而轉(zhuǎn)移，l如如繼承法繼承法第第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；l也可

20、能由單方的法律行為而發(fā)生，如附義也可能由單方的法律行為而發(fā)生，如附義務(wù)的遺贈，在遺贈發(fā)生效力時，即同時成務(wù)的遺贈，在遺贈發(fā)生效力時，即同時成立債務(wù)承擔(dān)。立債務(wù)承擔(dān)。l這些都是在較特殊的情況下發(fā)生的債務(wù)轉(zhuǎn)這些都是在較特殊的情況下發(fā)生的債務(wù)轉(zhuǎn)移。移。l合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓分兩種情況：合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓分兩種情況：l一是合同義務(wù)的一是合同義務(wù)的全部全部轉(zhuǎn)移，在這種情況下，轉(zhuǎn)移，在這種情況下，新的債務(wù)人完全取代了舊的債務(wù)人；新的債務(wù)人完全取代了舊的債務(wù)人；l另一種情況是合同義務(wù)的另一種情況是合同義務(wù)的部分部分轉(zhuǎn)移，即新轉(zhuǎn)移，即新的債務(wù)人加入到原債務(wù)中，和原債務(wù)人一的債務(wù)人加入到原債務(wù)中，和原債務(wù)人一起向債權(quán)人履

21、行義務(wù)。起向債權(quán)人履行義務(wù)。l由于合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓嚴(yán)重影響到債權(quán)人的利由于合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓嚴(yán)重影響到債權(quán)人的利益，因此在立法中，合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓歷來受益，因此在立法中，合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓歷來受到嚴(yán)格限制，英美法甚至在原則上不承認(rèn)合到嚴(yán)格限制，英美法甚至在原則上不承認(rèn)合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的制度。同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的制度。l我國的法律承認(rèn)合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，我國的法律承認(rèn)合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，民法通民法通則則第第91條規(guī)定：條規(guī)定：“合同的一方將合同的權(quán)合同的一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利并不得牟利?！?（二）合同義

22、務(wù)轉(zhuǎn)讓與第三人替代債務(wù)人履（二）合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓與第三人替代債務(wù)人履行債務(wù)（履行承擔(dān)）之區(qū)別行債務(wù)（履行承擔(dān)）之區(qū)別l債務(wù)承擔(dān)，債務(wù)人應(yīng)征得債權(quán)人同意；債務(wù)承擔(dān)，債務(wù)人應(yīng)征得債權(quán)人同意；履行承擔(dān)，不需征得債權(quán)人同意。履行承擔(dān)，不需征得債權(quán)人同意。l債務(wù)承擔(dān)的情況下，債務(wù)人全部轉(zhuǎn)移債債務(wù)承擔(dān)的情況下，債務(wù)人全部轉(zhuǎn)移債務(wù)后就退出原合同關(guān)系，承擔(dān)人成為新的務(wù)后就退出原合同關(guān)系，承擔(dān)人成為新的債務(wù)人；在債務(wù)人部分轉(zhuǎn)移義務(wù)時，承擔(dān)債務(wù)人；在債務(wù)人部分轉(zhuǎn)移義務(wù)時，承擔(dān)人加入原合同關(guān)系，和債務(wù)人共同履行義人加入原合同關(guān)系，和債務(wù)人共同履行義務(wù)。履行承擔(dān)的情況下，債權(quán)人不能將第務(wù)。履行承擔(dān)的情況下，債權(quán)人不能將第

23、三人作為合同主體，直接要求第三人履行三人作為合同主體，直接要求第三人履行債權(quán)。債權(quán)。l在債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部債務(wù)后，承擔(dān)人成為在債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部債務(wù)后，承擔(dān)人成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，債權(quán)人只能請求承擔(dān)合同關(guān)系的當(dāng)事人，債權(quán)人只能請求承擔(dān)人履行債務(wù)，而不能請求原債務(wù)人履行債人履行債務(wù)，而不能請求原債務(wù)人履行債務(wù)；在合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)移的情況下，債權(quán)務(wù)；在合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)移的情況下，債權(quán)人可以向債務(wù)人和承擔(dān)人的任何一方要求人可以向債務(wù)人和承擔(dān)人的任何一方要求履行債務(wù)。在履行承擔(dān)的情況下，第三人履行債務(wù)。在履行承擔(dān)的情況下，第三人履行有瑕疵，債權(quán)人只能要求債務(wù)人承擔(dān)履行有瑕疵，債權(quán)人只能要求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不

24、能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)違約責(zé)任，而不能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。任。 （三）債務(wù)承擔(dān)的要件：（三）債務(wù)承擔(dān)的要件：承擔(dān)人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。承擔(dān)人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。 這一合同的最大特點是其這一合同的最大特點是其無因性無因性，即屬，即屬于無因合同，與債務(wù)承擔(dān)的基礎(chǔ)合同無關(guān)。于無因合同，與債務(wù)承擔(dān)的基礎(chǔ)合同無關(guān)。 l甲因買賣欠乙貨款甲因買賣欠乙貨款100萬元，甲與乙達(dá)成協(xié)萬元，甲與乙達(dá)成協(xié)議并經(jīng)丙同意，由議并經(jīng)丙同意，由甲承擔(dān)乙對丙的債務(wù)，甲承擔(dān)乙對丙的債務(wù)，向丙清償向丙清償100萬元萬元，則買賣合同就是債務(wù)承，則買賣合同就是債務(wù)承擔(dān)的基礎(chǔ)合同，否則，甲就不會自愿承擔(dān)擔(dān)的基礎(chǔ)合同，否則

25、，甲就不會自愿承擔(dān)乙對丙的債務(wù)。但是，債務(wù)承擔(dān)合同的無乙對丙的債務(wù)。但是，債務(wù)承擔(dān)合同的無因性就意味著二者將互不影響。如果買賣因性就意味著二者將互不影響。如果買賣合同因某種原因無效，甲不再對乙負(fù)任何合同因某種原因無效，甲不再對乙負(fù)任何債務(wù)，也不影響債務(wù)承擔(dān)合同的效力。債務(wù)，也不影響債務(wù)承擔(dān)合同的效力。 l甲在向丙履行后可以以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠹自谙虮男泻罂梢砸圆划?dāng)?shù)美麨橛梢笠覂斶€。因為可以認(rèn)為這是甲與乙的內(nèi)部乙償還。因為可以認(rèn)為這是甲與乙的內(nèi)部關(guān)系，而甲對丙是外部關(guān)系，關(guān)系到交易關(guān)系，而甲對丙是外部關(guān)系，關(guān)系到交易安全，所以應(yīng)優(yōu)先保障。安全，所以應(yīng)優(yōu)先保障。 存在有效的債務(wù)。存在有效的債務(wù)。

26、擬轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性。擬轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性。債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)須經(jīng)債權(quán)人同意這項債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)須經(jīng)債權(quán)人同意這項規(guī)定規(guī)定主要基于兩點考慮：主要基于兩點考慮：第三人履行義務(wù)的能力。第三人履行義務(wù)的能力。交易安全。交易安全。 （四）債務(wù)轉(zhuǎn)讓的效力（四）債務(wù)轉(zhuǎn)讓的效力1.承擔(dān)人代替原債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人承擔(dān)人代替原債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，原債務(wù)人免除債務(wù)。免除債務(wù)。2.承擔(dān)人可主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯承擔(dān)人可主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯（合同法合同法第第86條）條）3.承擔(dān)人同時負(fù)擔(dān)從債務(wù)（承擔(dān)人同時負(fù)擔(dān)從債務(wù)（合同法合同法第第86條）條）四、合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓（債權(quán)債務(wù)的概四、合同權(quán)利義務(wù)的一

27、并轉(zhuǎn)讓（債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移）括轉(zhuǎn)移）（一）合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的概念（一）合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的概念1.合同的概括承受：合同的概括承受：l合同法合同法第第88條：條：“當(dāng)事人一方經(jīng)對方當(dāng)事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！眑這就是合同轉(zhuǎn)讓的第三種形式這就是合同轉(zhuǎn)讓的第三種形式-債權(quán)債債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，原合同當(dāng)事人可以完全脫務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，原合同當(dāng)事人可以完全脫離原債的關(guān)系，由新的合同當(dāng)事人來承受離原債的關(guān)系，由新的合同當(dāng)事人來承受原當(dāng)事人的全部債權(quán)債務(wù)。原當(dāng)事人的全部債權(quán)債務(wù)。 l債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓是指：合同的一方當(dāng)事是指：合同的一方當(dāng)事人經(jīng)對方當(dāng)事人同意，以協(xié)議的方式向第三人經(jīng)對方當(dāng)事人同意，以協(xié)議的方式向第三人一并轉(zhuǎn)讓自己在原合同上的權(quán)利和義務(wù)，人一并轉(zhuǎn)讓自己在原合同上的權(quán)利和義務(wù)，第三人承受自己的合同地位，成為新的合同第三人承受自己的合同地位，成為新的合同當(dāng)事人，享有債權(quán)并承擔(dān)債務(wù)。當(dāng)事人，享有債權(quán)并承擔(dān)債務(wù)。 l合同承受的要件為：合同承受的要件為：轉(zhuǎn)讓人與承受人達(dá)成合同承受合同；轉(zhuǎn)讓人與承受人達(dá)成合同承受合同；原合同有效；原合同有效；原合同為雙務(wù)合同；原