自考筆記+自考小抄+自考串講合同法--完全版_圖文

1、第一章合同與合同法3.合同是發(fā)生民法上效果的民事行為.4.諾成合同與實(shí)踐合同5.無名合同的概念:無名合同又稱非典型合同,是相對(duì)于有名合同或稱典型合同的一個(gè)概念,即在法律.行政法規(guī)中未明文規(guī)定合同名稱和調(diào)整范圍的合同.即有名合同之外的其它合同.6.有名合同與無名合同分類的法律意義:主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同.對(duì)于有名合同應(yīng)當(dāng)直接適用合同法的規(guī)定;對(duì)于無名合同,則首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則.另外,因?yàn)闊o名合同的內(nèi)容可能涉及到有名合同的某些規(guī)則,因此,也可以比照類似的有名合同的規(guī)則,參照合同的經(jīng)濟(jì)目的及當(dāng)事人的意思等對(duì)無名合同進(jìn)行處理.7.雙務(wù)合同的概念:是當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同

2、.8.單務(wù)合同:是合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同.9.區(qū)分雙務(wù)合同與單務(wù)合同的意義:在是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)方面不同;在風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)上是不同的;因一方的過錯(cuò)所致合同不履行的后果不同.10.諾成合同:是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同.11.實(shí)踐合同:又稱要物合同,是除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同.12.區(qū)分諾成合同與實(shí)踐合同的意義:區(qū)分諾成合同與實(shí)踐合同的法律意義在于:兩種合同成立的條件.時(shí)間不同.13.要式合同:是指法律.行政法規(guī)規(guī)定,或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同.前者稱為法定之要式合同,后者稱為約定之要式合同.14.不要式合同

3、:,是指法律不要求必須具備一定形式和手續(xù)的合同.15.要式合同與非要式合同分類的意義:主要在于某些法律和行政法規(guī)對(duì)合同形式的要求可能影響合同的生效.16.主合同:是指不依賴其它合同而能夠獨(dú)立存在的合同.17.從合同:指以他合同的存在為存在前提的合同.19.本約(本合同:以后履行預(yù)約而訂立的合同為本約,又叫本合同.20.預(yù)約(預(yù)備合同:約定將來訂立一定合同的協(xié)議為預(yù)約,又叫預(yù)備合同.21.本約與預(yù)約分類的法律意義:違約責(zé)任的內(nèi)容不同 a對(duì)預(yù)約的違反,預(yù)約權(quán)利人只能請(qǐng)求對(duì)方履行訂立本約的義務(wù),不能直接要求履行本約的義務(wù) b 即使在預(yù)約中,明確了標(biāo)的物及價(jià)金范圍,也不能認(rèn)為本約成立.22.為自己訂立

4、的合同:為自己訂立的合同:訂約當(dāng)事人訂立合同式為自己設(shè)定權(quán)利,使自己直接取得和享有某種利益.23.為第三人利益訂立的合同:訂約當(dāng)事人并非為了自己設(shè)定權(quán)利而是為第三人人利益訂立合同,合同將對(duì)第三人發(fā)生效力.24,區(qū)分第二種合同的意義:a 合同相對(duì)性的突破b由第三人履行的合同,在發(fā)生第三人違約時(shí),仍遵守合同相對(duì)性.25.合同關(guān)系的構(gòu)成:由主體.客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成.26.合同關(guān)系的相對(duì)性:1合同主體的相對(duì)性2合同內(nèi)容的相對(duì)性3.合同責(zé)任的相對(duì)性.28.合同的特征:是一種合意;是發(fā)生法律上效果的雙方民事行為;是發(fā)生民法上效果的民事行為.有名合同與無名合同區(qū)分的意義主要在于兩者適用的法律規(guī)則不同.合

5、同法第124條規(guī)定:“本法分則或者其它法律沒有明文規(guī)定的合同,適用本法總則的規(guī)定,并可以參照本法分則或者其它法律最相類似的規(guī)定.”這就確定了無名合同所應(yīng)適用的法律規(guī)則.30.合同內(nèi)容的相對(duì)性:合同作為一種法律關(guān)系,其不同于其它民事法律關(guān)系的重要特點(diǎn),在于合同關(guān)系的相對(duì)性.所謂合同關(guān)系的相對(duì)性,主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請(qǐng)求或提出訴訟;于合同當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人,不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或訴訟,也不能承擔(dān)合同的義務(wù)或責(zé)任;非依法律或合同約定,第三人不能主張合同上的權(quán)利.盡管合同的相對(duì)性規(guī)則包含了極為豐富

6、和復(fù)雜的內(nèi)容,且廣泛體現(xiàn)在合同的各項(xiàng)制度之中,但概括起來,其主要包含以下幾方面的內(nèi)容:一.主體的相對(duì)性:是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提出訴訟請(qǐng)求.具體的說,首先,由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系,因此,只有合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請(qǐng)求,與合同關(guān)系當(dāng)事人沒有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人,不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或訴訟.其次,合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟,而不能向與其沒有合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求或訴訟. 二.內(nèi)容的相對(duì)性:是指除法律.合同另有規(guī)定外,只有合同當(dāng)事人才能

7、享有某個(gè)合同說規(guī)定的權(quán)利,并承擔(dān)合同說規(guī)定的義務(wù).合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利.在雙務(wù)合同中,合同內(nèi)容的相對(duì)性還表現(xiàn)在一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù),另一方承擔(dān)義務(wù)才使一方享有權(quán)利,權(quán)利義務(wù)是相互對(duì)應(yīng)的,因此權(quán)利人的權(quán)利必須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn).三.責(zé)任的相對(duì)性違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同所應(yīng)承擔(dān)的法律后果.義務(wù)是責(zé)任產(chǎn)生的前提,而責(zé)任則是債務(wù)人不履行其義務(wù)時(shí),國(guó)家強(qiáng)制債務(wù)人履行債務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的表現(xiàn),責(zé)任與義務(wù)是相互而合同債務(wù)則主要體現(xiàn)在合同義務(wù)之中,合同義務(wù)的相對(duì)性必然決定了合同責(zé)任的相對(duì)性.所謂違約責(zé)任的相對(duì)性是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間,即合同關(guān)系的當(dāng)事人

8、之間發(fā)生;合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任,合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任.根據(jù)合同法第109條和第121條,“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或報(bào)酬”,“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任”.因此,違反合同責(zé)任的相對(duì)性,包括三方面內(nèi)容:第一,違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任,而不能將責(zé)任推卸給他人.根據(jù)合同法的一般規(guī)則,債務(wù)人應(yīng)對(duì)其履行輔助人的行為負(fù)責(zé).所謂債務(wù)履行輔助人,是指根據(jù)債務(wù)人的意思輔助債務(wù)人履行債務(wù)的人.主要包括兩類:一是債務(wù)代理人,二是代理人以外的根據(jù)債務(wù)人的意思事實(shí)上從事債務(wù)履行的人.履行輔助人通常與債務(wù)人之間具有某種委托

9、與勞務(wù)合同等關(guān)系,但他與債權(quán)人之間并無合同關(guān)系,因此債務(wù)人應(yīng)就履行輔助人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé),如果因?yàn)槁男休o助人的過錯(cuò)而致債務(wù)不履行,債務(wù)人應(yīng)對(duì)債權(quán)人負(fù)違約責(zé)任.第二,在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任;我國(guó)合同法第121條對(duì)此已經(jīng)作出了明確的規(guī)定.債務(wù)人在承擔(dān)違約責(zé)任以后,有權(quán)向第三人追償.債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé),既是合同相對(duì)性規(guī)則的體現(xiàn),也是保護(hù)債權(quán)人利益所必需的.當(dāng)然,如果第三人行為已經(jīng)直接構(gòu)成侵害債權(quán),那么,第三人可依侵權(quán)法規(guī)定向債權(quán)人負(fù)責(zé).我國(guó)民法也確認(rèn)了債務(wù)人應(yīng)就第三人行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)的原則.第三,債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不能向

10、國(guó)家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任,因?yàn)橹挥袀鶛?quán)人和債務(wù)人才是合同當(dāng)事人.其它人因不是合同的主體,所以債務(wù)人不應(yīng)對(duì)其承擔(dān)情況下,法律為制裁違約當(dāng)事人的行為,對(duì)違約方處以罰款.收繳其非法所得等,都不是違約責(zé)任,而是行政責(zé)任或刑事責(zé)任.盡管多種責(zé)任有時(shí)同時(shí)并存,但不喪失其各自固有的性質(zhì),違約責(zé)任依然屬于民事責(zé)任的范疇,而罰款和收繳非法所得屬于其它責(zé)任范疇.總之,合同相對(duì)性規(guī)則的內(nèi)容是十分豐富的但集中體現(xiàn)于合相成的,缺一不可的.31.合同關(guān)系的概念:指由合同法所規(guī)范的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,即由合同法所確認(rèn)和保護(hù)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,是民事法律關(guān)系的組成部分.合同關(guān)系簡(jiǎn)單地說是一種基于合意而形成的法律關(guān)系.與所有的法律關(guān)系一樣,合同

11、關(guān)系也包括三方面的要素,即主體.客體和內(nèi)容.32.合同關(guān)系的特征:1.合同關(guān)系有民事法律關(guān)系的一般特系的相對(duì)性:合同關(guān)系和合同的效力主要發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間,是債的相對(duì)性的體現(xiàn).包括:合同主體.合同內(nèi)容和合同責(zé)任的相對(duì)性33.合同法的概念:是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律,同的責(zé)任等問題.34.合同法的特征:(1合同法以任意性規(guī)范為主.(2合同法以平等協(xié)商和等價(jià)有償為原則.第二章合同法的基本原則1.合同自由原則的內(nèi)容:指當(dāng)事人依法享有訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù).包括兩個(gè)方面:當(dāng)事人的合意具有法律效力;當(dāng)事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的自由.包括:締結(jié)合同的自由;選

12、擇相對(duì)人的自由;決定合同內(nèi)容的自由;變更和解除合同的自由;選擇合同方式的自由;選擇補(bǔ)救方式的自由;選擇裁判的自由.2.合同自由原則的概念:合同自由原則的含義主要是指:當(dāng)事人的合意具有法律的效力;當(dāng)事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的自由. 合同自由原則的主要內(nèi)容包括:締結(jié)合同的自由;選擇相對(duì)人的自由;決定合同內(nèi)容的自由;變更和解除合同的自由;選擇合同方式的自由;選擇補(bǔ)救方式的自由;選擇裁判的自由.解除,甚至合同關(guān)系終止后,都應(yīng)嚴(yán)格依照誠(chéng)信原則行使權(quán)利和履行義務(wù).具體為:(1合同訂立階段,基于締約聯(lián)系而依誠(chéng)信原則負(fù)有附隨義務(wù):忠實(shí)義務(wù),不得欺詐.不得惡意談?wù)J真做好履約準(zhǔn)備(不得隨意中止履行.不

13、得擅自單方解數(shù)量.履行方法.(4合同的解除方面:不得隨意解除.特定情形下提前通知.(5合同的終止:后合同義務(wù).4.誠(chéng)實(shí)信用原則的概念:是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)中,應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信,以善意的方式履行義務(wù),不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù).5.合法原則的內(nèi)容: (1合法原則首先要求當(dāng)事人在訂約和履約中必須遵守法律和行政法規(guī).(2在合同訂立方面,盡管我國(guó)合同法沒有采納計(jì)劃原則,在實(shí)踐中當(dāng)事人也極少按照指論性計(jì)劃訂立合同,但在特殊情況下,出于國(guó)家利益和社會(huì)需要考慮,國(guó)家也可能會(huì)給有關(guān)企業(yè)下達(dá)指令性任務(wù)和國(guó)家訂貨任務(wù),因此,合同法第38條規(guī)定:“國(guó)家根據(jù)需要下達(dá)指令性計(jì)劃任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)的,有關(guān)法人

14、.其它組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律.行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同”,而不得拒絕依據(jù)指令性計(jì)劃任務(wù)或者訂貨任務(wù)的要求訂立合同.(3合法原則還包括當(dāng)事人必須遵守社會(huì)公德,不得違背社會(huì)公共利益和公共道德.6.鼓勵(lì)交易原則的體現(xiàn):極大限制無效合同的范圍;嚴(yán)格區(qū)分合同的無效和可撤銷;嚴(yán)格區(qū)分無效和效力待定;嚴(yán)格區(qū)分合同成立和生效;明確規(guī)定了事實(shí)合同;嚴(yán)格限制違約解除的條件.7. 鼓勵(lì)交易原則的必要性:是提高效率.增進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累是提高效率.增進(jìn)社會(huì)財(cái)富積累的手段;3.鼓勵(lì)交易是與維護(hù)合同自由.實(shí)現(xiàn)合同當(dāng)事人意志和訂約目的密切聯(lián)系在一起.8.合同成立的概念和要件:是指當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成一致.合同的

15、一般成立要件是指(1訂約主體存在多方或雙方當(dāng)事人;(2訂約當(dāng)事人對(duì)合同主要條款達(dá)成合意;(3一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾兩個(gè)階段.9.要約邀請(qǐng)的概念:又稱引誘要約,是指希望他人向自己發(fā)出要約的表示.10.要約撤回的概念:是指要約人在要約發(fā)出之后,未達(dá)到受要約人之前,有權(quán)宣告取消要約,從而阻止要約生效的意思表示.11.要約撤銷的概念:是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效之后,將該項(xiàng)要約取消,從而使要約的法律效力歸于消滅的意思表示.12.要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別:1.要約是當(dāng)事人自己發(fā)出的訂立合同的意思表示,而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人希望對(duì)方當(dāng)事人經(jīng)發(fā)出,邀請(qǐng)方可以不受自己的要約邀請(qǐng)的約束,即受要約邀請(qǐng)而發(fā)出要約一方

16、當(dāng)事人,不能要求邀請(qǐng)方必須接受要約.13.要約法律效力的內(nèi)容:(1對(duì)要約人的拘束力:不可隨意撤銷.變更要約;(2對(duì)受要約人的拘束力:獲得承諾的資格,即承諾適格.14.要約撤銷的條件:是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效之后,將該項(xiàng)要約取消,從而使要約的法律效力歸于消滅的意思表示.要約有效撤銷的條件:沒有要約不得撤銷的情形;撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人承諾之前到達(dá)受要約人.撤銷邀約的限制:(1要約中規(guī)定了承諾期間或者以其它形式明示要約不可撤銷;(2受要約人有理由認(rèn)為要約不可撤銷,并已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作.15.承諾的概念和要件:是指受要約人同意要約的意思表示.在法律上,承諾須具備條件才能生效:

17、承諾必須由受要約人向要約人作出;承諾必須在要約的有效期限內(nèi)達(dá)到要約人;承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致;承諾的方式必須符合要約的要求.16.承諾遲延及其法律效力:承諾遲延是指受要約人未在承諾期限內(nèi)作出承諾.承諾遲延的法律效力:通常的遲延,一般成為新要約;要約人如果及時(shí)通知,則承諾有效;特殊的遲延,一般為有效承諾;要約人如果及時(shí)通知不接受,則承諾無效.17.合同確認(rèn)書的概念及其性質(zhì):合同當(dāng)事人在合同的訂立過程中,常常會(huì)提出要求簽訂確認(rèn)書的問題,即合同的確認(rèn)方式達(dá)成買賣協(xié)議后,如果一方在要約或承諾中提出了簽訂確認(rèn)書的要求,那么即使雙方當(dāng)事人已經(jīng)以要約與承諾的方式協(xié)商一致,合同還是不能成立,只能將一方

18、提供的確認(rèn)書郵寄對(duì)方交換簽字后,作為正式成立的依據(jù),合同方告成立.但當(dāng)事人所為的確認(rèn)是否果真是對(duì)雙方原有協(xié)議的“確認(rèn)”,關(guān)系著合同的成立與否.而確認(rèn)行為只有符合特定條件,合同才能成立.確認(rèn)行為實(shí)際上是一種基于約定而為的要式的而言,1.確認(rèn)書原則上不能改變或增加來往函電協(xié)議的內(nèi)容,如確認(rèn)書對(duì)來往函電協(xié)議內(nèi)容作了增改,只要增改并不構(gòu)成在雙方約定的期間內(nèi)作出,逾期答復(fù)無效.必須注意的是,簽訂確認(rèn)書不是函電成立方式的必經(jīng)程序,如果當(dāng)事人不要求簽訂確認(rèn)書,則在雙方達(dá)成協(xié)議時(shí),即在載有承諾內(nèi)容的函電生效時(shí),合同即告成立. 承諾應(yīng)采用明示的方式,不能以緘默或不作為的方式.18.確定承諾生效的標(biāo)準(zhǔn):承諾生效時(shí)

19、,合同成立,當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同權(quán)利和義務(wù).因此,承諾的生效時(shí)間至關(guān)重要法.合同法規(guī)定,承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效法.承諾不需要通知的,根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效法.采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間,視為承諾到達(dá)時(shí)間;未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間,視為承諾到達(dá)時(shí)間法.19.合同的實(shí)際成立:合同的成立,是指當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成一致.合同的一般成立要件是指,(1訂約主體存在多方或雙方當(dāng)事人;(2訂約當(dāng)事人對(duì)合同主要條款達(dá)成合意;(3一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾兩個(gè)階段.對(duì)于要式合同,必須履行特定的

20、形式,合同才能成立.然而,在實(shí)踐中,當(dāng)事人雖未履行特定的形式,但已經(jīng)繼續(xù)履行了合同,則可以從當(dāng)事人繼續(xù)履行合同義務(wù)的行為中推定當(dāng)事人之間已經(jīng)形成了合意和合同關(guān)系.因此,我國(guó)合同法規(guī)定,法律.行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式,但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立(合同法第36條.采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方不得以未采取書面形式或未簽字蓋章為由,否認(rèn)合同關(guān)系的實(shí)際存在.20.締約過失的概念和特征:締約過失責(zé)任,是指合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)鎿p失時(shí),所應(yīng)承但的損害賠償責(zé)任.締約

21、過失責(zé)任的特點(diǎn):締約上的過失發(fā)生在合同訂立過程中;一方違反其依誠(chéng)信原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù);造成他人信賴?yán)娴膿p失 .21.締約過失責(zé)任的類型:(1假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(2故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況 ;(3泄露或不正當(dāng)使用(在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密;(4其它違背誠(chéng)信原則的行為.22.合同條款的概念和種類:合同條款是合同條件的表現(xiàn)和固定化,是確定合同當(dāng)事人權(quán)利和內(nèi)務(wù)的根據(jù).即從法律文書而言,合同的內(nèi)容是指合同的各項(xiàng)條款.因此,合同條款應(yīng)響合同成立,生效和履行以及實(shí)現(xiàn)訂立合同的目的,所以準(zhǔn)確理解條款含義有重要作用.根據(jù)合同條款的地位和作用,合同條款主要有以下幾條:1:必

22、備條款和非必備條款: 又稱主要條款,是指根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的特別約定所必須具備的條款,缺少這些條款將影響合同的成立.所謂非必備條款又稱普通條款,是指合同的性質(zhì)在合同中不是必須具備的條款,即使合同不具備這量等條款在缺少這些條款情況下,完全可以根據(jù)合同法第61條.第62條的規(guī)定填補(bǔ)漏洞.,合同法第12條規(guī)定,條款,有的學(xué)者稱這是合同的提示條款,這些條款中有的是合同必備條款,有的是非必備條款.2:格式條款和非格式條款: 是指由一方為了反復(fù)使用而預(yù)先制訂的,在訂立合同時(shí)不能與對(duì)方協(xié)商的條款.非格式條款是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)可以與對(duì)方協(xié)商的條款.3:實(shí)體條款和程序條款: 凡是規(guī)定當(dāng)事人在合同中所享有

23、的實(shí)體權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的條款都是實(shí)體條款.如有關(guān)合同標(biāo)的.事人在合同中規(guī)定的履行合同義務(wù)的程序及解決合同爭(zhēng)議的條款.4:有責(zé)條款和免責(zé)條款指當(dāng)事人在合同約定的當(dāng)事人違反合同應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任條款,即違約條款.免責(zé)條款指當(dāng)事人在合同中約定的,免除排除或限制其末來責(zé)任的條款.23.合同條款的草擬:在草擬合同時(shí),除了在格式上要標(biāo)準(zhǔn).四個(gè)方面的關(guān)鍵問題.1首先,草擬合同必須遵守法律.2其次,草擬合同必須符合慣例.3再次,草擬合同必須合乎常識(shí).4最后,草擬合同必須顧及對(duì)手.24.合同解釋的概念和原則:合同解釋,是指對(duì)合同及其相關(guān)資料的含義所作的分析和說明.廣義上,任何人都可以在必要時(shí)對(duì)合同進(jìn)行解釋,但只有受理合同

24、糾紛的法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合同所作的解釋,才對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律拘束力.原則主要有:以合同文義為出發(fā)點(diǎn),客觀主義結(jié)合主觀主義原則;體系解釋原則,把全部合同條款和構(gòu)成部分看作統(tǒng)一整體;歷史解釋原則,斟酌簽訂合同時(shí)的事實(shí)和資料;符合合同目的原則;參照習(xí)慣或慣例原則;合法原則;誠(chéng)實(shí)信用原則.25.合同漏洞的補(bǔ)充:合同漏洞是指合同關(guān)于某事項(xiàng)應(yīng)有規(guī)定而未規(guī)定.補(bǔ)充的合同解釋所探求的不是當(dāng)事人的真意,而是所謂假設(shè)的當(dāng)事人意思,即雙方當(dāng)事人在通常交易上合理所意欲或接受的合同條款.實(shí)踐中,補(bǔ)充協(xié)議是彌補(bǔ)合同漏洞的最有效的方式,通過雙方達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,可以全面徹底的彌補(bǔ)合同中漏洞.無疑是首選的方式.26.格式

25、條款的解釋:合同法第41條規(guī)定:對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋.對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋.格式條款和非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款.本條規(guī)定了格式條款的解釋規(guī)則,包含三個(gè)層次內(nèi)容:理解為準(zhǔn),而不應(yīng)僅以條款制作人的理解為依據(jù),對(duì)某些特?fù)?jù)訂約者平均的.通常具有的理解能力予以解釋. (2不利解釋規(guī)則.不利解釋規(guī)則古已有之,現(xiàn)代各國(guó)民法均予以采納.(3非格式條款效力優(yōu)先規(guī)則.非格式條款即個(gè)別商議條款,其效力應(yīng)優(yōu)先于格式條款,這樣既尊重了當(dāng)事人的意思,也有利于保護(hù)廣大消費(fèi)者.27.免責(zé)條款的解釋:免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中事先約定的,

26、旨在限制或免除其未來責(zé)任的條款.免責(zé)條款的特別解釋原則:未指明是免除違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任時(shí),解釋為只免除違約責(zé)任;未指明是免除過錯(cuò)責(zé)任還是無過錯(cuò)責(zé)任時(shí),解釋為只免除無過錯(cuò)責(zé)任;未指明是免除隱蔽性瑕疵責(zé)任或者不符合特定目的所生責(zé)任時(shí),解釋為只免除隱蔽性瑕疵責(zé)任;未指明是免除隱蔽性瑕疵責(zé)任或者不符合描述的瑕疵責(zé)任時(shí),解釋為只免除隱蔽性瑕疵責(zé)任;責(zé)任異議期間的約定,有效;除非特別指明,免除第三人責(zé)任的條款并不導(dǎo)致免除合同當(dāng)事人的責(zé)任.28.合同權(quán)利的概念和特點(diǎn):又稱合同債權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請(qǐng)示給付并予以保有的權(quán)利.合同權(quán)利的特點(diǎn)是:請(qǐng)求權(quán);給付受領(lǐng)權(quán);相對(duì)權(quán).29.合同權(quán)力的

27、效力:A.請(qǐng)求力B.請(qǐng)求執(zhí)行力C.依法自力實(shí)現(xiàn)力有請(qǐng)求力.(請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行力和保持力.30.完全債權(quán)與不完全債權(quán)的異同:效力完全的債權(quán)最利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn),達(dá)到債權(quán)人的合同目的;欠缺某項(xiàng)效力的債權(quán)為不完全債權(quán).法律對(duì)完全債權(quán)和不完全債權(quán)的保護(hù)力度.配置制度不盡相同.31.合同義務(wù)的概念:在合同關(guān)系中,合同權(quán)利.合同義務(wù)和合同責(zé)任三點(diǎn)一線,構(gòu)成了一個(gè)完整的.明晰的合同關(guān)系運(yùn)做系統(tǒng).其中,合同義務(wù)連接著合同權(quán)利和合同責(zé)任二端,合同義務(wù)的違反必然成為合同權(quán)利實(shí)現(xiàn)的障礙,從而承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任不利益.所以,合同義務(wù)在整個(gè)合同關(guān)系中處于中心地位,關(guān)系合同關(guān)系的運(yùn)轉(zhuǎn)流暢與否,其在整個(gè)合同法律關(guān)系中的地位明顯至極

28、.32.合同義務(wù)的種類:違反合同義務(wù),就要承擔(dān)違約責(zé)任.民法通則第一百一十一條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件,另一方有權(quán)要求履行或者采取補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失.”據(jù)此,承擔(dān)違約責(zé)失,此外,還有支付違約金及定金責(zé)任等形態(tài).33.主給付義務(wù)的地位和作用:所謂主給付義務(wù),是指合同關(guān)系所固有.必備,并用以決定合同類型的基本義務(wù).就雙務(wù)合同而言,此類主給付義務(wù),構(gòu)成對(duì)待給付義務(wù),除非法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定,在對(duì)方未為對(duì)待給付前,得拒絕履行自己的給付,因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致部分或全部不能履行時(shí),當(dāng)事人一方減為或免為對(duì)待給付義全履行時(shí),債權(quán)人得請(qǐng)求損害賠償并解除合同.34.從給付義務(wù)的地位和作用:從給付義務(wù)指不具有獨(dú)立意義,具有補(bǔ)助主給付義務(wù)功能的義務(wù).從給付義務(wù)的發(fā)生基釋.從給付義務(wù)具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能,確保債權(quán)人的利益獲得最大滿足.從給付義務(wù)的法律地位:可