南京大學(xué)實(shí)驗(yàn)報(bào)告-ABO血型鑒定實(shí)驗(yàn)報(bào)告

1、ABO血型鑒定實(shí)驗(yàn)報(bào)告一、 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、 學(xué)習(xí)辨別血型的方法2、 觀察紅細(xì)胞凝集現(xiàn)象,掌握ABO血型鑒定的原理3、 通過(guò)實(shí)驗(yàn)認(rèn)識(shí)血型鑒定在輸血中的重要性二、 實(shí)驗(yàn)原理人類(lèi)的ABO血型遺傳是由基因決定的。很多時(shí)間，一個(gè)基因只包含兩個(gè)等位基因。但是，控制血型的基因I則有三個(gè)不同等位基因。即同一時(shí)間內(nèi)，一個(gè)位點(diǎn)可以有其中任何兩個(gè)等位基因出現(xiàn)。· 等位基因A使紅血球產(chǎn)生抗原A；· 等位基因B使紅血球產(chǎn)生抗原B；· 等位基因O使紅血球不產(chǎn)生抗原；· 等位基因A和B為等顯性，O對(duì)A和B均為隱性。 血型鑒定的原理是根據(jù)紅細(xì)胞上有或無(wú)抗原和抗原或AB抗原，將血型分為型、

2、型、型及型四種。血 型可能基因型A B AB O IAIA或IAIO IBIB或IBIO IAIB IOIO 本實(shí)驗(yàn)采用紅細(xì)胞凝集試驗(yàn)，用已知抗和抗分型血清來(lái)測(cè)定紅細(xì)胞上有無(wú)相應(yīng)的抗原或抗原或AB抗原來(lái)確定ABO血型。三、 實(shí)驗(yàn)材料消毒采血針；載玻片 ；消毒棉簽；抗A、抗B血型定型試劑 ；75%乙醇；受檢者血液 四、 實(shí)驗(yàn)步驟1、取干凈載玻片，滴加定型劑 2、用7075的酒精消毒取血部位 3、用針扎一下消毒部位，使血冒出，立即滴一滴血液在抗A或B上。4、再次消毒后取血滴在抗B或A上 5、觀察有無(wú)凝聚。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下圖：左邊為抗B型定型試劑，呈淡紅色，未發(fā)生凝聚；右邊為抗A型定型試劑，血液在試劑中

3、凝結(jié)，試劑較清亮。6、記錄結(jié)果：受測(cè)血液為A型血。五、 注意事項(xiàng)1.實(shí)驗(yàn)用具嚴(yán)格消毒，消毒采血針應(yīng)一人一針。2.取血切勿過(guò)多，以防止在血清中形成團(tuán)塊，影響判斷結(jié)果。3.分清牙簽，不要用一牙簽一端同時(shí)在抗A血清和抗B血清中攪拌。4.注意區(qū)別凝集現(xiàn)象與紅細(xì)胞疊連。發(fā)生紅細(xì)胞凝集時(shí)，肉眼觀察呈朱紅色顆粒，且液體變得清亮。六、關(guān)于ABO血型與性格的思考這次測(cè)定自己血型的實(shí)驗(yàn)讓我們對(duì)血型與性格之間的關(guān)系升起了好奇。于是我對(duì)血型性格學(xué)說(shuō)做了一番了解，并將了解和思考到的相關(guān)內(nèi)容歸納了一下。 從血型本質(zhì)原理來(lái)講，ABO抗原是糖類(lèi)，其前體是H抗原。A基因編碼一種叫N-乙酰半乳糖轉(zhuǎn)移酶的蛋白質(zhì)（A 酶），能把H抗

4、原轉(zhuǎn)化成A抗原，B基因編碼一種叫半乳糖轉(zhuǎn)移酶的蛋白質(zhì)（B酶），能把H抗原轉(zhuǎn)化成B抗原。O基因不能編碼有活性的酶，而只有H抗原。這些抗原在唾液等其他體液中也能檢測(cè)到，但是在脊髓液(人體神經(jīng)的必經(jīng)之地) 中不存在。由于腦和血管之間有一道腦血屏障，血液不能流進(jìn)腦組織,因此血型抗原不可能與中樞神經(jīng)接觸，也就不可能對(duì)性格發(fā)生影響。但同時(shí)我們又注意到一些問(wèn)題：為何A型為主的國(guó)家人口增長(zhǎng)普遍停滯，甚至出現(xiàn)了負(fù)數(shù)，如北歐、德國(guó)、中國(guó)的上海市？O型為主的廣東人號(hào)稱什么都敢吃，大膽、冒險(xiǎn)、高犯罪率與血型性格有關(guān)嗎？湖南兒女多招風(fēng)耳與A型民族的祖先生存的森林環(huán)境有關(guān)嗎？中國(guó)A南B北方與A南B北朝鮮在性格和由此導(dǎo)致的

5、經(jīng)濟(jì)狀況有著驚人的相似嗎？為何世界乒乓球高手絕大多數(shù)出自B型為主的中國(guó)和A型為主的歐洲、尤其是瑞典？為何拳擊運(yùn)動(dòng)始終是O型為主的歐美、非洲黑人的強(qiáng)項(xiàng)？這些問(wèn)題來(lái)自一本名為血型-性格-文明的書(shū)，書(shū)中描述了血型對(duì)個(gè)體性格，社會(huì)生活，人類(lèi)文明等方面的影響。不過(guò)大多沒(méi)有理論支持，只有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。血型和性格的研究真正作為一門(mén)嚴(yán)肅科學(xué)來(lái)研究是從近幾十年才開(kāi)始的。在國(guó)外，特別是日本，一些人類(lèi)學(xué)家已經(jīng)把血型的研究作為一項(xiàng)新興學(xué)科來(lái)進(jìn)行探索，并且已經(jīng)運(yùn)用到了求職和交往的領(lǐng)域中。（血型性格學(xué)說(shuō)發(fā)展歷史詳見(jiàn)附錄一）性格是指人的一貫的和穩(wěn)定的心理特征、思維和行為方式。要用科學(xué)的方式量化這些頗為主觀的特征并不容易，

6、科學(xué)家們最常用的方法是各種調(diào)查問(wèn)卷，通過(guò)問(wèn)卷的結(jié)果來(lái)分析受試者的性格。這些問(wèn)卷由專(zhuān)業(yè)的心理學(xué)或精神病學(xué)專(zhuān)家制作，并經(jīng)過(guò)反復(fù)校準(zhǔn)、修訂之后，可以比較客觀地反映受試者的人格特征。如Mary Rogers等就用這種方法通過(guò)對(duì)180對(duì)男女的研究，檢驗(yàn)了O型更加外向和樂(lè)觀、A型較合群、AB型自覺(jué)性較高等觀點(diǎn)。另一種研究方式是通過(guò)分析不同血型罹患精神-心理疾病的幾率來(lái)推測(cè)血型與性格的關(guān)系。如一項(xiàng)針對(duì)ABO血型的研究表明O型較其他血型更容易罹患更年期抑郁癥。雖然這些研究結(jié)果不能直接說(shuō)明血型和性格存在聯(lián)系，不過(guò)它們提示了血型對(duì)人的人格特征可能確實(shí)存在影響。目前堅(jiān)持血型性格學(xué)說(shuō)的學(xué)者們的研究結(jié)果可以歸納為： A

7、型：性格特征研究者被動(dòng)性（eg.保守、防御性、負(fù)面性）(Furukawa, 1927)害羞，溫順，容易憂慮(Furukawa, 1930)理性化？（tender-minded）(Cattell et al., 1964）內(nèi)向(D'Adamo & Whitney, 2001; Lester & Gatto, 1987)情感脆弱(Maurer-Groeli, 1974)焦慮，低自我知覺(jué)的整合(Cattell et al., 1980)外向（只適用于男性）(de Mikusinski & Omar de Urteager, 1983)神經(jīng)質(zhì)(Gupta,1990; M

8、arutham and Prakash, 1990) B型：性格特征研究者主動(dòng)（eg.進(jìn)攻性，進(jìn)取性，積極的）(Furukawa, 1927)開(kāi)朗，善交際的，坦率的，無(wú)憂無(wú)慮，細(xì)心，反應(yīng)快(Furukawa, 1930)獨(dú)立(D'Adamo & Whitney, 2001）內(nèi)向(Lester & Gatto, 1987)焦慮，神經(jīng)質(zhì)(Maurer-Groeli, 1974)外向（只適用于男性）(Eysenck, 1982)神經(jīng)質(zhì)(Angst & Maurer-Groeli, 1974; Jogawar, 1984; Marutham & Indira,

9、1990)O型 ：性格特征研究者主動(dòng)（eg.進(jìn)攻性，進(jìn)取性，積極的）(Furukawa, 1927)樂(lè)觀，善交際(Furukawa, 1930)非焦慮型（non-anxious）(Cattell et al., 1980)外向(D'Adamo & Whitney, 2001）外向（男性），內(nèi)向（女性）(de Mikusinski & Omar de Urteager, 1983)AB型 性格特征研究者被動(dòng)性（eg.保守、防御性、負(fù)面性）(Furukawa, 1927)矛盾的個(gè)性(Furukawa, 1930)內(nèi)向(Angst & Maurer-Groeli, 1

10、974;）外向(Lester & Gatto, 1987)進(jìn)取，開(kāi)放，外向(Maurer-Groeli, 1974)直覺(jué)的(D'Adamo & Whitney, 2001)自負(fù)(Cattell et al., 1980)比A型和O型跟不外向(Gupta,1990)大量的研究結(jié)果中，比較為大家所認(rèn)同的，是日本學(xué)者基于以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果歸納出來(lái)的幾種和血型相對(duì)應(yīng)性格特征：A 型的人領(lǐng)袖欲高，擅爭(zhēng)斗、有能力達(dá)到既定的目標(biāo)，他們堅(jiān)信自己的力量，在感到強(qiáng)烈嫉妒和過(guò)分自負(fù)時(shí)極易沖動(dòng)而不能自制。 B 型的人平靜、認(rèn)真、耐心、心地善良、多愁善感。有時(shí)他們也固執(zhí)，精神緊張。 O 型的人性格穩(wěn)重

11、、辦事有分寸、富于正義感。美中不足的是有時(shí)性情急躁，處理事務(wù)猶豫。 AB 型的人為數(shù)極少，科研人員知之不詳。他們的性格還是個(gè)未解之謎。雖然說(shuō)血型的研究成果并沒(méi)有多少理論支持，甚至看起來(lái)根本就是無(wú)中生有。但終歸有它的現(xiàn)實(shí)性，畢竟頻頻出現(xiàn)的關(guān)于血型與性格有聯(lián)系的事情已經(jīng)不能用巧合來(lái)歸結(jié)了。盡管科學(xué)家們對(duì)血型和性格的關(guān)系各持不同的觀點(diǎn)，但是有一點(diǎn)共識(shí)：性格的形成，受到多種因素的共同作用，包括先天因素，家庭成長(zhǎng)環(huán)境，工作以及個(gè)人際遇等都會(huì)對(duì)性格造成影響。即便是基因完全相同的同卵雙胞胎的大五（一種基于五因素模型的人格測(cè)試）測(cè)試結(jié)果，在五個(gè)不同的人格特質(zhì)方面，也只有約50%的相似性。據(jù)此推測(cè)，遺傳因素對(duì)性

12、格的影響只有五成左右，另一半影響可能取決于后天因素。而血型基因只是人類(lèi)數(shù)萬(wàn)個(gè)基因中的一個(gè)而已。就算是關(guān)鍵的一個(gè)，血型與性格關(guān)聯(lián)的程度也不會(huì)超過(guò)五成。 綜上所述，從目前所知的原理上分析起來(lái)血型與性格似乎并沒(méi)有關(guān)聯(lián)，但大量指向二者存在某種直接或間接關(guān)聯(lián)的客觀事實(shí)不容忽略。人體本來(lái)就是一個(gè)最大的未解之謎，血型對(duì)性格是否有影響也顯得非常神秘。客觀事實(shí)總是客觀規(guī)律的靈魂，我們不能因?yàn)榧扔欣碚摱鴮?duì)一些事實(shí)視而不見(jiàn)。期待之后的研究能帶來(lái)有說(shuō)服力的答案。 附錄：血型性格學(xué)說(shuō)發(fā)展歷程（按時(shí)間順序總結(jié)自網(wǎng)上資料）1927年，日本學(xué)者古川竹二提出了“血型性格學(xué)”。他提出了“人因血型不同，而具有各自不同的氣質(zhì);同一血

13、型，具有共同的氣質(zhì)”的假說(shuō)。1964年12月，美國(guó)人類(lèi)遺傳學(xué)雜志刊登了著名心理學(xué)家卡特爾等人的論文血液群體與性格性狀，作者用16項(xiàng)性格指標(biāo)，對(duì)568名意大利人或意大利裔的美國(guó)人進(jìn)行了測(cè)定，發(fā)現(xiàn)“溫順堅(jiān)強(qiáng)”指標(biāo)與血型顯著相關(guān)：B型血的人比A型和O型血的人更溫順。論文發(fā)表后，兩位遺傳學(xué)家分別給該雜志寫(xiě)信，指出這項(xiàng)研究在邏輯上和統(tǒng)計(jì)上都存在錯(cuò)誤。 1973年，另一份著名的學(xué)術(shù)期刊-英國(guó)自然發(fā)表了一篇由牛津和劍橋大學(xué)的研究人員合寫(xiě)的小論文，根據(jù)他們對(duì)牛津周?chē)l(xiāng)村的534人進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)智商與ABO血型有關(guān)，A2型的人平均智商（111.16）略高于0型（109.75），后者高于A1型（10.95）

14、。 1975年，另兩名牛津大學(xué)的研究人員去信指出，這是分層取樣導(dǎo)致的假象，在進(jìn)行了校正之后，并不存在顯著差異。1980年，美國(guó)心理學(xué)家斯萬(wàn)等人在人類(lèi)季刊上發(fā)表了一篇論文，他們對(duì)美國(guó)密西西比州的547名兒童進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“緊張程度”的性格指標(biāo)與血型密切相關(guān)：AB型血的人最緊張，其次是O型血的人。他們的研究結(jié)論與卡特爾的結(jié)論不一致?？ㄌ貭柕热松院笠苍谕槐倦s志上發(fā)表了對(duì)323名澳大利亞人的調(diào)查結(jié)果。他們承認(rèn)，這次未發(fā)現(xiàn)“溫順堅(jiān)強(qiáng)”的性格指標(biāo)與血型有關(guān)，但“從眾自行其是”、“散漫自律”、“焦慮”等性格指標(biāo)卻和血型明顯相關(guān)：AB型血的人比A型或B型血的人更自行其是，A型血的人比O型和B型血的人更散漫

15、，并比O型血的人更焦慮。1983年，自然發(fā)表了另一篇與血型有關(guān)的論文。英國(guó)斯旺西大學(xué)的兩名研究人員研究了英國(guó)輸血中心登記的獻(xiàn)血者血型和社會(huì)一經(jīng)濟(jì)地位的關(guān)系，得出結(jié)論說(shuō)：A型有更多的幾率（約15）出現(xiàn)在第一、二等的社會(huì)等級(jí)（英國(guó)政府將社會(huì)職業(yè)分成五等），從事創(chuàng)造性的工作。1989年，卡特爾等人在人類(lèi)季刊上發(fā)布了針對(duì)美國(guó)中西部地區(qū)的人的調(diào)查結(jié)果。這次他們測(cè)定，4項(xiàng)性格指標(biāo)：“外向型-內(nèi)向型”、“感性型-直覺(jué)型”、“思考型感覺(jué)型”、“洞察型判斷型”。調(diào)查的結(jié)論是“血型和性格無(wú)關(guān)”，徹底推翻了自己以前的研究結(jié)果。參考文獻(xiàn)：1 方舟子. 血型的科學(xué)、壞科學(xué)偽科學(xué)和迷信 科學(xué)世界2002 2期 2 Cra

16、mer, K. M., & Imaike, E. (2002). Personality, blood type, and the five-factor model. Personality and Individual Differences, 32, 621626 3 Rogers, M., & Glendon, A. I. (2003). Blood type and personality. Personality and Individual Differences, 34, 10991112 4 Kunher Wua, Kristian D. Lindsted a

17、nd Jerry W. Lee. (2005). Personality and Individual Differences, 38, 797-808 5 能見(jiàn)正比古，血型與性格，廣西科學(xué)技術(shù)出版社6 /zh-cn/%E8%A1%80%E5%9E%8B7 張仁偉，孔克勤，血型與性格關(guān)系研究的回顧與思考；心理科學(xué)2002年第25卷第6期：742-743.8 R. B. CATTELL, et al. Blood Groups and Personality Traits. AMERICAN JOURNAL OF HUMAAN GENETICS, VO

18、L. 16, No. 4 (DECEMBER), 1984; 397-402.9 V. V. Jogawar, Personality correlates of human blood groups. Personality and Individual Differences, Volume 4, Issue 2, 1983, Pages 215-21610 Eysenck, Hans J. National differences in personality as related to ABO blood group polymorphism. Psychological Report

19、s, Vol 41(3, Pt 2), Dec 1977, 1257-1258.11 David Lester, National distribution of blood groups, personal violence (suicide and homicide), and national character. Personality and Individual Differences Volume 8, Issue 4, 1987, Pages 575-57612 Mary Rogers and A. Ian Glendon, Blood type and personality

20、. Personality and Individual Differences Volume 34, Issue 7, May 2003, Pages 1099-111213 Psychological testing and psychological assessment: A review of evidence and issues. Meyer, Gregory J.; Finn, Stephen E.; Eyde, Lorraine D.; Kay, Gary G.; Moreland, Kevin L.; Dies, Robert R.; Eisman, Elena J.; Kubiszyn, Tom W.; Read, Geoffrey M. American Psychologist, Vol 56(2), Feb 2001, 128-165.14 Jerome C. Wakefield, The Concept of Mental Disorder On the Boundary Between Biological Facts and Social V