俄羅斯過套管電阻率測井在遼河油田的應(yīng)用

1、俄羅斯過套管電阻率測井在遼河油田的應(yīng)用姜春玲過套管電阻率測井是一種電阻率測井方法，它實現(xiàn)了在套管井中地層電阻率的測量，為解決儲層泥漿污染、發(fā)現(xiàn)遺漏油氣層、準(zhǔn)確評價儲層含油性提供了有效手段，為套管井中監(jiān)測剩余油飽和度開辟了一條新途徑。過套管電阻率測井作為近年來一項測井新技術(shù)， 2006年底首次在遼河油田進行生產(chǎn)實驗性測井獲得成功，為該技術(shù)在遼河油田的推廣應(yīng)用拉開了序幕。前期工作情況該儀器自引進以來已經(jīng)進行5口井的上井試驗，井號分別為歡2-13-2116井、興4-24井、興422井、前16-132井、錦2-丙6-228井。其中歡2-13-2116井為試驗第一口井，因沒有掌握正確的點測校深方法，雖然

2、采集到了數(shù)據(jù)，但與裸眼井電阻率數(shù)值不匹配，不是地層真實參數(shù)的反映，試驗無效。其余4口井成功。前16-132井是一口新井，完鉆日期為2006年12月21日，12月25日對該井進行過套管電阻率測井。興4-24井、興422井為老井，完鉆日期分別為87年12月和74年10月。三口井測試井段均為未射孔的水層和泥巖層(興422井在1910-1921m解釋為氣層，實際應(yīng)為水層)，測試目的是通過測量值與裸眼深側(cè)向數(shù)值的比較，考察儀器的性能，結(jié)果非常令人滿意。錦2-丙6-228井91年1月完井，目前已強水淹。2004年4月15日斯倫貝謝對該井進行了CHFR測量。2006年12月21日在相同層段對該井進行了過套管

3、電阻率測井，目的是與斯倫貝謝CHFR測量結(jié)果比較，并對該井剩余油飽和度進行監(jiān)測。結(jié)果表明兩者反映特征非常相似，只有頂部一層雖然未射孔，過套管電阻率測量值下降幅度更大，是受鄰井注水開發(fā)的影響，目前已經(jīng)強水淹，不在有補孔的價值。下步工作計劃以上五口井的測試對儀器的性能進行了初步驗證，見到了很好的效果，但還存在一定的局限性，有很多工作還急需進行：儀器的性能和適用性方面需要進一步測試，該技術(shù)在地質(zhì)應(yīng)用方面還沒有賣出第一步，資料解釋上還沒有形成配套方法和軟件等等。下步工作主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、儀器性能和適用性方面的測試：(1)、高含油飽和度地層的測試；(2)、套管井中其它測井方法的同步測量比較；(

4、3)、水泥環(huán)厚度的影響；(4)、聚合物注入液的影響。2、地質(zhì)應(yīng)用中的測試與推廣：(1)、鹽水泥漿井的測試考察過套管電阻率測井技術(shù)解決鹽水泥漿電性污染問題的能力。(2)、裸眼的井身狀況差井中的測試裸眼井井身狀況差，井眼跨塌嚴(yán)重，對裸眼測井資料影響非常大，在完井地層恢復(fù)一段時間以后，進行過套管電阻率測井，對完井解釋會有補充和修正作用，這對探井和重點井解釋與開采意義重大。(3)、低孔低滲地層中的測試遼河油田低孔低滲儲層較為普遍，該類儲層剩余油飽和度評價還沒有一種成熟的技術(shù)。過套管電阻率測井有較好的探測深度，且在低孔低滲層段有較好的適應(yīng)性，在該類儲層中測試尋找剩余油飽和度評價的一種技術(shù)手段。(4)、一

5、般稠油井中的測試遼河油田一部分稠油井水淹已經(jīng)非常嚴(yán)重，在稠油井中進行過套管電阻率測井，尋找一種評價稠油剩余油飽和度的技術(shù)。(5)、大斜度井中的測試確定在多大斜度內(nèi)可以進行過套管電阻率測井。如果在大斜度井中測試成功，儀器將會有更廣泛的用途。資料處理與解釋目前，該項目的研究處于起步階段，為現(xiàn)場試驗的研究評價階段，解釋的方法和軟件正處于開發(fā)中。該項目已經(jīng)完成的工作有：1、過套管電阻率測井資料預(yù)處理：(1)、過套管電阻率測井資料與裸眼井測井資料深度匹配；以裸眼井測井資料為基準(zhǔn)，采用人工校深方法，將過套管電阻率測井曲線與裸眼井資料深度匹配。(2)、確定測井K因子，計算過套管電阻率；由于過套管電阻率測井儀

6、器沒有自身固定的K因子，因此要根據(jù)每口井的實際情況，確定正確的K因子，在具體操作時，必須測量一段離目的層較近或在目的層段內(nèi)的較厚的、井眼未垮塌的、電阻率比較穩(wěn)定的泥巖層，人工確定出適合本井的K因子。(3)、繪制過套管電阻率測井曲線綜合圖。將經(jīng)過預(yù)處理的過套管電阻率測井曲線與裸眼井測井資料繪制成測井曲線綜合圖。2、過套管電阻率測井資料解釋原則的確定：針對遼河油田的實際地質(zhì)情況和要求，以及上面提到的解釋難點，我們將解釋重點放在尋找有產(chǎn)油潛力的儲層方面。對比過套管測井電阻率與裸眼測井電阻率，結(jié)合油田專家的經(jīng)驗，將發(fā)現(xiàn)的有產(chǎn)油潛力的儲層進行保留，對過套管電阻率與裸眼井電阻率相比明顯水淹的儲層，建議采取

7、封堵措施。3、過套管電阻率測井資料解釋標(biāo)準(zhǔn)的確定：(1)、過套管電阻率大于或近似等于裸眼井電阻率當(dāng)井為靜態(tài)解釋時，在裸眼解釋含油氣層段，過套管電阻率與裸眼井電阻率相當(dāng)或略有升高的儲層，可采取進一步求產(chǎn)措施。(2)、過套管電阻率小于裸眼井電阻率當(dāng)井為靜態(tài)、動態(tài)解釋時，在裸眼解釋含油氣層段，過套管電阻率明顯低于裸眼井電阻率，考慮地層水礦化度的影響，用油田提供的產(chǎn)出水礦化度計算剩余油飽和度。解釋水淹程度較高的層，建議采取措施進行封堵；水淹程度較低的層，仍可能提高單井產(chǎn)能，建議采取措施求產(chǎn)。該項目的解釋與評價面臨的困難和下一步研究重點是：1、過套管電阻率測井資料解釋的難點(1)、注水情況復(fù)雜。水淹層測

8、井解釋困難的一個主要原因是無法清楚地層注入水的情況。由于地層水礦化度發(fā)生變化，地層含水飽和度的計算結(jié)果不確定。(2)、多層系開采，未射孔井段也發(fā)生水淹的地層。通常情況下，過套管電阻率測井解釋水淹層，更注重那些已經(jīng)射孔和正在生產(chǎn)的層，未射孔和未生產(chǎn)的層一般情況下地層流體的變化不大。而遼河油田這些井是多層系注水開采，即使未射孔井段也發(fā)生了水淹，所以過套管電阻率測井解釋是面向全井段、全區(qū)塊的。 (3)、遼河油田已經(jīng)進入中高含水期，大多數(shù)井含水上升快，含水達到85以上。過套管電阻率測井在解釋高含水地層時，主要是依據(jù)地層含水后引起的地層電阻率變化。有些加密井的某些儲層段在生產(chǎn)初期已強水淹，即使目前含水達到90，其引起的地層電阻率變化不大，對判定這類層系的水淹程度存在一定難度。(4)、一些目的層為薄層。過套管電阻率測井儀器的垂直分辨率是1.0m，解釋小于1.0m的薄層是困難的。2、過套管電阻率測井下一步研究的重點：(1)、數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換與編輯。過套管電阻率測井是不等間距的離散點，利用現(xiàn)有的解釋平臺實現(xiàn)