AI-6109氧化鋅避雷器帶電測試儀使用培訓

1、AI-6109氧化鋅避雷器帶電測試儀前言n由于MOA沒有放電間隙，氧化鋅電阻片長期承受運行電壓，并有泄漏電流不斷流過MOA各個串聯(lián)電阻片，這個電流的大小取決于MOA熱穩(wěn)定和電阻片的老化程度。如果MOA在動作負載下發(fā)生劣化，將會使正常對地絕緣水平降低，泄漏電流增大，直至發(fā)展成為MOA的擊穿損壞。所以監(jiān)測運行中MOA的工作情況，正確判斷其質量狀況是非常必要的。MOA的質量如果存在問題，那么通過MOA電阻片的泄漏電流將逐漸增大，因此我們可以把測量MOA的泄漏電流作為監(jiān)測MOA質量狀況的一種重要手段。前言 現(xiàn)場對氧化鋅避雷器的監(jiān)測方法普遍使用直流參考電壓法(進口設備一般采用交流參考電壓法)和交流泄漏電

2、流法(包括全電流及阻性電流)。檢測方式有停電試驗、帶電測試及在線監(jiān)測。前言 避雷器的泄漏全電流及阻性電流是其重要性能參數(shù)，對氧化鋅元件的老化及受潮較為靈敏，可以采用任意檢測方式，交流系統(tǒng)的MOA帶電測試及在線監(jiān)測就是檢測其泄漏全電流及阻性電流。停電試驗是精度最高的測試方式，因為它可以使用屏蔽、調(diào)整電壓及改變測試系統(tǒng)接線等多種辦法消除干擾前言n即便如此，對有人值班變電站內(nèi)避雷器檢測也是有一定意義，已經(jīng)有不少MOA被發(fā)現(xiàn)泄漏電流增大而避免發(fā)生事故，但也有誤判的例子。介于停電試驗和在線監(jiān)測之間，帶電測試同時兼及前兩者的優(yōu)缺點，因此，提高帶電測試的精度對目前MOA的性能檢測無疑是意義重大。1 影響影響

3、MOA帶電測試精度的原因分析帶電測試精度的原因分析1.1周圍強電場的靜電耦合對MOA帶電測試的影響1.2參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響1.3系統(tǒng)諧波對MOA帶電測試的影響系統(tǒng)1.4實際運行電壓與MOA持續(xù)運行電壓的差 異對帶電測試的影響1.1 周圍強電場的靜電耦合對MOA帶電測試的影響n許多文獻對三相電壓之間的靜電耦合對MOA帶電測試的全電流及阻性電流的影響已經(jīng)做了精辟論述，這里對此不再贅述，它們也有比較一致地得到以下結論：A相泄漏全電流對A相電壓的相位角受B相電壓感應而變小，使A相阻性電流變大，C相泄漏全電流對C相電壓的相位角受B相電壓感應而變大，使C相阻性電流變小，B相的泄漏全電流

4、及阻性電流受感應電壓的影響甚微，因為A、C相對B相的感應互相“抵消”，以上結論也幾乎成為一般現(xiàn)場試驗人員的普遍認知，甚至有人建議避雷器帶電測試儀應基于這個結論對測試結果進行補償1.1 周圍強電場的靜電耦合對MOA帶電測試的影響 對于周圍其他運行設備相離較遠而等距一字排列布置的避雷器來說，現(xiàn)場的測試結果與以上結論基本吻合，但對于其他布置方式的避雷器，現(xiàn)場的測試結果與以上結論相差甚遠，顯然，以上結論是基于特定布置方式的避雷器所得出的分析結果，然而許多運行的氧化性避雷器周圍的電磁場分布是比較復雜的，以上結論需要更多補充。首先，以上結論相對忽略了同相高壓導體對避雷器各節(jié)下端法蘭及其連接導體的靜電耦合，

5、特別是對測試法蘭(底節(jié)的底部法蘭)的感應1.1 周圍強電場的靜電耦合對MOA帶電測試的影響n對泄漏電流的幅值及相位都可能有不容忽視的影響，此影響與空氣的濕度、成分及同相高壓導體對避雷器各節(jié)下端法蘭之間的距離密切相關，沿海地區(qū)帶電測試的全電流及阻性電流都相對較大證明了這個影響，并且目前對運行避雷器基于安全方面的考慮無法用屏蔽方法消除這個影響，這也是帶電測試的結果與停電試驗結果無法等效的重要原因之一。再者，以上結論忽略了其它周圍較近的運行電壓對避雷器帶電測試的影響，現(xiàn)在密集型變電站設備之間的距離比較近，甚至有更高電壓等級的運行電壓與被測試避雷器相距很近，因此其他周圍較近的運行電壓對避雷器帶電測試的

6、影響要視實際情況而定，不能一概忽略。 1.1 周圍強電場的靜電耦合對MOA帶電測試的影響n最后，因避雷器的布置分式不同造成三相之間的感應電壓各有差異，以上結論也顯然無法概括。總之，周圍強電場的靜電耦合對MOA 帶電測試的影響是相對復雜的，各應避雷器所處不同實際場所而異，不可以一概而論，也不應盲目用預先設定的補償來校正。1.2 參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響MOA帶電測試取參考電壓有以下2種方式：1.2 參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響n取就近的電壓互感器(TV)或CVT 的二次電壓為參考電壓，一般測試儀都可以采用這種方式，也有部分測試儀基于安全和方便方面的考慮，全站取定一組TV或

7、CVT的二次電壓為參考電壓，通過無線通信辦法遠傳給所有避雷器測試提供參考電壓，如LCD.2006C.AI-6106型等測試儀就支持這種方1.2 參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響n2) 取交流220V電壓為虛擬參考電壓，再通過相角補償求出參考電壓，如RCD4,AI-6109型等測試儀也支持這種方式。1.2 參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響n第一方式所產(chǎn)生的誤差主要原因是TV或CVT的一次電壓與二次電壓之間固有的相角差，當然采用遠傳方式另外增加一個誤差(不考慮通信誤差)，這個誤差取決于參考TV或CVT與被測避雷器之間的阻抗及潮流，它們之間的阻抗及潮流越大，誤差就越大，不過一般在一個站內(nèi)

8、此因素的影響有限，現(xiàn)場的測試數(shù)據(jù)也驗證了這點，但如果測試結果比較臨界，就應避免采用這種遠傳方式取參考電壓。第二種方式（取220V作為虛擬參考電壓）是基于以下三個條件而選取一個虛擬參考電壓的：該矢量的頻率與電網(wǎng)的頻率完全相同；矢量與電網(wǎng)A、B、C 三相的角差穩(wěn)定；矢量的模較穩(wěn)定。1.2 參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響n第二種方式取交流220 V電壓為虛擬參考電壓，產(chǎn)生的誤差必須進行修正。盡管第一種方式有以上所分析的誤差，但總的來說相對第二種方式它的誤差還是最小的，并且是可控的，因為一般取TV或CVT計量繞組的電壓，其正常角度最大誤差不大，并且這個誤差在投運前已經(jīng)測定，若按預先測定的角度差

9、進行測試時的相角補償，第一種方式取參考電壓所產(chǎn)生的誤差就基本可以忽略。1.2 參考電壓的相位差對MOA帶電測試的影響n實測證明，諧波電壓是從幅值和相位兩個方面來影響MOA阻性電流IRP的測量值，諧波狀況不同，可能使測得的結果相差很大。而阻性電流基波峰值IRIP則基本不受諧波成份影響，因此建議現(xiàn)場測試判定MOA的質量狀況時應以阻性電流基波峰值IRIP為準。根據(jù)諧波法原理生產(chǎn)的泄漏電流測量儀，由于它對MOA兩端電壓波形要求較高，電壓中所含諧波對測量結果影響很大，如三次諧波量超過0.5%就可能使測量結果出現(xiàn)很大的誤差，因此，在電壓波形畸變、三次諧波含量較大的情況下，諧波法只能局限于同一產(chǎn)品同一試驗條

10、件下的縱向比較。n1.3 系統(tǒng)諧波對MOA帶電測試的影響 MOA 泄漏電流的阻性分量對其受潮、老化及內(nèi)部放電故障都是比較靈敏的，測量阻性電流通常用為相位比較法和3次諧波分析法等，而阻性電流的兩種測量方法都是較容易受系統(tǒng)諧波的影響 。3次諧波分析法就是把泄漏全電流進行傅立葉分解求出3次諧波分量，再等效計算出阻性電流，然而在直流輸電中，其施加在避雷器中同樣響應出3次諧波電流。3次諧波分析法從泄漏全電流分解出的3次諧波分量到底是系統(tǒng)電壓諧波造成的還是氧化鋅元件的非線性造成的，以及它們各自占的比例等問題難以求解 1.3 系統(tǒng)諧波對MOA帶電測試的影響 甚至到底是使測量結果增大或減小都難以確定，因此，帶

11、電測試用3次諧波分析法測量阻性電流引起的誤差是難以控制的。相位比較法是取同相TV或CVT的二次電壓做參考電壓，測量出同相電壓電流的相角，然后計算出阻性分量，但測量電壓電流的相角通常采用過零點算法，這樣系統(tǒng)電壓的諧波分量就可能造成零點的偏移而影響相角計算，就會造成阻性電流的計算誤差。1.4 系統(tǒng)實際運行電壓與MOA持續(xù)運行電壓的 差異對帶電測試的影響n氧化鋅元件的伏安特性是非線性的，隨著外加電壓的增大，伏安特性曲線的斜率不斷增大，也即是泄漏電流的增長速率不斷增大，當電壓超過達到閾值(其額定電壓)時，避雷器的電流跳躍性增長形成放電特性，電壓也隨之下降至殘壓。一般避雷器的持續(xù)運行電壓和參考電壓都是其

12、伏安特性的拐點，而持續(xù)運行電壓比實際運行電壓高，所有出廠試驗及現(xiàn)場停電試驗的全電流與阻性電流都是在持續(xù)電壓下測試的，這樣在實際運行電壓 1.4 系統(tǒng)實際運行電壓與MOA持續(xù)運行電壓的 差異對帶電測試的影響n下測得的全電流與阻性電流就難以與停電試驗比較，甚至由于每次帶電測試的電壓不同，致使每次帶電測試的結果都不好比較。因為存在固有可比性差的缺點，帶電測試結果的靈敏性就較差，處于萌芽狀態(tài)的MOA內(nèi)部問題就難以發(fā)現(xiàn)，而問題過了萌芽階段后，發(fā)展的速度都變得很快，避雷器在測試周期內(nèi)發(fā)生嚴重問題的幾率就加大，因此帶電測試結果因測試電壓差異造成縱向可比性差的問題是非常需要解決的問題。1.4 系統(tǒng)實際運行電壓

13、與MOA持續(xù)運行電壓的 差異對帶電測試的影響根據(jù)實測數(shù)值分析，MOA兩端電壓由相電壓(63kV)向上波動5%時，其阻性電流一般增加13%左右。因此在對MOA泄漏電流進行橫向或縱向比較時，應詳細記錄MOA兩端電壓值，據(jù)此正確判定MOA的質量狀況。1.5 MOA外表面污穢的影響nMOA外表面的污穢，除了對電阻片柱的電壓分布的影響而使其內(nèi)部泄漏電流增加外，其外表面泄漏電流對測試精度的影響也不能忽視。污穢程度不同，環(huán)境溫度不同，其外表面的泄漏電流對MOA的阻性電流的測量影響也不一樣。由于MOA的阻性電流較小，因此即使較小的外表面泄漏電流也會給測試結果帶來誤差。1.6 其他 此外，還有氣候、測試儀器的技

14、術水平等因素影響著MOA帶電測試，但以上所分析的5個因素是最普遍存在又最關鍵的因素，而目前還沒有很好的措施來消除其影響，嚴重限制帶電測試的有效性。許多專家對此做了大量的工作，基本研究方向是企圖從大量的帶電測試數(shù)據(jù)中總結出與停電測試等效的規(guī)律，但在沒有采取新的消除干擾措施之前，不敢對此抱有樂觀態(tài)度，因為目前的測試數(shù)據(jù)精度低、隨機性高、可比性低，從這種基礎數(shù)據(jù)上得出的規(guī)律難以符合實際，因此認為改變MOA帶電測試現(xiàn)狀的首要任務是采用消除干擾的新措施。2 提高提高MOA帶電測試精度的新措施帶電測試精度的新措施n2.1 對法蘭及引下線進行屏蔽2.1 對法蘭及引下線進行屏蔽n如果采用較好的屏蔽措施，以上所

15、述的第1個影響因素就可以較好地抑制，GIS避雷器的帶電測試結果都比較穩(wěn)定，并且沒有相間差別，就是因為其金屬外殼起了很好的屏蔽作用，但基于安全方面的考慮，在常規(guī)避雷器運行時采取屏蔽措施是不可行的，因此這必須是在避雷器制造階段采取的措施。2.1 對法蘭及引下線進行屏蔽n如果MOA制造過程中在不減弱外絕緣的條件下增加一個結構緊固的法蘭屏蔽層(因為中間各節(jié)法蘭屏蔽層是懸浮導體，其結構必須緊固，否則會在運行中放電和振動)，把各節(jié)法蘭都進行屏蔽，并且通過帶屏蔽層的引下線接到計數(shù)器，在計數(shù)器上方預留測試孔或測試端子，如圖1，虛線部分為屏蔽層這樣就達到了停電測試時采取屏蔽的效果，不但消除了周圍強電場的靜電耦合

16、影響，還基本消除了表面污穢及氣候條件的影響，無論對帶電測試還是對在線監(jiān)測，都是頗有益處。2.1 對法蘭及引下線進行屏蔽2.2 取就近TV或CVT的計量繞組二次電壓為參考電壓，并進行補償 n對于這一措施的原理，12部分已做了分析，這里不再重復，但需要MOA帶電測試儀器支持用戶進行電壓相角補償功能，目前多數(shù)儀器都具備此功能，這樣第2個影響就基本消除。2.3 對電壓進行諧波分析，按電壓的諧波進行諧波補償 根據(jù)以上分析知道，帶電測試的阻性電流諧波中有電壓諧波激勵產(chǎn)生的諧波分量和氧化鋅非線性特性產(chǎn)生的諧波分量，后者是指示老化的重要參數(shù)，而前者是干擾因素應該消除。如何消除電壓諧波激勵產(chǎn)生的電流諧波分量?首

17、先，測試儀器需對電壓進行傅里葉分解，取出電壓的諧波分量，然后，根據(jù)各種型號避雷器電流的頻率響應特性(應由MOA廠家提供，如果廠家不提供，可用氧化鋅元件一般頻率響應特性近似代替)進行諧波補償，最后得出的阻性電流及其諧波分量基本是避雷器老化或受潮的信息。2.4 在避雷器的型式試驗中增加伏安特性測試，為現(xiàn)場不同電壓下的測試數(shù)據(jù)提供等效依據(jù) 如果廠家在MOA的型式試驗中增加伏安特性測試，其中必須包括系統(tǒng)額定運行電壓、持續(xù)運行電壓及交流參考電壓等重要點下的全電流及阻性電流，并把各種型號MOA的伏安特性曲線提供給用戶(若廠家不提供，可用ZnO壓敏電阻片的伏安特性代替)，這樣，用戶在不同運行電壓下測得的數(shù)據(jù)

18、就可以根據(jù)被測避雷器的伏安特性進行插值等效至同一電壓下，每次測試數(shù)據(jù)的可比性就大大加強。小結 以上所提出的4項措施中，有3項是MOA廠家應該采取的，這說明廠家如果在制造及型式試驗過程中充分考慮現(xiàn)場帶電測試的需要，MOA 帶電測試的精度及有效性將比較容易得以提高。若其精度被提高，帶電測試這種檢測形式必將是前景廣闊，因為它既不需要停電，又比較方便(不需外加電壓設備)，測試周期容易縮短，如每個季度測試一次是完全可行的，這樣，對MOA的監(jiān)測維護基本已達到準狀態(tài)檢修的水平。此外，以上所提的各項措施對在線監(jiān)測也是很有意義的，若相關措施被應用，也是為MOA的在線監(jiān)測及狀態(tài)檢修積累基礎。3.結論與建議nn3.

19、1.對新投運的110kV以上MOA，在投運初期，應每月帶電測量一次MOA在運行電壓下的泄漏電流，三個月后改為半年一次。有條件的盡可能安裝在線監(jiān)測儀，以便在巡視時觀察運行狀況，防止泄漏電流的增大。n3.2.不同生產(chǎn)廠家，對同一電壓等級的MOA在同一運行電壓下測得的泄漏電流值差別很大，不應用泄漏電流的絕對值作為判定MOA質量狀況的依據(jù)，而應與前幾次測得的數(shù)據(jù)作縱向比較，三相之間作橫向比較。n3.3.電壓升高、溫度升高、濕度增大，污穢嚴重都會引起MOA總電流、阻性電流和功率損耗的增大，這是應該注意的。n3.4.諧波含量偏大時，會使測得的阻性電流峰值IRP數(shù)據(jù)不真實，而阻性電流基波IRIP值是一個比較

20、穩(wěn)定的值，因此在諧波含量比較大時，應以測得的IRIP值為準。3.5.建議測量MOA阻性電流的單位，應根據(jù)現(xiàn)場和儀器的條件，加強對影響測試精度的因素進行分析，正確判斷MOA運行狀況，提高運行可靠性。3.6.在帶電測試時，對發(fā)現(xiàn)異常的MOA，在排除各種因素的干擾后，仍存在問題，建議停電作直流試驗，測取直流參考電壓及75%直流參考電壓下的泄漏電流，以確診MOA是否質量合格。確認MOA存在質量問題，應及時與制造廠聯(lián)系，以便妥善處理。3.結論與建議4.MOA質量狀況的判斷方法nn4.1參照標準法由于每個廠家的閥片配方和裝配工藝不同，所以MOA的泄漏電流和阻性電流標準也不一樣，測試時可以根據(jù)廠家提供的標準

21、來進行測試。若全電流或阻性電流基波值超標，則可初步判定MOA存在質量問題，然后需停電做直流試驗，根據(jù)直流測試數(shù)據(jù)作出最終判斷。4.2 橫向比較法同一廠家、同一批次的產(chǎn)品，MOA各參數(shù)應大致相同，如果全電流或者阻性電流差別較大，即使參數(shù)不超標，MOA也可能有異常。4.MOA質量狀況的判斷方法n4.3 縱向比較法對同一產(chǎn)品，在同樣的環(huán)境條件下，不同時間測得的數(shù)據(jù)可以作縱向比較，發(fā)現(xiàn)全電流或阻性電流有明顯增大趨勢時，應縮短檢測周期或停電作直流試驗，以確保安全。4.MOA質量狀況的判斷方法n4.4 綜合分析法在實際運行中，有的MOA存在劣化現(xiàn)象但并不太明顯時，從測得的數(shù)據(jù)不能直觀地判斷出MOA的質量狀

22、況。根據(jù)我們多年現(xiàn)場測試經(jīng)驗，總結出對MOA測試數(shù)據(jù)進行綜合分析的方法，即一看全電流，二看阻性電流，三看諧波含量，再看夾角，對各項參數(shù)作系統(tǒng)分析后，判定出MOA的運行情況。二、避雷器帶電測試的重要性l避雷器是保證電力系統(tǒng)安全運行的重要保護設備之一。金屬氧化鋅避雷器是目前應用最為廣泛的一種避雷器，具有高能量吸收力、保護性能穩(wěn)定、殘壓低的特點，能滿足電網(wǎng)的絕緣要求。 n金屬氧化鋅避雷器閥片受潮、老化以及經(jīng)受熱和沖擊破壞會引起故障，嚴重可能會導致變電站母線短路，影響系統(tǒng)安全運行。目前，對金屬氧化鋅避雷器的可靠測試已成為一個引人注目的問題，從歷年高壓避雷器出現(xiàn)的事故分析可知，由于MOA內(nèi)部受潮是引起事

23、故的主要原因之一。為了及時獲知MOA的運行狀態(tài)，因而開展金屬氧化鋅避雷器的帶電測試與在線監(jiān)測顯得尤為重要. l當前，MOA 檢測的主要手段有：有停電試驗、帶電測試及在線監(jiān)測。 l停電試驗的周期相對較長，一般1年或以上，在試驗周期內(nèi)發(fā)生問題的幾率就增大，不能及時獲得MOA的狀態(tài)；n在線監(jiān)測對大型設備已經(jīng)開始推行，但對避雷器基于成本比例的關系，目前只是在放電計數(shù)器內(nèi)加裝了簡單的泄漏電流表，精度及靈敏度難以達到要求。l介于停電試驗和在線監(jiān)測之間，對MOA進行帶電測量比較實用。三、 AI-6109用途及功能n3.1 用途 n用于氧化鋅避雷器(MOA)泄漏電流的測量分析，主要目的是測量MOA的阻性電流，

24、由此判斷MOA受潮和老化程度。即可用于現(xiàn)場帶電測量，也可用于試驗室做出廠和驗收試驗。n操作簡單，測量數(shù)據(jù)豐富。儀器還配有可充電電池、日歷時鐘、微型打印機，能存儲100次測量數(shù)據(jù)并能將數(shù)據(jù)傳送到計算機處理。 n3.2 AI-6109功能 n同時測量三相MOA，能自動補償相間干擾。n無線或有線傳輸參考電壓。可使用三相、單相或B相接地的PT二次電壓。用PT二次電壓做參考（二次法）測量阻性電流。這是目前精確度最好的方法。n可以使用檢修電源或任何220V電源電壓做參考，使用更加安全。n可采用電場強度信號做參考（感應板法）。用一個安放在B相MOA底座的感應板提供母線電壓的相位信息，以分解阻性電流。帶電測量

25、時，這種方法的測量精度接近二次法，且操作安全、方便、快速。 3.4 MOA6109主要特點n可同時測量三相MOA的阻性電流，并自動補償相間干擾，也可以單相測量。n無線傳輸參考電壓，節(jié)省了收放電纜的時間。儀器也支持有線傳輸參考電壓方式。n支持三相、單相或B相接地的PT二次電壓。如果不是待測相的參考電壓，儀器會自動選擇合適的補償角度。n使用檢修電源或任何220V電源電壓做參考，使用非常安全。儀器會自動補償合適的角度。n特有的感應板替代PT二次電壓測量技術，使測量更安全快捷。n全數(shù)字波形分析，配合高速微處理器，實現(xiàn)精確穩(wěn)定地測量。n所有測量均可以在實驗室模擬、驗證和校準。n外置電壓隔離器，雙重隔離，

26、更加安全可靠。n儀器操作簡便。漢字菜單，測量數(shù)據(jù)豐富，并能顯示波形。n 帶背光的大屏幕液晶顯示器，白天夜間均能清晰觀察。n 儀器內(nèi)含充電電池，方便現(xiàn)場使用。n 自帶日歷時鐘、熱敏打印機，能存儲100次測量數(shù)據(jù)。n 帶計算機接口，可把測量數(shù)據(jù)傳送到計算機進行數(shù)據(jù)處理和報表輸出。四、技術指標n總泄漏電流測量范圍：010mA有效值，50Hz / 60Hzn準確度：(讀數(shù)5%+5uA)n阻性電流基波測量準確度：(讀數(shù)5%+5uA)n阻性電流基波測量準確度（電流法）：(讀數(shù)15%+5uA)n電流諧波測量準確度：(讀數(shù)10%+10uA)n電流通道輸入電阻：2n參考電壓輸入范圍：25V250V有效值，50H

27、z / 60Hzn參考電壓測量準確度：(讀數(shù)5%+0.5V)n電壓諧波測量準確度：(讀數(shù)10%)n參考電壓通道輸入電阻：300kn電場強度輸入范圍：30kV/m300kV/mn電場強度測量準確度：（讀數(shù)10%）n電場諧波測量準確度：(讀數(shù)10%)五、氧化鋅避雷器的帶電測試原理n n 金屬氧化鋅避雷器運行參數(shù)可簡化等效為一個可變電阻和一個不變電容的并聯(lián)電路n n IxIcIrUIxIcIrUn在交流電壓作用下，避雷器的總泄漏電流包含阻性電流（有功分量）和容性電流（無功分量）。在運行情況下，流過避雷器的主要電流為容性電流，而阻性電流只占很小一部分，約為10%25%左右。但當內(nèi)部老化、受潮等絕緣部件

28、受損以及表面嚴重污穢時，容性電流變化不多，而阻性電流卻大大增加，因此通過測量MOA 阻性電流的變化，就可以了解氧化鋅避雷器的運行狀況。 n金屬氧化物在運行中的劣化主要是指電氣特性和物理狀態(tài)發(fā)生變化，這些變化使其伏安特性漂移，熱穩(wěn)定性破壞，非線性系數(shù)改變，電阻局部劣化等。一般情況下這些變化都可以從避雷器的如下幾種電氣參數(shù)的變化上反映出來：n（1） 運行電壓下，泄漏電流阻性分量峰值的絕對值增大n（2） 在運行電壓下，泄漏電流諧波分量明顯增大n（3） 在運行電壓下的有功損耗絕對值增大n（4） 在運行電壓下的泄漏電流的絕對值增大，但不一定明顯n現(xiàn)場測量時，一字排列的避雷器，中間B相通過雜散電容對A、C

29、泄漏電流產(chǎn)生影響：A相減小2左右，阻性電流增大；C相增大2左右，阻性電流減小甚至為負；B相基本不變，這種現(xiàn)象稱相間干擾。相間干擾是影響MOA帶電測量的主要因素。目前還沒有有效的手段來排除相間干擾。結論劣差中良優(yōu)有干擾074.997576.997779.998082.998387.9988根據(jù)角對MOA性能分段評價表此表是根據(jù)現(xiàn)場經(jīng)驗總結出來的，以供參考。六、PT參考電壓法接線圖n要點n取全電流：單相MOA接A(黃)通道，三相對應A(黃)B(綠)C(紅)。n取參考電壓：單相參考電壓接隔離器A(黃)通道，三相對應接A(黃)B(綠)C(紅)。n 如用感應板總是放到B相MOA底座。n為減少隔離器耗電，

30、可以采用有線傳輸方式，應關閉發(fā)射開關。n隔離器不插信號插頭無法通電。無線傳輸要先插天線后開發(fā)射開關。隔離器放到PT端子箱上比放到地面上能增加發(fā)射距離。n主機和隔離器都可以邊充電邊工作。但是不要在充電指示燈閃爍時工作。n連接PT電壓的電線上都有100mA保險管，不要用其它規(guī)格保險管或導線代替。n儀器只能用于低壓小電流測試，所有引線必須遠離高電壓。如果儀器指示信號過低，可檢查有關連線是否正確或連接是否可靠。n如果角度不正確，可能連接的PT與所測量的MOA是不是同一相，或者連接PT的紅黑夾子接反，或者補償角度不合理。PT端子箱取參考電壓PT端子箱取參考電壓:取單相PT端子箱取參考電壓:取三相，更準確

31、一些PT法現(xiàn)場測量數(shù)據(jù)，參考電壓60.79V七、檢修電源箱參考電壓法n從PT端子箱取二次參考電壓，這種操作方法比較繁瑣，具有較大的安全風險，同時又需要保護人員配合，增加了相關班組的工作量。n因此在對MOA進行帶電檢測中，可以利用檢修電源電壓替代PT端子作為參考電壓，既能有效消除安全風險，又節(jié)省人力資源，不再需要保護人員的配合。n系統(tǒng)電壓互感器端子箱是Y/-11接線方式，檢修箱內(nèi)檢修電源是/Y-11接線方式，二者角差為30，所以由以上推斷，進行避雷器阻性電流測試只需要取流過避雷器計數(shù)器的泄漏電流和檢修電源箱內(nèi)電壓進行測試。自行修改取參考電壓的角度，就更方便進行避雷器阻性電流測試，避免了通過取電壓互感器端子箱內(nèi)二次參考電壓的誤碰、誤接線存在的風險，同時又節(jié)省了人員資源。理論基礎:n經(jīng)過現(xiàn)場實際測量發(fā)現(xiàn)，采用PT參考和和檢修電源參考法，二者之間不是完全相差30 ，一般在25 35 之間，這樣就會引起測量偏差。為了消除這個偏差，可先用PT參考法測量一次，再用檢修電源法測量一次，二者的角度相減，作為補償角度進行正負補償。因系統(tǒng)電源相對穩(wěn)定，只要是主變不換，這個角差基本不變，這個補償角度可長期使