建設(shè)項(xiàng)目水資源論證表(共17頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上建設(shè)項(xiàng)目水資源論證表建設(shè)項(xiàng)目名稱：業(yè)主單位名稱：聯(lián) 系 電 話： 編 制 單 位（蓋章）： 編 制 時 間：年 月 日專心-專注-專業(yè)（建設(shè)項(xiàng)目水資源論證資質(zhì)證書影印件）一、建設(shè)項(xiàng)目概況建設(shè)項(xiàng)目名稱項(xiàng)目性質(zhì)建設(shè)期及投產(chǎn)時間建設(shè)地點(diǎn)占地面積（畝）投資規(guī)模（萬元）職工人數(shù)（人）取水地點(diǎn)取水水源取水方式年取水量（萬m3）主要產(chǎn)品及用水工藝退水口位置退水方式退水總量（萬m3）建設(shè)項(xiàng)目前期工作進(jìn)展情況二、所在區(qū)域水資源狀況及開發(fā)利用分析（主要填寫內(nèi)容：水資源狀況，開發(fā)利用現(xiàn)狀，存在的問題等）三、取用水合理性分析（主要填寫內(nèi)容：取水合理性分析主要包括是否符合國家產(chǎn)業(yè)政策、是否符合

2、水資源規(guī)劃、配置和管理要求、是否符合區(qū)域用水總量控制指標(biāo)要求；用水合理性分析包括用水工藝及水平衡分析，評價用水指標(biāo)的合理性等）四、取水水源論證（主要填寫內(nèi)容：分析評價取水水源資源量、可供水量及水質(zhì)，論證建設(shè)項(xiàng)目取水的可靠性、可行性及取水口設(shè)置的合理性等）五、取水和退水影響分析（主要填寫內(nèi)容：取水影響分析包括對區(qū)域水資源的影響和對其他用戶的影響；退水影響分析包括退水總量、主要污染物排放情況、對水功能區(qū)和第三者的影響；入河排污口設(shè)置的合理性分析）六、其他事項(xiàng)（主要填寫內(nèi)容：水資源保護(hù)措施、受影響方對建設(shè)項(xiàng)目取水和退水的意見、對其他用水戶影響的補(bǔ)償方案）七、結(jié)論八、水行政主管部門審查意見年 月 日

3、注：1、此表需按照建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則的要求填寫，可增加附頁。 2、需審查的，應(yīng)同時附有專家組審查意見和簽名。附件2：建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報告書專 家 評 審 表項(xiàng)目名稱： 編制單位： 審查機(jī)關(guān)： 日期： 年 月 日填表說明一、報告書評審應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行建設(shè)項(xiàng)目水資源論證導(dǎo)則等各相關(guān)規(guī)定和要求。對于導(dǎo)則未能覆蓋的內(nèi)容，可參照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。二、報告書評審指標(biāo)劃分為六項(xiàng)，總分為100分。報告書等級分為優(yōu)秀、合格和不合格三個等級。三、評分少于60分或任一單項(xiàng)得分不合格（即單項(xiàng)得分與該項(xiàng)滿分的比例小于60%），為不合格；報告書總評分在80分以上（含80分）的，為優(yōu)秀；其余情況為合格。四、在實(shí)際論證工作中按規(guī)

4、定可以省略部分內(nèi)容的，則僅計(jì)算實(shí)際項(xiàng)目得分，并折算成百分制得分，確定報告書評審等級。五、組根據(jù)專家的專業(yè)領(lǐng)域指定專家負(fù)責(zé)評審的部分（或全部）內(nèi)容；專家只需對負(fù)責(zé)評審的內(nèi)容評分。六、專家組評分和審查意見，可結(jié)合各專家的評分情況及評審意見，經(jīng)專家組綜合評議確定。建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報告書專家（專家組）評分表評 審內(nèi)容評分指 標(biāo)具體內(nèi)容一、基本情況（5分）1、編制依據(jù)；2、建設(shè)項(xiàng)目概況3、工作等級；4、擬取水情況二、區(qū)域水資源狀況及其開發(fā)利用分析（10分）5、分析范圍；6、分析內(nèi)容三、取用水合理性分析（15分）7、取水合理性分析；8、用水合理性分析；9、節(jié)水措施四、取水水源論證（25分）10、論證范圍

5、與分類等級；11、論證內(nèi)容與分析計(jì)算方法；12、可供水量（可開采量）計(jì)算；13、取水口位置（地下水井布設(shè)）分析；14、取水可靠性與可行性分析五、取水和退水影響論證（25分）15、論證范圍與分類等級；16、取水影響；17、退水影響；18、補(bǔ)償方案或措施；19、入河排污口（退水口）分析；20、水資源保護(hù)措施與結(jié)論六、綜合評價（20分）21、基礎(chǔ)資料；22、論證內(nèi)容；23、報告書結(jié)論；24、報告書論證翔實(shí)程度；25、附件、圖表及參數(shù)選用；26、技術(shù)創(chuàng)新報告書等級總評分填表人： 年 月 日 備注：如此表為專家組評分表則“填表人”由專家組長簽字； 如此表為專家評分表則“報告書等級”、“總評分”兩項(xiàng)可空缺不填。建設(shè)項(xiàng)目水資源論證報告書專家評審意見專家姓名專 業(yè)單 位職務(wù)/職稱文化程度評審專家證