國際商法案例分析復(fù)習(xí)題

1、國際商法典型案例分析1甲公司與乙公司簽訂一份為期兩年的供貨合同，規(guī)定：一切更改和終止均以書 面通知為準(zhǔn)；甲公司應(yīng)分批供貨，每月供應(yīng)一千打。當(dāng)甲公司按規(guī)定供應(yīng)第一批貨物 以后乙公司口頭通知甲公司更改貨物規(guī)格，否則拒收，甲公司按口頭更改的規(guī)定供應(yīng) 了第二批和第三批貨物，乙公司照收無誤，并按時付清每批貨款。但當(dāng)甲公司按更改 的規(guī)格供應(yīng)第四批貨物時，乙公司拒收，理由是甲公司供應(yīng)的貨物規(guī)格與雙方簽訂的 合同不符，乙公司口頭更改的規(guī)格應(yīng)屬無效。 為此，雙方發(fā)生爭議。 此案當(dāng)如何解決？ 答：法律或者行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用 書面形式，但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，另外一方接受的該

2、合同成立。在本案中，甲乙 公司雖然約定合同變更需要采用書面形式，但是在甲方按照乙方口頭變更合同的要求 加工貨物并交付時，乙方?jīng)]有提出異議，則認(rèn)為雙方對合同的變更已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，合 同已經(jīng)更新，作為乙方無權(quán)根據(jù)變更之前的合同主張權(quán)利。2. 我國甲公司向國外出售一批農(nóng)產(chǎn)品 C 514,于7月17日向國外乙公司發(fā)盤：C 514農(nóng)產(chǎn)品300噸，即期裝船，不可撤消即期信用證付款，每噸 900美元，CIF鹿特 丹, 7月 25日前答復(fù)有效。國外乙公司于 7月 22日復(fù)電：接受貴方 7月 17日電, C 514農(nóng)產(chǎn)品300噸，即期裝船，不可撤消即期信用證付款，每噸 900美元，CIF鹿特 丹，除通常的裝運單據(jù)

3、之外，要求提供產(chǎn)地證、植物檢疫證明書、適合海洋運輸?shù)牧?好包裝。我國甲公司于 7月 25日復(fù)。電如下：貴方 22日電，十分抱歉，由于國際市 場價格發(fā)生變化，收到貴方收到電報以前，我方已另性售出。雙方就合同是否成立發(fā) 生爭議。問此案當(dāng)如何解決？答：甲公司發(fā)盤符合要約的有效要件，構(gòu)成要約，乙方回復(fù)內(nèi)容雖然與要約內(nèi)容 不一致，但屬于非實質(zhì)性變更。非實質(zhì)性變更的情況下，除非要約方在接到答復(fù)后立 即予以拒絕，否則答復(fù)構(gòu)成有效承諾。在本案中乙方在承諾期限內(nèi)作出答復(fù)，甲方收 到答復(fù)以后并沒有立即予以否定，而且其向甲方復(fù)電的理由是“市場價格變更” ， 而 不是乙方的非實質(zhì)性變更，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為合同已經(jīng)有效成立，

4、雙方應(yīng)受約束。甲方將 貨物另行售出，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。3. 日本甲公司向香港乙公司出售一批電視機，乙公司又把該批貨物轉(zhuǎn)手賣給泰國 丙公司。電視機運到香港后，乙公司發(fā)現(xiàn)電視機質(zhì)量有問題，但急于向丙公司交貨， 就把電視機轉(zhuǎn)船運到泰國。丙公司發(fā)現(xiàn)電視機的質(zhì)量不符后，將電視機退回給香港乙公司，乙公司又把電視機退回給日本甲公司，遭到甲公司的拒絕，為此，甲乙雙方發(fā) 生爭議。問此案當(dāng)如何解決？答：在本案中存在兩個買賣合同：一個是甲乙之間的買賣合同，一個是乙丙之間 的買賣合同。根據(jù)甲乙之間的買賣合同，甲在收到貨物后應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)檢 驗，沒有約定期限的，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)檢驗。乙在收到貨物后，雖

5、然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)貨物 存在質(zhì)量問題，但沒有根據(jù)甲乙之間的買賣合同向甲方提出索賠，而是將貨物用來履 行乙丙之間的買賣合同，已經(jīng)在實際上接受了貨物。丙在收到貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物存在 質(zhì)量問題，向乙提出索賠是正確的，乙應(yīng)當(dāng)根據(jù)乙丙之間的買賣合同向丙進行損害賠 償，但其卻不能對于自己所受到的損失向甲索賠，因為其已經(jīng)在實際上接受了貨物。4. 甲公司于5月5日用電報向乙公司發(fā)出要約：中國松香一級 100噸，每噸500 美元，F(xiàn)OB香港，合同訂立后一個月裝船，5月12日前電復(fù)有效。乙公司5月8日電 復(fù)：中國松香一級100噸，每噸500美元，F(xiàn)OB香港，合同訂立后一個月裝船，我接受。 但貴方能否同意合同訂立后立即裝船（

6、或者；我方希望合同訂立后立即裝船）？甲公司未答復(fù)，也一直未裝船，雙方發(fā)生了爭議。問此案當(dāng)如何解決？答：甲公司發(fā)盤構(gòu)成要約，乙公司的回復(fù)不夠成反要約，反要約是對要約的拒絕， 乙公司沒有拒絕甲公司的發(fā)盤，因此乙公司的回復(fù)應(yīng)當(dāng)構(gòu)成承諾。承諾到達(dá)的時候開 始生效，承諾生效的時候合同成立。合同從成立的時候開始生效，即開始約束雙方當(dāng) 事人。本案屬于甲公司違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。5. 我國A公司向美國洛杉磯的B公司發(fā)盤某商品200公噸，每公噸2 400美元CIF洛杉磯，寫明收到信用證3個月內(nèi)交貨，以信用證支付，限3天內(nèi)答復(fù)。第二天收到B 公司回電稱：接受你發(fā)盤，立即裝運。 A公司未作答復(fù)。又過2天，B公司從

7、洛杉磯花 旗銀行開來即期信用證注明：立即裝運。當(dāng)時該貨國際市場價格上漲20% A公司拒絕交貨，并立即退回信用證。試問：根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的規(guī)定，這種做法有無道理？有何依據(jù)？答：A公司拒絕交貨，并立即退回信用證的做法有道理。理由：本合同糾紛應(yīng)適用 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約加以解決。根據(jù)公約第19條第3款規(guī)定，凡在承諾中對交貨的地點和時間有所變更者均視為在實質(zhì)上變更了要約的條件，那就不 能認(rèn)為是承諾，而應(yīng)認(rèn)為是反要約，合同不能成立。本合同糾紛中美國洛杉磯的B公司將交貨期由三個月改為立即裝運，所以屬于在實質(zhì)上變更了要約的條件的承諾， 構(gòu)成一項反要約，我方未予理睬，合同沒有成立。我公司拒

8、絕交貨，并立即退回信用 證的做法有道理。6. 中國A公司1993年5月1日向美國B公司電報發(fā)價出售某種貨物，該發(fā)價規(guī) 定，B公司的答復(fù)必須在1993年5月10日前到達(dá)中方。B公司在收到A公司的電報后， 于5月9日電報答復(fù)接受A公司的電報發(fā)價。但是，該份電報于 1993年5月11日方 到達(dá)A公司。此時恰逢該種貨物市場價格暴漲。如果你是A公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人，根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的規(guī)定，你該怎辦？答：如果我是A公司的此筆業(yè)務(wù)經(jīng)手人，我將在5月11日收到對方的逾期承諾后， 毫不遲延地給其發(fā)一份拒絕通知，通知對方的逾期承諾無效，并按照現(xiàn)在的市場價格 給對方發(fā)送一份新的要約。理由：根據(jù)公約的規(guī)

9、定，逾期承諾無效，按照公約第 21條第I款的規(guī) 定，逾期的承諾仍可具有承諾的效力，如果要約人毫不遲延地用口頭或書面形式將這 種意思通知受要約人。但是，如果賣方明確表示拒絕接受逾期的承諾，或不向買方做 出表示接受其逾期承諾的通知，則該項遲到的承諾就不具有承諾的效力，合同就不能 成立。依據(jù)本合同中的情況此時恰逢該種貨物市場價格暴漲，所以我不想與美國B公司訂立合同，因而明確拒絕。7. 我國A公司將從別國進口的某商品向法國 B商發(fā)盤。B商在發(fā)盤的有效期內(nèi)復(fù)電： “接受，提供產(chǎn)地證”，A公司未予置理。一個月后A公司收到B商開來的信用證，信 用證要求提供產(chǎn)證。因該商品非本國產(chǎn)品，我國商檢機構(gòu)不能簽發(fā)產(chǎn)地證

10、。經(jīng)電請B商取消信用證中要求提供產(chǎn)地證的條款，遭到拒絕，于是引起爭議。A公司提出它從未 對提供產(chǎn)地證的要求表示同意，依法無此義務(wù)；而B商堅持A公司必須提供產(chǎn)地證。若此案依據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的規(guī)定，請分析A商提出修改信用證的要求是否合理，并說明理由。答：結(jié)論：A商提出的改證要求不合理。理由：我國和法國都是“公約”的締約 國，本案應(yīng)按公約規(guī)定辦理。A商在收到B商對其要約作出附加非實質(zhì)性條件的承諾時未提出任何異議，承諾即有效，合同成立。B商根據(jù)合同條件開立信用證是合理 的，因此A商提出的改證要求不合理。8. 我國某外貿(mào)公司與美國一家客戶洽談一筆交易，我方于1990年4月7日以電報發(fā)盤，規(guī)定

11、在4月12日前復(fù)到有效。對方在4月10日以電報表示接受，我方在14日 才收到該項復(fù)電。業(yè)務(wù)員因其為逾期接受，應(yīng)屬無效，未予理睬，該貨又售另一客戶。 日后對方堅持合同已經(jīng)成立，要我方發(fā)貨。若此案依據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約的規(guī)定，請分析我方應(yīng)如何處理？有何法律依據(jù)？答：結(jié)論：合同已經(jīng)成立，我方應(yīng)協(xié)商解決。理由：中美兩國都是公約的締 約國，雙方當(dāng)事人未排除公約的適用，因而本合同糾紛應(yīng)適用公約加以解決。 依據(jù)公約第21條第2款規(guī)定：如果載有逾期承諾的信件或其他書面文件表明，依 照它寄發(fā)時的情況，只要郵遞正常，它本應(yīng)是能夠及時送達(dá)要約人的，貝吐匕項承諾仍 具有要約的效力。除非要約人毫不遲延地用口頭或書面通知受要約人，他認(rèn)為他的要 約已因逾期而失效。案例中的逾期承諾正是屬于這種情況，我方業(yè)務(wù)員未予理睬，合 同已經(jīng)成立。我方應(yīng)盡量爭取協(xié)商解決，探討今后合作的可能性。9. 中國A公司與美國B公司簽訂進口 1000公噸小麥合同。事后A公司與中國其他兩家公司分別簽訂轉(zhuǎn)售500公噸小麥合同。合同履行期內(nèi)，B公司因故明確表示無法履 行合同。A公司多次交涉未果，遂向B公司提出如下賠償要求：B公司無法履行合同 造成的利潤損失；支付給國內(nèi)兩家公司的違約金；催促B公司履行合同等文電、辦公費用；其他因B公司違反合同造成的損失。請問：根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售 合同公約的規(guī)