國內(nèi)主要工作流廠商分析_第1頁
國內(nèi)主要工作流廠商分析_第2頁
國內(nèi)主要工作流廠商分析_第3頁
國內(nèi)主要工作流廠商分析_第4頁
國內(nèi)主要工作流廠商分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、國內(nèi)主要工作流廠商分析作者榮浩發(fā)布丁 20112011 年 2 2 月 2828 日上午 1212 時 0 0 分 盡管在企業(yè)應(yīng)用中工作流應(yīng)用的越來越多, 但對國內(nèi)的工作流廠商們來說,這并 沒有給他們帶來期望中的快速增長, 這并不奇怪,因為國內(nèi)工作流產(chǎn)品基本上全 部面向開發(fā)者和系統(tǒng)集成商,解決的是編程問題,旨在簡化對流程進行支撐的軟 件創(chuàng)建,這個定位決定了當越來越多的系統(tǒng)集成商開始自己研發(fā)工作流和越來越 多的開發(fā)者采用開源工作流時,原有的工作流廠商發(fā)現(xiàn)生存日益艱難。在這篇文章里,我們將一起回顧一下國內(nèi)主要工作流廠商的產(chǎn)品以及發(fā)展策略, 接著討論他們當前所面臨的困難以及未來的機會。這里分析的工作

2、流廠商包括了東方易維、西安協(xié)同、普元、炎黃動力、有生博大、華創(chuàng)動力、攜創(chuàng)、天翎、博 匯數(shù)碼、中創(chuàng)、浪潮以及臺灣的華苓。一、現(xiàn)狀大部分的工作流產(chǎn)品都實現(xiàn)了 WFMITWFMIT 作流參考模型(參見附錄)的接口 1 1、接 口 2 2、接口 3 3 和接口 5:5:,接口 1,1,流程設(shè)計器:包括了兩種類型的設(shè)計器,一種是基丁 WebWeb 的設(shè)計 器,實現(xiàn)技術(shù)包括了 SwingSwing 和 FlexFlex , , 一種是基丁 EclipseEclipse 插件的本地應(yīng) 用實現(xiàn)。除去普元之外,大部分工作流產(chǎn)品都選擇實現(xiàn)了一種類型的設(shè)計 器。WebWeb計器的好處在丁對最終用戶友好, 基丁 Ec

3、lipseEclipse 的設(shè)計器的好 處在丁對開發(fā)人員友好,能夠比較容易的進行單元測試和流程測試,缺點則是基本上隔絕了最終用戶對工作流的使用,將工作流死死限制在開發(fā)者 的層次上。普元同時實現(xiàn)了兩種類型的設(shè)計器, 是做得最好的廠商,東方 易維和西安協(xié)同實現(xiàn)了基丁 WebWeb 的設(shè)計器,通過流程仿真來彌補測試的不 足。接口 2,2,工作項客戶端接口:通過 APIAPI 暴露調(diào)用和交互接口,完成工作項 的列表展現(xiàn)、拾取、退回和提交。,接口 3,3,外部應(yīng)用調(diào)用接口:基本上都沒有對主流 ERPERP 企業(yè)管理軟件和 財務(wù)軟件進行集成的專有支持,這和國內(nèi)工作流產(chǎn)品應(yīng)用的場景有關(guān)系, 工作流多作為支持

4、單個應(yīng)用的嵌入式使用,在這一點上天翎提供有與 SAPSAP 的集成接口。大部分通過支持 WetWet 務(wù)調(diào)用進行支持。接口 5,5,管理控制臺:包括兩部分,一部分是對運行中的案例進行監(jiān)控和 干預(yù),包括了案例的中止、掛起與恢復(fù),任務(wù)的中止、跳過、掛起與恢復(fù), 參與者的重新指定和催辦,工作流變量的修改查看等;一部分是對案例的統(tǒng)計與分析,包括了針對案例、任務(wù)的時間統(tǒng)計,針對參與者的任務(wù)效率 統(tǒng)計等。除去對工作流參考模型的支持,基本上所有的工作流產(chǎn)品都實現(xiàn)了電子表單,在 處理以數(shù)據(jù)填報及數(shù)據(jù)收集為主的應(yīng)用中(數(shù)據(jù)不需要過多的邏輯處理和沒有復(fù) 雜的關(guān)系關(guān)聯(lián)),電子表單能夠顯著的增加生產(chǎn)力,但是更現(xiàn)實的情

5、況是企業(yè)應(yīng) 用大都具有復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯,在這一方面,電子表單不是銀彈。通觀所有的工作流產(chǎn)品,盡管有些產(chǎn)品不乏閃光點,但是整體用乏善可陳來形容 是合適的,有些產(chǎn)品甚至可以用非常初級來描述, 這不能責怪廠商,因為他們所 要解決的問題域決定了他們產(chǎn)品所能解決的問題域。乏善可陳表現(xiàn)在 6 6 個方面:除去華苓(支持 XPDLXPDL WFMWFM 成員),大部分的工作流產(chǎn)品都不支持流程 定義規(guī)范(東方易維對 XPDLSXPDLS 行了很多擴展),主流的規(guī)范包括了 XPDLXPDL BPMBPM 湘 BPELBPEL對工作流模式的支持不夠。工作流模式反映出產(chǎn)品對業(yè)務(wù)流程的建模能 力,選擇一個工作流產(chǎn)品最重

6、要的考量就是其對工作流模式的支持程度。 在這一點上老牌的廠商如東方易維、西安協(xié)同、攜創(chuàng)和普元做得好一點, 而一些以平臺為銷售重心的廠商做的就差一些,甚至有產(chǎn)品非常初級,建 模只提供開始、結(jié)束和任務(wù)三種節(jié)點類型。流程可視化差。流程定義作為企業(yè)重要的資產(chǎn),并沒有看到有產(chǎn)品對其可 視化管理的直接支持。這里的管理包括了在組織結(jié)構(gòu)內(nèi)進行不同層次之間 的流程可視化導(dǎo)航、流程權(quán)限和職責在組織中的分配、流程的全文檢索和 查找、與流程相關(guān)的文檔管理等。流程定義更多的是作為了開發(fā)者和ITIT部門的私有財產(chǎn)。流程建模與測試沒有很好的統(tǒng)一。如何對建好模型的流程進行測試?兩種 方式,一種方式是進行流程仿真,將流程模擬的

7、跑起來,這種方式效率低, 另一種方式是將流程定義導(dǎo)入 IDEIDE 進行單元測試/ /調(diào)試。除去普元,大多 數(shù)產(chǎn)品都沒有提供對 IDEIDE 的支持。,整合能力弱。這個在上面已經(jīng)提到了,基本上都是通過支持 WebKWebK 務(wù)調(diào)用 進行支持。版本更新遲緩,沒有持續(xù)投入。很多工作流產(chǎn)品早已停止更新。盡管存在上述種種不足,但是也不乏亮點:業(yè)務(wù)流程治理(BPGBPG 的提出。東方易維首先明確提出了 BPGBPG 勺概念,并 將企業(yè)流程應(yīng)用活晰分為了三個層次,分別是 BPGBPG BPMBPM 琲日工作流。BPGBPG 解決的是企業(yè)流程是什么的問題,這涉及到企業(yè)流程的設(shè)計、梳理和協(xié)調(diào); BPMBPM

8、剖工作流解決的是企業(yè)流程如何執(zhí)行的問題, 區(qū)別在丁 BPMSBPMS 勺要點 在丁打破各個應(yīng)用系統(tǒng)(CRMCRM ECMECM ERPERP SCMSCM 之間的界線,將分散在這 些系統(tǒng)中的流程集中管理;而工作流則旨在簡化對流程進行支撐的軟件創(chuàng) 建。在此之前,大部分廠商將工作流產(chǎn)品與 BPM*BPM*品混為一談。圖 1 1 不同層次流程所對應(yīng)的問題云平臺的提出。炎黃盈動提出了搭建流程私有云平臺和將流程平臺部署到 公有云中。觀念在國內(nèi)廠商中比較超前,但是仔細思考,私有云其實是工 作流產(chǎn)品向BPM*BPM*品提升的一次嘗試:工作流不再嵌入滿足單個應(yīng)用的 使用而是暴露出流程服務(wù)讓所有應(yīng)用可以調(diào)用,但

9、這項工作絕不是暴露出 幾個 APIAPI 可以完成的,涉及的方面非常多。至丁公有云,國外產(chǎn)品如 CordysCordys 早已有成熟的流程服務(wù),這能夠顯著降低企業(yè)的流程應(yīng)用成本,特別是對 中小企業(yè),炎黃盈動提出了這個想法,但是并不是直接提供類似的流程服 務(wù)。高可靠性。西安協(xié)同和普元的產(chǎn)品都有很高的可靠性, 這和他們的客戶有 關(guān)系,電信、金融。1、工作流與平臺幾乎所有的工作流廠商都提供平臺,攜創(chuàng)是個例外,但是這讓他的市場非常狹窄。為什么會提供平臺?我們先來看看工作流要解決的問題域, 工作流旨在簡化對流 程進行支撐的軟件創(chuàng)建,既然是簡化編程,那么更進一步提供平臺就顯得水到渠 成了。Operatio

10、nalProcessDescriptionStrategicProcessDescriptionTadicalProcessDescriptionBusiness ActtvitfesProcess GroupingsProcess Group?Delivery UnitsProductsSystemsTransactionsLevel ABusiness Accivides平臺分為兩種,一種是快速開發(fā)平臺,一種是業(yè)務(wù)平臺(或者提供相關(guān)的業(yè)務(wù)套 件)??焖匍_發(fā)平臺主要包括了電子表單、一套開發(fā)框架還有為宣傳所需要的 ESEESE S SO O彼施(這些所謂的支持都是浮云)。業(yè)務(wù)平臺則包括了文件管

11、理、在線編輯、即時通訊、電子印章、門戶、內(nèi) 容管理、人力資源、客戶服務(wù)、行政管理等套件 /模塊。與單純的快速開發(fā)平臺相比,業(yè)務(wù)平臺顯然站在了一個更高的層次上。在軟件開 發(fā)中,最大的浪費往往并不在丁技術(shù)本身, 而是在丁對業(yè)務(wù)的不熟悉,在丁核心 領(lǐng)域模型的頻繁變動。對用戶而言,根據(jù)需要選擇合適業(yè)務(wù)平臺和相關(guān)服務(wù)無疑 能夠產(chǎn)生最大的價值。為什么有的廠商提供快速開發(fā)平臺,而有的廠商提供業(yè)務(wù)平臺呢?這取決丁兩個方面,一是廠商切入工作流市場的年限,年限越長,越積累有豐富的項目經(jīng)驗, 這些經(jīng)驗很容易轉(zhuǎn)化成業(yè)務(wù)套件; 二是廠商的客戶定位,不難發(fā)現(xiàn)提供快速開發(fā) 平臺廠商的客戶都是系統(tǒng)集成商,自己并不承接相關(guān)項目

12、。而反觀這些快速開發(fā) 平臺,彳艮難發(fā)現(xiàn)有特別突出的技術(shù)優(yōu)勢,大部分都是對StrutsStruts、SpringSpring、HibernateHibernate IbatisIbatis 簡單封裝后的 CRUCRU 如架,加上代碼自動生成和 EclipseEclipse 插 件支持,沒有任何閃光點(普元是個例外,但是我們同樣對其平臺發(fā)展持不樂觀 態(tài)度,這可以再開一個話題)。我們的觀點是:快速開發(fā)平臺沒有太大價值,提供行業(yè)應(yīng)用的業(yè)務(wù)套件/模塊才是正道。2、客戶觀察臺灣地區(qū)的工作流應(yīng)用和國內(nèi)的工作流應(yīng)用, 我們能夠明顯的發(fā)現(xiàn):臺灣地 區(qū)的應(yīng)用大部分集中在制造業(yè)(私企),而國內(nèi)的應(yīng)用則集中丁政府、電

13、力和金 融行業(yè)(國企)。為什么會出現(xiàn)這種情況,作為制造業(yè)的大國,為什么工作流的 應(yīng)用卻只集中在國企和政府,答案不得而知。拋開工作流應(yīng)用,工作流廠商的客戶包括了以下 2 2 種:,系統(tǒng)集成商。這包括了兩部分需求,一部分是系統(tǒng)集成商采購工作流產(chǎn)品 或平臺自己進行開發(fā),一部分是系統(tǒng)集成商直接將項目外包給工作流廠 商。這條路限制很多,越走越窄,但對丁小的工作流廠商來說沒有選擇(沒 有資質(zhì)和足夠的資金)。政府和企業(yè)。也就是自己直接接項目,這基本上是目前最好的一條道路。有些原有的工作流廠商早就轉(zhuǎn)向(或部分轉(zhuǎn)向)項目型公司,工作流產(chǎn)品 不再更新和銷售。3、廠商的層次分類根據(jù)上面的討論,我們不難將工作流廠商分

14、為 3 3 類:只提供工作流產(chǎn)品。這類廠商產(chǎn)品單一,盡管產(chǎn)品質(zhì)量能夠得到保證,但 是發(fā)展最為困難。提供工作流產(chǎn)品和快速開發(fā)平臺。這類廠商在工作流的基礎(chǔ)上提供開發(fā)框 架進一步簡化編程,相比第一類廠商會更有競爭力,但是其發(fā)展受到系統(tǒng) 集成商的限制。同時需要注意的是,部分廠商著力點在丁開發(fā)平臺,工作 流產(chǎn)品水平非常一般甚至初級。提供工作流產(chǎn)品和業(yè)務(wù)套件/平臺,同時自己接項目。這是目前生存狀態(tài) 比較好的廠商,多是老牌廠商或是有充足的資金。業(yè)務(wù)套件 /平臺能夠給 用戶提供最大的價值。在任何時候,直接面對最終用戶都是王道。二、挑戰(zhàn)與機遇盡管在企業(yè)應(yīng)用中工作流應(yīng)用的越來越多, 但對國內(nèi)的工作流廠商們來說,這

15、并 沒有給他們帶來期望中的快速增長,單純的工作流產(chǎn)品甚至面臨銷售越來越困難 的窘境。1、困境工作流廠商面臨的壓力來自丁 3 3 方面:系統(tǒng)集成商由購買轉(zhuǎn)向自主開發(fā)。 這是工作流廠商發(fā)展受阻最重要的原因, 工作 流應(yīng)用越來越多,沒有集成商愿意將這個重要的中問件依賴丁他人。 大多數(shù)集成 商選擇的方式是直接購入現(xiàn)有工作流廠商的源代碼,也有基丁開源工作流進行開 發(fā)的,但是不多。開源工作流的競爭。對丁中小軟件公司來說,如果遇到有流程的需求,他們的第 一反應(yīng)是采用開源工作流,而事實是開源工作流做的并不差,除去對國情的支持 較弱外,開源甚至比一些商業(yè)產(chǎn)品還要好,尤其在對標準和模式的支持上。不能面向最終用戶。

16、這是最根本的問題。工作流解決問題域的限制讓最終用戶根 本感覺不到工作流產(chǎn)品價值的存在,而乂沒有一家工作流廠商能夠做到像英特爾 公司那樣:組裝電腦時指明要一顆奔騰的心。丁是發(fā)展嚴重受限丁系統(tǒng)集成商。2、機會那么,工作流廠商的機會在哪里?最重要的就是:將產(chǎn)品面向最終用戶。,提供行業(yè)應(yīng)用業(yè)務(wù)套件。能夠做到對某類應(yīng)用的快速實施,例如對丁電子 政務(wù)和協(xié)同辦公,東方易維和西安協(xié)同都積累了豐富的經(jīng)驗, 很多功能能 夠做到開箱即用。這樣的好處是顯而易見的,一是對集成商和中小軟件公 司來說,能夠最大程度的節(jié)約成本,二是能夠直接面對企業(yè)進行快速的項 目實施。是時候拋棄單純的快速開發(fā)平臺了。,轉(zhuǎn)向 BPMSBPMS

17、 在工作流的基礎(chǔ)上開發(fā) BPMSBPMS 這需要兩方面的努力:一是業(yè) 務(wù)方面需要與業(yè)務(wù)流程咨詢公司進行合作, 二是產(chǎn)品需要增加 BPMStBPMSt 性, 這些特性包括了對 BPMNBPMN 勺支持、實現(xiàn)流程及相關(guān)文檔可視化的內(nèi)容存儲 倉庫、提供在組織結(jié)構(gòu)內(nèi)進行不同層次之間的流程可視化導(dǎo)航、更好的業(yè)務(wù)活動實時監(jiān)控預(yù)警與控制以及對流程執(zhí)行的統(tǒng)計分析與反饋。轉(zhuǎn)向 BPMSBPMS 勺目的也很簡單:產(chǎn)品面向最終用戶,不再隱藏在某個應(yīng)用內(nèi)部。 但是如何在市場上推廣產(chǎn)品,這乂是個問題,幾乎所有的工作流廠商都宣 稱自己的工作流產(chǎn)品是 BPMSBPMS提供云中的流程服務(wù),降低中小企業(yè)的流程應(yīng)用成本。這個是未

18、來的趨勢, 但是從目前工作流應(yīng)用集中在政府和國企的情況來看,并不樂觀。自己做項目。大公司靠財務(wù),小公司靠銷售。有很多原有的工作流廠商轉(zhuǎn) 變成了項目性公司,在有工作流實施經(jīng)驗的情況下,開發(fā)成本相比其他一 些公司會更有競爭力。三、總結(jié)國內(nèi)工作流產(chǎn)品全部面向開發(fā)者,解決的是編程問題,旨在簡化對流程進行支撐 的軟件創(chuàng)建。國內(nèi)工作流廠商分為 3 3 類,分別是工作流、工作流+ +開發(fā)平臺、工作流+ + 業(yè)務(wù)平臺 /套件。工作流廠商面臨困境的主要原因在丁產(chǎn)品不能面向最終用戶, 這樣當越來越多的 系統(tǒng)集成商開始自己開發(fā)工作流和越來越多的開發(fā)者采用開源工作流時, 生存日 益艱難。工作流廠商的機會與困境相對,就

19、是將產(chǎn)品面向最終用戶,這包括了自己實施項 目、轉(zhuǎn)向 BPMBPM 以及提供云中的流程服務(wù)。附錄WfM(WfM(工作流參考模型圖 2 2 WFMCXWFMCX 作流參考模型圖 2 2 是工作流管理聯(lián)盟(WFMC(WFMC 提出的工作流管理系統(tǒng)參考模型, 工作流執(zhí)行服 務(wù)器周圍的接口是 WAPWAP I I (Workflow(Workflow APIs),APIs),通過這些接口可以訪問工作流管理 系統(tǒng)的服務(wù),這些接口還控制工作流控制軟件與其他系統(tǒng)組件間的交互。在這5 5個接口中的許多功能,都是被 2 2 個或更多個接口同時擁有的,因此 WAPIWAPI 可以看 作是統(tǒng)一的服務(wù)接口,可以交義使用這 5 5 個接口來支持工作流管理功能,而不是 單獨的使用其中某個接口,其中各個接口的具體含義如下:接口 1:1:工作流定義接口,為用戶提供一種可視化的,可以對實際業(yè)務(wù)進 行建模的工具,并生成業(yè)務(wù)過程的可被計算機處理的形式化描述即流程定 義。,接口 2:2:工作流客戶應(yīng)用接口,它給用戶提供一種手段,以處理過程案例 運

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論