人類應該限制對海洋資源的開發(fā)二三辯問題

1、對方辯友不要曲解我方的意思、 我方?jīng)]有說禁止對海洋資源進行開發(fā)、而是限制、即現(xiàn)在人類已經(jīng)過度的對海洋資源進行開發(fā)、我們希望能夠減輕這種壓力、希望對方辯友辯論之前看好辯題請對方辯友不要再一次栽贓、我方所說的限制不是禁止、我們的意思是 在目前的技術水平很不成熟的情況下、人類已經(jīng)過分的掠奪海洋資源、而把對海洋造成的破壞拋之腦后、我們需要對這種愚蠢的行為加以限 制、而不是像對方辯友那樣無知的主張還要加強對海洋資源的開發(fā)、 聽到對方辯友的問題我很想笑、在目前已經(jīng)有百分之四十一的海洋受 到破壞、而對方辯友說再加強不等于破壞、我只能說你們很可愛、 對方辯友說的不錯、海洋面積占地球面積的百分之七十、但是請看這

2、 組數(shù)據(jù)、全球 41%41%的海域受到 1717 種不同人類活動的強烈影響，這些 活動包括海上采油、商業(yè)船運、 人類活動導致的物種入侵、漁業(yè)捕撈、 各種人為污染，以及酸化、紫外線輻射、水溫上升等由氣候變化導致 的問題。海洋大、人類的野心更大！所以我們要限制海洋資源的開發(fā) 我們石油還可以用五十到六十年、煤還可以用二百多年、在座的可以 想一想我們留給我們子孫了多少資源、或者說還有幾代人可以再利用 大自然賦予我們的財富、難道對方辯友還固執(zhí)的要加強海洋資源的開 發(fā)來讓這種悲劇重演限制嗎？科學家警告，如果人類活動對海洋的破壞和過度捕撈等趨勢持續(xù)下去， 那么到20482048 年，全世界的魚類和海產(chǎn)品數(shù)量

3、將處于崩潰邊緣、也就 是說愛吃魚的朋友們、我們將無魚可吃、讓我們用事實來說明真理、 蓬萊 193193 溢油事故污染渤?？偯娣e 840840 萬 平方公里、英國石油公司墨西哥灣漏油事故污染海域面積25002500 萬平方公里、而我們的國土面積也不過 960960 萬平方公里、現(xiàn)在我們不能向 對方辯友展示那些被厚厚油層窒息而死的海魚海鳥的圖片、但我們只 希望對方辯友能夠清醒起來、知錯能改、善莫大焉！在目前的技術水平下，將其從埋藏處輸送至地表所需的能源消耗量，遠高于其自身所含能源量。而且專家還稱在技術不成熟的條件下去開 采可燃冰會使大量可燃冰噴射進入大氣使全球氣溫急劇升高、對方辯 友你們一定要理智

4、啊！ ！ ！ ！潮汐發(fā)電、它建造費用昂貴，影響沿岸的水流和野生動植物，更給魚類和水棲動物造成障礙。如果說我們對海洋資源的利用處于零階段或剛起步階段我們說應該加 強對海洋資源的利用、但是對方辯友請看清現(xiàn)在的情況、由于陸地資 源短缺各國已經(jīng)紛紛向海洋進軍、海洋承受著前所未有的壓力、她已經(jīng)遍體鱗傷了、難道對方辯友還要在那里大聲疾呼讓我們再加把勁！!請問對方辯友你們說的新技術新方式在哪、我們沒有看見、我們看見 的只有人類像掠奪陸地資源一樣在掠奪海洋資源、請對方辯友面對海 洋已經(jīng)被破壞的傷痕累累的這樣的赤裸裸的事實、而不要把人類想象 的過于理想化、歸根結底、真理還是我們要限制海洋資源的開發(fā)！如果說百分之

5、八十的污染來自陸地、 那么請問陸地的污染又來自哪里、 在開發(fā)陸地之前人類也曾信誓旦旦的說我們會在保護環(huán)境的前提下開 采資源、但現(xiàn)在的環(huán)境狀況我們有目共睹、請對方辯友不要過于相信 人類對欲望的控制力、也不要低估人類的破壞力！我們沒看對方對方所說的在開發(fā)海洋資源時所采取采取的保護措施、 我們看到是一個被傷心到極點的海洋、對方辯友要知道海洋是一個整 體、得到的是自己的、污染了是大家的、所以現(xiàn)在各國都不會拿出多 余錢去保護環(huán)境、而是更多的把錢投入在提高自己與他國的競爭力上、 這樣就導致了一個惡性循環(huán)、對方還是不要活在烏托邦里、1.1. 限制不同于限止，相對于相對于加強開發(fā)給人類帶來的盲目和急功 近利的

6、誤區(qū)，我們更提倡一種循序漸進的合理的開發(fā)。所謂限制就 是明確海洋資源開發(fā)項目、范圍、程度、時間和方式，只有這樣才 能讓海洋資源得到有序的利用。如果像對方辯友所說，只是一味的 加強開發(fā)，而并沒有限制，就如同某人有了錢之后，花錢不加節(jié)制, 大手大腳，那么遲早有一天會一貧如洗。2.2. 漁業(yè)，作為最早的海洋資源開發(fā)項目，至今在海洋資源開發(fā)上人占 據(jù)重要地位，但今天的漁業(yè)資源已嚴重枯竭。中學生物我們學過在 生物生長曲線 K/K/2 2時捕撈既可保持海洋生態(tài)平衡，又可以獲得最大 經(jīng)濟效益。現(xiàn)在我國漁業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)廣泛應用這個數(shù)據(jù)，如限制網(wǎng)具 尺寸、限制禁漁時長。倘若我們不對此進行限制， 而任由人們捕撈, 今

7、天恐怕已到達竭澤而漁的地步了吧？3.3. 對方辯友說“加強”意指“使更有效”那么怎樣才能使海洋資源更有效 地服務于人類呢？只是加強開發(fā)就可以了么？恐怕不是吧。就像捕魚一樣，我們需要對海洋資源的開發(fā)程度、項目、范圍做一個合理 的規(guī)劃和限制，才能保證海洋資源的最大出產(chǎn)率，使之更有效地應 用于我們的生活。4.4. 對方辯友說加強海洋開發(fā)是個有序的過程，那么怎樣來保證它的有 序呢？現(xiàn)代社會是一個大千世界，形形色色的人和事每天發(fā)生，但 社會仍在有序進行著，為什么？就是因為我們有各種各樣的法律法 規(guī)在對我們的言行舉止作著限制。所以說，要想保證海洋開發(fā)的有 序進行，必須要有限制。5.5. 我們并非混淆概念，

8、將限制解釋為遵循客觀規(guī)律和有序有度，把限 制等同于規(guī)范，而是為了使開發(fā)更有序有度才加上了一定的限制。就像我國為了保證勞動者勞逸的有度，將每天合法工作時間限制為 8 8 小時。6.6. 對方辯友強調(diào)海洋開發(fā)不等同于破壞性開發(fā)，不是無度無限制的開 發(fā)，那么請問對方辯友，怎樣保證您的開發(fā)在加強之后到不了破壞性的程度？請對方辯友回答。（難道不需要一定的限制么？）正方：對方辯友片面的將大力開發(fā)海洋資源等同于破壞海洋資源而忽 視了大力開發(fā)海洋資源采取的保護措施。我方：陸地資源的開發(fā)尚未做到周全的保護，現(xiàn)在我們的陸地已傷痕 累累。在人類尚未探知清楚的海洋中人類又怎能做到保護呢？正方：海洋資源是一筆巨大的財富

9、， 是解決陸地資源短缺的最好途徑。 且目前海洋資源的開發(fā)只是很小的一部分。我方：相對于海洋資源的貯藏量來說， 人類開發(fā)的的確只是冰山一角 C C 但在這僅有的開發(fā)中，給海洋造成的破壞就是巨大的。對方辯手提到 保護措施，試問，在今后若真的加大開發(fā)力度，我們的海洋會變成怎 樣一副狼狽的景象？正方：海洋環(huán)境的污染 88%88%來自陸地。我方：據(jù)顯示，海洋污染的兩大來源，一是陸地開發(fā)，二試海洋開發(fā)。陸地如今已是滿目瘡痍了這點我們不可否認，但我們?nèi)舨唤梃b陸地開 發(fā)的失敗史，繼續(xù)一味強調(diào)加大開發(fā)海洋資源，那么海洋將會變成第二個陸地。難道對方辯友非要等到海洋環(huán)境的污染來源大半來自海洋 資源開發(fā)的時候才要考慮限制開發(fā)嗎？正方：對方錯誤地局限地認為開發(fā)海洋資源只是開發(fā)海洋生物資源， 而忽略了對海洋其他資源的開發(fā)。我方：對方辯友，我方在一辯陳詞中已經(jīng)提到，我們的限制，包括對