中國辭書學(xué)會?？圃~典專業(yè)委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會暨辭典理論與辭書史專業(yè)委員會第六屆學(xué)術(shù)研討會綜述

1、中國辭書學(xué)會專科詞典專業(yè)委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會暨辭典理論與辭書史專業(yè)委員會第六屆學(xué)術(shù)研討會綜述劉煜2021年7月910日，中國辭書學(xué)會?？圃~典專業(yè)委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會暨辭典理論與辭書史專業(yè)委員會第六屆學(xué)術(shù)研討會在黑龍江大學(xué)順利召開。本次會議由專科詞典專業(yè)委員會、辭典理論與辭書史專業(yè)委員會聯(lián)合主辦，黑龍江大學(xué)俄羅斯語言文學(xué)與文化研究中心、上海辭書出版社、四川辭書出版社承辦。會議共收到論文40余篇，來自中國辭書學(xué)會、高等院校、出版機(jī)構(gòu)及科研單位的近80位專家學(xué)者參加了本次會議。本次會議開幕式由黑龍江大學(xué)俄羅斯語言文學(xué)與文化研究中心主任孫淑芳主持。中國辭書學(xué)會副會長何元龍致開幕詞，他表示，此次

2、會議是中國辭書學(xué)會兩個分委員會首次合作舉辦，希望與會專家學(xué)者打破學(xué)術(shù)壁壘，在融合中交流、碰撞。黑龍江大學(xué)副校長嚴(yán)明致歡迎辭，他簡介了黑龍江大學(xué)的歷史，并對俄羅斯語言文學(xué)與研究中心在開展歷程中的成績進(jìn)行了回憶。開幕式后，會議進(jìn)入學(xué)術(shù)研討，分為大會主講和分會場討論兩個環(huán)節(jié)。在大會主講環(huán)節(jié)中，9位專家分別做了專業(yè)、精彩的學(xué)術(shù)報(bào)告。徐時儀梳理了上起鴉片戰(zhàn)爭下至抗戰(zhàn)勝利的百年間的辭書編纂開展演進(jìn)，展現(xiàn)了在大變革時期辭書編纂新舊交替的轉(zhuǎn)型和新式辭書的萌芽；李爾鋼以?漢語大詞典?為例，提出了義項(xiàng)增設(shè)或分合的根底在于廣泛地查閱文獻(xiàn)和深入地辨析書證，為辭書義項(xiàng)設(shè)置提供了普遍參考；高永偉論述了鄺其照?字典集成?的

3、緣起和傳承、?華英字典集成?的影響，梳理了?字典集成?的藍(lán)本和修訂版等；于淑敏以?新聞傳播學(xué)大辭典?為例，總結(jié)了專科詞典框架和詞目設(shè)置的常見誤區(qū)，對辭書編纂和出版過程中的框架和詞目設(shè)置有啟發(fā)意義；徐祖友以實(shí)例為根底，分析了漢語詞典自造例排序存在的問題，提出了自造例排序的原那么和方法，有助于漢語詞典自造例排序的科學(xué)性和標(biāo)準(zhǔn)性；田兵以?康熙字典?和約翰遜的?英語詞典?為對象，抽取一定量的常用名詞和科技名詞，針對翻譯進(jìn)行比照研究，展現(xiàn)了兩部詞典的共性和差異；周琪系統(tǒng)梳理了戲曲辭典編纂的歷史流變、分期和特征，論述了戲曲辭典編纂開展等主要問題，指出了存在的問題和思考；張敏總結(jié)了當(dāng)代中國辭書評論的種類，提

4、出辭書評論發(fā)揮正面積極作用的條件，指出了目前辭書評論亟待解決的問題以及建議；鄭述譜指出，從事辭書史研究、進(jìn)行辭書評論，一定要具有歷史意識，編纂專科辭典，一定要具備多學(xué)科或跨學(xué)科的知識準(zhǔn)備，有了這一縱一橫，思維空間和創(chuàng)新空間就會有更大的拓展。為加強(qiáng)與會人員的交流和溝通，本次會議在分會場設(shè)置上改變了以前按專業(yè)委員會分組的做法，根據(jù)論文議題設(shè)置了“中外辭書編纂史與詞典學(xué)史“大數(shù)據(jù)背景下的辭書編纂理論與實(shí)踐“辭書編纂理念手段創(chuàng)新及其應(yīng)用三大分會場。在“中外辭書編纂史與詞典學(xué)史分會場，王德懷介紹了-語詞典編纂出版的開展歷程，說明了-語文化的多元性；溫朔彬分萌芽期、開展期、繁榮期評述成語辭書的編纂歷程；蔣

5、文憑追溯專科學(xué)習(xí)詞典的開展源流，探討了我國專科學(xué)習(xí)詞典研編的開展前景；杜翔說明了如何把握語文辭書編寫中條目思想性的“時和“度，從而保障條目思想性的“性；安志偉從多角度分析了?通俗常言疏證?這部辭書，闡述了俗語開展變化的過程；張暉認(rèn)為術(shù)語與語文詞的二分應(yīng)該以對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)來對待；吳哲結(jié)合世界圖景理論解析術(shù)語詞典編纂的內(nèi)在規(guī)律和外在原那么；張金忠梳理了漢俄詞典編纂的歷史脈絡(luò)，并介紹了漢俄詞典編纂現(xiàn)狀；竇可昀論述了不同類型的法律詞典在俄語法律詞匯研究中的作用；張春新分析了達(dá)里所編的?大俄羅斯語詳解詞典?，闡釋了達(dá)里的詞典編纂理念。在“大數(shù)據(jù)背景下的辭書編纂理論與實(shí)踐分會場，潘正安指出了語文辭書中科技

6、詞條存在的問題，分析了產(chǎn)生的原因，提出了解決的對策；張德意指出數(shù)字化背景下傳統(tǒng)辭書邊緣化的現(xiàn)狀，提出了應(yīng)對措施；趙福生分析了我國小語種專業(yè)辭書現(xiàn)狀，討論了該類辭書的必要性和社會意義等問題；馬立東根據(jù)英國國家語料庫的詞頻數(shù)據(jù)，驗(yàn)證大規(guī)模語料庫詞頻數(shù)據(jù)在詞典形態(tài)語義網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中的應(yīng)用效果；陳叢梅介紹了?當(dāng)代詞典范式演進(jìn)的后現(xiàn)代主義精神?一書，探討了作者對詞典范式精神的現(xiàn)代性守望；袁新民從收詞、釋義、應(yīng)用等可操作性方面對英語學(xué)習(xí)型字典的數(shù)字化進(jìn)行了全面探討；何家寧、何永香回憶了CIF這一貿(mào)易術(shù)語漢譯的相關(guān)研究，對該術(shù)語的譯名方面存在的問題進(jìn)行了分析并提出了相應(yīng)對策；李家春以?牛津高階英漢雙解詞典?第八

7、版為例，探討了漢英兩種語言中運(yùn)動事件表達(dá)方式的凸顯性差異及詞典編纂中的翻譯問題。在“辭書編纂理念手段創(chuàng)新及其應(yīng)用分會場，徐時儀指出語文辭書編纂應(yīng)秉持求是與致用、標(biāo)準(zhǔn)與描寫等理念；劉立香指出詞目詞的價值在雙語詞典環(huán)境下呈現(xiàn)出語內(nèi)價值和語際價值之別，雙語詞典可借助詞典手段和翻譯策略來呈現(xiàn)價值差異；于峻嶸認(rèn)為可以借鑒現(xiàn)象學(xué)“視域理論，為研究同義詞詞典釋義問題提供參考；張相明分析了詞典中的語義網(wǎng)絡(luò)信息，概述了詞典學(xué)中的語義網(wǎng)絡(luò)信息處理研究；葉其松對?俄語積極詞典?中的釋義元語言進(jìn)行計(jì)算分析，論述其頻率、語法和語義屬性；王圣良論及?？圃~典編纂中的詞目翻譯補(bǔ)充問題，并提出了釋文補(bǔ)充的根本要求；李靜梳理了現(xiàn)

8、代漢語詞典中成語異形詞立目的情況，并提出了自己的考量；張立娟對漢語工具書附形部首產(chǎn)生存在的原因、處理方式等進(jìn)行了分析。綜上，此次研討會內(nèi)容十分豐富，既有對語文辭書、少數(shù)民族語言辭書、雙語辭書編纂的討論，又有對術(shù)語、戲曲、法律等?？妻o書的探討；既有對辭書歷史的梳理和對已有辭書的述評，又有互聯(lián)網(wǎng)+背景下辭書研究和編纂的探索和創(chuàng)新。從研究方法上說，既有比較研究，如?康熙字典?與?英語詞典?的比照研究；也有單部詞典的研究，如對鄺其照詞典的介紹。既有宏觀的論述，如辭書研究中的歷史意識和跨學(xué)科膽識；也有微觀的論證考察，如漢語詞典自造例的排序?？梢哉f，本次研究會論文既有理論價值，又有實(shí)踐指導(dǎo)意義，相信會對辭書研究和辭書編纂出版起到積極推動作用。閉幕式上，四川辭書出版社總編輯王祝英對本次會議做了總結(jié)發(fā)言。她指出，本次學(xué)術(shù)研討會是由?？圃~典專業(yè)委員會、辭典理論與辭書史專業(yè)委員會首次共同辦會，在提倡融合