精選辯論賽提問(wèn)技巧及用語(yǔ)VIP

1、精選辯論賽提問(wèn)技巧及用語(yǔ)一借力打力 武俠小說(shuō)中有一招數(shù)名叫 "借力打力 "是說(shuō)內(nèi)力深厚的人 能夠借對(duì)方攻擊之力反擊對(duì)方。這種方法也能夠使用到論辯中來(lái)。 正 方之所以能借反方的例證反治其身是因?yàn)樗幸幌盗胁]有表現(xiàn)在口 頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾。二移花接木 剔除對(duì)方論據(jù)中存有缺陷的部分換上于我方有利的觀點(diǎn)或 材料往往能夠收到 "四兩撥千斤 " 的奇效。我們把這個(gè)技法喻名為 "移花 接木" 。 移花接木的技法在論辯理論中屬于強(qiáng)攻它要求辯手勇于接招 勇于反擊因而它也是一種難度較大、對(duì)抗性很高。說(shuō)服力極強(qiáng)的論辯 技巧。誠(chéng)然實(shí)際

2、臨場(chǎng)上雄辯滔滔風(fēng)云變幻更多的 "移花接木 "需要辯手 對(duì)對(duì)方當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)和我方立場(chǎng)實(shí)行精當(dāng)?shù)臍w納或演繹。三順?biāo)浦?表面上認(rèn)同對(duì)方觀點(diǎn)順應(yīng)對(duì)方的邏輯實(shí)行推導(dǎo)并在推導(dǎo)中 根據(jù)我方需要設(shè)置某些符合情理的障礙使對(duì)方觀點(diǎn)在所增設(shè)的條件下 不能成立或得出與對(duì)方觀點(diǎn)截然相反的結(jié)論。四正本清源 所謂正本清源本文取其比喻義來(lái)說(shuō)就是指出對(duì)方論據(jù)與論 題的關(guān)聯(lián)不緊或者背道而馳從根本上矯正對(duì)方論據(jù)的立足點(diǎn)把它拉人 我方"勢(shì)力范圍 "使其恰好為我方觀點(diǎn)服務(wù)。較之正向推理的 "順?biāo)浦?" 法這種技法恰是反其思路而行之。五釜底抽薪 刁鉆的選擇性提問(wèn)是很多辯手慣用

3、的進(jìn)攻招式之一。通常 這種提問(wèn)是有預(yù)謀的它能置人于 "二難 "境地?zé)o論對(duì)方作哪種選擇都于 己不利。對(duì)付這種提問(wèn)的一個(gè)具體技法是從對(duì)方的選擇性提問(wèn)中抽出 一個(gè)預(yù)設(shè)選項(xiàng)實(shí)行強(qiáng)有力的反詰從根本上挫敗對(duì)方的銳氣這種技法就 是釜底抽薪。 當(dāng)然辯場(chǎng)上的實(shí)際情況十分復(fù)雜要想在論辯中變被動(dòng)為 主動(dòng)掌握一些反客為主的技巧還僅僅是一方面的因素另一方面反客為 主還需要仰仗于非常到位的即興發(fā)揮而這個(gè)點(diǎn)卻是無(wú)章可循的。六攻其要害 在辯論中常常會(huì)出現(xiàn)這樣的情況雙方糾纏在一些細(xì)枝末節(jié) 的問(wèn)題、例子或表達(dá)上爭(zhēng)論不休結(jié)果看上去辯得很熱鬧實(shí)際上已離題 萬(wàn)里。這是辯論的大忌。一個(gè)重要的技巧就是要在對(duì)方一辯、二辯

4、陳 詞后迅速地判明對(duì)方立論中的要害問(wèn)題從而抓住這個(gè)問(wèn)題一 攻到底以 便從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。如“溫飽是談道德的必要條件”這個(gè)辯 題的要害是 在不溫飽的狀況下是否能談道德在辯論中只有始終抓住這 個(gè)要害問(wèn)題才能給對(duì)方以致命的打擊。在辯論中人們常常有“避實(shí)就 虛”的說(shuō)法偶爾使用這種技巧是必要的。比如當(dāng)對(duì)方提出一個(gè)我們無(wú) 法回答的問(wèn)題時(shí)假如強(qiáng)不知以為知勉強(qiáng)去回答不但會(huì)失分甚至可能鬧 笑話。在這種情況下就要機(jī)智地避開對(duì)方的問(wèn)題另外找對(duì)方的弱點(diǎn)攻 過(guò)去。不過(guò)在更多的情況下我們需要的是“避虛就實(shí)”“避輕就重” 即善于在基本的、 關(guān)鍵的問(wèn)題上打硬仗。如果對(duì)方一提問(wèn)題我方立即 回避勢(shì)必會(huì)給評(píng)委和聽眾留下不好的

5、印象以為我方不敢正視對(duì)方的問(wèn) 題。此外如果我方對(duì)對(duì)方提出的基本立論和概念打擊不力也是很失分 的。善于敏銳地抓住對(duì)方要害猛攻下去務(wù)求必勝乃是辯論的重要技巧。 七利用矛盾 因?yàn)檗q論雙方各由四位隊(duì)員組成四位隊(duì)員在辯論過(guò)程中常 常會(huì)出現(xiàn)矛盾即使是同一 位隊(duì)員在自由辯論中因?yàn)槌稣Z(yǔ)很快也有可能 出現(xiàn)矛盾。一旦出現(xiàn)這樣的情況就理應(yīng) 馬上抓住竭力擴(kuò)大對(duì)方的矛盾 使之自顧不暇無(wú)力進(jìn)攻我方。比如在與劍橋隊(duì)辯論時(shí) 劍橋隊(duì)的三辯認(rèn) 為法律不是道德二辯則認(rèn)為法律是基本的道德。這兩種見解顯然是相 互矛盾的我方乘機(jī)擴(kuò)大對(duì)方兩位辯手之間的觀點(diǎn)裂痕迫使對(duì)方陷入窘 境。又如對(duì)方一辯起先把“溫飽”看作是人類生存的基本狀態(tài)后來(lái)在 我

6、方的凌厲攻勢(shì)下又大談“饑寒”狀態(tài) 這就是與先前的見解發(fā)生了矛 盾我方“以子之矛攻子之盾”使對(duì)方于急切之中理屈詞窮無(wú)言以對(duì)。八“引蛇出洞” 在辯論中常常會(huì)出現(xiàn)膠著狀態(tài)當(dāng)對(duì)方死死守住其立論 不管我方如何進(jìn)攻對(duì)方只用幾句話來(lái)應(yīng)付時(shí)如果仍采用正面進(jìn)攻的方 法必然收效甚微。在這種情況下要盡快調(diào)整進(jìn)攻手段采取迂回的方法從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手誘使對(duì)方離開陣地從而打 擊對(duì)方在評(píng)委和聽眾的心目中造成轟動(dòng)效應(yīng)。九“李代桃僵” 當(dāng)我們碰到一些在邏輯上或理論上都比較難辯的辯題 時(shí)不得不采用“李代桃僵”的方法引入新的概念來(lái)化解困難。 “李代桃僵”這個(gè)戰(zhàn)術(shù)之意義就在于引入一個(gè)新概念與對(duì)方周旋從而確保我 方立論中 的某些關(guān)鍵概念隱在后面不直接受到對(duì)方的攻擊。辯論是一個(gè)非常靈活的過(guò)程在這個(gè)過(guò)程中能夠施展的技巧的一些比較重要的 技巧。經(jīng)驗(yàn)告訴我們只有使知識(shí)積累和辯論技巧珠聯(lián)