10例腎血管周上皮樣細胞腫瘤臨床病理分析

1、    10例腎血管周上皮樣細胞腫瘤臨床病理分析    林樂+魏永寶+李濤+陳梓甫+高祥勛摘要目的 探討腎血管周上皮樣細胞腫瘤的臨床病理特點。方法 隨訪2013年6月2015年9月我院收治的經(jīng)病理確診的10例腎血管周上皮樣細胞腫瘤患者，回顧性分析其臨床病理特點并總結(jié)治療方案。結(jié)果 10例腎血管周上皮樣細胞腫瘤患者中，男女比為19；平均年齡為（50.9±19.5）歲，中位年齡為40.5歲。10例患者均經(jīng)手術(shù)治療；平均隨訪時間（18.6±8.2）個月，中位隨訪時間19.5個月；無瘤生存7例，2例帶瘤生存，1例死亡；腫瘤最大徑為（5.3&#

2、177;2.8）cm，中位直徑5.1 cm；合并出血或壞死5例。9例為單純的腎血管周上皮樣細胞腫瘤，1例合并腎盂尿路上皮癌。所有病例的hmb45和（或）melan-a表達均呈陽性，ki67平均（7.0±6.1）%，中位陽性率為5.0%。結(jié)論 腎血管周上皮樣細胞腫瘤臨床不易診斷，主要依靠病理確診，治療方式傾向于手術(shù)切除為主，預(yù)后大多較好。對于不能切除或保守治療的患者，應(yīng)密切復(fù)查隨訪。關(guān)鍵詞血管周上皮樣細胞腫瘤；腎上皮樣血管平滑肌脂肪瘤；腎腫瘤；腫瘤治療；臨床病理特點 r699.2 a 1674-4721（2017）01（a）-0004-06血管周上皮樣細胞腫瘤（perivascular

3、 epithelioid cell tumor，pecoma）于1996年由zamboni等1首次報道及命名，是一種較為罕見的間葉源性腫瘤，在組織學(xué)和免疫組織化學(xué)上均有其獨特表現(xiàn)，2002年who將其定義為組織學(xué)和免疫學(xué)上由特殊的血管周上皮細胞構(gòu)成的間葉性腫瘤2。pecoma的診斷主要依據(jù)病理特點，who認為pecoma應(yīng)當(dāng)具備以下病理特征：腫瘤細胞在排列上，大多數(shù)圍繞在薄壁血管周圍，沿血管腔呈放射狀排列；腫瘤細胞在形態(tài)上，大多呈上皮樣細胞特性，例如胞質(zhì)透明、淡嗜酸性、核類圓形，偶見小核仁；免疫組織化學(xué)特點以hmb45陽性為特征性表現(xiàn)，同時可有melan-a等陽性表達。pecoma可分為良性、

4、惡性、惡性潛能等三類?？偨Y(jié)國內(nèi)外報道發(fā)現(xiàn)，pecoma以良性居多，惡性pecoma十分少見。目前對pecoma的流行病學(xué)特征尚缺乏大規(guī)模、大樣本的流行病學(xué)研究資料，一般認為其具有以下特征：如腫瘤直徑>5 cm，呈浸潤性生長，核分化及異型性明顯，核分裂象>1/50 hpf，伴有壞死或脈管侵犯。pecoma可發(fā)生于人體多個組織器官，如子宮、肺、肝、腎臟、膀胱、前列腺、胃腸道、胰腺、心臟及乳腺等3-5。既往報道pecoma在泌尿系統(tǒng)（如腎臟等部位）的例數(shù)均較少，一般多為個案報道及35例的病例分析。本研究對我院診治并經(jīng)病理確診的10例腎pecoma進行總結(jié)，對其作回顧性分析，旨在提高臨床醫(yī)

5、師對其臨床病理特征的認識。1資料與方法1.1一般資料回顧性分析2013年6月2015年9月我院收治的10例腎pecomas的臨床病理特點，均經(jīng)我院病理科最終確診，符合2004年who對pecoma的診斷分類。所有病例均進行不定期隨訪，最后一次隨訪為2015年12月。所有病例均為首發(fā)病例，并至隨訪結(jié)束時僅在我院進行一次手術(shù)治療，無復(fù)發(fā)再次手術(shù)者。1.2方法記錄臨床病例資料信息，包括性別、年齡、癥狀及持續(xù)時間、腎b超或ct特點、腫瘤位置、腫瘤最大徑（按照ct報告記錄）、手術(shù)治療方式及手術(shù)切除情況（根治或姑息）、術(shù)后隨訪時間、腫瘤預(yù)后（依據(jù)術(shù)中情況，術(shù)后復(fù)查b超或ct情況確定是否無瘤生存或帶瘤生存）

6、。完整記錄病理資料，包括病理結(jié)論、標(biāo)本大體觀、腫瘤細胞異性型、細胞生長情況、核分裂象、是否合并出血或壞死。另外，記錄每例的免疫組織化學(xué)結(jié)果，包括hmb45、melan-a、s100、ck（pan）、desmin、h-caldesmon、cd34、cd10、ki67及actin（sm）等。2結(jié)果2.1一般資料特點分析10例腎pecoma中，其中1例為因肉眼血尿行腎盂癌根治后病理發(fā)現(xiàn)的偶發(fā)腎pecoma。男女比例差異較大，男女為19。年齡為2981歲，中位年齡40.5歲。6例（60%）患者因主訴腰痛、腰脹等不適就診，其中3例（30%）因腫瘤破裂出血急診就診，3例（30%）為體檢發(fā)現(xiàn)，1例為病理偶然

7、發(fā)現(xiàn)。腫瘤位于左腎及右腎的比例相當(dāng)，無明顯左右趨勢，左腎及右腎各為6例（60%）和4例（40%）。腫瘤最大徑為0.49.0 cm，中位直徑為5.1 cm。影像學(xué)表現(xiàn)不典型，與其他良惡性腫瘤往往難以鑒別，主要通過ct進行診斷。ct平掃以混雜密度為主，不均勻強化，特異性差（表1、表2、圖1、圖2）。手術(shù)方式以pn為主，占8例（80%）；rn 2例（20%），其中1例因腎盂癌行腎全切；rl和開放手術(shù)分別為4例（40%）和4例（40%），其中3例（30%）因術(shù)前考慮腫瘤破裂出血行急診開放手術(shù)切除，1例（10%）因腫瘤位置隱蔽，直接行開放手術(shù)。從術(shù)中及術(shù)后病理結(jié)果看，考慮手術(shù)完全切除占據(jù)大多數(shù)，即考慮達

8、根治水平，占8例（80%），另外2例（20%）根據(jù)腫瘤外向性破裂及術(shù)后復(fù)查ct或b超考慮腫瘤殘留，定位姑息切除。術(shù)后隨訪時間為930個月，平均（18.6±8.2）個月，中位隨訪時間19.5個月。腫瘤預(yù)后中無瘤生存占7例（70%），2例（20%）帶瘤生存，1例（10%）由于合并腎盂癌，術(shù)后9個月考慮因腎盂癌肝肺轉(zhuǎn)移死亡（表1、表2）。本研究病例在隨訪期內(nèi)，均未見轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)病例。2.2病理特點分析9例（90%）為單純腎pecoma，1例（10%）合并同側(cè)的腎盂尿路上皮癌。在免疫組織化學(xué)方面，所有病例（100%）均表現(xiàn)出hmb45和（或）melan-a陽性；除1例h-caldesmon未做

9、外，均為陽性（90%）；s100陽性率不高，除2例未做外，4例（40%）陽性，4例（40%）陰性；ki67除1例未做外，陽性率為1%20%，平均（7.0±6.1）%，中位陽性率為5.0%。免疫組織化學(xué)分析結(jié)果詳見表3，典型病例病理結(jié)果詳見圖3。切除標(biāo)本大體觀顯示，大多數(shù)無包膜，2例見不完整包膜。腫瘤切面為灰白色（7例，70%），少數(shù)含不典型脂肪組織，呈灰褐色，極少數(shù)合并囊性變。質(zhì)地以軟為主（7例，70%），少數(shù)質(zhì)中。6例（60%）腫瘤細胞呈輕度異性型，局部生長活躍，核分裂象存在，但少見；1例（10%）細胞中度異性型，細胞生長活躍。除1例未知是否合并出血或壞死外，其余9例中有5例（50

10、%）術(shù)前或術(shù)后病理明確存在出血或壞死。術(shù)后病理大體及鏡下的具體情況詳見表4。 3討論典型的腎血管平滑肌脂肪瘤（angiomyolipoma，aml）病理表現(xiàn)為標(biāo)本組織由不同比例的脂肪組織、梭形平滑肌細胞和畸形血管成分組成。腎上皮樣血管平滑肌脂肪瘤（epithelioid angiomyolipoma，eaml）是aml的一種少見亞型6-7，來源于血管周上皮樣細胞的間葉性腫瘤，目前who已將其歸類到pecoma2。腎pecoma的主要成分是上皮樣細胞，含不典型脂肪等組織，細胞異型性明顯并生長活躍，細胞形態(tài)呈圓形或多角形，核大并有核仁，可見核分裂象2-3，8。免疫組化染色對pecoma的診斷具有重

11、要作用，表達肌源性和黑色素細胞標(biāo)志物，如hmb45、melan-a/mart-1、mitf及actin等呈陽性表達，少部分表達desmin，而上皮細胞標(biāo)記ema、ck陰性，從而確診8-10。本研究報道的10例均符合這些病理特點，無論細胞形態(tài)、核異性型和免疫組化結(jié)果均提示診斷為腎pecoma。aml是最常見的pecoma，發(fā)病率為0.13%，女性明顯多于男性7，11，本報道中男女性別比高達19，在臨床病例相對不足，報道例數(shù)少的情況下，該性別比具有一定參考價值。本病以青壯年發(fā)病為主7，12，中位發(fā)病年齡40.5歲；臨床表現(xiàn)無特異性，將近70%出現(xiàn)腎區(qū)疼痛、酸脹、腹部包塊等12；腫瘤破裂出血較為常見

12、12-13，甚至失血性休克。本研究有3例（30%）出現(xiàn)臨床出血，病理出血或壞死達50%；也可無任何癥狀，體檢時通過影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)；腫瘤一般較大，本報道的10例中，有7例（70%）最大徑>4 cm，平均5.3 cm，但遠小于國外文獻報道中的平均最大徑（8.711 cm）7，12，可能與人種等有關(guān)。本病的影像學(xué)表現(xiàn)不典型，與其他良惡性腫瘤鑒別較為困難13-14。ct平掃以混雜密度為主，不均勻強化，與腎細胞癌及嗜酸細胞腺瘤很難鑒別。本研究中，b超多顯示呈高回聲，ct下呈混雜密度較為多見，與國外報道相吻合13-15。較為典型的影像學(xué)表現(xiàn)為合并內(nèi)出血或壞死的巨大腫塊，最大徑常比普通的aml要大14

13、-15。ct或mri在一些病例中能夠偶見脂肪成分，大多數(shù)病例ct值高達45 hu或t2呈低信號14-15。個別病例呈不均一強化的實性或多房囊性改變15。腎pecoma在治療上包括動態(tài)監(jiān)測、動脈栓塞、手術(shù)切除以及mtor抑制劑治療14。動態(tài)監(jiān)測依據(jù)于腫瘤無癥狀并生長緩慢，約每年增長5%或0.19 cm16。對于無法與其他良惡性腫瘤鑒別的患者，較小腫塊可以行穿刺活檢后動態(tài)監(jiān)測14。文獻建議對于<4 cm的無癥狀腎pecoma，可行每年1次的超聲或ct定期檢測14。筆者的經(jīng)驗是對于年紀(jì)偏大、一般情況不好或積極治療意愿不強的患者，可實行動態(tài)監(jiān)測或穿刺活檢明確診斷后再監(jiān)測，動脈栓塞也是較好的選擇。

14、對于預(yù)期壽命長、腫瘤>4 cm、心肺等功能狀態(tài)良好、治療意愿強烈者，尤其對于無法與其他惡性腫瘤（如腎癌等）鑒別者，仍以外科手術(shù)切除為主17。近年來有研究報道，磁共振成像導(dǎo)航系統(tǒng)引導(dǎo)下氬氦刀冷凍介入治療能很好地保留正常腎組織，完整破壞錯構(gòu)瘤組織，或許是一種簡捷有效的微創(chuàng)治療新方法18。目前，鑒于腹腔鏡下腎部分切除術(shù)安全有效，并發(fā)癥發(fā)生率低，擇期患者仍首先考慮經(jīng)腹膜后腹腔鏡下腎部分切除術(shù)，而對于腫瘤破裂出血病例、位置隱蔽或巨大腫瘤患者，建議行開放腎部分切除術(shù)或全切術(shù)。在本研究中，80%采取腎部分切除，其中40%為擇期腹腔鏡下腎部分切除，而30%由于腫瘤出血急診行開放手術(shù)切除。國內(nèi)專家甚至認為

15、無論pecoma為何種性質(zhì)，由于其潛在的惡性潛能，有遠處轉(zhuǎn)移可能，均推薦以手術(shù)切除為主，必要時輔以其他治療19-20。在藥物治療方面，近年來的研究發(fā)現(xiàn)，mtor通路在pecoma的發(fā)生及發(fā)展中起重要作用7，21，pecoma并發(fā)結(jié)節(jié)性硬化癥（tuberous sclerosis complex，tsc）的概率高于散發(fā)性aml，tsc的基因突變可導(dǎo)致mtor信號通路的活化。目前的研究認為，mtor基因活化在tsc相關(guān)或非相關(guān)的的pecoma發(fā)生、發(fā)展中均有重要作用，提示mtor抑制劑可能對該類患者的治療有效10，22-23，如西羅莫司等14。有文獻報道，mtor抑制劑對轉(zhuǎn)移性的pecoma治療效

16、果也明顯24。另外，國內(nèi)報道認為，舒尼替尼的靶向治療對轉(zhuǎn)移及復(fù)發(fā)的eaml有效，但由于其臨床資料病例數(shù)不多，尚需要大樣本量的隨機對照研究來進一步驗證，其是否能用于治療pecoma尚無定論。文獻報道顯示，將近50%的患者在治療后的長期隨訪中出現(xiàn)疾病的進展，包括復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移或死亡12。近17%的患者發(fā)生復(fù)發(fā)，平均復(fù)發(fā)時間為2132個月；超過40%發(fā)生轉(zhuǎn)移，發(fā)生轉(zhuǎn)移時間為1630個月；腫瘤特異性死亡率達28%33%12。在本研究中，7例（70%）無瘤生存，2例（20%）帶瘤生存，1例由于腎盂癌肺肝轉(zhuǎn)移死亡，腫瘤特異性死亡率為0，較上述文獻報道的疾病進展發(fā)生率均較低，可能與隨訪時間較短（平均18.6個月

17、）以及樣本量較?。?0例）造成數(shù)據(jù)偏差較大等有關(guān)，后續(xù)需要進一步深入研究。綜上所述，腎pecoma臨床及影像學(xué)表現(xiàn)均不典型，主要依靠病理診斷。治療方式傾向于手術(shù)切除為主，預(yù)后大多較好。對于不能切除或保守治療的患者，建議密切復(fù)查隨訪。參考文獻1zamboni g，pea m，martignoni g，et al.clear cell "sugar" tumor of the pancreas：a novel member of the family of lesions characterized by the presence of perivascular epithel

18、ioid cellsj.am j surgical pathol，1996，20（6）：722-730. 2fletcher cd，unni kk，mertens f，et al.pathology and genetics of tumours of soft tissue and bonem.lyon：iarc press，2002.3fadare o.perivascular epithelioid cell tumor （pecoma） of the uterus：an outcome-based clinicopathologic analysis of 41 reported ca

19、sesj.adv anat pathol，2008，15（2）：63-75.4martignoni g，pea m，reghellin d，et al.perivascular epithelioid cell tumor （pecoma） in the genitourinary tractj.adv anat pathol，2007，14（1）：36-41.5pan c，yang a，chiang h.malignant perivascular epithelioid cell tumor involving the prostatej.arch pathol lab med，2003，

20、127（2）：e96-e98.6aydin h，magi-galluzzi c，lane br，et al.renal angiomyolipoma：clinicopathologic study of 194 cases with emphasis on the epithelioid histology and tuberous sclerosis associationj.am j surg pathol，2009，33（2）：289-297.7he w，cheville jc，sadow pm，et al.epithelioid angiomyolipoma of the kidney

21、：pathological features and clinical outcome in a series of consecutively resected tumorsj.mod pathol，2013，26（10）：1355-1364.8higa f，uchihara t，haranaga s，et al.malignant epithelioid angiomyolipoma in the kidney and liver of a patient with pulmonary lymphangioleiomyomatosis： lack of response to siroli

22、musj.intern med，2009，48（20）：1821-1825.9martignoni g，pea m，reghellin d，et al.pecomas：the past，the present and the futurej.virchows arch，2008，452（2）：119-132.10folpe al，kwiatkowski dj.perivascular epithelioid cell neoplasms：pathology and pathogenesisj.hum pathol，2010， 41（1）：1-15.11eble jn.angiomyolipom

23、a of kidneyj.semin diagn pathol，1998，15（1）：21-40.12nese n，martignoni g，fletcher cd，et al.pure epithelioid pecomas （so-called epithelioid angiomyolipoma） of the kidney：a clinicopathologic study of 41 cases：detailed assessment of morphology and risk stratificationj.am j surg pathol，2011，35（2）：161-176.

24、13phillips ch，keraliya ar，shinagare ab，et al.update on the imaging of malignant perivascular epithelioid cell tumors （pecomas）j.abdom radiol，2016，41（2）：368-376.14jinzaki m，silverman sg，akita h，et al.renal angiomyolipoma：a radiological classification and update on recent developments in diagnosis and

25、 managementj.abdom imaging，2014，39（3）：588-604.15tsukada j，jinzaki m，yao m，et al.epithelioid angiomyolipoma of the kidney：radiological imagingj.int j urol，2013，20（11）：1105-1111.16seyam rm，bissada nk，kattan s a，et al.changing trends in presentation，diagnosis and management of renal angiomyolipoma：comparison of sporadic and tuberous sclerosis complex-associated formsj.urology，2008，72（5）：1077-1082.17王麗娜，宋希雙，楊德勇，等.腎錯構(gòu)瘤117例的診