專利侵權(quán)行為的認(rèn)定

1、專利侵權(quán)行為的認(rèn)定隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和我國公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的提高， 我國專利申請量 已達(dá)每年十幾萬件， 相應(yīng)地專利糾紛也大幅增加， 因此， 我們有必要研究一下專 利侵權(quán)責(zé)任問題。一、專利侵權(quán)行為分類根據(jù)專利法的規(guī)定可分為兩類：（一）實施他人專利行為這類專利侵權(quán)行為必須滿足兩個條件： （ 1）未經(jīng)權(quán)利人許可；（2）以生產(chǎn)經(jīng) 營為目的。根據(jù)專利法第 11 條的規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法 另有規(guī)定的以外， 任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可， 都不得實施其專利， 即 不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用 其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照

2、該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后， 任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可， 都不得實施其 專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。（二）假冒他人專利行為 關(guān)于此類專利侵權(quán)行為實施細(xì)則第 84 條有明確的規(guī)定： 第 84 條下列行為屬于假冒他人專利的行為：（1）未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利 號；（2）未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所 涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；（3）未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn) 為是他人的專利技術(shù)；（4）偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專

3、利申請文件。 二、專利侵權(quán)行為的認(rèn)定 專利侵權(quán)責(zé)任，我認(rèn)為其構(gòu)成要件主要有以下幾個方面： （一）侵犯的對象應(yīng)是在我國享有專利權(quán)的有效專利， 即在專利權(quán)有效期間 內(nèi)。因為專利權(quán)是有地域性限制的權(quán)利， 依據(jù)某國或某地區(qū)的法律獲得的專利權(quán)， 只能在該國或該地區(qū)受到保護(hù)， 所以被侵權(quán)的專利必須是在中國享有專利權(quán)的專 利。其次，專利是有有效期的，在我國發(fā)明專利的有效期是20 年，實用新型和外觀設(shè)計是 10 年，只有在保護(hù)期內(nèi)專利權(quán)人才有獨占權(quán)，如果過了有效期，則 該發(fā)明創(chuàng)造就進(jìn)入了共有領(lǐng)域，任何人都可實施，也就不存在專利侵權(quán)問題了。 另外，如果專利因為其他原因被撤銷或被宣告無效， 則該專利被視為自使不存

4、在， 因此即使有他人實施也不夠成專利侵權(quán)。（二）有違法行為存在。行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可， 有以營利為目的實施專利的行為。 但我國專利 法第 63 條明確規(guī)定了五種不視為侵犯專利權(quán)的行為：第 63 條有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：（1）專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或 者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的；（2）在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、 使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、 使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；（3）臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中 國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，

5、或者依照互惠原則， 為運輸工具自身需 要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；（4）專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的。（5）為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售 出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品， 能證明其產(chǎn)品合法來源的， 不 承擔(dān)賠償責(zé)任。（三）行為人主觀上有過錯。侵權(quán)人主觀上的過錯包括故意和過失。 在專利侵權(quán)糾紛處理中， 承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任以行為人主觀上是否有過錯為原則，但也有例外。例如專利法第63 條第2款的規(guī)定，即使行為人主觀無過錯，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔(dān)賠償責(zé)任罷 了。（四）主觀上，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，非生產(chǎn)經(jīng)營目的的實施行為不構(gòu)成侵權(quán)。 我國專利法第 11 條規(guī)定了發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定 外，任何人不得實施其專利，即任何人不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的實施行為。因此， 以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。另外，關(guān)于損害結(jié)果， 在專利侵權(quán)中不要求必須有實際損失為前提。 因為權(quán) 利人遭受的損失是一個較為抽象的概念， 既包括直接的損失， 又包括間