蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)

1、蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)“蘋果與唯冠蘋果與唯冠Ipad商標(biāo)之爭(zhēng)商標(biāo)之爭(zhēng)”討論討論蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)一、背景一、背景 2000年，唯冠國際旗下唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國年，唯冠國際旗下唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國家與地區(qū)注冊(cè)了家與地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo)。商標(biāo)。2001年，深圳唯冠又在年，深圳唯冠又在中國內(nèi)地注冊(cè)了中國內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)。商標(biāo)。2009年臺(tái)灣唯冠以年臺(tái)灣唯冠以3.5萬英鎊對(duì)價(jià)向蘋果的萬英鎊對(duì)價(jià)向蘋果的IP公司轉(zhuǎn)讓包括公司轉(zhuǎn)讓包括iPad商標(biāo)在內(nèi)商標(biāo)在內(nèi)的共的共10個(gè)商標(biāo)。深圳唯冠則向蘋果公司提出深圳唯個(gè)商標(biāo)。深圳唯冠則向蘋果公司提出深圳唯冠為冠為iPad商標(biāo)的真正權(quán)利人，并要求蘋果公司停止商標(biāo)的真

2、正權(quán)利人，并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。侵權(quán)、賠償損失。 雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于： 即深圳唯冠到底有沒即深圳唯冠到底有沒有把有把iPad商標(biāo)賣給蘋果。商標(biāo)賣給蘋果。在深圳唯冠看來，這個(gè)商在深圳唯冠看來，這個(gè)商標(biāo)根本沒賣過，而蘋果則認(rèn)為既然臺(tái)灣唯冠標(biāo)根本沒賣過，而蘋果則認(rèn)為既然臺(tái)灣唯冠(蘋果認(rèn)蘋果認(rèn)為是唯冠總部為是唯冠總部)把把iPad的全球商標(biāo)權(quán)都賣了，的全球商標(biāo)權(quán)都賣了，iPad的中國大陸地區(qū)商標(biāo)自然也包括在內(nèi)。深圳唯冠則的中國大陸地區(qū)商標(biāo)自然也包括在內(nèi)。深圳唯冠則否認(rèn)臺(tái)灣唯冠是母公司。否認(rèn)臺(tái)灣唯冠是母公司。蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)二、二、iPad商標(biāo)權(quán)訴訟進(jìn)程商標(biāo)權(quán)訴訟進(jìn)程

3、蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)三、關(guān)鍵人物三、關(guān)鍵人物 楊榮山楊榮山：唯冠集團(tuán)主席兼董事總經(jīng)理 ，深圳唯冠法人代表 麥?zhǔn)篮?、袁輝：麥?zhǔn)篮辍⒃x：簽約當(dāng)事人 李肅李肅：和君創(chuàng)業(yè)總裁 IP公司：蘋果在英子公司 蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng)四、觀點(diǎn)討論 一家是富可敵國的全球上市公司，另一家是一家是富可敵國的全球上市公司，另一家是名不見經(jīng)傳、瀕臨破產(chǎn)的小公司。這場(chǎng)官司名不見經(jīng)傳、瀕臨破產(chǎn)的小公司。這場(chǎng)官司對(duì)于雙方來說意味著什么？對(duì)于雙方來說意味著什么？ 蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng) 二審沒有宣判，爭(zhēng)論還未結(jié)束。據(jù)網(wǎng)調(diào)數(shù)據(jù)二審沒有宣判，爭(zhēng)論還未結(jié)束。據(jù)網(wǎng)調(diào)數(shù)據(jù)顯示顯示, 54.92%網(wǎng)友認(rèn)為網(wǎng)友認(rèn)為IPAD在華商標(biāo)權(quán)屬在華商標(biāo)權(quán)屬于唯

4、冠，于唯冠，33.76%屬于蘋果。屬于蘋果。70.93%認(rèn)為對(duì)認(rèn)為對(duì)IPAD3入華有影響，入華有影響，29.07%認(rèn)為無影響。認(rèn)為無影響。你如何看待？你如何看待？四、觀點(diǎn)討論蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng) 有人將深圳唯冠比作小螞蟻，而蘋果有人將深圳唯冠比作小螞蟻，而蘋果公司是一只大象。你認(rèn)為公司是一只大象。你認(rèn)為“小螞蟻小螞蟻”憑什么和憑什么和“大象大象”一爭(zhēng)到底？一爭(zhēng)到底？四、觀點(diǎn)討論蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng) 歷史的細(xì)節(jié)卻耐人尋味。正如當(dāng)年蘋果也曾歷史的細(xì)節(jié)卻耐人尋味。正如當(dāng)年蘋果也曾瀕臨破產(chǎn)，正是利用了和微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上瀕臨破產(chǎn)，正是利用了和微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資蘋果，的糾紛，最終喬布斯迫使比爾蓋茨注資蘋果，才造就了今天蘋果的輝煌。這次深圳唯冠會(huì)才造就了今天蘋果的輝煌。這次深圳唯冠會(huì)成為贏家嗎？成為贏家嗎？四、觀點(diǎn)討論蘋果與唯冠商標(biāo)之爭(zhēng) 內(nèi)地市場(chǎng)從內(nèi)地市場(chǎng)從Apad到到Zpad全部被搶先全部被搶先注冊(cè)。如何看待商標(biāo)投機(jī)行為？相關(guān)注冊(cè)。如何看待商標(biāo)投機(jī)行為？相關(guān)方可作何處理？方可作何處理？四