SPOC環(huán)境下基于SOLO理論的元認知學習模式研究

1、    spoc環(huán)境下基于solo理論的元認知學習模式研究    摘要：針對學習者與社會學習共同體不同層面的特征，以社會化學習理論等為發(fā)展基礎的互聯(lián)網(wǎng)學習，使個性化學習與自適應學習成為可能。社會網(wǎng)絡學習中學習者認知判斷測量、學習者自我學習過程的認知監(jiān)測調(diào)控均成為社會網(wǎng)絡學習發(fā)展的關(guān)鍵之處。首先，本文以spoc學習環(huán)境為研究背景，分析了當下主流的spoc學習模式類型，并闡述了以再認知與持續(xù)性認知為目標的solo分類理論的元認知學習模式的可行性。其次，詳述了如何通過solo分類理論、元認知，以及可視化再認知主體確定學習者所需的間歇性重復訓練。最后，結(jié)合文章過

2、程性分析與元認知三要素，明確了個體對自我認知漸進成長的獨立性把握。關(guān)鍵詞：spoc，solo分類法，元認知，教育傳播spoc作為混合式學習的范例，采用以線上學習與線下面授為主的教育傳播形式。對此目前國外相關(guān)研究主要體現(xiàn)在：一方面，以社會化學習理論為基礎，認為個體處于探究社區(qū)（coi framework）中，如何在協(xié)作學習環(huán)境中構(gòu)建意義和共享學習，“拓寬”元認知的研究，認為元認知不僅僅是一種自我調(diào)節(jié)能力，還必須考慮共同元認知和共同調(diào)節(jié)的問題12。另一方面，以認知心理學與神經(jīng)生物學為理論基礎，研究學習環(huán)境中的個體前瞻記憶、執(zhí)行功能與行為、元認知等之間關(guān)系與對認知學習發(fā)展的影響3。前者從社會網(wǎng)絡有效

3、交互學習角度，視個體為社會網(wǎng)絡中的某個結(jié)點，強調(diào)元認知策略對個體認知負載、學習發(fā)生時機等因素的影響；后者著眼結(jié)點的某些層面的共同屬性，強調(diào)認知心理、記憶策略選擇與元認知的相互關(guān)系。國內(nèi)在spoc環(huán)境學習研究中，在學習者的學習模式組織方式、學習資源優(yōu)化等方面取得了諸多成果，但關(guān)于混合式spoc環(huán)境下個體元認知學習涉及較少，尤其是針對判斷與測量學習者的思維結(jié)構(gòu)維度的元認知對個體的影響。在該方面研究仍是熱點，主要包括：（1）以具體層級階段，調(diào)控個體做出適應性的策略，完成行為和達到目標4。（2）不同學習周期，學習者認知的變化5。solo分類理論與元認知理論提供了以強化學習者在spoc環(huán)境下教育傳播的認

4、知主體地位，表述了學習者與學習過程各環(huán)節(jié)的交互。一、相關(guān)理論（一）solo分類理論j b. biggs與k f. collis于1982年發(fā)表學習質(zhì)量評價-solo分類法（可觀察的學習成果結(jié)構(gòu)），biggs等稱之為“可觀察的學習成果結(jié)構(gòu)（structure of the observed learning outcome，solo），理論思想為個體針對真實問題的響應出的思維結(jié)構(gòu)是可檢測的”。solo分類法著眼于個體與問題反映結(jié)果，包括能力（capacity）、思維操作（relating operation）、一致相關(guān)性（consistency and closure）、響應結(jié)構(gòu)（respons

5、e structure），見表16。（二）元認知flavell將元認知表述為“元認知是個人關(guān)于自己的認知過程及結(jié)果，或其他相關(guān)事情的知識，以及為完成某一具體目標或任務，依據(jù)認知對象對認知過程進行主動監(jiān)測以及連續(xù)的調(diào)節(jié)和協(xié)調(diào)”7。元認知要素一般包括兩個維度，知識元認知與體驗元認知8。目前通過對知識過程、認知和情感、監(jiān)測探究過程與管理探究過程方面的研究，提出構(gòu)成要素的三個維度知識元認知、監(jiān)測元認知、調(diào)節(jié)元認知8。從本質(zhì)上講，元認知不是一種知識體系，而是一種活動過程9。二、spoc環(huán)境下solo分類理論的元認知學習模式分析（一）三種spoc學習模式設計類型分析spoc學習環(huán)境一般采用混合學習、翻轉(zhuǎn)課

6、堂與泛在學習等模式構(gòu)建，強調(diào)社會互動性、個性化學習與認知主動建構(gòu)。主流的spoc環(huán)境下有混合學習模式設計、翻轉(zhuǎn)課堂模式設計、泛在學習模式設計等。本研究從全局設計構(gòu)建、內(nèi)容性主體、再認知主體、學習者交互、教育管理服務五個方面分析上述主流設計模式，見表2。通過表2對比分析，三種學習模式在傳播受眾（信宿）、內(nèi)容性主體（傳播內(nèi)容）、學習者交互（信道）、教育管理服務（信道）等方面相似。從社會傳播循環(huán)模式角度分析，當傳播受眾與傳播者處于信息不平衡時，受眾與傳播者會發(fā)生信息的雙向流通。然而，心理學家艾賓浩斯（h.ebbinghaus）提出了人類認知學習新事物的遺忘規(guī)律艾賓浩斯遺忘（節(jié)?。┣€，該曲線從時間與

7、記憶強度兩個維度闡述了遺忘動態(tài)變化10。然而，三種類型spoc設計模式的內(nèi)容性主體中，檢驗學習者學習效果主要依靠作業(yè)與測試，其內(nèi)容固定性、不復提交性、知識點平行題型練習缺失等屬性，阻礙傳播受眾與傳播內(nèi)容之間的信息流通，致使社會傳播互動性難以持續(xù)、社會循環(huán)模式難以形成。從社會傳播學與認知心理學視角出發(fā)，三種spoc設計模式在知識記憶、遺忘的發(fā)展性學習型方面缺少再認知主體。（二）solo分類法的元認知學習模式可行性安德森等人修訂了布盧姆教學發(fā)展理論，包括六層認知層次（記憶、理解、應用、分析、評價、創(chuàng)造）與四大知識分類（事實性知識、概念性知識、程序性知識、元認知知識），闡述認知的教育目標11。馬扎諾

8、以人類學習行為視角，從知識領(lǐng)域（信息、心智過程、心理動作程度）與加工水平（提取、領(lǐng)會、分析、知識運用、元認知系統(tǒng)、自我系統(tǒng)）兩個維度提出了新教育目標理論12。前者強調(diào)知識在認知過程中的提取、再現(xiàn)與加工；后者強調(diào)思維本體論與學習關(guān)系，但知識與教育心理相互獨立。從上述認知發(fā)展層次與知識劃分理論發(fā)現(xiàn)兩者互相影響。然而，biggs針對個體對真實問題的響應進而對認知發(fā)展與知識劃分進行了理論建構(gòu)，提出“個體-問答-判斷認知水平”的solo模型。目前，個體經(jīng)過一定周期后難以根據(jù)spoc環(huán)境得到相關(guān)知識平行學習，靜態(tài)的spoc資源已經(jīng)難以滿足個體再次學習的自檢測需求。個體學習過程受間隔重復效應影響，根據(jù)艾賓浩

9、斯遺忘（節(jié)省）曲線，在經(jīng)歷空白時間間距后需要刺激強化知識網(wǎng)絡。通過spoc學習平臺推送的再認知主體、個體元認知控制要素影響自我認知整個過程，譬如通過問答反饋信息強化個體認知控制、增強個體對認知過程控制。同時，在該過程中學習者提高了自我監(jiān)控、調(diào)節(jié)及元認知能力。三、spoc環(huán)境下solo分類理論的元認知學習模式分析基于上述相關(guān)理論與模式的可行性分析，以及社會網(wǎng)絡學習中學習者行為特點與混合學習者認知發(fā)展特征，本研究構(gòu)建了spoc環(huán)境下solo分類理論的元認知學習模式。以個體持久認知為目的，根據(jù)solo分類理論、元認知理論及認知與遺忘相關(guān)理論，由主體性內(nèi)容學習過程、教育傳播過程、元認知理論運用過程三大

10、部分構(gòu)成，見圖1。（一）spoc環(huán)境下solo分類理論的元認知學習結(jié)構(gòu)分析依據(jù)solo五層分類質(zhì)性評價方法，并從社會學習平臺中明確個體對主體性內(nèi)容的反饋應答，了解個體學習理解深度、高階思維能力，判斷個體的認知思維結(jié)構(gòu)復雜度，見圖2。首先，根據(jù)上述測量描述過程進而量化solo判斷反饋加工信息，量化結(jié)果可作為社會學習平臺中個體自適應學習的一項分析數(shù)據(jù)。其次，依據(jù)艾賓浩斯遺忘規(guī)律與間隔重復效應，結(jié)合個體在主體性內(nèi)容方面的學習行為（作業(yè)與測試響應結(jié)果、討論區(qū)參與響應度等），從記憶、遺忘維度對反饋量化信息進行深度分析。該層次的量化分析主要目的為確定個體在知識圖譜中的松散節(jié)點，通過社會化學習平臺可視化窗口

11、，向個體提供刺激喚醒松散知識網(wǎng)絡節(jié)點的內(nèi)容與平行訓練，即再認知主體內(nèi)容與間隔重復訓練。（二）solo分類法的元認知學習模式下教育傳播過程分析韋斯特利-麥克萊恩模式因為重視教育信息反饋，所以受到課堂教學模式的青睞。在spoc環(huán)境下，該模式仍具有十分重要的意義，見圖3。首先，再認知主體xn在spoc環(huán)境中根據(jù)個體主體性學習與知識圖譜分析出的循環(huán)性學習部分，在社會學習平臺a將選擇性知識（x1，x2xn）可視化顯示。處于社會學習環(huán)境b的個體，在自我元認知能力的調(diào)控下，對x1，x2xn范圍中x1，x2xm（mn）內(nèi)容與表現(xiàn)形式進行雙重選擇。在此過程中，個體有意識或無意識地將選擇信息fba反饋于a。根據(jù)教

12、育傳播的漸進步驟，當傳播方向an發(fā)生第a輪（an），第（a-1）輪的反饋信息f（a-1）ba在圖2中的學習結(jié)構(gòu)過程中抽象量化，進而影響an與處于b的個體在第a輪的選擇。那么，由此推廣可知在一階段中，處于社會學習環(huán)境b的個體受到自我元認知能力與solo分類理論雙重影響。再者，個體經(jīng)歷一階段形成先驗知識，并在b中與其他個體、學習共同體、講師組c基于線上線下多種形式交流，因此傳播方向bn的媒介渠道是多樣化的。與一階段類似的是，bn中第b輪（bn）受到前（b-1）輪的影響。但與一階段差異點在于c，講師組與個體關(guān)系引導的內(nèi)部循環(huán)傳播脈絡，其反饋結(jié)果fnca可作用于a，對a平臺進行選擇性干預。最后，作為個

13、體、學習共同體與講師組反饋的最直接的信息fncb，講師組中負責人員需認真統(tǒng)計受眾在平臺a中反映的問題與講師組的解決方案。（三）solo分類法的元認知學習模式下元認知要素分析元認知的首要因素在于根據(jù)個體自我適應感的不同，通過三要素的正向交叉作用，產(chǎn)生適應于在spoc中建立自我的選擇性方法集。元認知知識、元認知監(jiān)督和元認知調(diào)節(jié)，三者相互協(xié)調(diào)作用，影響著對處于spoc學習環(huán)境中的個體學習活動與認知結(jié)構(gòu)發(fā)展。首先，元認知知識是個體在社會學習中進行認知監(jiān)督與調(diào)節(jié)的實踐背景。其次，在spoc學習環(huán)境中，元認知監(jiān)督協(xié)調(diào)個體在學習模式下對內(nèi)容性主體與再認知主體的學習進程與學習平臺中的認知學習活動進行自我反饋。

14、此外，具有診斷性功能的元認知調(diào)節(jié)對社會學習網(wǎng)絡中各個學習環(huán)節(jié)均有調(diào)控作用。四、研究案例西方文明古代與中世紀因其古典遺產(chǎn)、法治的政治核心、社會的多元主義化等特征對促進個體與社會發(fā)展有積極作用。本研究案例選取了人教版高中歷史必修（一）中部分課程（西方文明）知識點，以下是關(guān)于“古代希臘、羅馬的政治制度”的知識圖譜，其知識層次結(jié)構(gòu)，見圖4。在社會化學習平臺中，spoc學習環(huán)境對于不同個體推送不同范圍的知識點，會依據(jù)學習內(nèi)容與個體特征雙方進行決策。spoc環(huán)境下基于solo分類理論的元認知學習模式主要以下幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。step1：分析“古代希臘、羅馬的政治制度”中各類知識之間的上位關(guān)系、歸屬關(guān)系與并列關(guān)

15、系等，結(jié)合個體在學習環(huán)境中學習主體性內(nèi)容的應答響應機制（solo分類原理）的反饋，評測個體認知層次，見表3。step2：spoc環(huán)境獲取了個體認知層次信息，融入認知記憶等量化方法選擇推送于個體個性化的再認知內(nèi)容，以下是處于“構(gòu)建”層次的學習者在認識“羅馬法的發(fā)展與演變”中，spoc學習平臺推送的再認知內(nèi)容與間歇性訓練。step3：在spoc學習環(huán)境下，講師組基于個體具體問題，將反饋信息fnca、fncb傳達于社會網(wǎng)絡中的個體與社會平臺a，見圖6。與此同時，個體為尋找在社會網(wǎng)絡學習中的持續(xù)性認知學習，會與環(huán)境中其他個體、講師組多項循環(huán)交流。認知與遺忘、探索與新知兩者相互關(guān)聯(lián)的螺旋式發(fā)展。step

16、4：個體在學習“羅馬法的發(fā)展與演變”過程中，個體在“羅馬法的發(fā)展與演變”內(nèi)容節(jié)點匯總方面存在內(nèi)容理解性困難。講師團隊針對學習者反饋進行個性化指導，見圖5。綜上，本文在spoc學習環(huán)境背景下，分析了目前主流的spoc學習模式類型并構(gòu)建了以再認知為目的的層次式元認知學習模式，在該模式中更加突出在學習過程中個體對自我認知漸進成長的獨立性把握，也強調(diào)了spoc學習環(huán)境的循環(huán)生態(tài)屬性。本研究以諸多個體認知記憶等特征為分析基礎，革新了社會平臺中認知主體內(nèi)容，從而影響了以學習共同體、混合式教育指導者為局中人的教育傳播方式，并對各環(huán)節(jié)進行了詳盡闡述。通過理論研究與個體實踐探索，該模式學習方式干涉了處于社會學習

17、中各節(jié)點的個體的網(wǎng)絡學習流程，對其合理性學習與學習效率的提高均有意義。下一步研究工作將對spoc環(huán)境下基于solo分類理論的元認知學習中，間歇重復訓練生成、推送方式等部分進行定性研究與質(zhì)性研究。參考文獻：1garrison d r，akyol z. toward the development of a metacognition construct for communities of inquiryj. the internet and higher education，2013（17）：84-89.2zehra akyol，d. randy garrison，assessing meta

18、cognition in an online community of inquiry，the internet and higher education，volume 14，issue 3，july 2011，pages 183-190.3manuela a. spiess，beat meier，claudia m. roebers. development and longitudinal relationships between childrens executive functions，prospective memory，and metacognition，cognitive development，volume 38，april-june 2016，pages 99-113.4劉偉方，司繼偉，王玉璇.認知策略選擇的元認知因素j.心理科學進展，2011（9）：1328-1338.5高黎，陳唐艷，曾潔.學習策略培訓對學習者元認知水平影響的歷時研究j.外語界，20129（1）：35-43.6biggs，j. b.，& collis，k. f.（1982）. evaluating the quality of learning：t