




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、財務類考核/成本管理考核/考核方法名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次1/9修改狀態(tài)1技術開發(fā)部考核分值表考核對象:技術開發(fā)部 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標開發(fā)研制新產(chǎn)品的市場容量、科技含量情況40定量指標(1)新產(chǎn)品增加值率30(2)產(chǎn)品適銷率30合計100參考評分方法 (1)定性指標。 “開發(fā)研制新產(chǎn)品的市場容量、科技含量分析情況”:優(yōu)秀40分,良好30分,一般15分,差0分。(2)定量指標。1)“新產(chǎn)品增加值率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給25分;每超過歷史最佳水平1%則在25分基礎上加1分,30分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完
2、為止。2)“產(chǎn)品適銷率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給25分;每超過歷史最佳水平1%則在25分基礎上加1分,30分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次2/9修改狀態(tài)2供應部考核分值表考核對象:供應部 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標(1)滿足生產(chǎn)需要10(2)對內(nèi)對外服務質(zhì)量10(3)庫房管理質(zhì)量20定量指標(1)采購成本降低率40(2)部門費用降低率20合計100參考評分方法 (1)定性指標。 1)“滿足生產(chǎn)需要”:優(yōu)秀10分,良好6分,一般
3、2分,差0分。 2)“對內(nèi)對外服務質(zhì)量”:優(yōu)秀10分,良好6分,一般2分,差0分。 3)“庫房管理質(zhì)量”:優(yōu)秀20分,良好15分,一般8分,差0分。(2)定量指標。1)“采購成本降低率”:以計劃為基數(shù),達到計劃水平給30分;每低于計劃1%則在35分基礎上加1分,30分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。2)“部門費用降低率”:以計劃為基數(shù),達到計劃水平給15分;每低于計劃1%則在15分基礎上加1分,20分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次3/9修改狀態(tài)3機電設備部考核分
4、值表考核對象:機電設備部 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標(1)能源供應滿意度30(2)對內(nèi)服務質(zhì)量10定量指標(1)動能實際成本與標準成本價差25(2)設備利用率10(3)設備完好率10(4)制造費用降低率15合計100參考評分方法 (1)定性指標。 1)“能源供應滿意度”:優(yōu)秀30分,良好25分,一般16分,差0分。 2)“對內(nèi)服務質(zhì)量”:優(yōu)秀10分,良好6分,一般2分,差0分。(2)定量指標。 1)“動能實際成本與標準成本價差”:以計劃為基數(shù),達到計劃給20分;每低于計劃1%則在20分基礎上加1分,25分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。 2)“設備利用率”:以歷史
5、最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給6分;每超過歷史最佳水平1%則在5分基礎上加1分,10分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。 3)“設備完好率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給6分;每超過歷史最佳水平1%則在5分基礎上加1分,10分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。 4)“制造費用降低率”:以計劃為基數(shù),達到計劃給10分;每低于計劃1%則在10分基礎上加1分,15分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次4/9修改狀態(tài)4生產(chǎn)計劃部、分廠考核
6、分值表(通用)考核對象:生產(chǎn)計劃部、分廠 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標(1)滿足銷售需要情況15(2)產(chǎn)品質(zhì)量情況15(3)生產(chǎn)管理情況10定量指標(1)產(chǎn)品收率5(2)實際成本與標準成本量差5(3)設備完好率5(4)設備利用率5(5)勞動生產(chǎn)率5(6)銷售收入工資率5(7)制造費用降低率5(8)可比產(chǎn)品成本降低率5(9)目標成本實現(xiàn)率10(10)百元銷售收入質(zhì)量成本(負責內(nèi)部故障損失)5(11)百元制造成本質(zhì)量成本(負責內(nèi)部故障損失)5合計100參考評分方法 (1)定性指標。 1)“滿足銷售需要情況”:優(yōu)秀15分,良好10分,一般5分,差0分。 2)“產(chǎn)品質(zhì)量情況”:優(yōu)秀1
7、5分,良好10分,一般5分,差0分。 3)“生產(chǎn)管理情況”:優(yōu)秀10分,良好6分,一般2分,差0分。(2)定量指標。 1)“產(chǎn)品收率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給3分;每超過歷史最佳水平1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。 2)“實際成本與標準成本量差”:以計劃為基數(shù),達到計劃給3分;每低于計劃1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。 3)“設備完好率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給3分;每超過歷史最佳水平1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。4)“設
8、備利用率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給3分;每超過歷史最佳水平1%則在3分相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次5/9修改狀態(tài)基礎上加1分,5分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。 5)“勞動生產(chǎn)率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給3分;每超過歷史最佳水平1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。 6)“銷售收入工資率”:以歷史最低水平為基數(shù),達到歷史最低水平給3分;每低于歷史最低水平1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每高于歷史最低水平1%則
9、扣1分,扣完為止。 7)“制造費用降低率”:以計劃為基數(shù),達到計劃給3分;每低于計劃1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。 8)“可比產(chǎn)品成本降低率”:以上年對比數(shù)為基數(shù),達到上年對比數(shù)給3分;每低于上年對比數(shù)1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每高于上年對比數(shù)1%則扣1分,扣完為止。 9)“目標成本實現(xiàn)率”:以目標為基數(shù),達到目標給6分;每低于目標1%則在6分基礎上加1分,10分為上限;每高于目標1%則扣1分,扣完為止。 10)“百元銷售收入質(zhì)量成本(負責內(nèi)部故障損失)”:以歷史最低水平為基數(shù),達到歷史最低水平給3分;每低于歷史最低水平1%則在3分基礎上加
10、1分,5分為上限;每超過歷史最低水平1%則扣1分,扣完為止。 11)“百元制造成本質(zhì)量成本(負責內(nèi)部故障損失)”:以歷史最低水平為基數(shù),達到歷史最低水平給3分;每低于歷史最低水平1%則在3分基礎上加1分,5分為上限;每超過歷史最低水平1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次6/9修改狀態(tài)5品質(zhì)管理部考核分值表考核對象:品質(zhì)管理部 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標對內(nèi)、對外服務質(zhì)量40定量指標(1)百元銷售收入質(zhì)量成本50(2)部門費用降低率10合計100參考評分方法 (1)定性指標。
11、“對內(nèi)對外服務質(zhì)量”:優(yōu)秀40分,良好30分,一般15分,差0分。(2)定量指標。 1)“百元銷售收入質(zhì)量成本”:以歷史最低水平為基數(shù),達到歷史最低水平給40分;每低于歷史最低水平1%則在40分基礎上加1分,50分為上限;每高于歷史最低水平1%則扣1分,扣完為止。 2)“部門費用降低率”:以計劃為基數(shù),達到計劃給6分;每低于計劃1%則在6分基礎上加1分,10分為上限;每高于計劃1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次7/9修改狀態(tài)6人力資源部考核分值表考核對象:人力資源部 考核時間:指標類別指標分值
12、實際得分備注定性指標人事管理質(zhì)量40定量指標(1)銷售收入工資率30(2)全員勞動生產(chǎn)率30合計100參考評分方法 (1)定性指標。 “人事管理質(zhì)量”:優(yōu)秀40分,良好30分,一般15分,差0分。(2)定量指標。 1)“銷售收入工資率”:以歷史最低水平為基數(shù),達到歷史最低水平給25分;每低于歷史最低水平1%則在25分基礎上加1分,30分為上限;每高于歷史最低水平1%則扣1分,扣完為止。 2)“全員勞動生產(chǎn)率”:以歷史最佳水平為基數(shù),達到歷史最佳水平給25分;每超過歷史最佳水平1%則在25分基礎上加1分,30分為上限;每低于歷史最佳水平1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制
13、日期審核日期批準日期(續(xù))名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次8/9修改狀態(tài)7營銷中心考核分值表考核對象:營銷中心 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標銷售費用控制情況40定量指標百元銷售收入外部故障損失60合計100參考評分方法 (1)定性指標。 “銷售費用控制情況”:優(yōu)秀40分,良好30分,一般15分,差0分。(2)定量指標。 “百元銷售收入外部故障損失”:以歷史最低水平為基數(shù),達到歷史最低水平給50分;每低于歷史最低水平1%則在50分基礎上加1分,60分為上限;每超過歷史最低水平1%則扣1分,扣完為止。相關說明編制人員審核人員批準人員編制日期審核日期批準日期(續(xù))
14、名稱財務類考核/成本管理考核/考核方法編碼版本頁次9/9修改狀態(tài)8.財務部考核分值表考核對象:財務部 考核時間:指標類別指標分值實際得分備注定性指標(1)成本費用計劃測算下達情況10(2)報表的及時性、準確性15(3)成本分析情況15定量指標(1)目標成本實現(xiàn)率25(2)可比產(chǎn)品成本降低率20(3)制造費用降低率15合計100參考評分方法 (1)定性指標。 1)“成本費用計劃測算下達情況”:優(yōu)秀10分,良好6分,一般2分,差0分。 2)“報表的及時準確性”:優(yōu)秀15分,良好10分,一般5分,差0分。 3)“成本分析情況”:優(yōu)秀15分,良好10分,一般5分,差0分。(2)定量指標。 1)“目標成本實現(xiàn)率”:以目標為基數(shù),達到目標給20分;每低于目標1%則在20分基礎上加1分,25分為上限;每超過目標1%則扣1分,扣完為止。 2)“可比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程經(jīng)濟考試應考過程中的心理調(diào)節(jié)試題及答案
- 中級經(jīng)濟師考試的案例研究為培訓提供支持與試題及答案
- 2025年市政工程考試復習指南與試題及答案
- 山西省平遙縣2025屆八年級數(shù)學第二學期期末統(tǒng)考試題含解析
- 2025年市政工程考試重點內(nèi)容細分解讀試題及答案
- 英語教學課件Unit 5 What colour is it Lesson 25- Lesson 26 課件共
- 工程經(jīng)濟投資效率提升試題及答案
- 行政管理經(jīng)濟法科目復習試題及答案
- 《WaveMesh協(xié)議詳解》課件
- 第21課《古詩三首-夏日絕句》課件
- 2025年中小學科學素養(yǎng)測評考試題及答案
- 2024年延安通和電業(yè)有限責任公司招聘筆試真題
- 液壓油供應合同協(xié)議
- 2024年貴州省德江縣事業(yè)單位公開招聘醫(yī)療衛(wèi)生崗筆試題帶答案
- 高考二輪專題復習:圖文轉(zhuǎn)換
- 2024年甘肅省大數(shù)據(jù)中心招聘工作人員筆試真題
- 崇左市人民檢察院招聘機關文員筆試真題2024
- 2025-2030煤油產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專項研究報告
- (二模)2025年4月濰坊市高三高考模擬考試地理試卷(含答案)
- 香港勞務服務合同協(xié)議
- 園林噴灑器企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與智慧升級戰(zhàn)略研究報告
評論
0/150
提交評論