城市規(guī)劃中的公眾性與社會性研究.doc_第1頁
城市規(guī)劃中的公眾性與社會性研究.doc_第2頁
城市規(guī)劃中的公眾性與社會性研究.doc_第3頁
城市規(guī)劃中的公眾性與社會性研究.doc_第4頁
城市規(guī)劃中的公眾性與社會性研究.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

城市規(guī)劃中的公眾性與社會性研究 摘 要:隨著國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展,城市化進(jìn)程不斷深化,關(guān)于城市的合理規(guī)劃已經(jīng)成為全社會的共同話題,人們對城市功能的開發(fā)利用與建設(shè)渴望使規(guī)劃成為城市化進(jìn)程中的重中之重,規(guī)劃帶來的美好生活體現(xiàn)了公眾意義,盡管目前我們都在為此努力,但仍有不少問題有待改進(jìn)與完善,如決策系統(tǒng)有缺失、公眾參與度不夠等等,本文首先從公眾角度切入,闡述目前城市規(guī)劃中公眾參與的形式類型,分析目前規(guī)劃現(xiàn)狀,找到存在的主要問題,最后有針對性的提出相關(guān)策略建議,以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究貢獻(xiàn)有價(jià)值的參考,為我國城市規(guī)劃貢獻(xiàn)一份力量。 關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃;公眾性;社會性;問題;策略 引言 城市規(guī)劃是城市發(fā)展的重要前提,在一定時期內(nèi),國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)大步前進(jìn),城市規(guī)劃尚在原地踏步,勢必對經(jīng)濟(jì)騰飛形成制約。站在全社會的角度看,新的城市化建設(shè)可以提高對土地空間的利用,完善各類城市便民應(yīng)用設(shè)施,對于相關(guān)領(lǐng)域的管理與安排也有一定的促進(jìn)作用,因此城市規(guī)劃要充分考慮公眾意見,讓人民行使權(quán)力,積極為生活城市發(fā)展建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,做到最大程度上實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃的公眾參與與社會意義。 一、公眾參與形式 目前我國城市規(guī)劃中公眾參與的形式主要是:首先以會議的形式將主題拋出,看與會人員的反應(yīng),將大家提出的意見收集起來,最后做出評估并做出是否采用的決策;其次直接邀請相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者,召開代表會議,在會議中就難題難點(diǎn)進(jìn)行討論,將規(guī)劃方式與策略集中呈現(xiàn),此類方式應(yīng)用較多,相對成熟;再次直接邀請市民做面對面溝通,這是公眾最直接的參與方式,通常針對性很強(qiáng),會發(fā)生一定沖突,但從某種角度看效果相對較好;最后對于電子渠道的應(yīng)用也逐漸開始推廣,如電子郵箱、微博、微信等,隨著政府網(wǎng)絡(luò)平臺“V賬號”的開通,市民可以坐在家里利用網(wǎng)絡(luò)與決策單位溝通,以留言的方式表達(dá)自己的意見,這方式是公開的,可以互評的,有利于集中大多數(shù)人的的意見,對于規(guī)劃做及時調(diào)整。 二、我國城市規(guī)劃發(fā)展現(xiàn)狀 在我國城市規(guī)劃社會化還不夠,這主要體現(xiàn)在公眾參與機(jī)制不完善,通過一些實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn),目前我國的城市規(guī)劃還處于起步狀態(tài),對公眾參與這個環(huán)節(jié)沒有精準(zhǔn)的定義與系統(tǒng)的安排,并且也沒有相關(guān)的法律約束,對于公眾性的體現(xiàn),還停留在規(guī)劃編制這個環(huán)節(jié),實(shí)施之后,后續(xù)的支撐幾乎為零,公眾參與也成了一時熱情,沒有相關(guān)部門做監(jiān)督執(zhí)行,很多時候熱議成了空談。這也側(cè)面反映了目前在我國城市規(guī)劃發(fā)展中存在的問題: 1、理論與技術(shù)的青澀 城市規(guī)劃在制定方案時,由于規(guī)劃者會分屬不同派別,理念上的分歧會造成方案脫離現(xiàn)實(shí)的情況,理想與現(xiàn)實(shí)之間的理念造成方案偏差,從技術(shù)角度看,確定了規(guī)劃理念,對于方案的實(shí)現(xiàn)也是問題,各類復(fù)雜的方案需要更高的技術(shù)支持,一個城市的部署關(guān)系方方面面,不做深入調(diào)查研究勢必造成錯誤,因此在規(guī)劃之初,既要選取成熟的理念還要深挖技術(shù),做到不異想天開不閉門造車。 2、決策單位的錯誤干預(yù) 從規(guī)劃方案制定之初,決策者的相關(guān)意見會左右編制人員的理念,這是問題的起源,隨著方案的制定完成,并且具有一定的法律效力后,這是不能隨意篡改的,但仍存在部分人員因?yàn)橐患褐綄⒁庖娂又T之上,這也看出我們規(guī)劃部門之間的獨(dú)立自主性是不夠強(qiáng)的,只看中眼前小利,為謀求投資等不惜犧牲民眾利益,這些問題都給城市規(guī)劃的長遠(yuǎn)發(fā)展帶來阻礙。從某種程度上說,這對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展再進(jìn)步也是不利的。 3、市場經(jīng)濟(jì)的多變 市場經(jīng)濟(jì)變化快也是城市規(guī)劃要面臨的大問題,經(jīng)濟(jì)變化關(guān)乎土地供應(yīng)與利用,可以說規(guī)劃是土地利用的客觀反映,能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)化資源的作用,但這種規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)投資等規(guī)劃往往是相悖的,大部分情況是投資規(guī)劃壓過城市規(guī)劃,且市場永遠(yuǎn)處在變化中,各類交易各類利潤充斥我們的生活,因此一些不利于城市規(guī)劃發(fā)展的行為也鉆到了空子,此時倘若相關(guān)部門執(zhí)法不嚴(yán),執(zhí)行力不夠,很容易迫使更多的規(guī)劃為投資等經(jīng)濟(jì)行為讓步,久而久之,城市規(guī)劃對市場的預(yù)測就會失準(zhǔn),相關(guān)土地資源的配置也不夠好,城市規(guī)劃失去了社會意義。 4、公眾意識不強(qiáng) 目前我國城市規(guī)劃中公眾參與力度不夠,這與我國傳統(tǒng)思想有關(guān),五千年的文化保留了一定的劣根性,比如官方說法都是正確的,百姓只要持事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度就好,這些都是對自身的不負(fù)責(zé)任,部分公民不愿意參與規(guī)劃,即便參與會議也不會表態(tài),這里也存在著對決策單位的不信任。據(jù)調(diào)查,公民的參與熱情由自身學(xué)歷、年齡、閱歷等決定,知識分子或教育程度較高的人往往對于城市規(guī)劃有更高的要求,目前大部分人缺乏這類的參與意識,不利于促進(jìn)城市規(guī)劃體現(xiàn)公眾性。從另一個方面看,目前交通發(fā)達(dá),城市人口流動性大,一個城市的原住居民越來越少,居民的主人翁精神也開始淡薄,城市原有文化得不到傳承與延續(xù),這與參與城市規(guī)劃的意識淡薄有直接關(guān)系。值得一提的是,部分外來的投資者,不惜破壞當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境進(jìn)行斂財(cái)行為,這類人更不會關(guān)注城市的規(guī)劃發(fā)展。 三、城市規(guī)劃提高公眾參與策略建議 1、提高理念意識與技術(shù)水平 這主要與社會化有關(guān),對于已經(jīng)存在的問題要進(jìn)行分析,找到合理的解決方式,面對城市規(guī)劃的阻礙,我們可以首先提高規(guī)劃人員的自身素質(zhì),不斷提高理念的成熟性,在科技信息時代,利用一切可用的科學(xué)技術(shù)克服困難,利用社會化手段來充實(shí)規(guī)劃的能力與執(zhí)行技術(shù),除此之外還要深入宣傳,將相關(guān)理念傳播到公眾中去,力爭減少沖突,提高認(rèn)同,加強(qiáng)各方面的團(tuán)結(jié)協(xié)作,使方案得到廣泛認(rèn)同后能夠得到更有力的實(shí)施,讓科學(xué)的城市規(guī)劃貫徹到底。 2、進(jìn)一步完善公眾參與機(jī)制 這是保證公眾參與的重點(diǎn),首先要發(fā)揮人民代表大會的作用,在方案提出后進(jìn)行申報(bào)審批,由人大進(jìn)行審議,其次決策單位在召開會議時要增加公眾代表的席位,審批會議上也要增加公眾代表的數(shù)量,從各個方面聽取人民的意見,將有利于人民的意見添加到方案上去,在會議中,盡量邀請到各個方面的代表,如投資方、項(xiàng)目影響方、市民等等,使討論更全面,再次政府要做好溝通,內(nèi)部溝通與外部溝通同樣重要,在內(nèi)做好編制與審議的溝通,在外要做好社會調(diào)查、做好與民眾的溝通,最好通過一定方式增加彼此的溝通頻次,如規(guī)劃信箱、反饋熱線等,并給提出好意見的市民予以一定的獎勵,鼓勵更多的市民參與其中,為生活的城市建設(shè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,最后要重點(diǎn)鼓勵人民大眾直接參與,城市是我們的,要積極發(fā)揮主人翁精神,敢于與專家爭論,敢于質(zhì)疑不明問題,這才能從根本上解決民眾參與度不夠的問題。 3、提高公眾參與渠道 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,公眾參與不再局限于打電話、寫信,目前隨著各類社交軟件的發(fā)布,政府的微博也對外公開,居民的交流方式增多,在城市規(guī)劃方面,也可以應(yīng)用此類渠道進(jìn)行公眾討論,比如在成立微信群、QQ群,開設(shè)項(xiàng)目討論網(wǎng)頁,發(fā)出微博話題,將項(xiàng)目呈報(bào)改成微電影等,這些渠道應(yīng)用起來不僅方便快捷更喜聞樂見,各個年齡段的意見都可以看到,而且市民不怕被追責(zé),可以打開心扉暢所欲言。 4、做好城市規(guī)劃教育 城市規(guī)劃對我們的生活至關(guān)重要,了解城市規(guī)劃也是公眾參與的前提,為了提高大眾的認(rèn)識,提升公眾參與在市民心中的分量,要積極做好宣傳教育工作。首先要加大宣傳力度,普及公眾參與的重要性;其次設(shè)立專門的機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)與大眾交流,將相關(guān)的參

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論