汽車售后服務感想

汽車售后服務感想第一節(jié)、汽車售后服務成為競爭焦點美國一次商業(yè)調查表明：一個滿意的顧客會引發(fā)8筆潛在的生意， 一個不滿意的顧客會影響25 個人的購買意愿， 而爭取一位新顧客的成本是留住一個老顧客的6 倍。資料還顯示：在汽車銷售商的利潤來源中，售后服務占50%，汽車銷售占 10%，零部件銷售占10%，二手車經營占20%。 著名的豐田汽車公司在全球就擁有 7300多家銷售服務網點，有近 10 萬名員工， 是從事制造員工的兩倍多。以上數據表明， 在汽車產業(yè)發(fā)達的國家，汽車市場競爭已經進入到 后產品競爭 時代。而對于國內消費者來說，汽車尚屬于高檔消費品，購車雖為一次性過程，但其后續(xù)使用的保養(yǎng)、維修問題依舊與消費者的生活息息相關，廠商售后服務的質量自然會成為消費者購車時所考慮的主要因素。同時，經銷商們也越來越清楚，完善、周到、優(yōu)質的售后服務是培養(yǎng)用戶忠誠度的有效途徑，也是穩(wěn)定客戶關系，擴大客戶范圍的好方法?？梢灶A見，隨著競爭的愈演愈烈，我國的汽車產業(yè)也將步入 后產品競爭 時代 .據統(tǒng)計，汽車售后服務市場是汽車產業(yè)鏈中最穩(wěn)定的利潤來源，可占據總利潤的60%左右，相對于目前整車銷售的利潤縮水，中國的汽車售后服務市場利潤率仍高達40%。從汽車下線進入用戶群開始，到整車成為廢棄物為止的全過程， 都是汽車 后市場 各環(huán)節(jié)服務所關注的范疇。據世界排名前10 位的汽車公司近10 年的利潤情況分析， 在一個完全成熟的國際化汽車市場，汽車的銷售利潤約占整個汽車業(yè)利潤的20%， 零部件供應利潤約占20%，有 60%的利潤是在其服務領域中產生的。xx 年，中國汽車產量達到 444.4 萬輛，汽車行業(yè)累計完成的工業(yè)總產值為9421.98 億元，實現(xiàn)利潤總額754.56 億元， 同比增長54.86%。按照 2 2 6 的利潤測算， xx 年中國汽車后市場中服務領域的利潤總額就為 2263.68 億元。加上 800 億元的汽車零部件流通市場，保險公司每年540 億元的車險保費，汽車用品市場的銷售額為420 億，汽車維修行業(yè)的產值為500 億元，再加上二手車市場、停車費用、物流運輸、汽車認證等領域的經營額，這一系列的數字說明中國汽車后市場發(fā)展空間非常巨大，利潤可觀，充滿著無限的機遇。因此，汽車行業(yè)的競爭，最終將演變成為售后服務的競爭。第二節(jié)、消費者投訴成上升趨勢xx 年，中國私人購車首次占全國汽車銷售總額的51%。中國消費者協(xié)會近日發(fā)布的統(tǒng)計數據顯示，xx 年汽車投訴依然是消費者關注的熱點，投訴量比上年上升了31.6 ，位居商品類投訴增幅的第二位，投訴激增反映出汽車質量和維修服務存在著相當突出的問題，給消費者買車用車帶來了無盡的煩惱。廣州方舟市場研究咨詢有限公司通過成都商報的自填式問卷訪問了部分車主，了解到在最近一年內， 有半數車主進行過投訴，且 50.9 投訴了一次， 29.1 投訴過兩次， 還有 20.0 有過 3 次以上的投訴經歷。其中投訴最多的是車輛的質量問題，其次是售后服務，還有銷售服務及保險、 按揭、美容等相關服務。汽車投訴之所以增加較快，主要有三方面原因。一是我國家用轎車市場日趨繁榮，品牌增多，價格也能夠讓消費者接受，因而購買私人轎車的消費者越來越多。二是一些汽車生產廠家為爭得市場在短期內生產新品牌汽車，有些車技術上還不成熟，產品質量問題時有發(fā)生。三是汽車售后服務存在問題比較多，因質量問題退換車阻力很大，售后服務沒有完善的規(guī)定確保消費爭議公平合理地解決。另外， 也說明消費者的維權意識有了顯著增強，大家都普遍想通過各種手段來維護自己的權益。有調查結果顯示，六成以上的消費者認為汽車投訴增多影響了其購車計劃。作為全球第三大汽車消費國，中國的汽車消費潛力無庸置疑。但隨著汽車投訴逐年增多，汽車質量問題、售后服務等方面的問題凸顯。調查結果顯示， 65.6%的消費者表示， 汽車投訴事件會成為自己購車時的重要參考，甚至影響 ( 改變 / 推遲) 自己的購車計劃。不難想象， 一件被投訴的商品，其形象及信譽在消費者心中會大打折扣。這也提醒廠商，不要單純?yōu)榱速u車，只圖眼前的利益而喪失長期的消費群體。第三節(jié)、消費者投訴的范圍廣1. 消費者投訴中，質量問題比例最大。 數據資料表明 xx 年全國因質量問題引起的投訴占到 70.5 ，比 xx 年上升了32.9 。投訴內容包括發(fā)動機有異響、大梁斷裂、油管漏油、剎車跑偏、離合器不分離、車門車窗裂縫漏水等。有的消費者反映，汽車購買后在回家行駛的過程中，發(fā)動機就出現(xiàn)故障拋錨。由于汽車的價格高，剛剛購買的汽車就進修理廠，消費者心理上難以接受，而退、換貨又十分困難。調查結果顯示， 產品質量不合格和售后服務不到位是消費者認為汽車投訴中最常見的問題，選擇比例分別達到81.8%和 72.0%。對于一件價格不菲的特殊商品，消費者最希望獲得與車價等值的質量保證，如果購買后因為質量問題而導致使用不便，甚至因為某些質量問題威脅到人身安全時，消費者的合法權益無法得到保證，心理上不但難以接受，而且會降低其對品牌的忠誠度！隨著車市競爭的日益激烈，售后服務已成為廠商們必須爭奪的領域。但在消費者的反映中，無論是維修質量還是服務態(tài)度，多數汽車廠商的售后服務都不到位。當車輛因為其產品本身的質量問題需要維修時，車主們只能面臨沒有保障的維修質量，沒有微笑的服務態(tài)度時，無論哪個車主，都不能保持平和的心態(tài)！而產品在這個時期最容易讓消費者失去信賴感，消費者對產品的滿意度和忠誠度將急劇下降。如何提高售后服務以提高市場份額是汽車廠商必須重視的問題。同時，這個理念還需進一步灌輸給各級經銷商及相關服務部門。另外， 車輛的維修費用不合理、經銷商在賣車過程中隱瞞真實車況等都是消費者在汽車投訴中反映的問題?？傮w而言，汽車投訴都是消費者在對廠商的產品質量、服務態(tài)度和職業(yè)道德提出的嚴厲質問。 2. 安全隱患較突出。 xx 年以安全問題為由投訴的比例上升了 66.4 。主要是制動系統(tǒng)失控、緊急狀況下安全氣囊未打開、發(fā)動機故障、 開關失靈、 以舊翻新及車身漆面起泡脫落、 車身變形、 車身容易震動、 內飾板開裂、空調不制冷、 正常行駛途中突然熄火、 上坡無力、 上坡途中突然停車、 水溫高、 油管爆裂等， 諸如此類的質量問題致使消費者新購買的汽車故障頻發(fā)，嚴重的甚至出現(xiàn)自燃、爆炸、方向盤失靈等事故。 汽車一旦出現(xiàn)上述故障，就很有可能造成人身傷害。3. 維修質量沒有保障。有的修理廠設備差、 維修人員資質低， 送修車經多次修理仍不能從根本上排除故障； 一些經營者以汽車沒有 三包 為借口，對消費者的退換要求一概拒絕或故意拖延，想方設法逃避責任；一些修理者在修理時使用偽劣汽車配件、偷換好的零配件，導致越修問題越多，越修質量越差，越修費用越高的現(xiàn)象存在；有些修理者打著名牌汽車廠家定點維修的招牌招攬生意。4. 檢測難題困擾消費者。由于汽車檢測機構體制改革以及我國汽車產業(yè)發(fā)展歷史相對較短等原因，目前我國汽車產品檢測檢驗機構的現(xiàn)狀是，獨立于汽車生產企業(yè)之外的機構數量少、送檢費用高。即使國家認可的檢測鑒定機構作出對汽車某個部件不合格的結論，經銷商也只是承擔修理義務，甚至經過多次修理仍不能正常使用的新車也很難得到退換。三是針對溝通和解決渠道不夠暢通的投訴。比如去年底中國消協(xié)就認定了十個損害消費者權益的汽車隨車文件，這些文件對消費者明顯是 不平等條約 ，消費者有基于這些條約的投訴。第四節(jié)、消費者投訴的方式多樣目前，消費者汽車投訴大致分為一下渠 道：1. 直接向經銷商投訴、向廠家投訴， 這是最直接的投訴方式。2. 向媒體投訴， 由于消費者找不到經銷商或廠商相應受理投訴的部門，而且消費者與經銷商之間的直接對話經常會引發(fā)成為爭執(zhí)。而媒體，如報紙、電視等就充當了消費者與經銷商之間的橋梁，協(xié)助并督促了汽車消費投訴問題的處理。xx 年 5 月，為了更好地發(fā)揮媒體的監(jiān)督指導作用， 成都商報開通了維權快速通道熱線電話，接受廣大消費者對汽車商家的投訴，對成都乃至整個四川的汽車糾紛進行輿論監(jiān)控，超過200 名的消費者通過熱線向本報進行了投訴，在糾紛解決的過程中，成都商報逐漸摸索出了一套汽車維權的成熟流程，給四川汽車市場打造了一個良好的監(jiān)督平臺。在幾個月的時間里，汽車維權快速通道逐漸形成了自己的社會影響力，獲得了廣大讀者的一致好評，而對于汽車商家而言，汽車維權也在產品質量反饋、服務質量監(jiān)控、維修水平提高等方面起著積極的促進作用，為汽車生產廠家進行產品召回提供了數據統(tǒng)計支持。3. 向消費者協(xié)會投訴，消費者協(xié)會是保護消費者合法權益的組織。向消費者協(xié)會投訴是汽車消費者投訴的主要方式之一。4. 通過互聯(lián)網進行發(fā)泄， 幾乎不能解決問題， 但如果問題突出， 則可能對汽車品牌產生不良影響。 第五節(jié)、 廠方售后服務網絡建設還需完善 汽車投訴逐年增多， 尤其在質量和售后服務兩大問題上， 消費者和商家似乎不知疲倦地進行著拉鋸戰(zhàn)。如何才能有效減少汽車投訴，維持良好和諧的車市環(huán)境？調查結果顯示，消費者要求加強監(jiān)督、完善制度的呼聲最高。其中，要求執(zhí)法部門加強監(jiān)督的比例為67.2%，要求主管部門完善售后服務保險制度的比例為63.4%?？梢?，在消費者看來，汽車投訴的協(xié)調問題需要政府有關部門加大力度，通過法律和制度的手段來明