南山水庫蓄水安全鑒定大綱.doc

浙江省嵊州市南山水庫除險加固工程蓄水安全鑒定工作大綱1 任務與工作范圍1.1 任務依據(jù)水利部水利水電建設工程蓄水安全鑒定暫行辦法（水建管1999177號文）的要求，南京水利科學研究院受嵊州市南山水庫管理局委托，負責組織專家組對浙江省嵊州市南山水庫除險加固工程進行蓄水安全鑒定。1.2 工作范圍經(jīng)與業(yè)主和上級主管部門研究，確定本次蓄水安全鑒定分兩次進行，鑒定工作范圍為粘土心墻土石混合壩、正常溢洪道、非常溢洪道、泄洪放空洞和發(fā)電輸水隧洞進水口、以及建筑物基礎處理、金屬結構、安全監(jiān)測、涉及工程安全的邊坡處理及施工質(zhì)量等與蓄水安全有關內(nèi)容。2 基本要求安全鑒定應對工程設計、施工和運行初期與蓄水安全有關的問題逐一進行安全評價。1 蓄水安全鑒定應嚴格遵照水利部頒布水利水電建設工程蓄水安全鑒定暫行辦法的具體要求進行工作。2 評價設計質(zhì)量依據(jù)現(xiàn)行國家及行業(yè)技術標準進行。設計變更須闡明原因，重要設計變更需有原審批的文件。超出規(guī)范要求的問題須進行充分論證。3 評價施工、安裝質(zhì)量依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)程要求進行。對工程及設備的缺陷和質(zhì)量事故要進行處理并提出評價。4 參建單位提供的資料必須真實、準確、可靠；鑒定單位經(jīng)認真工作和研究，對上述問題提出客觀、公正、科學的評價意見，作為蓄水階段驗收的必要依據(jù)。3 蓄水安全鑒定的主要內(nèi)容3.1 工程形象面貌與工程防洪、度汛安全性評價1 檢查工程形象面貌是否符合蓄水要求；2 檢查并評價設計洪水標準及度汛方案；3 核實大壩壩頂安全超高。3.2 大壩壩基（含大壩兩岸）地質(zhì)條件及其處理工程措施安全性評價1 壩基及近壩庫岸工程地質(zhì)與水文地質(zhì)條件評價；2 壩基及近壩庫岸處理工程措施安全性評價。3.3 大壩的安全性評價1 套井回填粘土質(zhì)量及安全穩(wěn)定評價；2 大壩上下游護坡質(zhì)量評價；3 壩體與壩基及岸坡接觸安全性評價。3.4 輸、泄水建筑物安全性評價1 泄洪放空洞洞口的安全性評價；2 溢洪道的安全性評價；3 非常溢洪道安全性評價；4 發(fā)電輸水洞進口安全性評價。3.5 金屬結構安全性評價1 閘門及啟閉機的設計、制造、運輸、安裝、調(diào)試和驗收評價；2 電源可靠性評價。3.6 大壩安全監(jiān)測設施及監(jiān)測資料分析評價工程外部及內(nèi)部觀測儀器設施的安裝、埋設及初始值的確定是否按設計或規(guī)范要求進行；埋設考證資料是否齊全；觀測資料是否系統(tǒng)、完整、準確；并對觀測資料進行初步整理分析與評價，在此基礎上編制專題報告。4 安全鑒定成果浙江省嵊州市南山水庫除險加固工程蓄水安全鑒定報告5 蓄水安全鑒定所需準備的資料為滿足工程安全鑒定工作的需要，項目法人應組織建設各方準備工程安全鑒定所需的各種工程資料（含圖片、錄像樣本等）。鑒定工作所需工程資料包括以下三類：第一類：設計自檢報告、工程建設管理自檢報告、施工自檢報告、監(jiān)理自檢報告、工程安全監(jiān)測自檢報告、重大問題的專題研究論證報告等，這類資料提供給專家組使用并作為工程蓄水安全鑒定報告的附件。上述設計、施工、監(jiān)理和建設管理自檢報告各需20份。第二類：除險加固安全鑒定報告、初步設計報告、招標設計文件及施工圖紙、除險加固初步設計以后的專題報告及審批文件、各階段驗收報告、其它有關重要工程文件，這類資料應有建設單位提供給專家組閱研，專家組借閱后歸還。第三類：設計、施工過程中的各類工程原始資料、試驗報告、質(zhì)量評定、驗收簽證資料等，這類資料應派專人保管，供專家組在現(xiàn)場進行抽查閱研。為使各方編寫的自檢報告能夠滿足工程蓄水安全鑒定工作的需要，現(xiàn)提出各類自檢報告應包含的基本內(nèi)容及編寫要求，供編寫自檢報告時參考使用。5.1 建設管理自檢報告1 工程概況2 工程建設過程及重大問題的處理（文件批復過程；臨時工程；主體工程；重大問題處理）3 項目管理4 工程質(zhì)量管理5 歷次驗收情況6 工程初期運用（下閘蓄水方案、工情與水情監(jiān)測；水庫運行、調(diào)度和管理；工程防洪度汛）7 工程移交及遺留問題處理（水庫蓄水運行管理）5.2 工程設計自檢報告1 工程設計1）病險水庫安全鑒定及初步設計工作簡況。2）洪水設計復核及評價。3）水工建筑物地震設防烈度及抗震設計和評價。4）各主要水工建筑物技術設計（發(fā)包設計）階段的設計原則、采用的設計參數(shù)和主要設計成果，施工中揭露的地質(zhì)條件，所做參數(shù)的修改情況。應按攔河大壩、庫岸邊坡、泄水建筑物、取水建筑物等單位工程或擴大單位工程分項述評。5）初步設計審定后的重大設計修改、設計優(yōu)化和設計變更的內(nèi)容及其審批文件，設計工程安全問題的科學試驗項目和專題報告主要成果。6）工程缺陷處理的情況及效果。7）各水工建筑物安全的初步評價（包括監(jiān)測資料與設計成果的對比分析及評價）。8）工程存在的問題及建議。2 工程地質(zhì)及水文地質(zhì)1）工程區(qū)地質(zhì)及勘測工作簡況。2）大壩基巖斷層及破碎帶的處理。3）各主體工程的地質(zhì)問題及其對工程安全影響的評價。4）水庫（1）涉及工程安全的近壩庫岸穩(wěn)定問題。（2）滲漏問題。5）大壩及輸、泄水建筑物（1）施工過程中揭露的壩基、壩端等建筑物基礎地質(zhì)描述和評價。（2）施工中發(fā)現(xiàn)重大地質(zhì)問題導致涉及方案發(fā)生重大修改或優(yōu)化設計中地質(zhì)條件、參數(shù)的調(diào)整變化情況及分析。6）工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件總評價及建議3 下閘蓄水安排1）下閘蓄水工程措施2）蓄水、排沙調(diào)度方案3）工程防洪度汛預案5.3 工程施工自檢報告5.3.1 土建施工自檢報告1 承包工程的工作范圍、分包情況、已完工程量和工程形象面貌，未完工程的進度安排。2 施工質(zhì)量管理情況，包括質(zhì)量控制程序、試驗檢測、檢查驗收簽證等的實施情況和效果。3 各種原材料的質(zhì)量控制、試驗、檢測情況和結果。4 隱蔽工程、基礎處理、關鍵部位的單元工程施工質(zhì)量控制，施工技術及施工工藝要求、施工原始記錄、施工質(zhì)量檢測等方面的實施、檢查情況及效果。5 施工有關材料、設備、工藝等現(xiàn)場生產(chǎn)性試驗成果的適用情況及效果。6 大壩基礎的斷層及破碎帶處理，固結灌漿、帷幕灌漿及兩岸壩肩的帷幕灌漿等技術參數(shù)，現(xiàn)場施工質(zhì)量、檢測控制措施及檢測結果。7 大壩壩體的施工工序、套井回填粘土順序、施工方法、施工工藝、養(yǎng)護及施工質(zhì)量檢測等方面，在施工中采取哪些質(zhì)量控制及檢測措施，保證回填粘土的力學性能滿足設計要求，并以試驗、檢測成果說明其效果。8 泄水建筑物與取水建筑物的開挖及澆筑的施工程序、施工方法、施工工藝、施工安全技術措施及監(jiān)（檢）測措施和相應資料，以反映工程的施工質(zhì)量。9 工程施工缺陷、隱患的處理情況，重大質(zhì)量事故的原因分析、處理措施、處理工程的施工質(zhì)量的檢測、處理效果的評價，并提出專題報告。10 對單元工程、分部分項工程、單位工程的施工質(zhì)量，分別提出施工自檢報告。11 以上編寫內(nèi)容，要求按次序在原始資料的基礎上，進行系統(tǒng)統(tǒng)計、分析歸納，以圖、表、數(shù)據(jù)、資料等形式形象具體地表達，并附以文字分析及說明，提出實事求是、根據(jù)充分、有據(jù)可查的工程施工質(zhì)量檢測報告。5.3.2 金屬結構施工自檢報告1 承包金結工程的工作范圍、分包情況、已完工程量和工程形象面貌，未完工程的進度安排。2 施工質(zhì)量管理情況，各種原材料的質(zhì)量控制、試驗、檢測情況和結果。3 金結施工有關材料、設備、工藝等現(xiàn)場安裝調(diào)試成果。4 金結施工缺陷、隱患的處理情況，重大質(zhì)量事故的原因分析、處理措施、處理工程的質(zhì)量檢測、處理效果的評價。5 供電安全評價。5.4 工程監(jiān)理自檢報告1 監(jiān)理自檢報告與工程施工質(zhì)量自檢報告所列的內(nèi)容要求基本相同，但應從監(jiān)理角度加以評述。2 對質(zhì)量管理體系是否健全，工程質(zhì)量的檢查、簽證制度是否完善進行評價。3 各類原材料的質(zhì)量檢測、工程質(zhì)量檢測成果是否可靠，監(jiān)理單位采取何種方法和手段進行復檢，對原材料質(zhì)量和工程質(zhì)量的可靠性進行評價。4 工程安全監(jiān)測成果及初步分析報告1）工程安全監(jiān)測簡況。2）對觀測精度、儀器安裝埋設質(zhì)量及下閘蓄水前的初始（基準）值提出評價意見。3）對各水工建筑物的外部和內(nèi)部觀測資料進行分析，對各水工建筑物運行是否正常作出評價。5.5 工程安全監(jiān)測系統(tǒng)實施自檢報告1 安全監(jiān)測的項目設置、測點布置。2 儀器的選型、工作原理與計算方法。3 儀器的埋設方法、儀器的初始讀數(shù)或基準值及有關參數(shù)。4 觀測測次是否符合要求，觀測資料是否完整。5 對觀測儀器精度與可靠性作出評價。6 對觀測量的觀測精度、觀測資料的合理性進行評價。7 對觀測資料進行分析（含觀測資料時空分析），對有關建筑物的性態(tài)正常與否作出評價。自檢報告中應避免出現(xiàn)“應”、“宜”等字樣，需詳細描述施工過程；此外，施工和監(jiān)理單位自檢報告中對質(zhì)量檢測方面的內(nèi)容應按照5.3.1中第11條要求，不要直接羅列合格和優(yōu)良評定結果。各自檢報告中要明確提出針對下閘蓄水的結論與建議。6 安全鑒定工作安排根據(jù)蓄水安全鑒定工作內(nèi)容，初擬按三個階段進行：6.1 第一階段：（2009年 9 月 1 日至11 月 20 日）專家組部分專家赴工程現(xiàn)場調(diào)研，簽訂蓄水安全鑒定合同，全面了解工程情況，聽取建設各方的匯報，明確安全鑒定工作的重點問題并確定南山水庫除險加固工程蓄水安全鑒定工作大綱及第二階段的補充工作和所需準備的材料。6.2 第二階段：（2009年 11 月 21 日至 2010年1 月 30 日）1 專家組全體成員到現(xiàn)場察看工程情況，聽取參建各方自檢報告介紹，閱讀各方提供的有關資料，全面掌握情況，對蓄水安全作出初步評價。2 將初步評價意見征求項目法人和參建各方意見，根據(jù)意見作進一步修改完善，編寫出蓄水安全鑒定報告初稿。6.3 第三階段：（2010年 2 月 20 日后）鑒定承擔單位審批專家組提出的蓄水安全鑒定報告，付印后向委托方提供浙江省嵊州市南山水庫除險加固工程蓄水安全鑒定報告。上述進度計劃根據(jù)目前情況制定，具體時間將根據(jù)工程進度，在與業(yè)主充分溝通后確定。各參建方如有疑問，請與下列蓄水安全鑒定單位工作組聯(lián)系。聯(lián)系人：馬福恒博士13809037363，向 衍博士13813992366，地址：南京市廣州路223號（210029） 南京水利科學研究院大壩中心附件：專家組和工作組名單（初擬）浙江省嵊州市南山水庫除險加固工程蓄水安全鑒定專家組名單序號姓 名性別單 位職務/職稱專 業(yè)組內(nèi)職務1蔡躍波男南京水利科學研究院副院長、教高水工結構組 長2周保中男南京水利科學研究院原院長、教高水工結構副組長3言雋達男浙江省水利廳原總工、高工工程管理副組長4袁 輝男南京水利科學研究院處長、教高水工結構組員5沈兆琛男浙江省水電建設工程局教授級高工工程施工組員6王仁鐘男南京水利科學研究院原總工、教高水工結構組員7劉忠國男華東勘測設計研究院教 高地質(zhì)工程組員8沈振中男河海大學教授、博導水工結構組員9劉 勇男南京水利科學研究院原所