




免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
學習資料收集于網(wǎng)絡,僅供參考如何有效利用小學數(shù)學課堂教學中的錯誤資源課題重點難點阿韶tfuv|瀏覽 167 次發(fā)布于2015-12-23 16:45最佳答案【摘要】 學生的學習是一個從不懂到懂,從不會到會的過程,在這個過程中,無論是哪個年齡段的學生,都會出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤,這些都是正?,F(xiàn)象,而且是必然現(xiàn)象。在課堂教學中,教師要善于找到學生錯誤的原因,正確篩選錯誤,利用錯誤,讓這些“錯誤”成為課堂中的“閃光點”,成為學生獲取新知的有效資源。 【關(guān)鍵詞】 錯誤成因 錯誤篩選 錯誤利用 學生學習中產(chǎn)生的錯誤,是一種來源于學習活動本身資源生成,具有特殊教育作用的有價值的學習資源。課堂上,教師期待聽到學生“準確無誤”的回答;作業(yè)中,教師又期望看到學生“完美無瑕”的答案。但往往事與愿違,學生在認知發(fā)展的過程中,隨時會出現(xiàn)錯誤,課堂更是學生出錯的地方。課堂教學中能否有效地利用學生錯誤資源,關(guān)鍵在于教師。教師運用巧妙的方法使學生反思自己的錯誤,并得到正確的糾正,從而使課堂更高效。 一、 數(shù)學課堂中學生錯誤資源的成因 (一)學生對概念、方法的認識不清晰。概念是學生思維的基本形式,是學生做題的重要依據(jù)。而學生的學習往往會朝著“死記概念,死套公式”的趨勢發(fā)展。他們并沒有理解概念、公式的真正內(nèi)涵。如五年級下冊的找規(guī)律,例題中發(fā)現(xiàn):不同和的個數(shù)=總數(shù)框的次數(shù) + 1,學生利用這個公式能解決一系列類似的問題,但題目稍做變化,學生硬套公式就出現(xiàn)了問題。 (二)學生的知識建構(gòu)不完善。學習不是簡單的知識傳遞,而是學生建構(gòu)知識經(jīng)驗的過程。學生的知識建構(gòu)不完整,往往會導致學習中出現(xiàn)錯誤。如二年級下冊的角的初步認識中,部分學生會錯誤地認為“角的邊越長,角就越大”。因此,在教學中,教師應讓學生在動手操作的過程中,自主建構(gòu)“角的大小與邊的長短無關(guān),與邊叉開的大小有關(guān)”。 (三)學生的實際生活經(jīng)驗不足。數(shù)學來源于生活又服務于生活,缺乏實際生活經(jīng)驗往往會導致學生出現(xiàn)各種錯誤。如在認識厘米和米中,一根黃瓜25( ),很多學生會填“米”,這正是學生缺乏經(jīng)驗所導致的。 二、教師對課堂中錯誤資源的有效篩選 心理學家蓋耶認為:“誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學習時刻。”的確,學生的有些錯誤資源有很大的開發(fā)、利用價值。但不是學生在課堂中出現(xiàn)的每一個錯誤都是有效的教學資源。當一些關(guān)鍵性的、有普遍意義的錯誤,被教師及時捕捉并經(jīng)過提煉,成為全班學生新的學習材料,并及時而適度地對學生進行引導,往往會達到意想不到的效果。因此,教師要用敏銳的洞察力對學生出現(xiàn)的各種錯誤進行篩選。 如在教學比較100以內(nèi)數(shù)的大小這一課時,引出比較46和32之后,我詢問學生有什么好的比較方法。 生1:因為46在32的后面,所以我覺得4632; 師:你想的辦法真好,會用昨天學得“百數(shù)表”來比較數(shù)的大??! 生2:46是四十幾,32是三十幾,當然是四十幾大啦; 師:的確如此,你的想法真了不起! 生3:我是直接看十位上的數(shù)字,46十位上是4,32十位上是3,所以4632; 生4:應該是看個位上的數(shù)字吧,62,所以4632; 這個學生無意間的一句話,讓我靈機一動,為什么不讓他們自己來驗證他們的想法呢?于是,我說:“這兩位小朋友的方法到底誰的有道理呢?讓我們再來試試:請比較54和38的大小”。這回他們開始議論紛紛:如果看十位,是5448,如果看個位,則是4854,這是怎么回事呢?接下來我要求小朋友自己擺小棒,或撥計數(shù)器來完成,讓他們在實際操作中,直觀地比較兩個數(shù)的大小。幾分鐘后,他們都有了感悟。我再請那位學生回答時,他給出了讓我意想不到的答案:應該看十位上的數(shù)字,因為54里面有5個十,38里面只有3個十,肯定是5個十大。但仍有個別學生還沒轉(zhuǎn)變看法。這種情況,我并沒有在課堂上將這個知識點再做重復,而是在課后對著幾個學生進行單獨輔導。 學生在課堂上的一句不經(jīng)意的話,一個小小的動作,都可能成為有效的教學資源。教師要對這些資源保持高度的敏感,及時捕捉并進行篩選,使它們成為課堂中的“亮點”。 二、 教師對課堂中錯誤資源的有效利用 (一)合理利用錯誤,增強學生學習內(nèi)驅(qū)力 認知心理學認為:錯誤是學習的必然產(chǎn)物。學生在學習過程中出現(xiàn)各種各樣的錯誤是十分正常的。而當學生發(fā)言出現(xiàn)錯誤的答案時, 如果教師立即給予“錯誤”這一簡單評價,再接二連三換學生回答, 或親自加以糾正, 把正確答案雙手奉上。長此以往,學生會非常擔心出錯,甚至有的學生會產(chǎn)生一種恐懼感,很多學生擔憂出錯會受到同學歧視,因而不敢在課堂上發(fā)言,失去了許多學習的機會。 新課標也指出:學生是數(shù)學學習的主體,教師是數(shù)學學習的組織者和引導者。教師不能為了追求“完美”的答案而忽略了學生在接受新知識的過程中所犯的錯誤。那么,想要充分調(diào)動學生學習數(shù)學的積極性,使他們愛上數(shù)學課,首要任務就是尊重學生,尊重他們的思維發(fā)展過程。 例如,在教學一年級下冊兩位數(shù)加整十數(shù)、一位數(shù)(不進位)時,我主要讓學生在擺小棒,撥計數(shù)器的活動中感知計算的方法,在此基礎(chǔ)上抽象出“相同數(shù)位相加”的算法。其實,很多學生已經(jīng)會算這類不進位的加法了,用他們的話說就是:個位加個位,十位加十位。因此,在練習時,大部分學生能正確地進行計算。一些基礎(chǔ)較差的學生就遇到了難題,如“想想做做”第1題的第二組習題:50+34和5+34,這組題將整十數(shù)和一位數(shù)放到前面,這給他們的計算帶來了許多麻煩。為了給基礎(chǔ)較差的學生多一些學習機會,我請一名所謂的“差生”起來回答,她毫不猶豫地說:“50+34=84,5+34=84”。教室里頓時響起了笑聲。這位學生立即漲紅了臉,悄悄地低下了頭。面對這種情況,教師不能簡單地對學生說“你錯了”, 挖掘?qū)W生錯誤中的積極因素,不僅能保護學生的自尊和學生的積極性,而且有利于學生大膽思考。于是,我微笑著說:“咦?這兩道加法算式的加數(shù)不完全相同,為什么它們的和卻是相同的呢?”這個學生思考了一會,說:“我算錯了!” 師:那么你覺得哪兒不對勁呢? 生:5+34,這個5應該加4,和是39。 師:為什么5要加4而不是加3呢? 生:5在個位上,4也在個位上。 師:哦,原來這個5表示5個一,和4個一合起來是9個一,再和3 個十合起來是39。你分析得真有道理!你們覺得呢? 這時,其他小朋友都對她豎起了大拇指。其實,一些學困生在課堂上出差錯是常見的現(xiàn)象,我們在教學過程中巧妙利用這些錯誤資源,不僅能增強他們學習數(shù)學的信心,還能給其他學生起到加深印象的作用,一舉兩得。 (二)精心預設錯誤,提高學生思辨力 有句古語說的好:“凡事預則立不預則廢。”根據(jù)教學內(nèi)容,預設學生可能出現(xiàn)的差錯將教學內(nèi)容進行適當?shù)恼{(diào)整,將一些要用到的,對減少錯誤有用的但不安排在該教材中的內(nèi)容進行增加,增強教學的計劃性與針對性。 一次聽二年級下冊三位數(shù)加三位數(shù)(不進位)。這堂課的教學重點使學生經(jīng)歷探索過程,理解三位數(shù)加三位數(shù)(不進位)的算理,掌握算法,而難點則是在理解算理,掌握算法的過程中養(yǎng)成良好的計算習慣。教材的例題安排了143+126,學生在列豎式計算這題時不太會出錯,因為兩個加數(shù)都是三位數(shù)。那么計算三位數(shù)加兩位數(shù)時情況就沒這么理想了,教師充分預設到了這一點,因此教師在突出“數(shù)位對齊”后,馬上安排了一道判斷題: 2 6 3 + 3 2 5 8 3 部分學生覺得這題是正確的,另一部分學生則認為錯誤,教室里響起了一片爭論聲。于是教師請了一位覺得它錯誤的學生起來說說原因。這位學生說:236中的2表示2個百,32中得3表示3個十,3不能和2對齊。聽完他得回答,其他同學紛紛豎起了大拇指!有了這道題的鋪墊,學生在完成練習中類似的三位數(shù)加兩位數(shù)時,正確率有了明顯的提高。 教師預設的這道判斷題是學生容易混淆的“錯點”,讓學生在有限的時間里,通過辨別、分析、爭論、探討,弄清“數(shù)位對齊”的真正內(nèi)涵,讓原先出錯的學生找到了錯因,糾正了自己的錯誤判斷,讓“錯點”變成了“亮點”。 (三)及時反思錯誤,提高教師反思能力和學生的認知能力 世界著名數(shù)學家和數(shù)學教育家弗賴登塔爾教授指出:“反思是數(shù)學思維活動的核心和動力”?!皼]有反思,學生的理解水平不可能從一個水平升華到更高的水平。”及時的反思不僅能促進學生更好地掌握知識,還能促進我們青年教師的快速成長。 在教學一年級多一些、少一些、多得多、少得多這一課時,學生對這些概念的理解比較到位,練習題也完成得比較理想。說明他們對直觀的數(shù)字間的大小以及100以內(nèi)數(shù)的順序掌握得不錯。但回家作業(yè)本上的一道習題卻做得非常糟糕:同樣的兩個籃子,一籃雞蛋有40個,估計一下一籃蘋果可能有多少個?給出的答案有5個、25個、45個。大部分學生選擇了45個,這充分說明學生的實際生活經(jīng)驗不足。 新課標指出:數(shù)學內(nèi)容的組織要處理好過程與結(jié)果的關(guān)系,直觀與抽象的關(guān)系,生活化、情境化與知識系統(tǒng)性的關(guān)系。課后我進行了及時的反思:學生的實際生活經(jīng)驗和抽象思維對學習數(shù)學起著非常重要的作用。因此,第二天,我?guī)Я艘煌腚u蛋和一碗蘋果進教室。學生馬上感知了蘋果的個數(shù)比雞蛋少,但少得不多。追問一個為什么?他們搶著回答說:因為蘋果的個頭大!是呀,何不讓我們的數(shù)學課充滿生活的味道呢?這對我以后的教學也將是一個重大的啟發(fā)。在教學
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 日軍投降協(xié)議書
- 車庫標線銷售合同協(xié)議
- 公裝裝飾施工合同書
- 個人日用品進銷存軟件合同
- 產(chǎn)品分銷代理協(xié)議修訂書
- 停車用地租賃協(xié)議書
- 建筑工程班組承包協(xié)議書
- 工程施工終止協(xié)議書
- 道路土地使用協(xié)議合同
- 農(nóng)村合作養(yǎng)殖場建設合同
- 《XR技術(shù)應用》課件
- 乘除法挑戰(zhàn)1000道練習題隨時打印
- HY/T 0382-2023海岸帶生態(tài)系統(tǒng)減災功能評估技術(shù)導則紅樹林和鹽沼
- 電化學儲能電站的安全管理
- 小學寫作社團年度活動計劃
- 2025年遼寧沈陽地鐵集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 北京小學學位借用協(xié)議書
- 山東省夏季普通高中學業(yè)水平考試(會考)生物試題及參考答案
- 遺體轉(zhuǎn)運合同模板
- 消費者價格敏感度研究-洞察分析
- 湖北省武漢部分學校2025屆高三第三次測評英語試卷含解析
評論
0/150
提交評論