試駕新車出意外 買車人成了賠償人.doc

試駕新車出意外 買車人成了賠償人家住河南省鄧州市構(gòu)林鎮(zhèn)的尹先生來到鄭州市的河南新凱迪公司(下稱新凱迪公司)，準(zhǔn)備購買一輛轎車。恰巧，新凱迪公司正在開展試乘試駕活動，尹先生簽訂試車保證書后，坐進(jìn)了自己中意的越野車內(nèi)。讓尹先生萬萬沒有想到的是，駕車時的突發(fā)意外，使得轎車嚴(yán)重受損，而這場意外也讓他成為一樁賠償案的被告。試駕凱迪拉克越野車意外傾覆2006年7月16日，尹先生參與了新凱迪公司的試乘試駕活動，并與該公司簽訂了凱迪拉克試車保證書，保證駕車時安全文明駕駛，時速不能超過80公里/小時，如造成車輛損壞等損失，由他全部承擔(dān)。當(dāng)天，尹先生駕駛這輛售價75.8萬元的凱迪拉克SRX4.6AWD越野車以時速100公里/小時行至經(jīng)南二路踩下剎車減速時，方向失控造成車輛傾覆，這輛凱迪拉克SRX4.6AWD越野車嚴(yán)重受損。為此，新凱迪公司花費(fèi)了18.9萬元的修理費(fèi)。尹先生對此在保險公司理賠單據(jù)上簽字予以確認(rèn)。意料之外 試駕竟成賠償案被告人河南新凱迪公司于2006年7月13日，在中國人民財產(chǎn)保險股份公司河南省分公司鄭汴?duì)I銷服務(wù)部(下稱鄭汴路財險營銷部)，為參與試乘試駕活動的車輛(包括凱迪拉克SRX4.6AWD)投保。2006年10月16日，新凱迪公司鄭汴路財險營銷部提出索賠申請。2007年3月，上海通用公司將向尹先生索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給河南新凱迪公司，并書面通知尹先生。后新凱迪公司又將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給鄭汴路財險營銷部。2007年4月1日，在扣除20%免賠后，鄭汴路財險營銷部向新凱迪公司支付車損險賠款15萬元。此后，鄭汴路財險營銷部以財產(chǎn)損害賠償為由訴至鄭州市二七區(qū)人民法院，要求尹先生賠償車損賠款15萬元。財產(chǎn)損害賠償案歷經(jīng)四家法院成為財產(chǎn)損害賠償案的被告之后，尹先生在答辯期間以住所地在鄧州市為由提出管轄權(quán)異議。2007年8月1日，鄭州市二七區(qū)人民法院裁定管轄權(quán)異議成立，案件移送給鄧州市人民法院。2007年10月29日，鄭汴路財險營銷部再次以保險合同為由訴至鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院，尹先生在答辯期間再次以相同理由提出管轄權(quán)異議。2007年12月5日，鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院駁回他提出的的管轄權(quán)異議申請。尹先生遂上訴至鄭州市中級人民法院。2008年4月2日，鄭州市中級人民法院裁定撤銷原裁定，該案移送鄧州市人民法院審理。2008年7月30日，該案移送至鄧州市人民法院。一審判決 試駕人面臨支付15萬元高額賠償金鄧州市人民法院審理認(rèn)為，被告人尹先生超速駕駛上海通用公司所有的、新凱迪公司管理的試駕車輛，因措施不當(dāng)致使車輛傾覆。事故發(fā)生后，新凱迪公司已向上海通用公司進(jìn)行了賠償，獲得向尹先生索賠的權(quán)利，而鄭汴路財險營銷部也已向新凱迪公司進(jìn)行了理賠。由此，鄭汴路財險營銷部在賠償金15萬元范圍內(nèi)享有代為行使河南新凱迪公司對尹先生請求賠償?shù)臋?quán)利。庭審中， 尹先生提出的“事先并不知道試駕限速的規(guī)定、造成試駕汽車傾覆的原因系該車存在質(zhì)量問題和安全隱患、在相關(guān)文件上簽字并非自己真實(shí)意思表示”等，但卻不能舉證證實(shí)自己所主張的事實(shí)和理由，不予采信。法院判決生尹先生須在30日內(nèi)支付原告鄭汴路財險營銷部15萬元