




已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
路測問題分析優(yōu)化建議一、 概述本次聯(lián)通系統(tǒng)優(yōu)化韶關(guān)區(qū)域南雄和樂昌縣城由于無線信號復雜、越區(qū)覆蓋嚴重,DT測試中存在較多棘手的問題,通過研究華為切換算法和嘗試多種手段,逐一將問題解決。華為作為新引進設(shè)備,其切換算法的參數(shù)調(diào)整對于路測的影響沒有太多的資料可以查找,對我們來說針對路測實際情況設(shè)置華為參數(shù)缺乏經(jīng)驗值。因此,通過查閱華為相關(guān)資料,對華為切換算法功能的疑難點進行學習總結(jié),并結(jié)合路測分析常規(guī)手段,希望能給同事拋磚引玉,同時學以致用,嘗試對現(xiàn)網(wǎng)存在的一些問題進行分析及優(yōu)化。二、 路測中的常規(guī)分析手段路測中比較常見的問題主要有信號強度問題、切換問題、天線調(diào)整問題、頻率干擾問題、基站硬件問題及直放站問題。2.1、 信號強度問題路測中由于無線環(huán)境復雜,經(jīng)常出現(xiàn)一些弱信號覆蓋,對于這些弱覆蓋我門可以從幾方面進行處理:l 鄰區(qū)里面是否有信號更強的小區(qū)由于沒有及時切換或者未定義鄰區(qū)而導致弱覆蓋,這種情況需要調(diào)整切換參數(shù)加快切換或者補定義鄰區(qū)。l 觀察測試站點與最近基站距離,如果距離較遠,調(diào)整功率無效可以結(jié)合話務情況建議加新站或直放站。l 結(jié)合附近地理情況,信號是否被遮擋,這種情況市區(qū)和山區(qū)比較常見??茨芊裾{(diào)整天線方位角。l 如果沒有收到最近基站的信號,鄰區(qū)里也沒有,而以前會占用,則可能該站沒有開啟或者硬件出了問題,需要BSC協(xié)助定位及站下?lián)軠y定位問題。2.2、 切換問題路測中的切換問題主要是切換頻繁、強信號不切換和切換失敗。造成這些切換問題的原因很多,有時也可能是偶然情況,主要的解決方法有:補訂相鄰關(guān)系,調(diào)整切換參數(shù),查看天饋是否接反,調(diào)整上下行覆蓋,修改干擾頻點等。l 切換頻繁,我們首先要判斷是否是因為硬件問題導致切換頻繁。我們路測中可能會碰到這種情況,鄰區(qū)信號很強切換過去后信號又變的很弱導致切換出來,這種很可能是硬件有問題,要對鄰區(qū)載波進行撥測定位,同時讓BSC協(xié)助檢查載波功率是否一致。排除硬件原因后,確定是無線原因?qū)е虑袚Q頻繁,我們可以調(diào)整切換遲滯或者進行天饋調(diào)整合理覆蓋。l 強信號不切換,首先需要檢查是否有定義鄰區(qū)關(guān)系,排除鄰區(qū)關(guān)系的原因后檢查一下切換參數(shù)設(shè)置是否合理,主要是PN時間、濾波器長度、和切換遲滯(PBGT)。這些參數(shù)設(shè)置過大可能導致難切換。這里需要說明的一種情況是因為功控原因?qū)е路招^(qū)TCH和鄰區(qū)BCCH電平相差過大, BSC將實測電平(TCH上的)加上功控下去的電平作為本小區(qū)的電平再與鄰區(qū)BCCH電平比較后進行切換判決。因此功控參數(shù)設(shè)置不合理也會導致難切換。l 切換失敗一般情況下需要在失敗地方鎖住目標小區(qū)測試,目標小區(qū)的原因占很大比例,主要有目標小區(qū)干擾、覆蓋不合理、硬件等原因,可以結(jié)合BSC指標和現(xiàn)場撥測定位問題。2.3、 天線調(diào)整問題由于運營商初期建網(wǎng)主要考慮覆蓋,在站點較少的情況下,站點覆蓋較遠,隨著后期新站增多,導致以前覆蓋不再合適,此時需要進行天線調(diào)整。同時,網(wǎng)絡中個別基站因為不斷的調(diào)整割接,存在天線接反或交叉接反的現(xiàn)象,給網(wǎng)絡帶來一定的干擾。天線調(diào)整需要結(jié)合BSC、現(xiàn)場勘測及路測情況進行調(diào)整。天線接反要路測分析定位。l 天線駐波比過高,在話務統(tǒng)計中表現(xiàn)為接通率和掉話率增高,路測時發(fā)現(xiàn)在基站底下信號強度也不高或信號強度波動較大,解決方法為上站檢查,測量駐波比,如果確實過高,可重點檢查天線跳線接頭是否進水,重新做頭即可改善。l 由BSC話統(tǒng)或者DT測試時發(fā)現(xiàn)覆蓋范圍太大或太小,我們可結(jié)合現(xiàn)場勘測通過調(diào)整天線下傾角來改善。l 天線覆蓋范圍不合理,為了改善某一地區(qū)的信號情況,我們可調(diào)整小區(qū)天線方向來覆蓋該地區(qū)。也可將全向站該為定向站來改善覆蓋。l 兩小區(qū)的天線方向接反,通過路測數(shù)據(jù)和小區(qū)扇形連線圖比較容易發(fā)現(xiàn),但是交叉接反需要路測中注意,回出現(xiàn)頻繁切換的現(xiàn)象。2.4、 硬件問題硬件問題分為顯性故障和隱性故障,顯性故障通過BSC可以監(jiān)控到各種告警,隱性故障只能通過BSC話統(tǒng)和路測中細心去發(fā)現(xiàn)。一般情況隱性故障可能伴有上行2到3級干擾,信道激活成功率較低,T/C接通率較差,信道完好率不足,內(nèi)切過多,T占用時長過短等。懷疑有隱性故障的設(shè)備,在排除參數(shù)的原因后可以通過閉掉硬件觀察、更換硬件、現(xiàn)場撥打測試進行定位。常見的硬件問題為載波問題和直放站問題。l 載波故障時,路測中會發(fā)現(xiàn)信號波動大,有時呈現(xiàn)強信號質(zhì)差。定點鎖頻測試(鎖頻前關(guān)閉功控、跳頻和不連續(xù)發(fā)射,在站點附近進行,不要太遠),一個一個載波進行比較,信號較弱的可以定位為隱性故障。l 直放站故障時,多是強信號質(zhì)差或者接不通。此時需要確定信源是否有問題,通過閉掉直放站對信源進行撥測排除信源問題后,可以通知直放站廠家進行處理。三、 路測實際問題分析除了掌握路測中的常規(guī)分析手段,對于廠家的切換算法必須比較熟悉。由于路測中,切換保證了通話的連續(xù)性,良好的切換性能可以保證通話質(zhì)量,而各廠家的切換算法又有其獨特性,所以我們對華為的切換算法要有深刻的理解。華為切換總體流程如下:華為切換總體經(jīng)過上面流程,輸入為測量報告,輸出為切換判決?,F(xiàn)網(wǎng)中切換判決主要打開了緊急切換:TA切換、BQ切換、干擾切換;正常切換:邊緣切換、分層分級切換、PBGT切換,一共6種切換類型。華為切換算法每隔0.5秒(1個測量報告時間)啟動一次切換判決,判決時按照流程:首先判斷是否在切換控制數(shù)據(jù)表中是否開啟了緊急切換這個開關(guān),如果沒有打開就不進行緊急切換判決;如果已經(jīng)打開了緊急切換判決,就對現(xiàn)在服務區(qū)手機和基站的TA、BQ、干擾進行判斷。針對TA、BQ判斷的時間是多少,在濾波器的長度里進行平均。注意:緊急切換沒有PN準則,只通過濾波器輸出結(jié)果判斷。然后啟動負荷切換判決;接著執(zhí)行正常切換判決的流程:在統(tǒng)計時間里的達到觸發(fā)邊緣切換門限時就啟動邊緣切換;如果不觸發(fā)邊緣切換就進行層間切換判決,即在統(tǒng)計時間里,在不同層或優(yōu)先級(低)的小區(qū)在已經(jīng)達到層間切換門限后可以觸發(fā)更好小區(qū)切換。如果不觸發(fā)層間切換,則達到PBGT門限,可以觸發(fā)PBGT切換(只能在同層同級間)。再執(zhí)行快速移動切換判決,一旦滿足條件就判斷為快速移動,啟動切換,以及懲罰。最后執(zhí)行同心圓切換判決,如果條件滿足同心圓切換,則啟動同心圓切換。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)華為打開的切換算法開關(guān)以及路測中經(jīng)常碰到的切換原因,我們重點關(guān)注BQ切換、邊緣切換、分層分級切換、PBGT切換。BQ切換對于網(wǎng)絡來說是個應急處理的方式,根本原因還是干擾和過覆蓋引起,其帶來的影響可能是一連串的BQ切換,由于BQ切換不一定切往更好小區(qū),只是切往信號強的小區(qū),對于信號雜亂越區(qū)嚴重的區(qū)域,將不會改善通話質(zhì)量,反而惡化甚至掉話。由于緊急切換后如果出現(xiàn)質(zhì)差將再次觸發(fā)BQ切換,兩次切換間對鄰區(qū)的測量時間短,測量報告不能完全反映實際無線情況。對于這樣的情況,必須解決干擾、越區(qū)覆蓋,同時調(diào)整適當?shù)那袚Q參數(shù),盡可能在發(fā)生BQ切換前以正常切換的方式切出。根據(jù)BQ切換的判決條件:a.服務小區(qū)的上行鏈路質(zhì)量在濾波器長度時間內(nèi)平均值大于等于緊急切換上行鏈路質(zhì)量限制。b.服務小區(qū)的下行鏈路質(zhì)量在濾波器長度時間內(nèi)平均值大于等于緊急切換下行鏈路質(zhì)量限制。首先我們要找到發(fā)生BQ切換的原因,然后做出調(diào)整。先看看聯(lián)通樂昌縣城沿江路段的一個案例:【現(xiàn)象】:在樂昌新村街向氮肥廠方向行駛時,產(chǎn)生質(zhì)差;從路測數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)這段路切換前都有比較高的質(zhì)差,屬于質(zhì)差緊急切換。質(zhì)差緊急切換后,沒有切到比較近的基站附近,而是切到了較遠的小區(qū)(存在越區(qū)覆蓋),占用后信號波動時出現(xiàn)了干擾。根據(jù)分析結(jié)果,將樂昌棉紡廠頻點107120;同時壓低棉紡廠3下傾角3度。復測發(fā)現(xiàn)效果比較明顯,不過還是會出現(xiàn)由于切換不及時導致的零星質(zhì)差,通過減少該路段主覆蓋小區(qū)PN時間和適當調(diào)低切換遲滯,問題得到了很好解決。以下是調(diào)整后的效果:從調(diào)整后的結(jié)果來看,效果非常明顯。對于實際路測中,每次測試結(jié)果可能相差比較大,主要原因在于測試時同一小區(qū)占用的載波頻點不同導致,不同頻點干擾情況不同。所以對重點路段要反復測試,其中一次復測時發(fā)現(xiàn)越區(qū)導致的頻點干擾:該區(qū)域正常情況是由樂昌氮肥廠-2覆蓋,對比此前測試數(shù)據(jù),相同位置占用樂昌氮肥廠-2主B109時并沒有質(zhì)差,本次占用TCH 124時出現(xiàn)嚴重質(zhì)差,根據(jù)NASTAR查找干擾源,發(fā)現(xiàn)較遠的樂昌五中2小區(qū)存在同頻且天線正對該處,此外江面的反射也加重了干擾。根據(jù)分析結(jié)果,降低樂昌五中2功率等級(01),修改樂昌氮肥廠2頻點(12498)。復測結(jié)果如下,占用TCH頻點98時話音質(zhì)量良好。對于正常切換:邊緣切換、分層分級切換、PBGT切換,主要掌握切換原則,邊緣切換觸發(fā)情況比較少,由于現(xiàn)有網(wǎng)絡覆蓋較好,在華為默認設(shè)置的情況下,在觸發(fā)邊緣切換前,就已經(jīng)發(fā)生PBGT切換了。但是有一種情況需要注意,正常切換中1800切900只能由邊緣切換觸發(fā)(需要實際測試驗證),那么邊緣切換門限實際決定了1800的覆蓋范圍。900切1800屬于分層分級切換,由1800小區(qū)的層間切換門限和切換遲滯決定,而PBGT切換只能在同層小區(qū)間發(fā)生,所以在雙頻網(wǎng)的優(yōu)化中,需要合理設(shè)置1800的邊緣切換門限和層
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 茶園有機種植與產(chǎn)品銷售合同
- 現(xiàn)代化工廠廠長任用與職業(yè)規(guī)劃合同
- 老師制作課件的職業(yè)
- 金屬材料典當質(zhì)押貸款協(xié)議
- 美術(shù)臉譜說課課件
- 美術(shù)開學介紹課件
- 美術(shù)創(chuàng)意兒童課件
- 安全生產(chǎn)事故會議內(nèi)容
- 安全生產(chǎn)智慧化管理
- 安全行車心得體會部隊
- 勞動教育與數(shù)學作業(yè)深度融合 全面培養(yǎng)學生的勞動素養(yǎng)
- 中國質(zhì)譜儀行業(yè)發(fā)展趨勢及發(fā)展前景研究報告2025-2028版
- 2025至2030中國直聯(lián)式真空泵行業(yè)市場現(xiàn)狀分析及競爭格局與投資發(fā)展報告
- 催乳師職業(yè)資格培訓課件
- 人工智能技術(shù)在醫(yī)療行業(yè)應用案例研究報告
- 2025年高考云南卷歷史高考真題(無答案)
- 痛風治療與護理課件
- 2025-2030中國輔助生殖技術(shù)行業(yè)市場發(fā)展趨勢與前景展望戰(zhàn)略研究報告
- 中醫(yī)茶飲培訓課件模板
- (湖北省高考卷)2024年湖北省普通高中學業(yè)水平選擇性考試高考物化生+政史地真題試卷及答案
- 康養(yǎng)醫(yī)養(yǎng)中心建設(shè)項目可行性研究報告
評論
0/150
提交評論