幼兒同伴沖突的觀點(diǎn)比較.doc_第1頁
幼兒同伴沖突的觀點(diǎn)比較.doc_第2頁
幼兒同伴沖突的觀點(diǎn)比較.doc_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教學(xué)資料范本幼兒同伴沖突的觀點(diǎn)比較編 輯：_時(shí) 間：_沖突是幼兒生活的重要組成部分.解決沖突的方式對幼兒社會(huì)性發(fā)展有很大影響。不同的地域、文化對人與人之間如何相處有著不同的期待。這種期待影響著人們對競爭、談判、合作、分享等人際交往的態(tài)度.影響著人們對待人際沖突的觀點(diǎn)。中國和新西蘭有著東西方兩種不同的文化背景。兩個(gè)國家的成人與幼兒對待幼兒同伴沖突的觀點(diǎn)是怎樣的?這些觀點(diǎn)有什么相似與不同?這些觀點(diǎn)與兩國文化、教育之間又有怎樣的聯(lián)系?為了尋求問題的答案.我們采取質(zhì)的研究方法.在中國和新西蘭實(shí)施了相同方案。我們用5個(gè)小故事作為討論素材.旨在確定35歲幼兒以及他們的教師和家長的觀點(diǎn)。這些故事都是根據(jù)幼兒生活中的真實(shí)沖突事件編寫的.沖突原因包括幼兒之間的偶然沖撞、兩位幼兒都想玩同一個(gè)玩具、想坐同一把椅子及他們對“龍卷風(fēng)”成因的不同看法等。為了解幼兒觀點(diǎn).我們采用研究者在小組中與之互動(dòng)的方式：給幼兒講述配有插圖的故事.講完后請他們發(fā)表看法；為了解成人觀點(diǎn).我們采用發(fā)放開放式問卷的方式。來自中國4所幼兒園的40名幼兒、11名教師和48名家長.以及來自新西蘭5個(gè)兒童中心的28名幼兒、9名教師和19名家長.分別表達(dá)了他們的觀點(diǎn)。兩國成人觀點(diǎn)比較中新兩國成人提出了一些對待幼兒沖突的相似觀點(diǎn)：傾聽幼兒訴說協(xié)助幼兒之間掏通肯定幼兒行為中的積極因素。讓幼兒自己鬈決沖突和幼兒一起尋找答案.鼓勵(lì)幼兒協(xié)商.引導(dǎo)幼兒合作。讓幼兒體驗(yàn)行為的消極后果。讓幼兒道歉。必要時(shí)立即制止沖突。比如讀完小故事.一些成人認(rèn)為應(yīng)該。同發(fā)生沖突的小朋友該怎么辦”.。讓全班幼兒都討論龍卷風(fēng)是怎么來的.回家以后再問問家長或是找有關(guān)的書.教師也要找有關(guān)的資料.過幾天再與小朋友交流”(中國)；“向David解釋說.Tim沒有惡意”.“贊揚(yáng)他們收拾物品的行為”(新西蘭)。目時(shí)。兩國成人的回答又有各自特點(diǎn)。新西蘭成人更多地關(guān)注幼兒身體受傷害的情況如“我的第一個(gè)直接反應(yīng)是問Michael你傷著了嗎?傷著哪兒了.然后檢查一下他什么地方疼.并擁抱他”。承認(rèn)孩子們情緒方面的不平衡狀態(tài).如“我要說我看見了兩個(gè)不高興的孩子.然后讓他們表達(dá)自己的感受和他們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論