網(wǎng)絡(luò)實名制不該推行.ppt_第1頁
網(wǎng)絡(luò)實名制不該推行.ppt_第2頁
網(wǎng)絡(luò)實名制不該推行.ppt_第3頁
網(wǎng)絡(luò)實名制不該推行.ppt_第4頁
網(wǎng)絡(luò)實名制不該推行.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

網(wǎng)絡(luò)實名制該不該推行 網(wǎng)絡(luò)該不該實行 實名制 一直存在爭議 然而在爭論聲中 浙江杭州已經(jīng)開始行動了 從5月1日起 杭州開始實行新的互聯(lián)網(wǎng)管理條例 要求網(wǎng)絡(luò)論壇等必須實行實名制 并且嚴禁惡意評論 據(jù)悉這在全國開創(chuàng)了先例 網(wǎng)絡(luò)實行 實名制 究竟是利大于弊還是弊大于利 網(wǎng)絡(luò)實名制不該推行之理由 一 對互聯(lián)網(wǎng)言論環(huán)境可能造成傷害據(jù)報道 杭州實施的 杭州市計算機信息網(wǎng)絡(luò)安全保護管理條例 規(guī)定 互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)該建立并落實安全保護制度和安全保護技術(shù)措施 提供電子公告 網(wǎng)絡(luò)游戲和其他即時通信服務(wù)的 具有用戶注冊信息和發(fā)布信息審核功能 并如實登記向其申請開設(shè)上述服務(wù)的用戶的有效身份證明 杭州實行的這項互聯(lián)網(wǎng)管理新條例 甫一公布 就引起網(wǎng)友強烈的反彈 從網(wǎng)友的反應(yīng)看 絕大多數(shù)網(wǎng)友投了反對票 一項有3010名網(wǎng)友參與的調(diào)查顯示 支持者占8 03 反對者占91 18 中立者占0 79 網(wǎng)絡(luò)論壇上 也是板磚飛舞 網(wǎng)友 碧翰烽 快人快語道 實行論壇博客實名制 本來是一件光明正大的事 在遏制網(wǎng)絡(luò)謠言 網(wǎng)絡(luò)暴力等 網(wǎng)絡(luò)毒瘤 方面發(fā)揮重要作用 可是在當(dāng)前的環(huán)境下 卻可能侵犯公民的自由和權(quán)利 特別是批評的自由與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的權(quán)利 網(wǎng)友 一杯綠茶 說 這項規(guī)定是一把 雙刃劍 其對遏制網(wǎng)絡(luò)謠言 網(wǎng)絡(luò)暴力效果未必很大 但對互聯(lián)網(wǎng)言論環(huán)境卻很有可能會造成根本性的傷害 二 可能會泄露個人信息與此同時 還有一些網(wǎng)友擔(dān)心實行網(wǎng)絡(luò) 實名制 了 可能會泄露個人信息 網(wǎng)友 迷途中的MONKEY 一連提了好幾個問題 如果使用網(wǎng)絡(luò) 實名制 了 誰來管理我們的實名 以后個人的信息誰來保護 網(wǎng)絡(luò)最明顯的特點是無疆界 在杭州實行網(wǎng)絡(luò) 實名制 難道杭州的網(wǎng)民只在杭州上網(wǎng)嗎 此外 網(wǎng)友 香香栗子 的看法也頗有代表性 他認為 網(wǎng)絡(luò)本身就具有一定的風(fēng)險性 論壇 實名制 把個人隱私放在了一個更不安全的位置上 當(dāng)下 有關(guān)法律尚不健全 個人隱私的保護存在不少隱患 實行 實名制 會不會令網(wǎng)民在網(wǎng)上 脫得更光 針對個人信息保護尚缺專門法律的監(jiān)管 對個人信息保護不力的現(xiàn)狀 網(wǎng)友 超級軍刀 也表示 個人的權(quán)利保障更是大成問題 更有網(wǎng)民甚至擔(dān)心其登記個人信息一旦被泄露 給個人權(quán)利帶來不能承受的困擾甚至災(zāi)難 三 權(quán)利的不到保障基于當(dāng)今中國現(xiàn)狀 在崇尚法制的社會中無論是實名還是匿名 人們在網(wǎng)上都享有言論自由權(quán)都應(yīng)該有所保障 但必須承認的是網(wǎng)上案件的存在對當(dāng)今制度相關(guān)監(jiān)督 信息不足的情況下 拒絕網(wǎng)絡(luò)實名制也在情理之中 四 推行實名制困難重重當(dāng)今中國與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的制度與法律無法跟上網(wǎng)民增長速度的步伐 就像剛會爬的嬰兒 尚未學(xué)會走路我們又怎能要求他奔跑起來呢 中國網(wǎng)名的數(shù)量已達四點多億之巨 網(wǎng)絡(luò)認證和管理困難重重 而且經(jīng)濟成本也非常高 推行網(wǎng)絡(luò)實名制的難度可想而知 五 網(wǎng)絡(luò)制度的不完善人民是當(dāng)今中國的基礎(chǔ)更是主體 國家和政府所做的事都是本著人民的利益 而我國網(wǎng)民增長的原因之一是網(wǎng)絡(luò)所具有的虛擬存在的特性迎合人民的虛擬想象 自由的最大限度的追尋 一旦全面的推行網(wǎng)絡(luò)實名制 現(xiàn)有的相關(guān)制度很難保障個人隱私 一旦犯罪分子抓住這一弱點必將造成更大的社會問題 俗話說的好 心急吃不了熱豆腐 為了今后更好的推行網(wǎng)絡(luò)實名制 當(dāng)今的中國正在努力 國家和人民已經(jīng)意識到了些問題 并不斷地使網(wǎng)絡(luò)成熟化 系統(tǒng)化 發(fā)展化 建立并強化處理 出臺必要的法律法規(guī) 為今后更好的推行網(wǎng)絡(luò)實名制打好基礎(chǔ) 而非在這些制度不完善的情況下推行網(wǎng)絡(luò)實名制 讓 實名制 接受檢驗 他山之石 可以攻玉 在推行網(wǎng)絡(luò) 實名制 方面 韓國的做法也受到了一些網(wǎng)友的推崇 據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計 韓國政府2002年就開始推行網(wǎng)絡(luò)實名制 韓國實名制適用對象中 平均每天點擊次數(shù)在10萬次以上的媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站共有212個 目前正在實行留言板實名制的媒體網(wǎng)站和門戶網(wǎng)站共有37個 韓國的網(wǎng)絡(luò)實名制是一種變通的實名制 允許網(wǎng)民在通過身份驗證后 用代號等替代自己的真實姓名在網(wǎng)上發(fā)布信息 既保護了隱私權(quán) 也確保發(fā)帖人對自己的發(fā)言負責(zé) 不過 根據(jù)韓國學(xué)者的研究和政府部門觀察 網(wǎng)絡(luò)實名制抑制網(wǎng)絡(luò)暴力的效果并不明顯 互聯(lián)網(wǎng)被喻作是 一種獨具魅力的生物 自有它對應(yīng)的發(fā)展規(guī)律 比如保護隱私 比如自由 比如資源共享 比如及時快捷等等 網(wǎng)友直言 一切違逆了它發(fā)展規(guī)律的舉措 就是抽空了它賴以生存的土壤 注定是行不通的 當(dāng)然 在某些特殊的網(wǎng)絡(luò)區(qū)域 是可以而且應(yīng)該實行實名制的 還有一些網(wǎng)友表示 作為一種新生的產(chǎn)業(yè) 必要的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管是需要的 但前提是要順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)自身的 生活習(xí)性 究竟該怎樣進行監(jiān)管 只能在這個前提下不斷實踐 提煉 總結(jié) 變通 才能形成一套與時俱進的科學(xué)的監(jiān)管機制 與此同時 也有部分網(wǎng)友坦言 不妨讓 網(wǎng)絡(luò)實名制 在杭州大膽嘗試進行試點 如果不試點 只是在理論上探討了不行 與其爭議不斷 不如且讓杭州的 網(wǎng)絡(luò)實名制 接受一下檢驗 在實施中完善 至少可以給全國的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管提供些許借鑒 無論實名與否 網(wǎng)德 應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)世界的行為準(zhǔn)則上網(wǎng)有 網(wǎng)德 違法要追究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論