山東省平邑縣曾子學(xué)校高中政治 第二課第二框價(jià)格變動(dòng)的影響（1）學(xué)案 新人教版必修1(1).doc

山東省平邑縣曾子學(xué)校2014高中政治 第二課第二框價(jià)格變動(dòng)的影響（1）學(xué)案 新人教版必修1一、溫故知新1、價(jià)值規(guī)律的內(nèi)容2、價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式3、等價(jià)交換的原則二、知識(shí)目標(biāo)1、識(shí)記（1）互為替代品（2）互補(bǔ)商品理解：價(jià)格變動(dòng)對(duì)人們生活的影響2、學(xué)習(xí)重點(diǎn)（1）價(jià)格變動(dòng)對(duì)不同商品需求量的影響（2）價(jià)格變動(dòng)對(duì)相關(guān)商品需求量的影響3、學(xué)習(xí)難點(diǎn)價(jià)格變動(dòng)對(duì)相關(guān)商品需求量的影響三、新知導(dǎo)學(xué)【價(jià)格變動(dòng)對(duì)人們生活的影響】（一）價(jià)格變動(dòng)對(duì)人們生活影響的一般規(guī)律（二）價(jià)格變動(dòng)對(duì)不同商品需求量的影響不同1、生活必需品（1）含義（2）對(duì)其需求量的影響2、高檔耐用品（1）含義（2）對(duì)其需求量的影響（三）價(jià)格變動(dòng)對(duì)相關(guān)商品需求量的影響不同1、互為替代品（1）含義（2）對(duì)其需求量的影響2、互補(bǔ)商品（1）含義（2）對(duì)其需求量的影響四、合作釋疑填下列表格關(guān)系價(jià)格需求本商品相關(guān)商品互為替代品上升下降互補(bǔ)商品上升下降五、課堂小結(jié) 含義： 一般規(guī)律： 生活必需品 對(duì)其需求量的影響： 價(jià)格 對(duì)不同商品需求量的影響 含義：變動(dòng) 高檔耐用品對(duì)人 對(duì)其需求量的影響：們生 含義：活的 互為替代品影響 對(duì)相關(guān)商品需求量的影響 對(duì)其需求量的影響： 含義： 互補(bǔ)商品 對(duì)其需求量的影響：六、當(dāng)堂達(dá)標(biāo)1某國(guó)出現(xiàn)了罕見的災(zāi)害天氣，導(dǎo)致該國(guó)玉米產(chǎn)量比常年下降了53%，造成玉米價(jià)格大幅度上升。玉米價(jià)格的上升，不僅造成玉米需求量小幅下降，還造成小麥需求上升。這說明()a玉米的需求彈性較小，且玉米和小麥?zhǔn)腔樘娲唐穊玉米的需求彈性較大，且玉米和小麥?zhǔn)腔樘娲唐穋玉米的需求彈性較小，且玉米和小麥?zhǔn)腔パa(bǔ)商品d玉米的需求彈性較大，且玉米和小麥?zhǔn)腔パa(bǔ)商品2根據(jù)下圖反映的價(jià)格與需求量的關(guān)系，我們可以推斷出 ()a甲和乙是相互替代的商品b甲和乙是有互補(bǔ)關(guān)系的商品c甲是生活必需品，乙是高檔耐用品d甲的價(jià)格由價(jià)值決定，乙的價(jià)格由供求決定3.右面函數(shù)圖像描述的是某商品在半年中的價(jià)格走勢(shì)。根據(jù)該圖，下列理解正確的是 ()該商品很可能處于賣方市場(chǎng) 該商品的互補(bǔ)商品需求量會(huì)有所減少該商品的互為替代商品需求量會(huì)有所減少生產(chǎn)者可能會(huì)擴(kuò)大該商品生產(chǎn)abc d4.2011年6月中旬，京滬高鐵正式開通運(yùn)營(yíng)。北京和上海之間的往來時(shí)間縮短到4小時(shí)左右。北京和上海之間往來的普通動(dòng)車票價(jià)最有可能作出的反應(yīng)是()a下調(diào)，因?yàn)楦哞F與普通動(dòng)車是互補(bǔ)商品b上調(diào)，因?yàn)楦哞F與普通動(dòng)車是互為替代商品c沒反應(yīng)，因?yàn)楦哞F與普通動(dòng)車是互補(bǔ)商品d下調(diào)，因?yàn)楦哞F與普通動(dòng)車是互為替代商品5（2008年高考山東卷）政府給農(nóng)民一定的家電購置補(bǔ)貼，會(huì)影響農(nóng)民對(duì)家電的市場(chǎng)需求量。下列曲線圖(橫軸為需求量，縱軸為價(jià)格，d1為補(bǔ)貼前市場(chǎng)需求曲線，d2為補(bǔ)貼后市場(chǎng)需求曲線)能正確反映這一信息的是()6材料根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查和分析的結(jié)果，油價(jià)上漲到5元/l，有2%4%的潛在消費(fèi)者會(huì)放棄購車，而油價(jià)漲到6元/l，則有5%8%的潛在消費(fèi)者放棄購