刑事訴訟法再審申請的規(guī)定有哪些？.doc

刑事訴訟法再審申請的規(guī)定有哪些？ 審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第三百七十五條 對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。 我國自新中國建立以來一直實行依法治國，對于有惡劣行為的犯罪分子相應的有刑法來制裁，刑法是判決比較嚴格的一部法律，在制裁犯罪分子的同時也賦予公民一定的權利，刑事申訴權就是其中一個，很多人對申訴權不是很清楚，那刑事訴訟法再審申請的規(guī)定有哪些？下面就詳細介紹。刑事申訴權是我國憲法賦予公民的一項基本權利。它是指公民對于任何國家機關和國家機關工作人員的違法失職致使侵害其合法權益的公務處理行為，有向國家機關提出申訴、請求重新處理的權利。刑事申訴則是這種申訴權在刑事訴訟中的具體體現。人民檢察院管轄的刑事申訴是指對人民檢察院訴訟終結的刑事處理決定以及對人民法院已經發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定（含刑事附帶民事判決、裁定）不服的申訴。具有刑事申訴主體資格的是原案當事人及其法定代理人、近親屬；受委托的律師也可以代理申訴。 申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。（1）可能對原審被告人宣告無罪的；（2）原審被告人在刑罰執(zhí)行完畢后三年內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。中華人民共和國刑事訴訟法第二百四十二條刑事案件申訴應當再審的法定條件：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。最高人民法院關于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋第三百七十五條 對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規(guī)定，決定重新審判：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；（三）證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；（四）主要事實依據被依法變更或者撤銷的；（五）認定罪名錯誤的；（六）量刑明顯不當的；（七）違反法律關于溯及力規(guī)定的；（八）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；（九）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。第三百七十六條 具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據，應當認定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項規(guī)定的“新的證據”：（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現的證據；（二）原判決、裁定生效前已經發(fā)現，但未予收集的證據；（三）原判決、裁定生效前已經收集，但未經質證的證據；（四）原判決、裁定所依據的鑒定意見，勘驗、檢查等筆錄或者其他證據被改變或者否定的。第三百七十七條 申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規(guī)定的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。對每種案件