欠債不還怎么辦律師索債10萬全部判賠.doc

欠債不還怎么辦，律師索債10萬全部判賠 在實在要不回來，而借的數(shù)量也多的情況下，建議向法院提起訴訟，借助法律的力量實現(xiàn)自己的債權。但是要打贏官司就有一個問題，就是證據(jù)。有借條或合同的最好了，如果沒有就可以想想其他辦法，諸如錄音、短信、聊天記錄等都是可以作為有力證據(jù)的。 案情簡介委托人張女士訴稱，其與何某是同一個小區(qū)的鄰居，何某于2012年3月開始，累計三次共借款10萬元，且均書寫了借條。2014年3月，王女士反復催要侯某還款未果，于是訴至法院，請求判令何某償還借款10萬元。 庭審中，何某認可2012年3月和5月的兩張共計5萬元的借條，但不認可2013年2月的借條，辯稱這5萬元借款沒有實際發(fā)生，是張女士擔心前兩次借款超過訴訟時效，讓其補寫的借條。補寫借條時，張女士稱前兩次的借條不好找，并承諾如找出來一定銷毀。但是，何某未能提供相應的證據(jù)予以證明自己的說法，因此法院沒有采信。最終，法院判令被告何某償還王女士借款10萬元。 因此，如何認定借據(jù)之間的涵蓋關系成了案件的主要爭議焦點，也是舉證的重點。根據(jù)民事訴訟法第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”；第七十五條規(guī)定：“人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)?！?案例中，張女士主張何某欠款10萬元，并出具三份借據(jù)予以證明；而何某主張5萬元借條包含了前面2萬元和3萬元的借條，就其主張，何某未提供相應的證據(jù)，因此依據(jù)民事訴訟法第七十五條的規(guī)定，侯某的當庭陳述由于沒有相關證據(jù)，無法作為認定事實的根據(jù)。另外，根據(jù)最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見第四條規(guī)定，人民法院審查借貸案件的起訴時，應要求原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)的，應提供必要的事實根據(jù)。對于不具備上述條件的起訴，裁定不予受理。可見，借據(jù)是民間借貸糾紛中至關重要的、具有決定性意義的證據(jù)。辦案思路及心得因此，日常生活中，當事人之間發(fā)生借貸活動時，因各種原因，需要重復書寫借條時，應當注意收回原借條；如果因客觀原因無法收回原借條時，應當在書寫總借條時，注明某年某月某日某金額的借條作廢，以便構成足以推翻原借條的有力證據(jù)。裁判結果庭審中，何某認可2012年3月和5月的兩張共計5萬元的借條，但不認可2013年2月的借條，辯稱這5萬元借款沒有實際發(fā)生，是張女士擔心前兩次借款超過訴訟時效，讓其補寫的借條。補寫借條時，張女士稱前兩次的借條不好找，并承諾如找出來一定銷毀。但是，