新聞傳播學(xué)論文-細(xì)節(jié)敘述.doc

新聞傳播學(xué)論文-細(xì)節(jié)敘述摘要新聞報(bào)道強(qiáng)調(diào)時(shí)效性，以“周時(shí)態(tài)”出版的三聯(lián)生活周刊，在注重打新聞“第二落點(diǎn)”時(shí)逐步建構(gòu)起了一種筆者稱為“細(xì)節(jié)敘述”的敘事風(fēng)格，這種風(fēng)格成就了其報(bào)道的深度，確保了新聞?wù)鎸?shí)性，凸顯了新聞形象性，同時(shí)規(guī)避了新聞風(fēng)險(xiǎn)，是三聯(lián)生活周刊一種十分成功的經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞細(xì)節(jié)敘述新聞?wù)鎸?shí)性新聞形象性新聞風(fēng)險(xiǎn)理想中的“周刊敘述”是什么呢?三聯(lián)生活周刊(以下簡稱三聯(lián))主編朱偉認(rèn)為應(yīng)該是從事件的細(xì)節(jié)出發(fā)，在新聞敘述中加入個(gè)人化，變成有血有肉有色彩的敘述，而不是報(bào)紙通行的新聞體。三聯(lián)歷任主編都非常強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)敘述也因此成為其最為突出的敘事風(fēng)格之一，這樣的風(fēng)格也為其他周刊所汲取，幾乎成了統(tǒng)一的行業(yè)風(fēng)格。筆者認(rèn)為，細(xì)節(jié)敘述對(duì)于新聞?lì)愔芸囊饬x在于以下幾個(gè)方面。一、細(xì)節(jié)敘述與報(bào)道深度的保證新聞雜志的強(qiáng)調(diào)深度報(bào)道與分析。如果說報(bào)紙是信息產(chǎn)品的集合，那么。雜志就是思想產(chǎn)品的集合。以“周”時(shí)態(tài)出刊的新聞周刊，很難搶到新聞的第一點(diǎn)，其時(shí)效性大大弱于24小時(shí)即時(shí)發(fā)布信息的網(wǎng)絡(luò)，也比不上報(bào)紙、電視。通常情況下，周刊必須在新聞的第二落點(diǎn)上大做文章，在長期的閱讀中，周刊讀者也養(yǎng)成了周時(shí)態(tài)的閱讀心態(tài)和閱讀期待。然而，正是這個(gè)“周時(shí)態(tài)”，對(duì)新聞時(shí)政周刊的專題編輯策劃提出了更高要求。上個(gè)世紀(jì)40年代美國新聞周刊總裁就曾經(jīng)提出“三度編輯公式”，即一項(xiàng)新聞報(bào)道除了要報(bào)道事實(shí)本身之外，還要在新聞的深度和廣度上發(fā)掘空間，追根溯源、橫向掃描，力求發(fā)掘到自己的角度。新聞?lì)愔芸馁u點(diǎn)在于：1、廣度。這里的廣度主要指新聞周刊搜集、整理資訊時(shí)，視野的廣闊，不能遺漏目標(biāo)讀者需要了解的信息，同時(shí)，搜集、整理出來的資訊涵蓋范圍比較廣，讓讀者感到，新聞周刊代他搜求了他應(yīng)該知道的所有信息。在資訊的整理、提取過程中，應(yīng)將海量的信息中的垃圾部分過濾掉，盡量為目標(biāo)受眾提供他們所需的資訊。2、深度。憑借敏銳的新聞嗅覺，廣闊的視野，搜集到的豐富的資料，為讀者提供相關(guān)話題的全方位的事實(shí)材料。但僅僅這一點(diǎn)還不夠，作為打新聞第二落點(diǎn)的“周”時(shí)態(tài)的刊物，最重要的還要有深入的探究，提供獨(dú)立的見解，優(yōu)秀的媒體是意見領(lǐng)袖，即新周刊主編封新城所謂的“觀點(diǎn)供應(yīng)商”。以三聯(lián)為代表的周刊，在失去時(shí)效性優(yōu)勢時(shí)，強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)到現(xiàn)場獲取“原生態(tài)”的精彩細(xì)節(jié)的重要，正是靠這些生動(dòng)的細(xì)節(jié)、豐富的材料做支撐，憑著精彩的敘述，獨(dú)特的觀點(diǎn)，一定程度上擺脫了同質(zhì)化的困擾。三聯(lián)成為一本有全國性影響力的新聞周刊，在于其駕馭重大題材時(shí)與眾不同的方式。2005年，為了慶祝中國人民抗戰(zhàn)勝利60周年，三聯(lián)以前所未有的大規(guī)模、前所未有的資源調(diào)動(dòng)、前所未有的篇幅、難得的老照片等翔實(shí)的史料，以4期，共253頁的篇幅加以報(bào)道，是國內(nèi)最大規(guī)模的抗戰(zhàn)紀(jì)實(shí)報(bào)道之一。這樣浩繁的篇幅，首先以廣闊的視野，保證了這一宏大主題的廣度與深度的需要；同時(shí)，與以往內(nèi)地宏大視角的紀(jì)念文章不同，三聯(lián)采用了新的歷史尋訪手法，對(duì)歷史事件當(dāng)事人或他們的后代做了大量細(xì)致的實(shí)地的采訪，用許多難得的細(xì)節(jié)，講述民族英雄們的戰(zhàn)爭故事，具有很濃郁的三聯(lián)特色。二、細(xì)節(jié)敘述與新聞?wù)鎸?shí)的確保新聞的生命在于真實(shí)，但什么是真正的真實(shí)呢?筆者就三聯(lián)注重細(xì)節(jié)的問題向三聯(lián)副主編李鴻谷請(qǐng)教時(shí)，他認(rèn)為新聞的真實(shí)是對(duì)具體事件過程的描述，那種描述是可以被第三者重復(fù)的，也是我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)的客觀依據(jù)。新聞報(bào)道的后發(fā)性，決定了我們?nèi)ヌ綄ば侣務(wù)鎸?shí)時(shí)往往是借助類似時(shí)空穿梭的機(jī)器回到現(xiàn)場這個(gè)過程是通過當(dāng)事人幾方的回憶完成的。只有找到了“現(xiàn)場”，你才可能去發(fā)現(xiàn)動(dòng)機(jī)之類的東西。每個(gè)人的事后回憶，可能基于利益，基于記憶。對(duì)事實(shí)都有所修正。因此，對(duì)事實(shí)做原生態(tài)的細(xì)節(jié)還原等等是保證新聞?wù)鎸?shí)性的有效手段。2006年12月20日，馬季去世。要做這一期的專題，免不了要采訪和他的生活、工作近距離接觸的人，也即核心信息源。對(duì)一個(gè)剛離世的相聲界領(lǐng)袖人物，人們?cè)诨貞浰麜r(shí)肯定會(huì)有各自不自覺的一些解釋，如何剝離一些情緒化的東西，盡量還原生活的真實(shí)，三聯(lián)還是一如既往，注重被訪者所談到的細(xì)節(jié)。整個(gè)關(guān)于馬季的主題，一個(gè)突出的特點(diǎn)是細(xì)節(jié)的豐富與生動(dòng)?！?976年，剛剛粉碎四人幫，他的那個(gè)興奮勁兒就別提了，粉碎四人幫第三天，他去清華大學(xué)演出，為了這個(gè)演出，三天寫了一個(gè)相聲舞臺(tái)風(fēng)雷。我老覺得相聲是一個(gè)政治變動(dòng)的產(chǎn)物，它的幾個(gè)高潮都是在政治變動(dòng)之后，提供了被諷刺對(duì)象。父親特別勤奮，那時(shí)候徹夜不眠在寫相聲。白天排練晚上寫，應(yīng)該說他是被壓抑了好多年之后終于找到了一個(gè)釋放窗口。他從來不會(huì)顧及到家，也不會(huì)顧及到我，他是那種全情投入到工作中的人，我印象深的是上小學(xué)第一年，我放學(xué)回家，我爸問我：留什么作業(yè)啊?我告訴他留了什么作業(yè)。從那往后，我爸再也沒有過問我學(xué)習(xí)上的事兒，他甚至偶爾會(huì)蹦出來一句話問我：你上小學(xué)幾年級(jí)了?我媽有很多委屈，但我媽非常支持他，她覺得一個(gè)男人就該有他的事業(yè)。一個(gè)父親問自己的兒子“你上小學(xué)幾年級(jí)了?”，夸張得像是一個(gè)相聲的包袱，荒謬得讓人不禁要笑出聲來。但細(xì)想，它又是那么真實(shí)。馬東的評(píng)論“父親特別勤奮”，或者猜測“被壓抑了好多年之后終于找到了一個(gè)釋放窗口”，都不一定是真實(shí)的，但“你上小學(xué)幾年級(jí)了?”這樣看似荒謬的細(xì)節(jié)卻顯得很真實(shí)。它極其真實(shí)地再現(xiàn)了馬季當(dāng)年那種被壓抑多年后，找到釋放的窗口時(shí)的興奮，三天寫成一個(gè)優(yōu)秀的相聲，沒有忘情地投入怎么可能?這樣生動(dòng)的原滋原味的細(xì)節(jié)比一籮筐的評(píng)價(jià)都更真實(shí)，更深入人心。因?yàn)?，評(píng)論往往會(huì)是蒼白的、主觀的、沒有足夠說服力的，細(xì)節(jié)卻更生動(dòng)、更豐富、更具說服力，更容易被人記住被人傳誦。三、細(xì)節(jié)敘述與新聞形象的凸顯一本成功的雜志，除了要注意內(nèi)容的“新”和“深”外。還應(yīng)增加內(nèi)容的趣味性和可讀性。隨著人們對(duì)新聞可讀性要求的提升，新聞的文學(xué)性要求日益突出。正如梅爾文門徹所說，“為了確保報(bào)道被人們閱讀，新聞?dòng)浾弑仨氁砸环N呈現(xiàn)個(gè)人親歷的戲劇性事件的手法進(jìn)行報(bào)道?！碑?dāng)然，作為新聞，其核心價(jià)值還在于其真實(shí)性，離開真實(shí)性，新聞便失去了其作為新聞存在的價(jià)值和理由，再多的文學(xué)色彩、再精彩紛呈、光彩奪目都是徒勞的。基于此，提供豐富生動(dòng)的細(xì)節(jié)無疑是突出新聞?wù)鎸?shí)性，增強(qiáng)文學(xué)性的重要手段。早在1997年，三聯(lián)刊登的自己雜志上的宣傳廣告說：“強(qiáng)調(diào)故事性，可輕松閱讀：所有報(bào)道均有鮮活的人物故事或事件細(xì)節(jié)?！眮砜匆粋€(gè)母親形象吧?！笆挊非逵羞@樣的感覺是因?yàn)樗@些年一直在外面打工，1990年結(jié)婚時(shí)，丈夫一個(gè)月開90元錢，那時(shí)候一睜眼想的就是結(jié)婚欠的賬怎么還。孩子出生后，自己機(jī)件廠的工作也辭去了，丈夫總也不開資，壓資壓得太嚴(yán)重，一個(gè)月的工資得分好幾個(gè)月花。她心里一直存著一個(gè)歉疚的疙瘩：孩子才幾歲時(shí)候，想吃一袋3毛錢的方便面都買不起，在外面打了孩子，回來我抱著孩子哭?！边@篇文章涉及到母愛這個(gè)永恒的話題，每個(gè)母親都愛兒子，但就像每個(gè)人都有獨(dú)特的指紋一樣。每個(gè)母親的愛又是不一樣的。在上文中的母親，因?yàn)榧揖池毢?，為孩子纏著要吃一袋3毛錢的方便面而打了不懂事的孩子，心里充滿愧疚，抱著孩子痛哭文章的細(xì)節(jié)描寫樸素之極，感人之極。如果沒有這么多精彩的細(xì)節(jié)，這些報(bào)道的形象性和感染力肯定會(huì)大打折扣。四、細(xì)節(jié)敘述與新聞風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避1細(xì)節(jié)支撐結(jié)論作為一種特殊的文化產(chǎn)品，新聞時(shí)政類媒體在報(bào)道中，須時(shí)時(shí)謹(jǐn)防政治與道德風(fēng)險(xiǎn)。三聯(lián)十多年操作下來，不時(shí)也會(huì)遇到一些問題，但總體來看，三聯(lián)的發(fā)展平穩(wěn)，并沒有“越雷池一步”，要做到這一點(diǎn)，最重要的是三聯(lián)始終堅(jiān)持在技術(shù)操作手段上講究報(bào)道的客觀性與科學(xué)性。主編朱偉在談到三聯(lián)做的關(guān)于青基會(huì)的封面故事青基會(huì)的盈與虧時(shí)，認(rèn)為，青基會(huì)的問題在整個(gè)社會(huì)報(bào)道中成為一個(gè)比較尖銳的問題，也有媒體在做的時(shí)候碰到了問題。三聯(lián)在選題時(shí)也很猶豫這樣的選題到底做還是不做，后來三聯(lián)做了嘗試，詢問了青基會(huì)，他們也很配合，對(duì)于一些比較尖銳的提問，他們都做了回答。于是，三聯(lián)同時(shí)采訪了青基會(huì)，又采訪了提出問題的對(duì)方，做出了報(bào)道，反映很好。也沒有構(gòu)成傳統(tǒng)所說的是不是出了某種問題，這就是一個(gè)技術(shù)操作和作為一個(gè)主編把握的問題。如前所敘，與其他類型的雜志不同，新聞?lì)愲s志觸及的是最敏感的社會(huì)神經(jīng)，稍有不慎，可能會(huì)招惹麻煩。要避免麻煩，做到報(bào)道的客觀、公正就不單是新聞道德的要求，也是避免法律風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)自我保護(hù)能力的一個(gè)重要手段。具體的操作手段就是多用可以核實(shí)的“報(bào)道”的方式。三聯(lián)的記者李菁說到她的稿子經(jīng)常被主編做了這樣的改動(dòng)：“感到很欣慰”，改成：“(跟記者)說他感到很欣慰”初看起來，主編的改動(dòng)反而顯得不簡練，但這是一種報(bào)道的方式，是可以通過回訪受訪者而得到印證的陳述。這是嚴(yán)格的新聞規(guī)范，盡量避免主觀臆斷，給讀者客觀、真實(shí)的印象；而記者的那種說法是一種推論的語氣，并非被采訪者自己的陳述。2細(xì)節(jié)表達(dá)觀點(diǎn)新聞應(yīng)該是客觀、公正的，但新聞工作者是人。所以，新聞?dòng)植豢赡苁菃渭兛陀^的信息，時(shí)代創(chuàng)始人亨利魯斯說，“我并未自任我的雜志是客觀的，從第一頁到最后一頁都是編輯的，無論什么內(nèi)容都得反映我的觀點(diǎn)?！毙侣勈菍?duì)新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，是傳播者的活動(dòng)，必然包含著人的理性認(rèn)知和主觀判斷，而這種認(rèn)知和判斷又是以一定的價(jià)值觀為基礎(chǔ)的。因此，即使我們能做到盡可能消除推論和判斷，多用報(bào)道的手法。但是這些還不可能保證客觀性。因?yàn)檫€不得不考慮另一個(gè)因素偏向?！捌?slanting)是選擇對(duì)所描繪的事物有利或不利細(xì)節(jié)的方法。”。作為“刊”的形態(tài)存在的新聞?lì)愔芸?，相?duì)來說深度報(bào)道多于消息與簡訊，而在深度報(bào)道的采寫過程中，作者的身心會(huì)更深地介入事件之中，記者的主觀因素也不可避免會(huì)更強(qiáng)烈一些。即便是白描式的敘述，也不可能純粹不包含作者的判斷和感情色彩。而“偏見”的存在可能使媒體陷入訴訟的陷阱。為了解決這一矛盾，美國新聞界奉行陳述事實(shí)與發(fā)表意見分離的原則。在新聞報(bào)道部分，嚴(yán)格做到客觀、公正，不帶有議論和任何偏見，這是防止誹謗訴訟的重要措施之一。新聞報(bào)道只要事實(shí)是真實(shí)的，記者就可以在誹謗訴訟中，獲得“全面辯護(hù)”，不受處罰。但是如果報(bào)道中加上一些可能透露出有某種傾向性的或者不很準(zhǔn)確的議論就有可能使報(bào)道顯得不公正，容易招致誹謗指控。筆者認(rèn)