法大國際經濟法知識產權貿易法課件.ppt

第四章 國際知識產權貿易法,一、 概述,（一）國際知識產權貿易的含義 1、國際知識產權貿易的產生和發(fā)展 國際技術轉讓 國際經濟活動兩大支柱：貿易（知識產權作為買賣的標的，轉讓使用權） 資本轉化（知識產權作為投資的標的）,國際知識產權貿易 知識產權轉讓最直接的方式,國際技術貿易,（二戰(zhàn)前、普通技術）,(二戰(zhàn)后80年代、專利技術和專有技術）,（80年代開始、諸多知識產權客體）,2、國際性因素的確定,（1）公認的標準：知識產權是否跨越國境的移動 （2）國際性標準的爭議： 當事人雙方定居于或設立于同一國家，但其中一方為外國實體所控制，此時雙方的技術貿易是否為國際知識產權貿易？ 發(fā)展中國家（77國集團）：肯定 發(fā)達國家：否定,分歧的原因：,美,中,中（美子公司）,發(fā)達國家的目的是規(guī)避技術引進國涉外 技術貿易法的管制,涉外、審批,涉外、審批,國內、不審批,（二）國際知識產權貿易的特點,1、貿易的標的是無形的知識產權 積極影響：可以同時多方使用,知識產權法律（國際）保護的強化,消極影響：易傳播、易侵權,特殊的計價（提成）與支付方式,2、轉讓的通常為使用權而非所有權,國際許可證貿易,法律側重保護引進方,雙方當事人法律地位的不平等,3、貿易過程的長期、復雜性 4、法律管制的雙重性和強制性 雙重性：對貿易標的保護 對交易行為的法律調整,嚴格性：主要表現(xiàn)為強制性法律規(guī)范,知識產權的國際保護,對國際許可合同的法律調整,（三）國際技術貿易法律體系,兩方面：,知識產權的 國際保護,對貿易行為的法律調整,對國際許可 合同的管理,對貿易標的的法律保護,二、知識產權國際保護,目前主要通過國際公約來實現(xiàn) 工業(yè)產權領域（專利&商標）優(yōu)先權原則&臨時性保護原則 申請授權,1883年巴黎公約和1989年集成電路條約,著作權領域自動保護,1886年伯爾尼公約和1952年羅馬公約 狹義著作權 著作鄰接權,WTO的TRIPS協(xié)議,TRIPS“高標準、嚴要求”的體現(xiàn)： 知識產權獲得不是很難,知識產權權利水平（提高） 排除伯爾尼公約精神權利保護內容,權利的取得 和維持程序,防止侵權和打擊侵權的執(zhí)法措施,TRIPS屬于一攬子文件之一 知識產權爭端納入WTO爭端解決機制 首次將最惠國待遇納入知識產權國際保護非歧視原則,首次規(guī)定知識產權執(zhí)法措施： 民事&行政&刑事,三、國際許可合同(International License Contract),國際性的爭議： 當事雙方定居于或設立于同一國家，其中一方為外國實體所控制，此時雙方的知識產權貿易是否具有國際性 原因：發(fā)達國家規(guī)避發(fā)展中國家技術轉讓國內法 （一）概念 又稱國際許可證協(xié)議，是指技術出讓方將其技術使用權在一定條件下跨越國境地讓渡給技術受讓方，而由受讓方支付使用費的合同。,（二）調整國際許可合同的法律,國際方面：1978年的聯(lián)合國國際技術轉讓行動守則(草案)，未生效 我國： 1、2001年10月31日通過，2002年1月1日施行的技術進出口管理條例 只調整狹義的技術進出口 2、1994年7月1日施行的對外貿易法 3、各知識產權部門法以及合同法,（三）國際許可合同的種類,根據(jù)許可使用的地域范圍以及使用權范圍的大小,交叉許可合同 技術許可方和被許可方在協(xié)議中規(guī)定將其各自的技術使用權相互交換給對方使用 使用于：原發(fā)明的專利權人和派生發(fā)明專利權人之間 技術轉讓方和受讓方交換改進發(fā)展技術合同 從屬合同協(xié)議（分許可協(xié)議） 被許可方將其從許可方處獲得的技術使用權再轉讓給第三方 條件：必須經過原許可方的同意，或在原許可合同中有明確的規(guī)定,（四） 國際許可合同的條款,1、國際許可合同的條款 （1）商務性條款 （2）技術性條款 （3）法律性條款,計價與支付條款；,因許可標的不同有所差異,計價與支付方式：三種,（1）統(tǒng)包價格(Lumpsum Price）： 即一次總算價格 被許可方承擔風險 （2）提成價格(Royalty Price）： 在項目建成投產后，按合同產品的提成基礎提取一定百分比(提成率)的費用作為使用費。 提成基礎：產量、銷售額、利潤 （3）入門費(Initial Payment)+提成 入門費：與轉讓方轉讓技術支付的直接費用有關 在合同生效后，被許可方立即支付一筆費用，在項目投產后按提成支付使用費,2、國際許可合同中的限制性商業(yè)條款,（1）概念：指在國際許可合同中由許可方向被許可方施加的，法律所禁止的，造成不合理限制的合同條款。這些條款或者直接影響市場競爭，或者對引進方的技術及其經濟發(fā)展造成不利影響。,發(fā)達國家主張 競爭標準,發(fā)展中國家主張 發(fā)展標準,（2）我國關于限制性商業(yè)條款的規(guī)定,第九條 供方不得強使受方接受不合理的限制性要求；未經審批機關特殊批準，合同不得含有下列限制性條款： 1、要求受方接受同技術引進無關的附帶條件，包括購買不需要的技術、技術服務、原材料、設備或產品； 2、限制受方自由選擇從不同來源購買原材料、零部件或設備； 3、限制受方發(fā)展和改進所引進的技術； 4、限制受方從其他來源獲得類似技術或與之競爭的同類技術； 5、雙方交換改進技術的條件不對等； 6、限制受方利用引進的技術生產產品的數(shù)量、品種或銷售價格； 7、不合理地限制受方的銷售渠道或出口市場； 8、禁止受方在合同期滿后，繼續(xù)使用引進的技術； 9、要求受方為不使用的或失效的專利支付報酬或承擔義務。,第二十九條 技術進口合同中，不得含有下列限制性條款： 1、要求受讓人接受并非技術進口必不可少的附帶條件，包括購買非必需的技術、原材料、產品、設備或者服務； 2、要求受讓人為專利權有效期限屆滿或者專利權被宣布無效的技術支付使用費或者承擔相關義務； 3、限制受讓人改進讓與人提供的技術或者限制受讓人使用所改進的技術； 4、限制受讓人從