




已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
蘇教版四年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)習(xí)作6, 討論感興趣的問(wèn)題,討論會(huì),【激趣導(dǎo)入】,1、同學(xué)們,生活是豐富多彩的,生活中許多話(huà)題都令我們感興趣,你在近期的報(bào)紙、電視上看到了哪些值得關(guān)注的問(wèn)題?請(qǐng)?jiān)谛〗M里說(shuō)說(shuō)吧! 2、書(shū)上給我們羅列了四個(gè)非常值得關(guān)注的問(wèn)題,自己讀一讀,看看你們對(duì)哪個(gè)話(huà)題最感興趣?,【討論話(huà)題】,(1)有一位農(nóng)民種了大片的玉米。玉米成熟了,被野豬吃了不少。過(guò)去野豬一來(lái),可以用獵槍打,現(xiàn)在有了野生動(dòng)物保護(hù)法,打不得了。你不打它,它就糟蹋莊稼。為此農(nóng)民叫苦不迭。 (2)有人說(shuō),電池不能亂扔,它會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境。魏學(xué)明同學(xué)卻不理會(huì),還說(shuō):“大家不都亂扔嗎,也沒(méi)有見(jiàn)有多大的危害?!?(3)王仁同學(xué)讀了水滸傳里武松打虎的故事后,提出自己的看法。他認(rèn)為武松打虎是不愛(ài)護(hù)野生動(dòng)物,因此武松稱(chēng)不上英雄。你認(rèn)為呢? (4)據(jù)報(bào)道,“非典”病毒的蔓延是人類(lèi)食用野生動(dòng)物引起的。你對(duì)這個(gè)問(wèn)題有什么想法?,同學(xué)們,這4個(gè)話(huà)題,有的是廣播、電視、報(bào)紙等媒體上曾經(jīng)報(bào)道過(guò)的消息,有的是生活中人們常見(jiàn)的事情,都是一些與人們的生活、觀(guān)念、行為、習(xí)慣等有緊密聯(lián)系的內(nèi)容,這些話(huà)題值得人們關(guān)注。 (組長(zhǎng)組織討論 ),【選擇話(huà)題】,話(huà)題一:野豬可以打嗎?,1、過(guò)去,野豬一來(lái),可以開(kāi)槍打,現(xiàn)在有了野生動(dòng)物保護(hù)法,打不得了。 2、不行,野豬是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,打了是犯法的。,【積淀素材】,3、這是非常片面的做法。 我們保護(hù)動(dòng)物的根本目的是為了合理利用動(dòng)物資源,而不是無(wú)條件地一味保護(hù)而不加利用和控制。目前食肉猛獸少了,野豬失去天敵,數(shù)量會(huì)急劇增加,生態(tài)平衡就被打破,農(nóng)田和植被會(huì)受到過(guò)度被野豬破壞的壓力,給環(huán)境反而造成破壞。正確的做法應(yīng)該是在合理評(píng)估的前提下,由我們?nèi)藶榈乜刂埔恍┮柏i的過(guò)度繁育,實(shí)際上起到自然天敵那樣的控制作用。既利用了動(dòng)物資源,又維持了生態(tài)平衡,這才是一舉兩得的科學(xué)方法。,4、農(nóng)民種了片玉米,被野豬吃了?,F(xiàn)在有了野生動(dòng)物保護(hù)法,不能打。它糟蹋糧食,農(nóng)民很苦惱。怎么辦呢? 5、要求政府補(bǔ)償。 6、野生動(dòng)物保護(hù)法第十四條 因保護(hù)國(guó)家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,造成農(nóng)作物或者其他損失的,由當(dāng)?shù)卣o予補(bǔ)償。補(bǔ)償辦法由省、自治區(qū)、直轄市政府制定。,話(huà)題二:電池可以亂扔嗎?,1、不能。 廢舊電池潛在的污染已引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。我國(guó)是世界上頭號(hào)干電池生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),如此龐大的電池?cái)?shù)量,使得一個(gè)極大的問(wèn)題暴露出來(lái),那就是如何讓這么多的電池不去破壞污染我們生存的環(huán)境?,2、據(jù)調(diào)查,如果一節(jié)一號(hào)電池在地里腐爛,它的有毒物質(zhì)能使一平方米的土地失去使用價(jià)值;扔一粒紐扣電池進(jìn)水里,它其中所含的有毒物質(zhì)會(huì)造成60萬(wàn)升水體的污染,相當(dāng)于一個(gè)人一生的用水量;廢舊電池中含有重金屬鎘、鉛、汞、鎳、鋅、錳等,其中鎘、鉛、汞是對(duì)人體危害較大的物質(zhì)。廢舊電池滲出的重金屬會(huì)造成江、河、湖、海等水體的污染,危及水生物的生存和水資源的利用,間接威脅人類(lèi)的健康。廢酸、廢堿等電解質(zhì)溶液可能污染土地,使土地酸化和鹽堿化,這就如同埋在我們身邊的一顆定時(shí)炸彈。,3、 對(duì)廢舊電池的收集與處置非常重要,如果處置不當(dāng),可能對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康造成嚴(yán)重危害。隨意丟棄廢舊電池不僅污染環(huán)境,也是一種資源浪費(fèi)。,4、可以選擇集中起來(lái)放在塑料袋里等到一定量時(shí)去廢電池回收站扔吧。要么直接扔在可回收的垃圾箱里,這就不會(huì)污染環(huán)境了??傊灰G田地里面就OK! 5、有市民認(rèn)為廢舊電池會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定污染,但由于設(shè)施不完善,只能將電池隨意處理了。,6、對(duì)于一般廢舊電池的處理方式就是填埋。國(guó)家發(fā)改委幾年前曾出臺(tái)廢舊電池污染防治技術(shù)政策,明確指出公眾常用的5號(hào)、7號(hào)一次性電池不必再回收,但充電電池和紐扣式電池等污染較重的,必須由廠(chǎng)家集中回收,市民不得隨手扔掉。該工作人員表示,過(guò)去說(shuō)一次性廢舊電池必須回收,是因?yàn)槔锩婧卸拘暂^大的重金屬汞。而隨著我國(guó)電池制造技術(shù)的改進(jìn),目前國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的堿性電池已達(dá)到無(wú)汞水平。因此,從環(huán)保的角度來(lái)說(shuō),這些廢舊的一次性電池隨日常生活垃圾分散處理,并不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成危害。,話(huà)題三:武松打虎是英雄嗎?,1、人家說(shuō)的是打虎英雄,因?yàn)槟菞l虎的存在傷害了很多生靈包括很多老百姓的性命,你總不能以現(xiàn)在的眼光來(lái)要求武松說(shuō)他破壞生態(tài)吧? 2、當(dāng)然是英雄!造成老虎快滅絕是因?yàn)楝F(xiàn)在的人為了經(jīng)濟(jì)利益用現(xiàn)代化武器大批捕殺。 3、在古代算是英雄,老虎危害百姓,武松又是赤手空拳打虎;現(xiàn)在就不算了,現(xiàn)在老虎是稀有動(dòng)物啦。,4、有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)必須要澄清,那就是人和動(dòng)物都有生存的權(quán)力,現(xiàn)在大家都陷入了“動(dòng)物高于人類(lèi)”的思維怪圈,保護(hù)動(dòng)物要講情況,不同的境遇下處理方式當(dāng)然不同。當(dāng)一只動(dòng)物威脅到我們的生命時(shí),就拿武松的例子作比方,難道武松被老虎吃了才算是合理的嗎? 放在如今社會(huì),在類(lèi)似武松的情形下,難道人打老虎犯法,老虎吃人就白吃了嗎?人類(lèi)也有生存權(quán)力,那種情況下憑什么就不能自衛(wèi)?所以,我們這個(gè)時(shí)代,我覺(jué)得英雄不英雄還在其次,關(guān)鍵是不能把動(dòng)物和人相對(duì)立,也不能一旦怎么樣了就拿“保護(hù)動(dòng)物”說(shuō)事。,5、算英雄。評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物必須先將這個(gè)人放在他所生活的歷史環(huán)境中去評(píng)價(jià),用現(xiàn)在的價(jià)值觀(guān)現(xiàn)在人的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)古人是不對(duì)的。用現(xiàn)在保護(hù)野生動(dòng)物的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量武松也是不公平的: 首先,武松的那個(gè)時(shí)代沒(méi)有保護(hù)野生動(dòng)物的概念。故事當(dāng)中,猛虎在景陽(yáng)岡囂張,吃了不少路人,嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)安全,而官府多次派人抓捕猛虎未果。而古時(shí)候老虎等野生動(dòng)物數(shù)量眾多,完全不存在滅絕的危險(xiǎn)。由此可見(jiàn)打虎利大于弊。所以武松打虎是英雄。 其次,武松打虎沒(méi)有犯法。法律只是在其施行的有效期內(nèi)才起作用的。從故事當(dāng)中可以知道,官府派獵戶(hù)獵殺老虎,所以武松的行為不違法。,6、如果你遇見(jiàn)老虎你敢搏斗嗎 ?你可以打死老虎嗎?武松能在危險(xiǎn)中臨危不亂,勇敢的面對(duì)危險(xiǎn),冷靜的思考,以一人之力和猛虎搏斗從而打死了老虎.世間有多少人能這樣啊!你說(shuō)是英雄嗎?,7、相關(guān)資料顯示:從我們今天的這個(gè)時(shí)代來(lái)看,老虎越少越顯得珍貴,再多一些像武松這樣的人,將來(lái)我們就知能在博物館里見(jiàn)到老虎的標(biāo)本了。野生動(dòng)物的滅絕,將會(huì)打破自然界的生物鏈,最終會(huì)危害到人類(lèi)自身。再?gòu)姆傻慕嵌葋?lái)看,老虎是國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物,打老虎是犯罪行為。時(shí)移世易,今非昔比,武松打虎的那個(gè)年代與國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)法出臺(tái)的時(shí)代是不同的,我們所得出的結(jié)論也是不同的。時(shí)代背景的不同,考慮問(wèn)題的角度不同,在那個(gè)時(shí)代,老虎危害一方那武松的行為屬于為民除害,可以稱(chēng)得上是英雄。,話(huà)題四:“非典”病毒的蔓延是人類(lèi)食用野生動(dòng)物引起的。你對(duì)此有什么看法?,1、非典病毒在果子貍身上發(fā)現(xiàn)的,也在其他的一些動(dòng)物體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了。主要是廣東人食用果子貍造成的(這只是推測(cè),好像沒(méi)有什么確切證據(jù))。 2、目前只是根據(jù)廣東地區(qū)的人喜歡吃野生動(dòng)物的現(xiàn)象上加以推斷,野生動(dòng)物“可能”是非典的誘因,但是目前尚沒(méi)有證據(jù)證明這一點(diǎn)!,3、徐宏發(fā)(中國(guó)獸類(lèi)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng),華師大生物系教授、博導(dǎo)):“非典”由野生動(dòng)物傳播這一說(shuō)法,尚未得到醫(yī)學(xué)上的權(quán)威定論。但有一點(diǎn),我可以肯定:食用野生動(dòng)物,確實(shí)有染病的危險(xiǎn)。包括蛤蟆、蛇、龜在內(nèi)的所有野生動(dòng)物,體內(nèi)都攜帶寄生蟲(chóng)、病毒及結(jié)核菌。,4、非典最主要是由我們?nèi)祟?lèi)引起的,我們?nèi)祟?lèi)隨意獵殺野生動(dòng)物,隨意的食用野生動(dòng)物,所以非典是大自然對(duì)于我們?nèi)祟?lèi)的懲罰。 5、只要是食用野生動(dòng)物,都有致病的可能。煮熟燒透?你用多少小時(shí)的超高溫?食用者以煎、炒、炸等手段根本無(wú)法確保殺死攜帶在其肌肉、血液及內(nèi)臟里的病毒及寄生蟲(chóng)。以蛙為例:受曼壓裂頭絳蟲(chóng)感染的青蛙達(dá)91%,一個(gè)不慎,這種寄生蟲(chóng)在人們食用過(guò)程中進(jìn)入腸胃后寄生,然后又產(chǎn)幼蟲(chóng)順血液鉆入體內(nèi)各部,如進(jìn)入人腦的話(huà),它將導(dǎo)致失明、癱瘓、癲癇,甚至死亡。蛇,更因以鼠為食,其體內(nèi)的寄生蟲(chóng)種類(lèi)更是舉不勝舉,其傷害往往帶有長(zhǎng)短不等的潛伏期。所以,呼吁:千萬(wàn)不要貪圖一時(shí)口福,留下一世遺恨啊!,6、“非典”死亡率與患者年齡有很大關(guān)系,年齡越大死亡危險(xiǎn)也越大。各年齡層的死亡率分別為:24歲以下不到1,25歲到44歲為6,45歲到64歲是15,而65歲以上超過(guò)50。上述結(jié)果基于加拿大、中國(guó)、中國(guó)香港特區(qū)和越南最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),世界衛(wèi)生組織說(shuō) “非典”患者死亡的可能性與“非典”病毒本身、患者接觸病毒的方式、接觸病毒的數(shù)量、患者的年齡和是否患有其他疾病等個(gè)人因素、以及是否迅速救治有關(guān)。,【寫(xiě)法總結(jié)】,書(shū)上教會(huì)了我們兩個(gè)方法,是哪兩種方法? A、圍繞一個(gè)話(huà)題組織討論,自己有什么看法,別人是怎樣看的?先做記錄,再把討論的結(jié)果寫(xiě)下來(lái)。 B、留心報(bào)紙、雜志、電視、廣播以及其他方面的資料,進(jìn)行搜集,再進(jìn)行整理摘錄,寫(xiě)成文章。,【佳作導(dǎo)航】,武松是不是“英雄”? 水滸傳中“武松打虎”的故事可以說(shuō)是婦孺皆知、無(wú)人不曉。武松在景陽(yáng)岡赤手空拳打死惡虎,為民除了一害,成了家喻戶(hù)曉的“英雄”??墒侨缃駞s有同學(xué)提出了不同的看法武松打虎是不愛(ài)護(hù)野生動(dòng)物的行為,他還能稱(chēng)得上英雄嗎?對(duì)此,我想談?wù)勛约旱挠^(guān)點(diǎn)。 武松究竟是不是英雄?我的回答是肯定的。因?yàn)樗⒉惶幱谖覀儸F(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,那年頭也沒(méi)頒布什么野生動(dòng)物保護(hù)法。老虎嘛多的是,而且還常常吃人呢。被武松打死的那只老虎,就不知吃掉了多少經(jīng)過(guò)景陽(yáng)岡路口的人,造成了無(wú)數(shù)家庭家破人亡妻離子散,鬧得方圓百里的人們惶惶不可終日。所以當(dāng)惡虎撲向武松時(shí),他奮力打死老虎,為人們鏟除了一大禍害,怎能不算英雄呢?,可是,如今老虎的生存環(huán)境越來(lái)越差,數(shù)量也已大大減少,人們意識(shí)到保護(hù)生態(tài)平衡的重要性,所以國(guó)家頒布了野生動(dòng)物保護(hù)法,老虎也在受保護(hù)之列。在這種情況下,武松該如何對(duì)待猛虎,就值得考慮一番了。依我看,面對(duì)老虎兇猛的攻擊,自衛(wèi)當(dāng)然是必要的,但可以不一下子置它于死地,好歹還給它留條活路。或者想法子脫身,再大聲向別人求救?,F(xiàn)在制服猛獸不是常用麻醉槍嗎,這也是個(gè)很好的辦法。而有的人為了經(jīng)濟(jì)利益,為了得到老虎的皮毛而故意獵殺它們,那就是違法行為了,理當(dāng)嚴(yán)懲!其實(shí),現(xiàn)在的老虎已經(jīng)很難有機(jī)會(huì)像當(dāng)年在景陽(yáng)岡那樣逍遙自在地傷人了,“武松打虎”這一幕如今也不太可能發(fā)生了。國(guó)家還為老虎等動(dòng)物建立了野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)呢,就是為了給它們一個(gè)好的生存環(huán)境,做到人與動(dòng)物友好和諧地相處。 最后,我要再次申明我的觀(guān)點(diǎn):武松是一個(gè)英雄,是他們那個(gè)時(shí)代的大英雄。那個(gè)時(shí)代與如今頒布野生動(dòng)物保護(hù)條例的時(shí)代完全不同,二者不可相提并論。,看了他的習(xí)作,你明白他的觀(guān)點(diǎn)了嗎?說(shuō)說(shuō)你的想法、建議。 小組交流,集體交流。,【技法點(diǎn)撥】,本次習(xí)作要求針對(duì)一個(gè)自己感興趣的話(huà)題展開(kāi)討論,了解別人的看法,結(jié)合自己的認(rèn)識(shí),具體有力地亮出作者的觀(guān)點(diǎn)。寫(xiě)這樣的作文,可以從以下幾方面著手: 一、審清題意,確定話(huà)題,自己的看法首先必須十分明確。比如本文作者在一開(kāi)始就亮出了自己的觀(guān)點(diǎn):武松是英雄。接著再列舉出若干理由,這樣文章顯得脈絡(luò)清晰,層次分明。 二、查找資料,充實(shí)證據(jù)。掌握翔實(shí)資料,旁征博引,方能做到說(shuō)理透徹,行文有力。要說(shuō)清武松到底是不是英雄,就得先熟悉水滸傳,了解當(dāng)時(shí)的打虎背景,讓讀者弄清此虎多次吃人,已成為當(dāng)?shù)匾缓?,然后稱(chēng)武松打虎是英雄壯舉才有說(shuō)服力。 三、精心擬題,重視結(jié)尾。題目可直接亮出討論的話(huà)題或自己的觀(guān)點(diǎn)。如本文小作者以一個(gè)問(wèn)句為題,造成懸疑效果,吸引讀者追究下去,結(jié)尾呢,可以扣住題目再次強(qiáng)化自己的觀(guān)點(diǎn),讓別人牢牢記住,既呼應(yīng)了開(kāi)頭,又點(diǎn)明了中心,結(jié)構(gòu)也顯得完整精致。,亂扔廢電池危害大 電池,給我們帶來(lái)了很多方便它是我們生活中不可缺少的一部分。但再美的花兒終會(huì)凋謝,電池也會(huì)有電量耗盡的時(shí)候。在它生命結(jié)束之后,我們?cè)撊绾翁幹盟?有人說(shuō)不能亂扔,可魏學(xué)明同學(xué)卻不這么認(rèn)為:“大家不都亂扔嗎?也沒(méi)見(jiàn)多大危害!”,【美文欣賞】,究竟廢電池能不能亂扔?為此我和小伙伴們展開(kāi)了討論。大家各抒己見(jiàn),暢所欲言。有的說(shuō)千萬(wàn)不能扔到河里,否則魚(yú)兒會(huì)死的;有的說(shuō)廢電池雖有毒,但那毒不是裹在里面嗎,反正出不來(lái);有的說(shuō)以后干脆都生產(chǎn)充電電池好了,讓它不那么容易廢掉;還有的說(shuō)到今天也沒(méi)聽(tīng)過(guò)什么廢電池引發(fā)的重大事件嘛,別那么緊張。而我,堅(jiān)決反對(duì)“亂扔沒(méi)關(guān)系“的說(shuō)法!,為了讓我的看法更有科學(xué)依據(jù),我上網(wǎng)查閱了不少資料。請(qǐng)大家來(lái)看一組數(shù)據(jù)吧。就拿電池家族的紐扣電池來(lái)說(shuō),一粒“紐扣”棄入大自然,將會(huì)污染整整600噸水,這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于一個(gè)人活一生的用水量而我們國(guó)家每年生產(chǎn)電池的數(shù)量就達(dá)到180多億只,占世界電池總產(chǎn)量的30以上!當(dāng)廢電池被日曬雨淋表面皮層生銹時(shí),它的成分就會(huì)滲透到土壤和地下水里,人們一旦食用受污染的土地生產(chǎn)的農(nóng)作物或是喝了受污染了的水,這些有毒的重金屬就會(huì)進(jìn)入人的體內(nèi),慢慢沉積下來(lái),對(duì)人體的健康造成極大的傷害!人體一旦吸收這重金屬以后,就會(huì)出現(xiàn)肺氣腫、骨質(zhì)軟化、貧血等癥狀,而鉛進(jìn)入人體后,會(huì)干擾人的腦神經(jīng)、腎功能、生殖功能天哪,那樣的情形不堪設(shè)想!,也許有人還會(huì)甩出這句話(huà):“沒(méi)見(jiàn)你說(shuō)的那么可怕嘛!”其實(shí),亂扔廢電池的危害是天長(zhǎng)日久積累而越來(lái)越嚴(yán)重的,如果不注意預(yù)防,真的到了處處都能見(jiàn)到如此可怕后果的地步,那么后悔就已晚了。 同學(xué)們,亂扔廢電池危害大!讓我們行動(dòng)起來(lái),改掉亂丟廢電池的壞習(xí)慣,做一名大自然的環(huán)保小衛(wèi)士吧!,【明確要求
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英漢名詞單復(fù)數(shù)形式差異教案
- 月光下的村莊寫(xiě)景文(7篇)
- 高一(上)物理階段檢測(cè)卷一
- 2021學(xué)年上海建平中學(xué)高一(下)期中歷史試題及答案
- 《長(zhǎng)笛初級(jí)技巧與演奏練習(xí)教案》
- 婚內(nèi)防協(xié)議書(shū)范本
- 為人需當(dāng)孝父母作文900字(8篇)
- 八德之星活動(dòng)方案
- 公主裙親子活動(dòng)方案
- 公交公司送溫暖活動(dòng)方案
- 2025-2030CAPP軟件行業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)研及發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)與投資前景研究報(bào)告
- 高空作業(yè)登高車(chē)施工方案
- 人工智能在化學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用與未來(lái)發(fā)展展望
- Windows 故障轉(zhuǎn)移群集功能實(shí)現(xiàn)高可用的文件服務(wù)器
- 慢性病管理小組的工作職責(zé)與目標(biāo)
- 《SLT 105-2025水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕技術(shù)規(guī)范》知識(shí)培訓(xùn)
- 2024年全球及中國(guó)5G工業(yè)網(wǎng)關(guān)CPE行業(yè)頭部企業(yè)市場(chǎng)占有率及排名調(diào)研報(bào)告
- 《汽車(chē)構(gòu)造與拆裝》課程標(biāo)準(zhǔn) (一)
- 商業(yè)模式創(chuàng)新試題及答案
- 旅行跟拍合同及服務(wù)條款
- 私募股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型-深度研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論