《阿房宮賦》練習(xí)答案.ppt

阿房宮賦練習(xí)答案。 一、二： 1、牧之 樊川 、李商隱 小李杜 過華清宮絕句山行赤壁等。 2、詩、散文、兩漢、極盡鋪陳夸張之能事、議論、諷喻 、排比、對偶、夸張、比喻、駢散相間（整散結(jié)合），長短不拘 3、借古諷今。借秦始皇荒淫奢侈自取滅亡的歷史教訓(xùn);諷喻唐敬宗要“愛人”，勿要大興土木，沉迷聲色犬馬之中，以免重蹈覆轍。 4、通過對阿房宮建筑的豪華、宮內(nèi)生活的奢靡、對人民殘酷壓榨的鋪陳描繪，總結(jié)秦朝驕奢淫逸因喪失民心而滅亡的歷史教訓(xùn)，以警告大修宮室、沉迷聲色的當(dāng)朝統(tǒng)治者。表現(xiàn)出了正直文人憂國憂民的情懷. 5、阿房宮建筑之奇、阿房宮宮女之眾、阿房宮珍寶之多。,三、四、五：略 六： 1、轆轆遠(yuǎn)聽，杳不知其所之也 轆轆的車輪聲漸聽漸遠(yuǎn)，（片刻就無影無蹤)不知它駛向何方。 2、戍卒叫，函谷舉，楚人一炬，可憐焦土！ 于是陳勝吳廣揭竿而起，函谷關(guān)被劉邦攻破了； 項(xiàng)羽放了一把大火，可惜那豪華的宮殿就變成了一片焦土！ 3、鼎鐺玉石 ，金塊珠礫 （秦王卻）把寶鼎看作鐵鍋，把美玉看作石頭，把黃金當(dāng)成土塊，把珍珠當(dāng)作石子。 4、奈何取之盡錙銖，用之如泥沙 為什么搜刮財(cái)寶時(shí)連一分一厘也不放過，揮霍起來卻把它當(dāng)作泥沙一樣（浪費(fèi)）呢？ 5、秦人不暇自哀而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。 秦國的統(tǒng)治者來不及為自己的滅亡而哀嘆，卻使后代人為它哀嘆； 如果后代人哀嘆它卻不把它為鑒，那么又要讓更后的人來哀嘆他們了。,6、廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。 長廊狀如腰帶，曲折環(huán)繞;屋檐突起，象鳥嘴向上撅起（啄食一樣）。 這些亭臺(tái)樓閣均隨地形而建，有的屋角如鉤，指向屋心；有的屋角相對，如同兵戈相斗。 7、盤盤焉，囷囷焉，蜂房水渦，矗不知其幾千萬落。 盤旋彎曲的樣子，（有的）象蜂房（那樣密集），（有的）如水渦（那樣套連），高聳云端，不知道它們有幾千幾萬座。 8、歌臺(tái)暖響，春光融融；舞殿冷袖，風(fēng)雨凄凄。 高臺(tái)上傳來歌聲，使人感到暖意，如同春天一般溫暖、和樂；大殿里舞袖飄拂，使人感到寒氣，仿佛風(fēng)雨交加那樣凄冷。 9、直欄橫檻，多于九土之城郭 縱橫交錯(cuò)的欄桿，比全國的城市還要多。 10、長橋臥波，未云何龍？復(fù)道行空，不霽何虹？ 那長橋臥在水面上（象蛟龍），（可是）沒有一點(diǎn)云彩，怎么會(huì)出現(xiàn)蛟龍（飛騰）；那樓閣之間的通道架在半空（象彩虹），（可是）并非雨過天晴，怎么會(huì)出現(xiàn)彩虹（凌空）？,七、以第二或第三段為例，從句式的角度鑒賞本文的語言特點(diǎn)。 示例： 第三段在句式上的特點(diǎn)是整散結(jié)合。錯(cuò)落有致、靈活多變，讀來朗朗上口，具有聲韻美、節(jié)奏感。/表述觀點(diǎn)（句式上的特點(diǎn)） 整句以凝練的語言表達(dá)豐富的內(nèi)容,又能保存一定的詩意。如“使負(fù)棟之柱，多于南畝之農(nóng)夫；架梁之椽，多于機(jī)上之工女；釘頭磷磷，多于在庾之粟粒；瓦縫參差，多于周身之帛縷；直欄橫檻，多于九土之城郭；管弦嘔啞，多于市人之言語?！庇门疟染錁?gòu)成一 組整句，竭盡鋪陳夸張之能事，生動(dòng)形象地突出了始皇帝橫征暴斂、窮極奢華的丑態(tài)，揭示其速亡的根源。一氣呵成，氣勢強(qiáng)烈，作者的不滿之情溢于言表。 散句又適合于抒情議論，鋪陳說理。例“嗟乎！一人之心，千萬人之心也；秦愛紛奢，人亦愛其家泥沙？”運(yùn)用散句，句式自由靈活，揭示了秦始皇不能“將心比心”，殘民自肥的惡劣行徑，表達(dá)了作者強(qiáng)烈的不滿、憤慨。/舉例分析這個(gè)特點(diǎn)及其表達(dá)效果。 整散結(jié)合使語言更具有表現(xiàn)力./小結(jié)?；乜塾^點(diǎn)。 答這種類型的題目結(jié)構(gòu)：總分總,八、 （1）中心論點(diǎn)：六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。 分論點(diǎn)一：賂秦而力虧，破滅之道也. 分論點(diǎn)二：不賂者以賂者喪。 （2）借六國因賄賂秦國而滅亡的史實(shí)； 北宋統(tǒng)治者不要屢屢屈服于遼和西夏的侵略勢力，一味議和妥協(xié)。而要?jiǎng)?lì)精圖治，富國強(qiáng)兵。 （3）請從論證方法的角度簡析本文的論證特色。 六國論綜合運(yùn)用了例證、引證、比喻論證、對比論證等多種論證方法，有力地證明了自己的觀點(diǎn)。 文章第二段列舉“賂秦”的一些國家韓、魏、楚加以論證，“賂秦”者換取的僅僅是“一夕安寢”，因此“賂秦”的結(jié)果只能是“火上澆油”助長秦人的威勢，削弱了自身的國力。從而有力地論證了第一個(gè)分論點(diǎn)：“賂秦而力虧，破滅之道也”。 文章第三段則以齊、燕、趙三國為例, 指出齊國破滅原因在于“與贏而不助五國”，燕趙兩國滅亡的具體原因是其本身的錯(cuò)誤，即燕“以荊卿為計(jì)”，趙“牧以讒誅”，“用武不終”，但根本原因都是失去了外援的燕趙等國“處秦革滅殆盡之際，戰(zhàn)敗而亡，誠不得已”。這樣就有力地論證了第二個(gè)分論點(diǎn)：“不賂者以賂者喪，蓋失強(qiáng)援，不能獨(dú)完”。 作者分別列舉了六國滅亡的史實(shí)，不由得不讓人信服。 注：其他的論證方法略,（4）翻譯。 A