對(duì)我國(guó)當(dāng)下精神病強(qiáng)制收治制度的反思一個(gè)基于人身自.ppt

對(duì)我國(guó)當(dāng)下精神病強(qiáng)制收治制度的反思 一個(gè)基于人身自由與醫(yī)學(xué)道德的探討,08300270006 法學(xué) 黃凱,27歲的女子鄒宜均被媽媽、二哥強(qiáng)行送到了精神病院，與世隔絕長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多月。一直堅(jiān)稱自己沒(méi)病的小鄒于2009年3月2號(hào)將白云醫(yī)院告上了白云區(qū)法院，而鄒宜均的母親和二哥也同時(shí)成為被告。 據(jù)鄒講述，2006年10月21日，她和家人約好給父親掃墓。在母親的安排下，她乘坐哥哥鄒劍雄的車(chē)趕往深圳市寶山墓園。然而在墓園門(mén)口，鄒突然被幾名男子抓住并強(qiáng)行推上了一輛面包車(chē)。鄒奮力掙扎、呼救卻都無(wú)效。等她明白過(guò)來(lái)時(shí)，已經(jīng)身在廣州的白云心理醫(yī)院。隨后鄒被強(qiáng)行使用藥物，昏迷了3天時(shí)間。在入院5天后，鄒又被家人秘密轉(zhuǎn)移到廣州中山的一家醫(yī)院，繼續(xù)強(qiáng)制治療了3個(gè)月。,鄒宜均，30歲，原籍惠州，1歲遷至深圳。曾就讀于華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系。畢業(yè)后，從事素食文化推廣及佛學(xué)文化網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)，熱心公益。2006年離異，被禁錮廣州、中山兩地的精神病院長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月，后在湖北削發(fā)剃度，法號(hào)果實(shí)法師。處理完訴訟事務(wù)后，將繼續(xù)云游從事佛學(xué)推廣和公益事業(yè)。,對(duì)復(fù)旦學(xué)生進(jìn)行的有關(guān)對(duì)精神病強(qiáng)制收治制度的看法的調(diào)查問(wèn)卷分析 1.你對(duì)疑似精神病人有什么看法： 2.如果你發(fā)現(xiàn)周?chē)幸伤凭癫∪?，你?huì)采取以下哪種措施？ 3.你認(rèn)為精神疾病能夠完全治愈？ 4.你認(rèn)為有精神異常的人是否必須接受治療？ 5.你是否能接受與曾患有精神的人一起工作學(xué)習(xí)？ 6.你認(rèn)為精神病人會(huì)不會(huì)威脅到周?chē)说陌踩?7.你認(rèn)為精神病人是否應(yīng)被強(qiáng)制送往精神病院進(jìn)行治療？ 8.你認(rèn)為我國(guó)當(dāng)下的精神病強(qiáng)制收治立法與操作是否合理？ 9.你會(huì)主動(dòng)去關(guān)心精神病人的生存狀況嗎？ 該問(wèn)卷通過(guò)電子和紙質(zhì)發(fā)放形式進(jìn)行，共發(fā)出200份問(wèn)卷，收回128份。,相關(guān)問(wèn)題分析,你認(rèn)為精神疾病能夠完全治愈？ 一定能 3% B.不可能 25% C.可能 32% D.不清楚 40% 你是否能接受與曾患有精神的人一起工作學(xué)習(xí)？ A.能 24% B.不能 76% 你認(rèn)為精神病人會(huì)不會(huì)威脅到周?chē)说陌踩?A.會(huì) 82% B.不會(huì) 18%,課題目標(biāo),（1）理性認(rèn)識(shí)精神病人。 （2）揭示當(dāng)下我國(guó)精神病強(qiáng)制收治措施的缺陷。 （3）引發(fā)對(duì)于人的基本權(quán)利與醫(yī)學(xué)道德的思考。,我們生活中確有一個(gè)這樣的假設(shè)推定，認(rèn)為親人一般是不會(huì)有意害我們的。就是本著這個(gè)想法，如果家屬反映了異常，而這些異常按標(biāo)準(zhǔn)是可以收治的，那么醫(yī)院會(huì)收治這個(gè)病人。比如說(shuō)一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子：一個(gè)人大熱天穿棉襖在外面走，他家人看到了便和醫(yī)院反映情況。但是把這個(gè)人收進(jìn)去了之后，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)這個(gè)人在感知覺(jué)、思維、情感、智能記憶等方面沒(méi)什么毛病，那醫(yī)院就要去核實(shí)到底是什么狀態(tài)下，他在大熱天去穿棉襖；是一次還是多次，還是在什么特殊的狀況下。檢查后發(fā)現(xiàn)是他發(fā)高燒、打擺子所以穿個(gè)棉襖，別人猛一下看見(jiàn)了，還以為他有什么問(wèn)題。所以雖然家屬反映了異常，但院方不一定認(rèn)為這是真的。精神科醫(yī)生在檢查時(shí)就是這樣一個(gè)去偽存真的過(guò)程。,什么樣的人是精神病病人 ?,當(dāng)前精神病人的收治多來(lái)自于家屬、單位、機(jī)關(guān)的委托。如果說(shuō)家屬和機(jī)關(guān)將疑似患者送入精神病醫(yī)院的權(quán)力是基于一種推定，即推定家屬、單位、機(jī)關(guān)不會(huì)傷害公民個(gè)人，那么這個(gè)推定本身有多少合法性和合理性呢？推定甲必然不會(huì)傷害乙，這樣的推定是基于什么？自然規(guī)律？家屬與疑似精神病患者的關(guān)系是平等的嗎？疑似病人和單位、機(jī)關(guān)的地位是否平等？如果是基于家屬、單位、機(jī)關(guān)必須對(duì)疑似患者的行為負(fù)責(zé)的推定，那么這又是否合法、合理呢？,只有一種天賦的權(quán)利，即與生俱來(lái)的自由?？档?醫(yī)學(xué)道德的重建,醫(yī)學(xué)道德是醫(yī)務(wù)工作者在職業(yè)活動(dòng)中的道德，即“醫(yī)德”，它是調(diào)節(jié)醫(yī)務(wù)人員與病人、醫(yī)務(wù)人員之間以及醫(yī)務(wù)人員與集體、國(guó)家之間的行為規(guī)范的總和。醫(yī)德不是一種孤立的社會(huì)現(xiàn)象，它的產(chǎn)生和發(fā)展，與醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療實(shí)踐和醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展密切相關(guān)。,醫(yī)學(xué)技術(shù)問(wèn)題的突破,圍繞“什么樣的人是精神病病人”這個(gè)問(wèn)題，我們要建立一系列的精神疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)，盡可能減少診斷所需的時(shí)間成本與經(jīng)濟(jì)成本，降低誤診的可能性。,法律配套制度的建立與完善,早期的自然法學(xué)者霍布斯曾提出“自我保存”的概念，他認(rèn)為人們權(quán)利轉(zhuǎn)讓的動(dòng)機(jī)和目的“無(wú)非是保障一個(gè)人使他的生命得到安全”，人們把自己的一部分權(quán)利交由國(guó)家機(jī)器，是為了以契約的形式獲得基本權(quán)利的保障，而不是減損。無(wú)論是否為精神疾病患者，每個(gè)公民的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)在最大程度上予以保障。而精神病診斷、治療的過(guò)程中已經(jīng)觸及了公民最基本的權(quán)利：人身自由。法律對(duì)限制公民人身自由的權(quán)力必須嚴(yán)格控制，因?yàn)檫@種權(quán)力的濫用會(huì)造成文明社會(huì)的悲劇。,精神疾病的入院診斷時(shí)間最多不得超過(guò)6個(gè)月，而這個(gè)時(shí)間的長(zhǎng)度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)檢察院